Aux. de E n s i n o do D e p . de Pesca da UFRPE.

CDU 6 3 9 . 3

CONTRTBUIÇAO AO CONHECIMENTO DO ZOOPLANCTON EM VIVEIRO DE CRIAÇAO DE TAINHAS M U G I L CUREMA VA-

LENCIENNES, 1 8 3 6

MARIA SALETE R I B E I R O DE SANTANA

Aux. de E n s i n o do ^{D e p .} de Pesca da UFRPE.

INTRODUÇAO

E n t r e o s v á r i o s e s t u d o s r e a l i z a d o s num c u l t i v o r a c i o - n a l d e p e i x e s , o c o n h e c i m e n t o d a s c o n d i ç õ e s p l a n c t o n o l õ g i c a s é d o s m a i s i m p o r t a n t e s , uma v e z q u e i n f o r m a s o b r e a s c o n d i ç õ e s p r o d u t i v a s d a s á g u a s , e a i h á o d e s e n v o l v i m e n t o d e v á r i a s c a - t e g o r i a s d e o r g a n i s m o s e s t r e i t a m e n t e l i g a d o s e n t r e s i , c o n s t i - t u i n d o o s e l o s d e uma c a d e i a a l i m e n t a r .

N e s t e t r a b a l h o s ã o a p r e s e n t a d o s r e s u l t a d o s d o zooplanc- t o n e n c o n t r a d o em um v i v e i r o d e c r i a ç ã o d e t a i n h a s ~ u g i l c u r e -

ma V a l e n c i e n n e s , 1 8 3 6 l o c a l i z a d o n a I l h a de I t a m a r a c ã - p ~ . , o n d e o D e p a r t a m e n t o de O c e a n o g r a f i a da U n i v e r s i d a d e F e d e r a l d e P e r n a m b u c o (UFPE) vem d e s e n v o l v e n d o uma s é r i e d e e x p e r i - m e n t o s s o b r e o c u l t i v o d e s t e s p e i x e s e o u t r o s d e g r a n d e v a l o r e c o n ô m i c o n a r e g i ã o .

L o c a l i z a d o ã margem d o C a n a l d e S a n t a C r u z , q u e s e p a - r a a i l h a d o c o n t i n e n t e , o v i v e i r o 5 a b a s t e c i d o com ãgua p r o - v e n i e n t e d e s t e , a p ó s p e r c o r r e r um c a n a l a r t i f i c i a l d e 5 m d e l a r g u r a . E s t e a p r e s e n t a f o r m a r e t a n g u l a r com c e r c a de 1.050m 2 . ( 2 5 x 421, p r o f u n d i d a d e m g d i a d e 0,65m t o t a l i z a n d o um v o l u m e

d e ã g u a d e 682,5m 3 .

C a d . ôrnega Uniu. F e d . R u r a l P E . , R e c i f e , 2 1 1 ) : 1 1 7 - 1 2 4 , j u z . 1 9 7 8

CDU 639.3

CONTRIBUIÇÃO AO CONHECIMENTO DO ZOOPLANCTON EM l/IVEIRO DE CRIAÇAO DE TAINHAS MUGIL CUREMA VA-

LENCIENNES, 1836

MARIA SALETE RIBEIRO DE SANTANA

Aux. de Ensino do Dep. de Pesca da UFRPE.

INTRODUÇÃO

Entre os vários estudos realizados num cultivo racio- nal de peixes, o conhecimento das condições planctonolõgicas é dos mais importantes, uma vez que informa sobre as condições produtivas das águas, e aT há o desenvolvimento de várias ca- tegorias de organismos estreitamente ligados entre si, consti- tuindo os elos de uma cadeia alimentar.

Neste trabalho sáo apresentados resultados do zooplanc- ton encontrado em um viveiro de criação de tainhas Uugil oure-

ma Vaienciennes, 1836 localizado na Ilha de Itamaracá - PE., onde o Departamento de Oceanografia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) vem desenvolvendo uma série de experi- mentos sobre o cultivo destes peixes e outros de grande valor econômico na região.

Localizado ã margem do Canal de Santa Cruz, que sepa- ra a ilha do continente, o viveiro e abastecido com água pro- veniente deste, apôs percorrer um canal artificial de 5m de largura. Este apresenta forma retangular com cerca de l.OBOm 2 (25 x 42), profundidade média de 0,65m totalizando um volume

de agua de 682,5 m . 3

Cad. Ômega Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(1): 117-124, fui. 1978

MATERIAL E METODOS

F o r a m f e i t a s a n á l i s e s d e m a t e r i a l p l a n c t o n o l õ g i c o c o - l e t a d o ~ n o p e r i o d o d e n o v e m b r o d e 1 9 7 4 o u t u b r o d e 1 9 7 5 , d u a s v e z e s p o r mês, em a r r a s t o s h o r i z o n t a i s s u p e r f i c i a i s n o s e n t i - d o d a l a r g u r a d o v i v e i r o . P a r a i s t o u s o u - s e r e d e tônica c i l í n - d r i c a com m a l h a d e 6 5 um d e a b e r t u r a .

A c o n t a g e m d o s o r g a n i s m o s f o i f e i t a b a s e a d a em s u b - - a m o s t r a s d e 2 m l com a u x i l i o d e um m i c r o s c õ p i o e s t e r e o s c õ p i c o W i l d M 5.

A i d e n t i f i c a ç ã o d o s mesmos f o r a m b a s e a d a s n a s o b r a s de: B A L E C H ' , 1 9 4 8 ; BALECH" 1 9 5 9 ; BJORNBERG & F O R N E R I S ~ , 1 9 5 5 ;

CARVALHO^, 1 9 5 2 ; DAHL', 1 8 9 4 ; F O N S E C A & B J U R N B E R G ~ , 1 9 7 6 ; HER- B S T ' ' , . 1 9 5 5 ; O L I V I E R " , 1 9 6 5 ; RAMIREZ & VREESE", 1 9 7 4 e W A N G

& NIE", 1 9 3 2 .

Das c o n t a g e n s n a s s u b - a m o s t r a s f o r a m f e i t o s c á l c u - l o s p a r a o b t e n ç ã o d o n u m e r o d e o r g a n i s m o s e p e r c e n t a g e n s r e l a - t i v a d o s mesmos.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

O z o o p l a n c t o n a p r e s e n t o u - s e c o n s t i t u i d o fundamental -

m e n t e d e T i n t i n n i d a , Copepoda ( l a r v a s , j o v e n s e a d u 1 t o s ) e l a r - v a s d o m e r o p l a n c t o n t a i s como: N a u p l i i e C y p r i s d e C i r r i p e - d i a , l a r v a s d e D e c a p o d a n a f a s e z o e a , l a r v a s d e G a s t r o p o d a ( v e l i g e r ) , l a r v a s d e P e i x e s e d e P o l y c h a e t a . De modo p o u c o s i g n i f i c a t i v o f o r a m e n c o n t r a d o s R o t i f e r a , C l a d o c e r a e A p p e n - d i c u l a r i a.

Os T i n t i n n i d a e s t i v e r a m r e p r e s e n t a d o s em t o d a s a s a n i o s t r a s , com f r e q l l ê n c i a r e l a t i v a e n t r e 0,9% e 6 5 , 5 % ( f i g s . 1 e 2 ) . Chegando a l g u m a s v e z e s a s e r o g r u p o d o m i n a n t e . Das e s p é c i e s i d e n t i f i c a d a s a F a v e Z Z a e h r e n b e r g i ( C 1 a p a r e d e & L a a c k - mann) J o r g e n s e n , 1 9 2 4 f o i a m a i s a b u n d a n t e e c o n s t a n t e . S e g u i u - - s e

T i n t i n n o p s i s b u t s c h Z Z i v a r . r n o r t e n s e n i ( S c h m i d t ) BALECH, 1 9 4 8 . Com f r e q u ê n c i a s b a i x a s f o r a m c o n s t a t a d a s a s p r e s e n ç a s d e c o ~ z i e Z Z a a n n u t a t a ( D a d a y ) B r a n d t , 1 9 0 7 ; F a v e Z Z a u n d u t a t a WANG

& NIE 1 9 3 2 , T i n t i n n o p s i s compressa (Daday) Laackmann, 1913 e TZntin-

Cad. Ôrnega U n i u . F e d . R u r a l PE., R e c i f e , 2 1 1 1 : 1 1 7 - 1 2 4 , juZ. 1 9 7 8

118

MATERIAL E MÉTODOS

Forâni feitas analises de rnaterial planctonologico co- letados no período de novembro de 1974 ã outubro de 1975, duas vezes por mis, em arrastos horizontais superficiais no senti- do da largura do viveiro. Para isto usou-se rede cÔnica cilín- drica com malha de 65 ym de abertura.

A contagem dos organismos foi feita baseada em sub- -amostras de 2 ml com auxilio de um microscópio estereoscopico Wild M 5.

A identificação dos mesmos foram baseadas nas obras de: BALECH 1 , 1948; BALECH 2 , 1959; BJORNBERG & FORNERIS 3 , 1955;

CARVALHO ⁴ , 1952; DAHL ⁶ , 1894; FONSÊCA & BJORNBERG ⁹ , 1976; HER- BST 10 ,, 1955; OLIVIER 11 , 1965; RAMIREZ & VREESE 12 , 1974 e WANG S NIE ¹⁵ , 1932.

Das contagens nas sub-amostras foram feitos cálcu- los para obtenção do número de organismos e percentagens rela- tiva dos mesmos.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

0 zooplancton apresentou-se constituído fundamental- mente de Tintinnida, Copepoda (larvas, jovens e adultos)e lar- vas do meroplancton tais como: Nauplii e Cypris de Cirripe- dia, larvas de Decapoda na fase zoea, larvas de Gastropoda (veliger), larvas de Peixes e de Polychaeta. De modo pouco significativo foram encontrados Rotifera, Cladocera e Appen- di culari a .

Os Tintinnida estiveram representados em todas as amostras, com freqüência relativa entre 0,9% e 65,5% (figs. 1 e 2). Chegando algumas vezes a ser o grupo dominante. Das espécies identificadas a Favella eTirenfeerg-í (Cl aparede & Laack- mann) Jorgensen, 1924 foi a mais abundante e constante.Seguiu- -se o Tintinnopsis hutschtU yar .mortensen-i (Schmidt) BALECH, 1948. Com freqüências baixas foram constatadas as presenças de Coxliella annulata (Daday) Brandt, 1907; Favella undulata WAHG S NIE 1932, Tintinnops-is compressa (Daday) Laackmann, 1913 e Tintin-

Cad. Õmega Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(1): 117 124, jul. 1978

n o p s i s g r a c i Z i s K O F O I D & CAMPBELL, 1 9 2 9 .

A e s p é c i e F a v e Z Z a e h r e n b e r g i jã f o i c i t a d a p a r a a r e - g i ã o S u l d o B r a s i l p o r F A R I A & CUNHA 7 , 1 9 1 7 e CUNHA a F O N S E C A ~ , 1 9 1 8 . N e s t a mesma r e g i ã o f o i c i t a d a a o c o r r ê n c i a d e C o x Z i e Z Z a a n n u z a t a e T i n t i n n o p s i s b u t s c h Z Z i v a r . m o r t e n s e n i p o r S O U T O ^{1 3} 1 4 , 1 9 7 0 .

Os Copepoda d o m i n a r a m o z o o p l a n c t o n t o t a l n a m a i o r p a r t e d a s a m o s t r a s , com f r e q l l ê n c i a q u e v a r i o u e n t r e 1 1 . 2 % e 8 2 , 2 % ( f i g s . 1 e 2 ) . E n t r e e s t e s o s r e p r e s e n t a n t e s d o g e n e r o O i t h o n a s p p . f o r a m o s m a i s a b u n d a n t e s . P e r t e n c i a m e s t e s 2s e s - p é c i e s O i t h o n a o Z i g o h a Z i n a F O N S Ê C A & B J O R N B E R C , 1 9 7 6 e O i t h o n a o v a z i s H E R B S T , 1 9 5 5 . No e n t a n t o , n ã o f o i p o s s ' í v e l c o n s t a t a r q u a l a m a i s a b u n d a n t e , p o r s e t r a t a r , a m a i o r i a d e l e s , d e f o r - mas j o v e n s ( c o p e p o d i t > - : , F O N S C C A ~ , 1 9 7 6 c o m e n t a q u e e s t a s d u - a s e s p é c i e s , e m b o r a d i s t i n t a s , são m u i t o s e m e l h a n t e s e n t r e s i . Uns p o u c o s a d u l t o s p e r m i t i r a m c o n s t a t a r a p r e s e n ç a d a s d u a s e s - p é c i e s .

S e g u i u - s e em a b u n d â n c i a a E u t e r p i n a a c u t i f r o n s Dana, 1 8 5 2 . O u t r o s Copepoda i d e n t i f i c a d o s f o r a m A c a r t i a Z i Z Z j e b o r g h i G i e b r e c h t , 1 8 9 2 e P a r a c a t a n u s c r a s s i r o s t r i s D A H L , 1 8 9 4 , q u e em- b o r a d e p r e s e n ç a c o n s t a n t e d u r a n t e o a n o de e s t u d o , f o r a m 0 s q u e s e a p r e s e n t a r a m em m e n o r e s q u a n t i d a d e s .

Os N a u p l i i d e Copepoda e s t i v e r a m bem r e p r e s e n t a d o s du- r a n t e o e s t u d o , c o a f r e q u ê n c i a s e n t r e 7,6% e 37,9% d o z o o p l a n c - t o n ( f i g s . 1 e 2 ) . L z i n o n s t r a n d o uma r e p r o d u ç ã o c o n t i n u a d o s C o - p e p o d a .

As l a r v a s d o m e r o p l a n c t o n t i v e r a m p r e s e n ç a s constantes n a s a m o s t r a s . Em c o n j u n t o v a r i a r a m d e 3,2% a 30,6% d o z o o p l a n c - t o n ( f i g s . 1 e 2 ) . E n t r e e l a s a s m e l h o r e s r e p r e s e n t a d a s f o r a m a s d e C i r r i p e d i a ( N a u p l i i e C y p r i s ) , d e G a s t r o p o d a ( v e l i g e r ) e d e P o l y c h a e t a . Sua p r e s e n ç a c o n s t a n t e l e v a a c r e r q u e a r e p r o d u ç ã o d e s t e s a n i m a i s f o i c o n t i n u a . As l a r v a s d e P e i x e s e D e c a p o d a ( z o - e a ) f o r a m e n c o n t r a d a s e s p o r a d i c a m e n t e .

Sob a d e s i g n a ç ã o d e o u t r o s e com f r e q u ê n c i a e n t r e 0 , 3 % e 5,5% ( f i g s . 1 e 2 ) s ã o a s s i n a l a d o s t r è s g r u p o s d o z o o p l a n c t o n , q u e m u i t a s v e z e s e s t i v e r a m a u s e n t e s n a s a m o s t r a s . São e l e s : Ro- t i f e r a da e s p é c i e B r a c h i o n u s p Z i c a t i Z i s 0.F. M u l l e r , 1 7 8 6 ; C l a d o - c e r a d a e s p z c i e P e n i l i a a v i r o s t r i s Dana, 1 8 4 3 e A p p e n d i c u l a r i a d o

Cad. Ô m e g a Uniu. Fed. R u r a l PE., Recife, 2 1 1 ) : 1 1 7 - 1 2 4 , jul. 1 9 7 8

119

nopsis gvasilis KOFOID <S CAMPBELL, 1929.

A espécie Favella ehvenbevgl jã foi citada para a re- gião sul do Brasil por FARIA & CUNHA 7 , 1917 e CUNHA o FONSÊCA 5 , 1918. Nesta mesma região foi citada a ocorrência de Coxliella annulata b Tintinnopsis butsahlli var. mortenseni por SOUTO 1 3 14 , 1970.

Os Copepoda dominaram o zooplancton total na maior parte das amostras, com freqüência que variou entre 11.2% e 82,2% (figs. 1 e 2). Entre estes os representantes do genero Oithona spp. foram os mais abundantes. Pertenciam estes ãs es- pécies Oithona oligohatina FONSÊCA S BJORNBERG, 1976 e Oithona ovalis HEBBST, 1965. No entanto, não foi possível constatar qual a mais abundante, por se tratar, a maioria deles, de for- mas jovens (copepoditos ; . FONSÊCA , 1976 comenta que estas du- o as espécies, embora distintas, são muito semelhantes entre si.

Uns poucos adultos permitiram constatar a presença das duas es- péci es.

Seguiu-se em abundância a Euterpina aautifrons Dana, 1852. Outros Copepoda identificados foram Aaartia lillgeborghi Giebrecht, 1892 e Faracalanus crassirostris DAHL, 1894, que em-

bora de presença constante durante o ano de estudo, foram os que se apresentaram em menores quantidades.

Os Nauplii de Copepoda estiveram bem representados du- rante o estudo, com freqüências entre 7,6% e 37,9% do zooplanc- ton (íigs. 1 e 2). Demonstrando uma reprodução contínua dos Co- pepoda .

As larvas do meroplanct.on tiveram presenças constantes nas amostras. Em conjunto variaram de 3,2% a 30,6% do zooplanc- ton (figs. 1 e 2). Entre elas as melhores representadas foram as de Cirripedia (Nauplii e Cypris), de Gastropoda (veliger) e de Polychaeta. Sua presença constante leva a crer que a reprodução destes animais foi contínua. As larvas de Peixes e Decapoda (zo- ea) foram encontradas esporadicamente.

Sob a designação de outros e com freqüência entre 0,3%

e 5,5% (figs. 1 e 2) são assinalados três grupos do zooplancton, que muitas vezes estiveram ausentes nas amostras. São eles: Fío- tifera da espécie Bvaahionus ■plicatilis 0.F.Ml11 ^er > 1786; Clado- cera da espécie Penilia avirostris Dana, 1843 e Appendicul aria do

Cad. Ômsgm Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(11: 117-124, jul. 1978

... ... ..;

@ ^{...:... .... .'.: . : ;}

^{m ...}

O

a",:':.::

O

S..: +*.;+. :.

.

e.-;

: +:z ^*I:+

?

+ *

.,*: "+*

++ *

3

Cad. Õmega U n i v . F e d . R u r a l P E . , R e c i f e , 2 ( 1 1 : 1 1 7 - 1 2 4 , j u Z . 1 9 7 8

f *•* ^t * •'*■ •*

v • • *y**.*A* ô11 \ • ♦. v* ^ y * x* * * "* * / \x * *" -+ -* *0-*- +/ 4 *Z •*•, •*■)

rXr.ZA i- - ^ ♦■M

»js ,• • * + ♦ > + V^t 'V. 'tttí-/

X * -r» 'N /o\ á! j" ^l - ¹ l ^v V<

fo /°'= ^y Lt^ ^v ' O /• -®**WV / ⁴ <* <-

° ü.v^iv-s-:^

S víi^::: ₄ -»■ J" ♦ + »

Av ? u A

> r • '-'*!? \ ' / > • ís. • ; 'A r#* • •'X. -X-^-AAvl :UvS

.\-". ■S o.. %tí! s.*/

1 \".j? »*►» »y Y 9 •• t*f y

avIAA o C • w ♦! *• - YAAa A- 1 - :/

L__^_j; ? ^: > ^;, A Kq-9 VJ.»,, *\ x. I

V^aÍVSV-VV ■ :^r í.v

».*- ^ v

: •'••• ÍV^

Vrr: #-/.:5

/xr®\ if♦ ♦ *\

/ék#A fi-xvA - <VA O [*+■*' , n, ₄ vv- v +- ^ 4 V,"** ⁴ *- ♦T| 4 J r. \ + . 4. ^ 4 ♦ -»• V7 5 V <- - -%*.'.+ -7

" V\7"» -V ⁴ •\7

Cad. Õmega Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(1): 117-124, fui. 1978

">

.!! ^.;z

^{; :. '.:I.. .*}

4

.. ..rc,..+:; .:-

g c:$-.

O O. JZ:..

.+.L+**

a-':..' + - a o * * :*-a *'

. . .,:.: ^{**.* 6?** '}

l -E

@ .. ^..*: '. = ^;..: ::'.'P.:.. " ::.

- -. ^.

^'.

^..

0

.-* P :*> :;::),*.;;:,.,, ...

: _{' $.} .

^:++*.. _....

,,,

-(

:..

^{*L+ u*...:*} .-**

* _*..* - *

. ^{*+ :} - ⁺ $?.>::= ^{& * :}

-- - --

Cad. ; n e g a U n i u . F e d . R u r a l P E . , R e c i f e , 2 í 1 ) : 1 1 7 - 1 2 4 , j u l . 1 9 7 8

To. ,

> -í® q vl".*-'.at V >■

^ r r +: ^

í:: ». ro • ? o .s> .'L ^ ⁰ :. v. % ^ . U 1

•X o gO /A\ 1 ftÉ

; ^: 'a aS :;

A; (-""i 8,9%

0

A 1%

C' ^aOvl Ã..

t: sa-^y 5 Y^. "x .1 . ■ • • ♦ h ..• .*

J 3>

R) ^r r > ^ AK O>

/vA ... Ql"

t-* to-.V-,

\>P'4 1 Vr ♦ ro

1

'■*•. m- P*.

■ Á. ^

;W-/ã

„ •■' ■ ■ ■■

03 *\| _S' c r*^ 5 * ■ • à?

f'» if>\*\7l**r A

<_ W- Oi,* •/-♦

c \: s®- A ^ ^ ^j

Cad. omega Univ. Fed, Rural PE., Recife, 2(1): 117-124, jut. 1978

g ê n e r o OikopZeura s p .

1 . Os p r i n c i p a i s c o n s t i t u i n t e s d o z o o p l a n c t o n f o - ram o s Copepoda, d e s t a c a n d o - s e OZthona s p p . e E u t e r p i n a acu- t i f r o n s ;

2 . P e l a c o n s t a n t e p r e s e n ç a d o s N a u p l i i d e Copepo- d a , c o n c l u i - s e q u e e s t e s s e r e p r o d u z i r a m c o n t i n u a m e n t e ;

3. Os T i n t i n n i d a t i v e r a m p a r t i c i p a ç ã o i m p o r t a n t e na c o m p o s i ç ã o d o z o o p l a n c t o n , r e p r e s e n t a d a p r i n c i p a l m e n t e pe- l a e s p z c i e FaveZZa e h r e n b e r g i ;

4 . Também a s larvas do m e r o p l a n c t o n i n d i c a m p e l a s u a c o n s t a n t e p r e s e n ç a , q u e houve r e p r o d u ç ã o c o n t 7 n u a d e s t e s a n i - ma i s.

ABSTRACT

T h i s paper p r e s e n t s r e s e a r c h on z o o p Z a n k t o n popu- l a t i o n s o f a M u g i l c u r e m a V a l e n c i e n n e s , 1836 h a t c h e r y .

B I B L I O G R A F I A

1. BALECH, E . T i n t i n n o i n e a d e A t l a n t i d a . Comun. Mus. ~ i ê n . Nat. B e r n a r d i n o R i v a d a v i a . S e r . ,7001. ( 7 ) : l - 2 3 , 1 9 4 8 .

2 . - . T i n t i n n o i n e a d e 1 m e d i t e r r a n e o . I n s t . Esp. Oceanogr.

: 1 - 8 8 , 1 9 5 9 .

3 . BJORNBERG, T. K. S. 6 FORNERIS, L. R e s u l t a d o s c i e n t í f i c o s d o C r u z e i r o d o " B a e p e n d i " e d o ã I l h a d e T r i n d a - d e . C o p e l a t a I . C o n t r . I n s t . Oceanogr. São P a u l o , ( 1 ) : 1 - - 6 8 , 1 9 5 5 .

4. CARVALHO, J . P. S o b r e uma c o l e ç ã o d e c o p e p o d o s , n ã o p a r a - s í t i c o s d a B a í a d e S a n t o s e s u a s a d j a c ê n c i a s . Bol.InsD.

Oceanogr. São PauZo, - 3 ( 1 / 2 ) : 13 I - 8 7 , I 9 5 2 .

-

Cad. Ômega U n i v . Fed. Rural P E . , R e c i f e , 2 ( 1 / : 117-124, j u l . 1 9 7 8

1 22

gênero Oikopleura sp.

CONCLUSÕES

1. Os principais constituintes do zooplancton fo- ram os Copepoda, destacando-se Oithona spp. e Euterpina acu- tifrons;

2. Pela constante presença dos Nauplii de Copepo- da, conclui-se que estes se reproduziram continuamente;

3. Os Tintinnida tiveram participação importante na composição do zooplancton, representada principalmente pe- la especie Favella ehrenbergi;

4. Também as larvas do meroplancton indicam pela sua constante presença, que houve reprodução contínua destes ani- mais.

ABSTEACT

This paper pvesents vesearch on zcoplankton popu- lations of a Mugil curema Valenoiennes 3 18S6 hatohery.

BIBLIOGRAFIA

! BALECH, E. Tintinnoinea de Atlantida. Comun. Mus. Cien.

Nat. Bernardino Rivadavia. Ser. Zool. (7):l-23,

2. . Tintinnoinea dei mediterrâneo. Inst. Bsp. Oceanogr.

:1 -88 , 1959.

3. BJDRNBERG, T. K. S. & FORNERIS, L. Resultados científicos do Cruzeiro do "Baependi" e do "Voqa" ã Ilha de Trinda- de. Copelata I. Contr. Inst. Oceanogr. São Paulo, (1):'"

-68, 1955.

4. CARVALHO, J. P. Sobre uma coleção de copepodos, não para- síticos da Baía de Santos e suas adjacências. Boi.Inst.

Oceanogr. São Paulo, _3_( 1/2) : 1 3 ]-8? , 1952 .

Cad. omega Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(1): 117 124, ju . lt?d

5. CUNHA, A r i s t i d e s ~ a r ~ ' u e s & FONSECA, O. O m i c r o p l a n c t o n d a s c o s t a s m e r i d i o n a i s d o B r a s i l . ~ e m Ô r i a s d o I n s t i t u t o Os- w a t d o C r u z , R i o d e J a n e i r o , 2 ( 2 ) : 9 7 - 1 3 . 1 9 1 8 .

6 . DAHL, F . C o p e p o d e n d e s u n t e r e n A m a z o n a s . B e r . N a t . G e s . ( Z o o 1 . ) . 2 : 1 - 1 4 , 1 8 9 4 .

7 . F A R I A , J. G . & CUNHA, A. M. E s t u d o s o b r e o m i c r o p l a n c t o n d a B a i a d o R i o d e J a n e i r o e s u a s i m e d i a ç õ e s . ~ e m ó r i a s d o I n s t i t u t o OswaZdo C r u z , R i o d e J a n e i r o , ~ ( 1 : 6 8 - 9 3 , 1917. ) 8 . FONSECA, V. L. Copepodos do gênero OZthona da região de ~ a n a n é i a . ( ~ a t .

25O07' S. Long. 47'56' w.). São Paulo, 1976. 68 p. ~ i s s e r t a ~ ã o d e M e s t r a d o .

9 . -. ^& BJURNBERG, T. K. S. O i t h o n a o t i g o h a t i n a s p . n . d e Ca- n a n è i a ( E s t . S ã o P a u l o ) e c o n s i d e r a ç õ e s s o b r e O i t h o n a

v a t i s H e r b s t . ( C o p e p o d a . C y c l o p o i d a ) . A n a i s d a Academia B r a s i l e i r a d e c i ê n c i a s , R i o d e J a n e i r o , % : 1 2 7 - 3 1 , 1 9 7 6 . 1 0 . HERâST, H. V. C y c l o p o i d a G n a t h o s t o m a ( C r u s t a c e a C o p e p o d a ) v o n d e r b r a s i l i a n i s c h e n A t l a n t i k k U s t e . K i e t e r . M e e r e s -

f o r s c h . , E ( 2 ) : 2 1 4 - 2 9 , 1 9 5 5 .

O L I V I E R , S. R . R o t i f e r o s p l a n c t o n i c o s d e A r g e n t i n a . Con c l a - 1 1 .

v e s d e 10s p r i n c i p a l e s e s p e c i e s , d a d o s b i o l ó g i c o s y d i s t r i - b u i ç ã o g e o g r á f i c a . R e v . d e 2 Mus. d e t a P Z a t a , i ( 6 3 ) :177-260, 1 9 6 5 .

12. RAMIREZ, F. C. & VREESE, P. Taxonomia y d i s t r i b u i ç ã o d e 10s Cladoceros (Crustacea, Phyllopoda) d e u n s e c t o r de I a p l a t a f o r m a Bonoarense y a d j a c e n c i a s . P h y s i s , F l o r e n c e , u ( 8 7 ) : 5 1 1 - 2 6 , 1 9 7 4 1 3 . SOUTO, S . T i n t i n n i d o s d e l a c o s t a a t l a n t i c a e n t r e 1 0 s 31°1a-

t i t u d e s u r ( U r u g u a y y S u r d e B r a s i 1 ) . Physis, F l o r e n c e ,

3 0 ( 6 0 ) : 1 8 7 - 2 0 8 , 1 9 7 0 .

-

1 4 . - . T i n t i n n i d o s d e l a c o s t a b r a s i l e r a c o l e c t a d o s p o r e1 Wal- t h e r H e r w i g ( P r o t o z o a C i 1 i a t a ) . P h y s i s , F l o r e n c e , z ( 8 0 ) : 2 0 9 - 2 4 , 1 9 7 0 ,

1 5 . WANG, C. G. & N I E , D. A s u r v e y o f t h e m a r i n e p r o t o z o a o f h o y . C o n t r . B i o Z . Lab. S c i . S o c . o f C h i n a . Z o o l ., ~ ( 8 ) : 2 8 5 - 3 8 5 , 1 9 3 2 .

Cad. Ômega U n i u . Fed. R u r a l PE., R e c i f e , 2 ( 1 1 : 1 1 7 - 1 2 4 , j u Z . 1 9 7 8

123

5. CUNHA, Aristides Marques 6 FONSECA, 0. O microp1 ancton das costas meridionais do Brasil. Memórias do Instituto Os—

waldo Cruz, Rio de Janeiro, H^(2):97-1 3, 1918.

DAHL, F. Copepoden des unteren Amazonas. Ber. Nat. Ges.

(Zoo 1 . ) . _8 : 1 - 1 'í, iSgít.

7. FARIA, J. G. 6 CUNHA, A. M. Estudo sobre o microp1 ancton d a Baía do Rio de Janeiro e suas imediações. Memórias do Instituto Oswatão Cruz, Rio de Janeiro, 10(1):68-93, 1917.

8. FONSÊCA, U. L. Copepoãos do gênero Oithona da região de Cananeia, (Lat.

25 o 07 1 S. Long. 't7 0 56 l W.). Sio Paulo, 1976. 68 p. Oissertaçio de Mes t rado.

9. . & BJDRNBERG, T. K. S. Oithona oligohalina sp. n.de Ca- naneia (Est. Sio Paulo) e considerações sobre Oithona o—

vatis Herbst. (Copepoda, Cyclopoida). Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, A_7:127-31, 1976.

10. HERBST, H. V. Cyclopoida Gnathostoma (Crustácea Copepoda ) von der brasilianischen AtlantikkUste. Kieler. Meeres — forsoh. , _1_1_ ( 2) : 2 1 A - 2 9 , 1955.

^ OLIVIER, S. R. Rotiferos planctonicos de Argentina. Con cla- ves de los principales especies, dados biológicos y distri- buição geográfica. Rev. dei Mus. de la Plata, fi(63): 177-260, 1 965.

12. RAMIREZ, F. C. & VREESE, P. Taxonomia y distribuição de los Cladoceros (Crustácea, Phyllopoda) de un sector de la plataforma Bonoarense y adjacências. Physis, Florence, 3_3/87) : 5 1 1-25 , 197't

13. SOUTO, S. Tintinnidos de la costa atlantica entre los 3l ⁰ la- titude sur (Uruguay y Sur de Brasil). Physis, Florence, 30(80):187-208, 1970.

1 lt. . Tintinnidos de la costa brasilera co 1 ec tados por el Wal- ther Herwig (Protozoa Ciliata). Physis, Florence, 3_0 (80):

209-2't, 1 970 .

15. WANG, C. G. 6 NIE, D. A survey of the marine protozoa of Amoy.

Contr. Biol. Lab. Sai, Soa. of China. Zool., 9^ (8) : 28 5-3 8 5 , 1 932 .

Cad. Ômega Univ. Fed. Rural PE., Recife, 2(1): 117-124, fui. 1978