ACEF/1112/14847 Relatório final da CAE

(1)

ACEF/1112/14847 — Relatório final da CAE

Caracterização do ciclo de estudos

Perguntas A.1 a A.10

A.1. Instituição de ensino superior / Entidade instituidora: Instituto Politécnico De Leiria

A.1.a. Identificação da instituição de ensino superior / Entidade instituidora (proposta em associação):

Instituto Politécnico De Leiria

A.2. Unidade orgânica (faculdade, escola, instituto, etc.): Escola Superior De Tecnologia E Gestão De Leiria

A.2.a. Identificação da unidade orgânica (faculdade, escola, instituto, etc.) (proposta em associação): Escola Superior De Tecnologia E Gestão De Leiria

A.3. Ciclo de estudos: Engenharia Civil A.4. Grau: Licenciado

A.5. Publicação do plano de estudos em Diário da República (nº e data): <sem resposta>

A.6. Área científica predominante do ciclo de estudos: Engenharia Civil

A.7.1 Classificação da área principal do ciclo de estudos de acordo com a Portaria nº 256/2005, 16 de Março (CNAEF):

582

A.7.2 Classificação da área secundária do ciclo de estudos de acordo com a Portaria nº 256/2005, 16 de Março (CNAEF), se aplicável:

A.7.3 Classificação de outra área secundária do ciclo de estudos de acordo com a Portaria nº 256/2005, 16 de Março (CNAEF), se aplicável:

A.8. Número de créditos ECTS necessário à obtenção do grau: 180

A.9. Duração do ciclo de estudos (art.º 3 Decreto-Lei 74/2006, de 24 de Março): 6 semestres

A.10. Número de vagas aprovado no último ano lectivo: 55

Relatório da CAE - Ciclo de Estudos em Funcionamento

Pergunta A.11

A.11.1.1. Condições de acesso e ingresso, incluindo normas regulamentares Existem, são adequadas e cumprem os requisitos legais

A.11.1.2. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas.

As condições de acesso e ingresso são as adoptadas por cursos similares de outras instituições do ensino politécnico em que são seguidas as directivas da Direcção Geral do Ensino Superior. Tal se aplica também às classificações mínimas.

(2)

A.11.2.1. Designação É adequada

A distribuição dos créditos por áreas científicas indicado no despacho do D.R. que contém o plano de estudos indica que o número de créditos associado às áreas de Ciências de Engenharia (43 ECTS) e Engenharia Civil (88) totaliza 131em 180 ECTS (72.8%).

A.11.3.1. Estrutura curricular e plano de estudos Satisfaz as condições legais

A.11.3.2. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas. O plano de estudos respeita a legislação aplicável, nomeadamente no que diz respeito a: a) Duração do ciclo de estudos;

b) Nº de créditos;

c) Horas de trabalho em cada semestre;

d) Relação entre horas de trabalho previstas e créditos atribuídos.

NOTA: A distribuição de ECTS pelas áreas científicas apresentada no guião de auto-avaliação pode induzir interpretação deficiente já que aparentemente a UC de Projecto de Engenharia, sendo

obrigatória, foi aí considerada como optativa. Tal acontece também no despacho 26266-AE/2007 (DR 2ª série Nº 220 de 15-11-2007).

A.11.4.1 Docente(s) responsável(eis) pela coordenação da implementação do ciclo de estudos Não foi indicado ou não tem o perfil adequado

O docente responsável pela coordenação do ciclo de estudos tem formação de base nas áreas da Engenharia Geográfica (Licenciatura) e Sistemas de Informação Geográfica (Mestrado). Em termos de experiência profissional a actividade desenvolvida esteve relacionada com a formação de base. Assim, verifica-se que a docente responsável não tem formação de base nem experiência profissional na área do ciclo de estudos, condição que se considera essencial.

Pergunta A.12

A.12.1. Existem locais de estágio e/ou formação em serviço. Não aplicável

A.12.2. São indicados recursos próprios da instituição para acompanhar os seus estudantes no período de estágio e/ou formação em serviço.

Não aplicável

A.12.3. Existem mecanismos para assegurar a qualidade dos estágios e períodos de formação em serviço dos estudantes.

Não aplicável

A.12.4. São indicados orientadores cooperantes do estágio ou formação em serviço, em número e qualificações adequadas (para ciclos de estudos de formação de professores).

Não aplicável

A.12.5. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada. Não aplicável

A.12.6. Pontos Fortes. Não aplicável

A.12.7. Recomendações de melhoria. Não aplicável

1. Objectivos gerais do ciclo de estudos

1.1. Os objectivos gerais definidos para o ciclo de estudos foram formulados de forma clara. Sim

(3)

1.2. Os objectivos definidos são coerentes com a missão e a estratégia da instituição. Sim

1.3. Os docentes envolvidos no ciclo de estudos, bem como os estudantes, conhecem os objectivos definidos.

Sim

1.4. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada.

Os objectivos do ciclo de estudos são definidos de forma clara. Considera-se que os objectivos definidos são um pouco ambiciosos, atendendo a que a duração do ciclo de estudos é de 3 anos. Os objectivos são compatíveis com a missão e estratégia da instituição e são divulgados aos docentes e estudantes em sessões realizadas no início de cada ano lectivo.

1.5. Pontos Fortes. Nada a assinalar

1.6. Recomendações de melhoria. Nada a assinalar

2. Organização interna e mecanismos de garantia da

qualidade

2.1. Organização Interna

2.1.1. Existe uma estrutura organizacional adequada responsável pelos processos relativos ao ciclo de estudos.

Sim

2.1.2. Existem formas de assegurar a participação activa de docentes e estudantes nos processos de tomada de decisão que afectam o processo de ensino/aprendizagem e a sua qualidade.

Em parte

2.1.3. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada.

O relacionamento entre os diversos órgãos de gestão parece assentar em processos informais. Por exemplo, a generalidade dos docentes pode exprimir a sua opinião no Conselho de Departamento mas o processo decisório está entregue ao Coordenador de curso.

Em termos da Comissão Científico-Pedagógica os estudantes que a integram são escolhidos em vez de eleitos.

Por outro lado, embora o Conselho Pedagógico da instituição assegure a paridade

docentes-estudantes aparentemente não existe forma de assegurar a representação de todos os cursos. Em particular verificou-se não haver estudantes de Engenharia Civil no Conselho Pedagógico da instituição. A IES informou na pronúncia que no ano letivo 2012/13 existe representatividade dos alunos do curso de Engenharia Civil nos órgãos da UO e da IES..

2.1.4. Pontos Fortes.

Forte dinâmica que a Coordenação do curso parece ter. 2.1.5. Recomendações de melhoria.

Adopção de procedimentos que assegurem:

1) Representação do Curso em todos os orgãos da instituição;

2) A hierarquização clara das atribuições/responsabilidades de cada orgão de gestão, como forma de evitar algum carácter informal actualmente existente no relacionamento entre os diversos orgãos.

2.2. Garantia da Qualidade

2.2.1. Foram definidos mecanismos de garantia da qualidade para o ciclo de estudos. Sim

(4)

garantia da qualidade. Sim

2.2.3. Existem procedimentos para a recolha de informação, acompanhamento e avaliação periódica do ciclo de estudos.

Em parte

2.2.4. Existem formas de avaliação periódica das qualificações e competências dos docentes para o desempenho das suas funções.

Em parte

2.2.5. Os resultados das avaliações do ciclo de estudos são discutidos por todos os interessados e utilizados na definição de acções de melhoria.

Em parte

2.2.6. O ciclo de estudos já foi anteriormente avaliado/acreditado. Não

2.2.7. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada. Ainda não existe um Manual de Qualidade no IPL.

Ao nível da escola a estrutura responsável pela definição e implementação dos mecanismos de autoavaliação é o Conselho para a Avaliação e Qualidade.

Ao nível do curso tal responsabilidade cabe à Coordenação do curso e à Comissão Científico-Pedagógica.

A avaliação é baseada em inquéritos periódicos aos estudantes e aos docentes. A fiabilidade dos resultados dos inquéritos aos estudantes é questionável dada a baixa adesão (tal como referido na reunião com os docentes).

A utilização dos resultados destes inquéritos é discutida em reuniões informais promovidas pela Coordenação do curso. Salienta-se o papel pouco relevante desempenhado pelo Departamento neste processo (e em particular, o do Conselho de Departamento que congrega todos os professores adjuntos e coordenadores).

A IES informou que o regulamento de avaliação de docentes está em conclusão e a versão atual do Manual da Qualidade está em fase de consulta e discussão pelos Órgãos.

2.2.8. Pontos Fortes. Nada a referir.

2.2.9. Recomendações de melhoria.

Rápida implementação de um Manual da Qualidade.

Adopção de procedimentos visando a avaliação do corpo docente com critérios mais objectivos e abrangentes.

Adopção de procedimentos que permitam um maior envolvimento do Departamento nas questões da Qualidade e Avaliação.

3. Recursos materiais e parcerias

3.1. Recursos materiais

3.1.1. O ciclo de estudos possui as instalações físicas necessárias ao cumprimento sustentado dos objectivos estabelecidos.

Sim

3.1.2. O ciclo de estudos possui os equipamentos didácticos e científicos e os materiais necessários ao cumprimento sustentado dos objectivos estabelecidos.

Sim

3.1.3. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada. As instalações são de excelente qualidade.

Os laboratórios estão bem equipados e são espaçosos.

(5)

dos conteúdos disponíveis e da sua organização física. 3.1.4. Pontos Fortes.

Espaço físico dos laboratórios. Biblioteca.

3.1.5. Recomendações de melhoria. Nada a assinalar

3.2. Parcerias

3.2.1. O ciclo de estudos estabeleceu e tem consolidada uma rede de parceiros internacionais. Em parte

3.2.2. O ciclo de estudos promove colaborações com outros ciclos de estudo dentro da sua instituição, bem como com outras instituições de ensino superior nacionais.

Em parte

3.2.3. Existem procedimentos definidos para promover a cooperação interinstitucional no ciclo de estudos.

Em parte

3.2.4. Existe uma prática de relacionamento do ciclo de estudos com o seu meio envolvente, incluindo o tecido empresarial e o sector público.

Sim

São referidas algumas parcerias interessantes (ECOTEC e Via University) embora não seja claro sobre o seu grau de efectividade. Existem também algumas parcerias com escolas estrangeiras. Em termos de colaboração com outros ciclos de estudos, a maioria das parcerias referidas não são directamente com ciclos de estudos e referem-se principalmente a participações em projectos de investigação.

Os procedimentos descritos para promover a cooperação interinstitucional são claros mas o mesmo não acontece com a identificação das oportunidades, aspecto em relação ao qual não são referidos procedimentos específicos.

O relacionamento e interacção com o tecido empresarial e com o sector público afiguram-se muito bons.

Excelente posicionamento em termos da economia regional.

Excelente relacionamento do ciclo de estudos com o sector empresarial e com o sector público (patente das impressões trocadas na reunião com representantes destes sectores).

3.2.7. Recomendações de melhoria. Consolidação de parcerias internacionais.

Aumento das colaborações com outros ciclos de estudos.

Melhoria dos procedimentos para identificação de oportunidades de cooperação interinstitucional.

4. Pessoal docente e não docente

4.1. Pessoal Docente

4.1.1. O corpo docente cumpre os requisitos legais. Sim

4.1.2. Os membros do corpo docente (em tempo integral ou parcial) têm a competência académica e experiência de ensino adequadas aos objectivos do ciclo de estudos.

Sim

4.1.3. O número e o regime de trabalho dos membros do pessoal docente correspondem às necessidades do ciclo de estudos.

(6)

Sim

4.1.4. É definida a carga horária do pessoal docente e a sua afectação a actividades de ensino, investigação e administrativas.

Sim

4.1.5. O corpo docente em tempo integral assegura a grande maioria do serviço docente. Sim

4.1.6. A maioria dos docentes mantém a sua ligação ao ciclo de estudos por um período superior a três anos.

Sim

4.1.7. Existem procedimentos para avaliação da competência e do desempenho dos docentes do ciclo de estudos.

Sim

4.1.8. É promovida a mobilidade do pessoal docente, quer entre instituições nacionais, quer internacionais.

Em parte

Verifica-se uma distribuição algo assimétrica da razão ECTS /(doutores+especialistas) para as várias áreas científicas. Assim, por exemplo, dos 29 doutores+especialistas em tempo integral afectos ao curso, só 15 (51.7%) têm formação em Engenharia Civil embora as áreas científicas de Ciências de Engenharia e Engenharia Civil possuam 131 ECTS (72.8% do total). Na pronúncia a IES informou da redução do corpo docente devido a uma retificação e distribuição para 2012/2013. O número de docentes apresentados passou de 51 para 39.sendo de assinalar que assim o corpo docente cumpre o exigível pela legislação.

O processo de avaliação dos docentes baseia-se apenas nos inquéritos aos estudantes. Contudo refere-se que está em preparação um regulamento para avaliação de docentes de acordo com o ECPDESP (DL 207/2009)

O tema da mobilidade de docentes é referido de forma algo vaga no ponto relativo a parcerias. 4.1.10. Pontos Fortes.

A maioria dos docentes está contratada em tempo integral e de forma duradoura. Os docentes exibem uma atitude dinâmica e empenhada.

Aumentar o nº de Doutores/Especialistas por forma a cumprir os requisitos legais.

Promover rapidamente sistemas de avaliação dos docentes de acordo com as regras do ECPDESP.

4.2. Pessoal Não Docente

4.2.1. O pessoal não docente tem a competência profissional e técnica adequada ao apoio à leccionação do ciclo de estudos.

Sim

4.2.2. O número e o regime de trabalho do pessoal não docente correspondem às necessidades do ciclo de estudos.

Em parte

4.2.3. O desempenho do pessoal não docente é avaliado periodicamente. Sim

4.2.4. O pessoal não docente é aconselhado a frequentar cursos de formação avançada ou de formação contínua.

Sim

A maioria do pessoal não docente é licenciada, havendo ainda 2 mestres, 1 a frequentar um curso de mestrado e 3 a frequentar cursos de doutoramento.

(7)

Todo o pessoal está em tempo integral com contratos de trabalho em funções públicas. A avaliação do pessoal não docente é realizada de acordo com o SIADAP.

Formação do pessoal não docente programada numa base anual e definida num plano formativo. Existe apenas um técnico de laboratório para todos os laboratórios. É claramente insuficiente para as atribuições que lhe são cometidas.

Boas qualificações do pessoal não docente. 4.2.7. Recomendações de melhoria.

Contratação urgente de mais técnicos de laboratório.

5. Estudantes e ambientes de ensino/aprendizagem

5.1. Caracterização dos estudantes

5.1.1. Existe uma caracterização geral dos estudantes envolvidos no ciclo de estudos, incluindo o seu género, idade, região de proveniência e origem sócio-económica (escolaridade e situação

profissional dos pais). Sim

5.1.2. Verifica-se uma procura do ciclo de estudos por parte dos potenciais estudantes ao longo dos últimos 3 anos.

Em parte

5.1.3. Evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada. No ano lectivo 2011-2012 verificou-se uma quebra significativa da procura. 5.1.4. Pontos Fortes.

Nada a assinalar.

5.1.5. Recomendações de melhoria. Nada a assinalar.

5.2. Ambiente de Ensino/Aprendizagem

5.2.1. São tomadas medidas adequadas para o apoio pedagógico e o aconselhamento sobre o percurso académico dos estudantes.

Sim

5.2.2. São tomadas medidas para promover a integração dos estudantes na comunidade académica. Sim

5.2.3. Existe aconselhamento dos estudantes sobre a possibilidade de financiamento e de emprego. Sim

5.2.4. Os resultados de inquéritos de satisfação dos estudantes são usados para melhorar o processo de ensino/aprendizagem.

Sim

5.2.5. A instituição cria condições para promover a mobilidade dos estudantes. Sim

Existe na instituição um Provedor do Estudante, um Serviço de Apoio ao Estudante (SAPE) e um Serviço de Acção Social (SAS) que apoiam e aconselham os estudantes nas várias áreas relevantes. O Gabinete de Mobilidade e Cooperação Internacional gere e apoia a mobilidade dos estudantes. 5.2.7. Pontos Fortes.

Apoio aos estudantes em termos pedagógicos e de integração. Bom relacionamento entre docentes e estudantes.

Estágios de verão.

(8)

Nada a assinalar.

6. Processos

6.1. Objectivos de Ensino, Estrutura Curricular e Plano de Estudos

6.1.1. Estão definidos os objectivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências) a desenvolver pelos estudantes e foram operacionalizados os objectivos permitindo a medição do grau de cumprimento.

Sim

6.1.2. A estrutura curricular corresponde aos princípios do Processo de Bolonha. Sim

6.1.3. Existe um sistema de revisão curricular periódica que assegura a actualização científica e de métodos de trabalho.

Sim

6.1.4. O plano de estudos garante a integração dos estudantes na investigação científica e/ou actividades profissionais.

Em parte

Os objectivos de aprendizagem estão definidos, existindo um processo de monitorização e avaliação baseado em inquéritos aos estudantes e docentes que é supervisionado pelos orgãos de gestão. A estrutura curricular está definida de acordo com os princípios do Processo de Bolonha, em

particular no que se refere à correspondência entre as horas de trabalho das unidades curriculares e créditos ECTS. Esta correspondência é aferida periodicamente.

Os estudantes são incentivados a realizar trabalho de pesquisa em algumas UC. A UC de Seminário introduz os princípios da elaboração de textos científicos e da pesquisa bibliográfica. Na UC de Projecto de Engenharia Civil a exploração de ferramentas informáticas segue os princípios da metodologia científica.

Estrutura curricular equilibrada. Consideração das necessidades de eventuais empregadores. Os graduados referem a excelente preparação obtida na área da Informática.

O meio empresarial e as entidades públicas referiram alguns aspectos específicos que desejariam fossem contemplados/melhorados na formação dos estudantes, a saber:

1) Gestão da construção, com realce na gestão de recursos humanos e gestão de conflitos; 2) Utilização de materiais de construção recentes.

Alguns graduados referiram que a maior lacuna tem a ver com com o conhecimento e uso de legislação.

6.2. Organização das Unidades Curriculares

6.2.1. São definidos os objectivos da aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências) que os estudantes deverão desenvolver em cada unidade curricular.

Sim

6.2.2. Existe coerência entre os conteúdos programáticos e os objectivos de cada unidade curricular. Sim

6.2.3. Existe coerência entre as metodologias de ensino e os objectivos de cada unidade curricular. Sim

6.2.4. Existem mecanismos para assegurar a coordenação entre as unidades curriculares e os seus conteúdos.

(9)

6.2.5. Os objectivos de cada unidade curricular são divulgados entre os docentes e os estudantes. Sim

A informação disponível na Internet é complementada com reuniões periódicas no início de cada semestre.

As questões da coerência e coordenação entre unidades curriculares são avaliados através dos inquéritos periódicos e sistemáticos aos estudantes.

A reformulação do plano curricular apresentada no ponto 10. (onde para além da substituição de uma UC se propõem alterações na ordem de leccionação de algumas UC dos primeiros semestres) representa uma melhoria significativa relativamente à situação actual.

Alteração do modo de funcionamento das aulas OT, já que o modo de funcionamento actual faz com que a sua contabilização como horas de contacto seja questionável.

6.3. Metodologias de Ensino/Aprendizagem

6.3.1. As metodologias de ensino e as didácticas estão adaptadas aos objectivos de aprendizagem das unidades curriculares.

Sim

6.3.2. A carga média de trabalho necessária aos estudantes corresponde ao estimado em ECTS. Sim

6.3.3. A avaliação da aprendizagem dos estudantes é feita em função dos objectivos da unidade curricular.

Sim

6.3.4. As metodologias de ensino facilitam a participação dos estudantes em actividades científicas e/ou profissionais.

Sim

Os estudantes compreendem e aceitam as horas de trabalho efectivas e a sua correspondências com os créditos ECTS.

Existem duas UC (Seminário e Projecto de Engenharia Civil) que fornecem uma primeira abordagem à metodologia científica. 6.3.6. Pontos Fortes. Nada a assinalar. 6.3.7. Recomendações de melhoria. Nada a assinalar.

7. Resultados

7.1. Resultados Académicos

7.1.1. O sucesso académico da população discente é efectivo e facilmente mensurável. Sim

7.1.2. O sucesso académico é semelhante para as diferentes áreas científicas e respectivas unidades curriculares.

Não

7.1.3. Os resultados da monitorização do sucesso escolar são utilizados para a definição de acções de melhoria no mesmo.

(10)

7.1.4. Não há evidência de dificuldades de empregabilidade dos graduados. Sim

O sucesso escolar nas áreas científicas de CB e EC-E é claramente inferior ao das restantes áreas científicas.

Os resultados da monitorização são analisados e discutidos em sede de Comissão Cientifico-Pedagógica.

A empregabilidade é de 99.2%, considerando uma janela de tempo de até um ano após a conclusão do ciclo de estudos.

7.1.6. Pontos Fortes. Nada a assinalar

7.2. Resultados da actividade científica, tecnológica e artística

7.2.1. Existem Centro(s) de Investigação reconhecido(s), na área científica do ciclo de estudos onde os docentes desenvolvam a sua actividade.

Sim

7.2.2. Existem publicações científicas do corpo docente do ciclo de estudos em revistas internacionais com revisão por pares, nos últimos 3 anos e na área do ciclo de estudos. Sim

7.2.3. Existem outras publicações científicas relevantes do corpo docente do ciclo de estudos. Sim

7.2.4. As actividades científicas, tecnológicas e artísticas têm uma valorização e impacto no desenvolvimento económico.

Sim

7.2.5. As actividades científica, tecnológica e artística estão integradas em projectos e/ou parcerias nacionais e internacionais.

Sim

7.2.6. Os resultados da monitorização das actividades científica, tecnológica e artística são usados para a sua melhoria.

Sim

Os docentes estão envolvidos em actividades científicas e técnicas em domínios relevantes para o ciclo de estudos.

São referidas 66 publicações em revistas internacionais com revisão por pares e outras 93 publicações diversas.

São promovidas iniciativas visando responder às necessidades do meio empresarial e prestados serviços a instituições públicas e privadas.

7.2.8. Pontos Fortes. Nada a assinalar.

7.3. Outros Resultados

7.3.1. No âmbito do presente ciclo de estudos, existem actividades de desenvolvimento tecnológico e artístico, prestação de serviços à comunidade ou formação avançada.

Sim

(11)

científica e a acção cultural, desportiva e artística. Sim

7.3.3. O conteúdo das informações sobre a instituição, o ciclo de estudos e o ensino ministrado são realistas.

Sim

7.3.4. Existe um nível significativo de internacionalização do ciclo de estudos. Em parte

A ESTG está bem inserida na comunidade contribuindo de forma importante para o progresso local e regional.

Presta serviços de vária índole tais como a organização de seminários, palestras e conferências com envolvimento do corpo docente.

Embora tenha alguns estudantes em Erasmus e receba também alguns estudantes estrangeiros o nível de internacionalização é ainda incipiente.

Envolvimento com a comunidade, num âmbito local e regional. 7.3.7. Recomendações de melhoria.

Nada a assinalar.

8. Observações

8.1. Observações:

O guião apresentado é coerente apesar de algumas inconsistências de pequena monta entre as fichas de unidade curricular e as fichas curriculares de docente.

De acordo com a pronúncia apresentada o corpo docente cumpre os requisitos da legislação em vigor.

Durante a visita à ESTG de Leiria as impressões mais marcantes foram as seguintes:

- As condições de funcionamento são muito boas dado que a escola está instalada num conjunto de edifícios moderno;

- Os laboratórios estão bem apetrechados, são espaçosos e tinham experiências em curso;

- A biblioteca tem boas condições de estudo e embora o acervo seja mediano faculta-se o acesso à B-on colmatando dessa forma algumas insuficiências;

- Segundo os estudantes, o relacionamento com o corpo docente é bastante bom e caracterizado pela grande disponibilidade dos docentes;

- O papel da escola no desenvolvimento regional foi destacado pelos stakeholders, quer em termos da prestação de serviços especializados quer na absorção dos graduados do curso;

- A existência de estágios de Verão, em que os estudantes são colocados em empresas ou instituições com actividade em domínios relacionados com o curso constitui uma iniciativa muito interessante. Como aspectos a melhorar podem indicar-se os seguintes:

- Conveniência na rápida implementação de um Manual da Qualidade;

- Estabelecimento de um sistema de avaliação do corpo docente que tenha em conta as diversas vertentes relevantes (científica, pedagógica, gestão, etc);

- Implementação de procedimentos que estabeleçam mais formalmente as competências dos orgãos de gestão e as formas de relacionamento entre eles.

8.2. Observações (PDF, máx. 100kB): <sem resposta>

(12)

9. Comentários às propostas de acções de melhoria

9.1. Objectivos gerais do ciclo de estudos:

As propostas apresentadas poderão contribuir marginalmente para alcançar os objectivos do ciclo de estudos.

9.2. Alterações à estrutura curricular:

As alterações propostas permitem a aquisição de competências duma forma mais eficaz já que a sequência na transmissão de conhecimentos é mais consistente.

9.3. Alterações ao plano de estudos:

A introdução da UC "Engenharia Municipal" em substituição da UC "Tratamento de Águas de Abastecimento e Águas Residuais" permite acrescentar conhecimentos ao plano de estudos. 9.4. Organização interna e mecanismos de garantia da qualidade:

Algumas das propostas respondem a aspectos menos positivos relacionados com a organização interna já referidos anteriormente.

9.5. Recursos materiais e parcerias:

A proposta de liderar projectos de investigação afiguram-se algo ambiciosas no curto prazo. 9.6. Pessoal docente e não docente:

As propostas apresentadas vêm ao encontro de aspirações manifestadas pelos docentes e não docentes nas reuniões realizadas mas a sua operacionalização está fortemente condicionada por aspectos económicos e financeiros.

9.7. Estudantes e ambientes de ensino/aprendizagem:

Afigura-se como importante a proposta para melhorar o envolvimento dos estudantes nas aulas OT. 9.8. Processos:

Nada a referir. 9.9. Resultados:

Propostas positivas, algumas delas fortemente condicionadas por constrangimentos resultantes da conjuntura.

10. Conclusões

10.1. Recomendação final.

O ciclo de estudos deve ser acreditado 10.2. Fundamentação da recomendação:

O ciclo de estudos cumpre com as exigências que são requeridas para o seu funcionamento durante o período normalmente aprazado