Gabarito – A1
Atividade Avaliativa
-COVID 19
Atividade Avaliativa - COVID 19
A1
A1 – Atividade Avaliativa
Trata-se de
um caso prático interdisciplinar
,
único para todas as turmas
do mesmo período
, apresentado aos alunos na primeira aula, com
duas
questões discursivas
de caráter objetivo a serem respondidas fora da sala
de aula e entregue na data estabelecida pela Coordenação.
•
Caso Prático Interdisciplinar (
Falência
–
Execução
)
•
Questões discursivas de caráter objetivo, específicas para cada
disciplina
•
Grupos:
duplas
ou
trios
•
O limite de página de cada atividade e a forma de entrega,
manuscrita
ou
digitada
, serão informados pelo docente, podendo ser diferente em
cada atividade, de acordo com os objetivos de aprendizagem.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A2
Falência e Direito Processual Civil - Execução
Caso prático
ZETRON Indústria e Comércio Ltda. vendeu a UKL DISTRIBUIDORA LTDA. um lote de mercadorias pelo preço de R$450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais), a ser pago em 30 dias corridos, contados do faturamento. Foi emitida a nota fiscal de venda. A mercadoria foi entregue e a compradora assinou o canhoto da nota fiscal, atestando o recebimento da mercadoria. A vendedora sacou uma duplicata e enviou ao banco para cobrança da compradora. O banco encarregado da cobrança enviou um boleto para a compradora, mas esta não o pagou. Diante disso, a duplicata foi apontada a protesto. O Cartório de Protesto intimou a devedora para pagamento, mas esta não efetuou o pagamento, razão porque foi lavrado o protesto comum da duplicata. Nesse contexto, a credora iniciou uma negociação extrajudicial com devedora, a fim de receber seu crédito. Foram feitas algumas reuniões e, também, foram trocados e-mails e whatsapps, mas não houve acordo entre as partes. No decorrer da negociação, a credora identificou que a devedora transferiu vários bens para terceiros, de modo que seu patrimônio ficou menor do que o valor devido.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A3
Falência e Direito Processual Civil - Execução
ATIVIDADE AVALIATIVA A1
Diante do caso apresentado e
após os debates em sala de aula
, responda, fundamentando com citação de legislação, doutrina e jurisprudência, as seguintes questões:Direito Empresarial (Falência)
1) Visando ao recebimento de seu crédito, ZETRON Indústria e Comércio Ltda poderá pedir a decretação da falência da devedora? Qual o fundamento?
2) Caso a credora requeira a falência da UKL DISTRIBUIDORA LTDA, que argumentos esta poderá utilizar em sua defesa?
Atividade Avaliativa - COVID 19
A4
Falência e Direito Processual Civil - Execução
Direito Processual Civil (Execução)
1) A credora poderá ingressar com uma execução quantia certa em face da devedora ou o crédito deve ser reclamado por meio de ação monitória?
2) A conduta da devedora caracteriza alguma espécie de fraude?
ATIVIDADE AVALIATIVA A2
Diante dos conhecimentos adquiridos e das questões realizadas na Atividade A1, desenvolva a petição inicial de uma ação de execução de título extrajudicial.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A5
Falência e Direito Processual Civil – Execução
Debates realizados no dia 31/03/2020
Direito Processual Civil (Execução)
1) A credora poderá ingressar com uma execução quantia certa em face da devedora ou o crédito deve ser reclamado por meio de ação monitória?
2) A conduta da devedora caracteriza alguma espécie de fraude?
ATIVIDADE AVALIATIVA A2
Diante dos conhecimentos adquiridos e das questões realizadas na Atividade A1, desenvolva a petição inicial de uma ação de execução de título extrajudicial.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A5*
Falência e Direito Processual Civil – Execução
Debates realizados no dia 31/03/2020
Direito Processual Civil (Execução)
1) A credora poderá ingressar com uma execução quantia certa em face da devedora ou o crédito deve ser reclamado por meio de ação monitória?
Tendo em vista a existência de título executivo extrajudicial (art. 784,
I, CPC) , consubstanciado em obrigação certa, líquida e exigível, é
cabível ação de execução por quantia certa contra devedor solvente.
O art. 785 do CPC, até
permite
ao portador de título executivo
extrajudicial a opção pela ação monitória, mas não obriga seu uso
posto que seu objeto é dar natureza de título executivo judicial à
prova escrita sem eficácia de título executivo (CPC, 700).
Atividade Avaliativa - COVID 19
A6
Falência e Direito Processual Civil – Execução
Debates realizados no dia 31/03/2020
Direito Processual Civil (Execução)
[...]
2) A conduta da devedora caracteriza alguma espécie de fraude?
ATIVIDADE AVALIATIVA A2
Diante dos conhecimentos adquiridos e das questões realizadas na Atividade A1, desenvolva a petição inicial de uma ação de execução de título extrajudicial.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A6*
Falência e Direito Processual Civil – Execução
Debates realizados no dia 31/03/2020
Direito Processual Civil (Execução)
2) A conduta da devedora caracteriza alguma espécie de fraude?
As condutas praticadas por aqueles que se encontrem em
situação de débito para não honrarem as prestações
devidas serão consideradas fraude do devedor. São elas:
fraude contra credores, fraude à execução e alienação de
bens penhorados. Assim à míngua de processo em
andamento (CPC, 792) a hipótese do caso é de fraude
contra o devedor, tendo em vista que a transferência
tornou o patrimônio menor que o valor da dívida.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A7
Falência e Direito Processual Civil – Execução
Debates
Direito Processual Civil (Execução)
ATIVIDADE AVALIATIVA A2
Diante dos conhecimentos adquiridos e das questões realizadas na Atividade A1, desenvolva a petição inicial de uma ação de execução de título extrajudicial.
EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO
PROCESSO CIVIL
TESTE – FIXAÇÃO
1. A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa incorreta.
a) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o
documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o
contrato de seguro de vida em caso de morte são títulos executivos
extrajudiciais.
b) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos
diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que, para todas elas,
seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento.
c) A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito
exequendo retira a liquidez da obrigação constante do título.
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo
processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
e) Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou
omissiva do executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde
estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de
sua propriedade.
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
1. A respeito do processo de execução, assinale a afirmativaincorreta.
a) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o contrato de seguro de vida em caso de morte são títulos executivos extrajudiciais. [correta, CPC, art. 784, II, III e VI]
b) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que, para todas elas, seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento.[correta, CPC, art. 780, do CPC]
c) A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo
retira a liquidez da obrigação constante do título. [incorreta, CPC, art. 786, parágrafo único: "A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo não retira a liquidez da obrigação constante do título“]
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.[correta, CPC, art. 785]
e) Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade. [correta, CPC, art. 774, V]
TESTE – FIXAÇÃO
2. Assinale a alternativa correta sobre o cumprimento de sentença, do Código de
Processo Civil de 2015:
a) Quando o cumprimento de sentença se efetuar perante juízo de primeiro grau
de jurisdição, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do
executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução
ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não
fazer;
b) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser imediatamente levada a
protesto;
c) Em todas as hipóteses do cumprimento de sentença, a intimação do devedor
será realizada na pessoa de seu advogado;
d) De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, a decisão interlocutória
estrangeira é título executivo extrajudicial;
e) No período entre o trânsito em julgado e o pedido de cumprimento de
sentença requerido pelo exequente, o executado não tem qualquer meio
disponível para regularizar o pagamento da dívida, salvo o contato direto com
a outra parte.
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
2. Assinale a alternativa correta sobre o cumprimento de sentença, do Código de Processo Civil de 2015:
a) Quando o cumprimento de sentença se efetuar perante juízo de primeiro grau de jurisdição, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer;[correto, CPC, 516]
b) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser imediatamente levada a protesto;
[incorreta, CPC, art. 517]
c) Em todas as hipóteses do cumprimento de sentença, a intimação do devedor será realizada na pessoa de seu advogado;[incorreta, CPC, art. 513, § 2º]
d) De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, a decisão interlocutória estrangeira é título executivo extrajudicial;[incorreta, CPC, art. 515, IX]
e) No período entre o trânsito em julgado e o pedido de cumprimento de sentença requerido pelo exequente, o executado não tem qualquer meio disponível para regularizar o pagamento da dívida, salvo o contato direto com a outra parte.
TESTE – FIXAÇÃO
3. No que diz respeito aos Embargos à Execução no Código de Processo Civil (Lei
nº 13.105/2015), assinale a alternativa correta.
a) O executado só poderá se opor à execução por meio de embargos quando
houver a penhora, depósito ou caução.
b) Recebidos os embargos, o exequente será ouvido no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Nos embargos à execução, o executado não poderá alegar incompetência
absoluta ou relativa do juízo da execução.
d) O juiz rejeitará liminarmente os embargos nos casos de indeferimento da
petição inicial e de improcedência liminar do pedido.
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
3. No que diz respeito aos Embargos à Execução no Código de Processo Civil (Lei
nº 13.105/2015), assinale a alternativa correta.
a) O executado só poderá se opor à execução por meio de embargos
quando
houver a penhora, depósito ou caução
.
[incorreta, CPC, art. 914]
b) Recebidos os embargos, o exequente será ouvido no prazo de
5 (cinco) dias
.
[incorreta, CPC, art. 920, I]
c) Nos embargos à execução, o executado
não poderá
alegar incompetência
absoluta ou relativa do juízo da execução.
[incorreta, CPC, art. 917]
d) O juiz rejeitará liminarmente os embargos nos casos de indeferimento da
petição inicial e de improcedência liminar do pedido.
[correta, CPC, art. 918]
e) Os embargos à execução sempre terão como
regra efeito suspensivo
.
TESTE – FIXAÇÃO
4. Na impugnação ao cumprimento de sentença,
a) poderá, ainda que já tenha se operado o trânsito em julgado da sentença, ser
alegada inexigibilidade da obrigação reconhecida no título, se ele estiver
fundado em lei ou ato normativo considerado inconstitucional pelo Supremo
Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato
normativo, tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatível com a
Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou
difuso.
b) o prazo para a apresentação não será contado em dobro, mesmo que, sendo
físicos os autos, haja litisconsortes com procuradores diferentes, de escritórios
de advocacia distintos.
c) quando se alegar excesso de execução, é ônus da parte, sob pena de não ser
conhecida a alegação, indicar desde logo o valor que entenda correto,
mediante demonstrativo, ainda que entenda que a apuração dependa de
prova pericial.
d) a respectiva apresentação impedirá a penhora, sua substituição, reforço ou
redução, se concedido efeito suspensivo pelo juiz.
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
4. Na impugnação ao cumprimento de sentença,
a) poderá, ainda que já tenha se operado o trânsito em julgado da sentença, ser alegada inexigibilidade da obrigação reconhecida no título, se ele estiver fundado em lei ou ato normativo considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato normativo, tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatível com a Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou difuso.[incorreta, se a decisão tiver sido proferida pelo STF em momento anterior ao trânsito em julgado da sentença que se busca impugnar (CPC, 525, §1º, III, c/c §12 e §14)]
b) o prazo para a apresentação não será contado em dobro, mesmo que, sendo físicos os autos, haja litisconsortes com procuradores diferentes, de escritórios de advocacia distintos.[incorreta, CPC, 229]
c) quando se alegar excesso de execução, é ônus da parte, sob pena de não ser conhecida a alegação, indicar desde logo o valor que entenda correto, mediante demonstrativo, ainda que entenda que a apuração dependa de prova pericial.
[correta, CPC, 525, § 4º]
d) a respectiva apresentação impedirá a penhora, sua substituição, reforço ou redução, se concedido efeito suspensivo pelo juiz. [incorreta, CPC, 525, § 6º e 7º]
TESTE – FIXAÇÃO
5. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de
fazer ou não fazer, para a efetivação da tutela específica, o juiz poderá,
a) de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento do valor após o
trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
b) desde que a requerimento da parte, determinar busca e apreensão de
pessoas e coisas, cujo mandado será cumprido por um oficial de justiça.
c)
de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
d) desde que a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
e) desde que a requerimento da parte, impor multa que será devida desde o
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
5. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou não fazer, para a efetivação da tutela específica, o juiz poderá,
a) de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.[correta, CPC, 536, caput c/c §1º, 537, §3º]
b) desde que a requerimento da parte, determinar busca e apreensão de pessoas e coisas, cujo mandado será cumprido por um oficial de justiça. [incorreta, CPC, art. 536, § 2º]
c) de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor, independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte. [incorreta, CPC, 537, §3º]
d) desde que a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor, independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte. [incorreta, CPC, 537, §3º]
e) desde que a requerimento da parte, impor multa que será devida desde o dia em que se configurar o descumprimento, até a prolação da sentença. [incorreta, CPC, art. 537, § 4º]
TESTE – FIXAÇÃO
6. Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo
credor é Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a
inadimplência de Miguel. Mesmo após tratativas extrajudiciais na tentativa de
receber os valores descritos, o credor continuou sem receber os valores devidos.
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor
a) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar
embargos
à
execução,
no
prazo
de
quinze
dias,
independentemente de garantia do juízo.
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de
garantia do juízo.
c)
ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo.
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo.
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
6. Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo credor é Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a inadimplência de Miguel. Mesmo após tratativas extrajudiciais na tentativa de receber os valores descritos, o credor continuou sem receber os valores devidos. Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor
a) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo.
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo.
c) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo.
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo.
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar impugnação no prazo de quinze dias, após a garantia do ju
TESTE – FIXAÇÃO
7. Susan propõe ação pedindo que Frederico se abstenha de produzir ilegalmente ruídos em excesso. Apresenta, ainda, na petição inicial, pedido de antecipação de tutela. O juiz, ao despachar a inicial, concede ordem de não fazer, fixando multa de R$ 5.000,00 para caso de descumprimento. Cerca de 20 dias depois da intimação pessoal de Frederico, Susan verifica que ele está fazendo ingressar, no pátio de sua residência, potentes caixas de som e instrumentos musicais elétricos. Susan peticiona, juntando fotografias, vídeos e uma ata notarial, que dão conta de tais fatos, e afirma que, caso o som seja produzido, sofrerá danos materiais na ordem de R$ 5.000,00. Nesse contexto, é correto afirmar que, em tese,
a) o juiz não pode alterar a técnica executiva para outra mais contundente, uma vez que o comando de não fazer emitido em sede liminar não foi desrespeitado.
b) o juiz não pode aumentar o valor da multa, considerando que R$ 5.000,00 é valor suficiente para indenizar Frederico em caso de descumprimento da ordem.
c) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, mas não poderá utilizar força policial, por não se tratar de direitos indisponíveis.
d) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, como determinar a busca e apreensão dos cabos de ligação dos equipamentos de som à rede elétrica.
e) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, desde que promova a oitiva do Ministério Público na condição de fiscal da lei.
TESTE – CONCURSO PÚBLICO
7. Susan propõe ação pedindo que Frederico se abstenha de produzir ilegalmente ruídos em excesso. Apresenta, ainda, na petição inicial, pedido de antecipação de tutela. O juiz, ao despachar a inicial, concede ordem de não fazer, fixando multa de R$ 5.000,00 para caso de descumprimento. Cerca de 20 dias depois da intimação pessoal de Frederico, Susan verifica que ele está fazendo ingressar, no pátio de sua residência, potentes caixas de som e instrumentos musicais elétricos. Susan peticiona, juntando fotografias, vídeos e uma ata notarial, que dão conta de tais fatos, e afirma que, caso o som seja produzido, sofrerá danos materiais na ordem de R$ 5.000,00. Nesse contexto, é correto afirmar que, em tese,
a) o juiz não pode alterar a técnica executiva para outra mais contundente, uma vez que o comando de não fazer emitido em sede liminar não foi desrespeitado. [incorreta, CPC, 537, § 1º]
b) o juiz não pode aumentar o valor da multa, considerando que R$ 5.000,00 é valor suficiente para indenizar Frederico em caso de descumprimento da ordem. [incorreta, CPC, 537, § 1º]
c) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, mas não poderá utilizar força policial, por não se tratar de direitos indisponíveis. [incorreta, CPC, 536, § 1º]
d) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, como determinar a busca e apreensão dos cabos de ligação dos equipamentos de som à rede elétrica. [incorreta, CPC, 536, § 1º]
e) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, desde que promova a oitiva do Ministério Públicona condição de fiscal da lei. [incorreta, CPC, 537]
TESTE – FIXAÇÃO
8. A respeito da execução de alimentos, é correto afirmar:
a) O débito alimentar que autoriza a decretação da prisão civil do alimentante é o que compreende até as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo.
b) O cumprimento integral da prisão civil exime o executado do pagamento das prestações que a ensejaram.
c) No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, de ofício ou a requerimento do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em cinco dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
d) Se o executado for funcionário público, não poderá o juiz, em nenhuma hipótese, atender ao requerimento do exequente para que se realize o desconto em folha de pagamento da importância da prestação alimentícia.
e) Cabe a impetração de habeas corpus contra a decisão que decreta a prisão civil do devedor de alimentos por ausência de previsão legal de recurso para atacá-la.
TESTE – FIXAÇÃO
8. A respeito da execução de alimentos, é correto afirmar:
a) O débito alimentar que autoriza a decretação da prisão civil do alimentante é o que compreende até as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo.
b) O cumprimento integral da prisão civil exime o executado do pagamento das prestações que a ensejaram.
c) No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, de ofício ou a requerimento do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em cinco dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
d) Se o executado for funcionário público, não poderá o juiz, em nenhuma hipótese, atender ao requerimento do exequente para que se realize o desconto em folha de pagamento da importância da prestação alimentícia.
e) Cabe a impetração de habeas corpus contra a decisão que decreta a prisão civil do devedor de alimentos por ausência de previsão legal de recurso para atacá-la.
Fundamento: CPC, 528, § 7º [O débito alimentar que autoriza a prisão civil
do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores
ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo].
TESTE – FIXAÇÃO
9. Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no princípio da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio de agravo de instrumento, alegando que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de sentença. Diante da situação hipotética, a decisão do juiz está
A) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de sentença.
B) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%.
C) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no caso de cumprimento de sentença.
TESTE – FIXAÇÃO
9. Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no princípio da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio de agravo de instrumento, alegando que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de sentença. Diante da situação hipotética, a decisão do juiz está
A) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de sentença.
B) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%.
C) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no caso de cumprimento de sentença.
D) correta, pois sempre se deve encontrar a forma mais efetiva para a execução.
Fundamento: CPC, 916, §7º (veda expressamente a utilização do instituto do parcelamento na fase de cumprimento de sentença).
TESTE – FIXAÇÃO
10. De acordo com a jurisprudência do STJ, ao atuar como exequente em processo judicial, o MP poderá, legitimamente, requerer a penhora
a) de único imóvel pertencente a pessoa solteira, divorciada ou viúva, pois, nessas hipóteses, não existe a proteção familiar dada pela legislação.
b) de quantia existente em caderneta de poupança, ou outra aplicação financeira, seja qual for o valor depositado em instituição bancária.
c) de único imóvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, mesmo que a renda obtida com a locação seja revertida para a moradia da família do executado. d) de faturamento de sociedade empresária, se for comprovada a inexistência de outros
bens passíveis de penhora, desde que o percentual fixado não torne inviável o exercício da atividade empresarial.
TESTE – FIXAÇÃO
10. De acordo com a jurisprudência do STJ, ao atuar como exequente em processo judicial, o MP poderá, legitimamente, requerer a penhora
a) de único imóvel pertencente a pessoa solteira, divorciada ou viúva, pois, nessas hipóteses, não existe a proteção familiar dada pela legislação.
b) de quantia existente em caderneta de poupança, ou outra aplicação financeira, seja qual for o valor depositado em instituição bancária.
c) de único imóvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, mesmo que a renda obtida com a locação seja revertida para a moradia da família do executado. d) de faturamento de sociedade empresária, se for comprovada a inexistência de outros
bens passíveis de penhora, desde que o percentual fixado não torne inviável o exercício da atividade empresarial.
e) de bens dos sócios de empresa que não oferecer bens após intimada para tanto.
Fundamento: CPC, 866 “Se o executado não tiver outros bens penhoráveis ou se, tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes para saldar o crédito executado, o juiz poderá ordenar a penhora de percentual de faturamento de empresa”
TESTE – FIXAÇÃO
11. Ademar é devedor de um cheque, cujo credor é Manoel. Imaginando que Manoel ingresse com ação de execução, é correto afirmar que
a) sendo citado Ademar, terá três dias para realizar o pagamento. Caso o faça nesse prazo, terá como benefício deixar de pagar 10% de multa sobre os valores devidos. b) Manoel poderá em sua petição inicial declinar quais os bens de Ademar quer ver
penhorados para garantir a dívida.
c) a averbação da distribuição da ação nos cartórios, se realizada por Manoel, gerará presunção absoluta de fraude contra credores, caso ocorra a venda do bem averbado. d) Ademar, ao ser citado, poderá em 15 dias proceder ao pagamento, sob pena de
ser-lhe aplicada multa de 10% sobre o valor do débito executado por Manoel.
e) caso Ademar pague no prazo definido em lei, mas o faça de forma parcial, sobre o saldo restante recairá multa de 10%, que será revertida ao final em favor de Manoel.
TESTE – FIXAÇÃO
11. Ademar é devedor de um cheque, cujo credor é Manoel. Imaginando que Manoel ingresse com ação de execução, é correto afirmar que
a) sendo citado Ademar, terá três dias para realizar o pagamento. Caso o faça nesse prazo, terá como benefício deixar de pagar 10% de multa sobre os valores devidos. b) Manoel poderá em sua petição inicial declinar quais os bens de Ademar quer ver
penhorados para garantir a dívida.
c) a averbação da distribuição da ação nos cartórios, se realizada por Manoel, gerará presunção absoluta de fraude contra credores, caso ocorra a venda do bem averbado. d) Ademar, ao ser citado, poderá em 15 dias proceder ao pagamento, sob pena de
ser-lhe aplicada multa de 10% sobre o valor do débito executado por Manoel.
e) caso Ademar pague no prazo definido em lei, mas o faça de forma parcial, sobre o saldo restante recairá multa de 10%, que será revertida ao final em favor de Manoel.
Fundamento: CPC, 798, II, "c“ (ao propor a execução, incumbe ao exequente indicar os bens suscetíveis de penhora, sempre que possível).
TESTE – FIXAÇÃO
12. Acerca do cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, é correto afirmar:
a) Inicia-se de ofício ou a requerimento do exequente.
b) Não poderá ser promovido em face do fiador, do coobrigado ou do corresponsável que não tiver participado da fase de conhecimento.
c) O devedor deve ser intimado sempre pessoalmente.
d) Será efetuado na primeira instância, em regra, ainda que a causa seja de competência originária de tribunal.
e) As questões relativas à validade do procedimento e dos atos executivos subsequentes não poderão ser arguidas nos próprios autos, devendo ser objeto de ação autônoma.
TESTE – FIXAÇÃO
12. Acerca do cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, é correto afirmar:
a) Inicia-se de ofício ou a requerimento do exequente.
b) Não poderá ser promovido em face do fiador, do coobrigado ou do corresponsável que não tiver participado da fase de conhecimento.
c) O devedor deve ser intimado sempre pessoalmente.
d) Será efetuado na primeira instância, em regra, ainda que a causa seja de competência originária de tribunal.
e) As questões relativas à validade do procedimento e dos atos executivos subsequentes não poderão ser arguidas nos próprios autos, devendo ser objeto de ação autônoma.
Fundamento: CPC, 513, § 5º (O cumprimento da sentença não poderá ser promovido em face do fiador, do coobrigado ou do corresponsável que não tiver participado da fase de conhecimento).
TESTE – FIXAÇÃO
13. Cláudia, intimada pelo juízo da Vara Z para pagar a Cleide o valor de R$ 20.000,00, com fundamento em cumprimento definitivo de sentença, realiza, no prazo de 15 dias, o
pagamento de R$ 5.000,00. De acordo com o que dispõe o CPC/2015, deve incidir
A) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$15.000,00.
B) multa de 10% sobre R$15.000,00 e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00. C) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00.
TESTE – FIXAÇÃO
13. Cláudia, intimada pelo juízo da Vara Z para pagar a Cleide o valor de R$ 20.000,00, com fundamento em cumprimento definitivo de sentença, realiza, no prazo de 15 dias, o
pagamento de R$ 5.000,00. De acordo com o que dispõe o CPC/2015, deve incidir
A) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$15.000,00.
B) multa de 10% sobre R$15.000,00 e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00. C) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00.
D) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$5.000,00.
Fundamento: CPC, 523, § 2º (Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput , a multa e os honorários previstos no § 1º incidirão sobre o restante).
TESTE – FIXAÇÃO
14. Amanda ajuizou execução por quantia certa em face de Carla, fundada em contrato de empréstimo inadimplido que havia sido firmado entre elas, pelo valor, atualizado na data-base de 20/3/2017, de R$ 50 mil. Carla foi citada e não realizou o pagamento no prazo legal, tampouco apresentou embargos, limitando-se a indicar à penhora um imóvel de sua titularidade. Carla informou que o referido imóvel valeria R$ 80 mil. Amanda, após consultar três corretores de imóveis, verificou que o valor estaria bem próximo ao de mercado, de modo que pretende dar seguimento aos atos de leilão e recebimento do crédito. Diante de tal situação, assinale a afirmativa que melhor atende aos interesses de Amanda.
A) Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel por oficial de justiça avaliador, ato indispensável para dar seguimento ao leilão.
B) Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel por especialista na área (perito); sem isso, o leilão não poderá prosseguir.
C) Ela deverá requerer ao juízo que este faça inspeção judicial no imóvel, de modo a confirmar seu valor.
D) Ela deverá requerer que seja realizado o leilão, com dispensa da avaliação judicial do bem, manifestando ao juízo concordância com a estimativa de valor feita por Carla.
TESTE – FIXAÇÃO
14. Amanda ajuizou execução por quantia certa em face de Carla, fundada em contrato de empréstimo inadimplido que havia sido firmado entre elas, pelo valor, atualizado na data-base de 20/3/2017, de R$ 50 mil. Carla foi citada e não realizou o pagamento no prazo legal, tampouco apresentou embargos, limitando-se a indicar à penhora um imóvel de sua titularidade. Carla informou que o referido imóvel valeria R$ 80 mil. Amanda, após consultar três corretores de imóveis, verificou que o valor estaria bem próximo ao de mercado, de modo que pretende dar seguimento aos atos de leilão e recebimento do crédito. Diante de tal situação, assinale a afirmativa que melhor atende aos interesses de Amanda.
A) Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel por oficial de justiça avaliador, ato indispensável para dar seguimento ao leilão.
B) Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel por especialista na área (perito); sem isso, o leilão não poderá prosseguir.
C) Ela deverá requerer ao juízo que este faça inspeção judicial no imóvel, de modo a confirmar seu valor.
D) Ela deverá requerer que seja realizado o leilão, com dispensa da avaliação judicial do bem, manifestando ao juízo concordância com a estimativa de valor feita por Carla.
Fundamento: CPC, 871, I (Não se procederá à avaliação quando uma das partes aceitar a estimativa feita pela outra).
TESTE – FIXAÇÃO
15. Amauri ingressou com ação ordinária em face de Mercadinho dos Suínos Ltda., em decorrência do consumo de alimento inapropriado vendido pelo réu. O pedido foi julgado procedente em decisão transitada em julgado, condenando a pessoa jurídica ré a indenizar o autor em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Na fase de cumprimento de sentença, não foram encontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade, razão pela qual o juízo competente decretou, de ofício, a desconsideração da personalidade jurídica, penhorando um automóvel pertencente a Flávio, sócio majoritário da sociedade ré. Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
A) A decisão está correta, pois o CPC admite a desconsideração da personalidade jurídica, independentemente de requerimento da parte interessada.
B) A decisão está incorreta, diante da necessidade de requerimento da parte para que haja a desconsideração da personalidade jurídica, a qual possui natureza jurídica de processo autônomo.
C) A decisão está incorreta, pois a desconsideração da personalidade jurídica exige, cumulativamente, o requerimento da parte interessada e a instauração do incidente, nos termos do CPC.
TESTE – FIXAÇÃO
15. Amauri ingressou com ação ordinária em face de Mercadinho dos Suínos Ltda., em decorrência do consumo de alimento inapropriado vendido pelo réu. O pedido foi julgado procedente em decisão transitada em julgado, condenando a pessoa jurídica ré a indenizar o autor em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Na fase de cumprimento de sentença, não foram encontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade, razão pela qual o juízo competente decretou, de ofício, a desconsideração da personalidade jurídica, penhorando um automóvel pertencente a Flávio, sócio majoritário da sociedade ré. Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
A) A decisão está correta, pois o CPC admite a desconsideração da personalidade jurídica, independentemente de requerimento da parte interessada.
B) A decisão está incorreta, diante da necessidade de requerimento da parte para que haja a desconsideração da personalidade jurídica, a qual possui natureza jurídica de processo autônomo.
C) A decisão está incorreta, pois a desconsideração da personalidade jurídica exige, cumulativamente, o requerimento da parte interessada e a instauração do incidente, nos termos do CPC.
D) Não é admissível a desconsideração da personalidade jurídica à luz do CPC.
Fundamento: CPC, 133 (será instaurado a pedido da parte) c/c 795, § 4º (é obrigatória a observância do incidente previsto neste Código).
TESTE – FIXAÇÃO
16. Pedro propõe execução de alimentos, fundada em título extrajudicial, em face de Augusto, seu pai, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Regularmente citado, Augusto não efetuou o pagamento do débito, não justificou a impossibilidade de fazê-lo, não provou que efetuou o pagamento e nem ofertou embargos à execução. Pedro, então, requereu a penhora do único bem pertencente a Augusto que fora encontrado, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais), que estavam depositados em caderneta de poupança. O juiz defere o pedido. Sobre a decisão judicial, assinale a afirmativa correta.
A) Ela foi equivocada, pois valores depositados em caderneta, em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
B) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil permite a penhora de quaisquer valores depositados em aplicações financeiras.
C) Ela foi equivocada, na medida em que o Código de Processo Civil assegura a impenhorabilidade da caderneta de poupança até o limite de cem salários-mínimos, independentemente da natureza do débito.
D) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite a penhora de valores depositados em caderneta de poupança para o cumprimento de obrigações alimentícias
TESTE – FIXAÇÃO
16. Pedro propõe execução de alimentos, fundada em título extrajudicial, em face de Augusto, seu pai, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Regularmente citado, Augusto não efetuou o pagamento do débito, não justificou a impossibilidade de fazê-lo, não provou que efetuou o pagamento e nem ofertou embargos à execução. Pedro, então, requereu a penhora do único bem pertencente a Augusto que fora encontrado, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais), que estavam depositados em caderneta de poupança. O juiz defere o pedido. Sobre a decisão judicial, assinale a afirmativa correta.
A) Ela foi equivocada, pois valores depositados em caderneta, em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
B) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil permite a penhora de quaisquer valores depositados em aplicações financeiras.
C) Ela foi equivocada, na medida em que o Código de Processo Civil assegura a impenhorabilidade da caderneta de poupança até o limite de cem salários-mínimos, independentemente da natureza do débito.
D) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite a penhora de valores depositados em caderneta de poupança para o cumprimento de obrigações alimentícias
Fundamento: CPC, 833, X c/c § 3º (não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem)
TESTE – FIXAÇÃO
17. Cláudio, em face da execução por título extrajudicial que lhe moveu Daniel, ajuizou embargos à execução, os quais foram julgados improcedentes. O advogado de Cláudio, inconformado, interpõe recurso de apelação. Uma semana após a interposição do referido recurso, o advogado de Daniel requer a penhora de um automóvel pertencente a Cláudio. Diante do caso concreto e considerando que o juízo não concedeu efeito suspensivo aos embargos, assinale a afirmativa correta.
A) A penhora foi indevida, tendo em vista que os embargos à execução possuem efeito suspensivo decorrente de lei.
B) O recurso de apelação interposto por Cláudio é dotado de efeito suspensivo por força de lei, tornando a penhora incorreta.
C) A apelação interposta em face de sentença que julga improcedentes os embargos à execução é dotada de efeito meramente devolutivo, o que não impede a prática de atos de constrição patrimonial, tal como a penhora.
D) O recurso de apelação não deve ser conhecido, pois o pronunciamento judicial que julga os embargos do executado tem natureza jurídica de decisão interlocutória, devendo ser impugnada por meio de agravo de instrumento.
TESTE – FIXAÇÃO
17. Cláudio, em face da execução por título extrajudicial que lhe moveu Daniel, ajuizou embargos à execução, os quais foram julgados improcedentes. O advogado de Cláudio, inconformado, interpõe recurso de apelação. Uma semana após a interposição do referido recurso, o advogado de Daniel requer a penhora de um automóvel pertencente a Cláudio. Diante do caso concreto e considerando que o juízo não concedeu efeito suspensivo aos embargos, assinale a afirmativa correta.
A) A penhora foi indevida, tendo em vista que os embargos à execução possuem efeito suspensivo decorrente de lei.
B) O recurso de apelação interposto por Cláudio é dotado de efeito suspensivo por força de lei, tornando a penhora incorreta.
C) A apelação interposta em face de sentença que julga improcedentes os embargos à execução é dotada de efeito meramente devolutivo, o que não impede a prática de atos de constrição patrimonial, tal como a penhora.
D) O recurso de apelação não deve ser conhecido, pois o pronunciamento judicial que julga os embargos do executado tem natureza jurídica de decisão interlocutória, devendo ser impugnada por meio de agravo de instrumento.
Fundamento: CPC, 1.012, § 1º, III (produz efeitos imediatamente a sentença que julga improcedentes os embargos do executado)
TESTE – FIXAÇÃO
18. O edifício Vila Real ajuizou ação de execução das contribuições de condomínio em atraso em face de Paper & Paper Ltda., proprietária da unidade 101. Citada a ré em janeiro de 2018, não houve o pagamento da dívida e, preenchidos os requisitos legais para tanto, houve a desconsideração da personalidade jurídica da devedora, a fim de que seus sócios Ana e Guilherme, casados, fossem citados, o que ocorreu em dezembro de 2018. Posteriormente, o condomínio exequente identificou que Ana e Guilherme venderam a Consuelo um imóvel de sua propriedade, em julho de 2018. Considerando que a execução em tela é capaz de reduzir à insolvência de Paper & Paper Ltda. e que não foram localizados bens penhoráveis de Ana e Guilherme, assinale a afirmativa correta.
A) A alienação realizada por Ana e Guilherme configura fraude à execução, e deverá ser reconhecida independentemente da intimação de Consuelo.
B) A alienação realizada por Ana e Guilherme configura fraude à execução e seu reconhecimento não pode se dar antes da intimação de Consuelo, que poderá opor embargos de terceiro.
C) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configura fraude à execução, pois realizada antes da citação dos sócios.
D) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configura fraude à execução, uma vez que a insolvência atingiria apenas a devedora original, e não os sócios.
TESTE – FIXAÇÃO
18. O edifício Vila Real ajuizou ação de execução das contribuições de condomínio em atraso em face de Paper & Paper Ltda., proprietária da unidade 101. Citada a ré em janeiro de 2018, não houve o pagamento da dívida e, preenchidos os requisitos legais para tanto, houve a desconsideração da personalidade jurídica da devedora, a fim de que seus sócios Ana e Guilherme, casados, fossem citados, o que ocorreu em dezembro de 2018. Posteriormente, o condomínio exequente identificou que Ana e Guilherme venderam a Consuelo um imóvel de sua propriedade, em julho de 2018. Considerando que a execução em tela é capaz de reduzir à insolvência de Paper & Paper Ltda. e que não foram localizados bens penhoráveis de Ana e Guilherme, assinale a afirmativa correta.
A) A alienação realizada por Ana e Guilherme configura fraude à execução, e deverá ser reconhecida independentemente da intimação de Consuelo.
B) A alienação realizada por Ana e Guilherme configura fraude à execução e seu reconhecimento não pode se dar antes da intimação de Consuelo, que poderá opor embargos de terceiro.
C) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configura fraude à execução, pois realizada antes da citação dos sócios.
D) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configura fraude à execução, uma vez que a insolvência atingiria apenas a devedora original, e não os sócios.
Fundamento: CPC, 792, V (casos expressos em lei) c/c 137 (acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente) e 792, § 4º.
TESTE – FIXAÇÃO
19. Bruno ajuizou contra Flávio ação de execução de título executivo extrajudicial, com base em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citado, Flávio prestou, em juízo, garantia integral do valor executado e opôs embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execução e, no mérito, que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução). No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Flávio não apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A) Os embargos à execução devem ser liminarmente rejeitados, sem resolução do mérito, porquanto Flávio não demonstrou adequadamente o excesso de execução, ao deixar de apontar o valor que entendia correto e de apresentar cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão.
B) O juiz deverá rejeitar as alegações de incompetência relativa do juízo e de excesso de execução deduzidas por Flávio, por não constituírem matérias passíveis de alegação em sede de embargos à execução.
C) Os embargos à execução serão processados para a apreciação da alegação de incompetência relativa do juízo, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução, tendo em vista que Flávio não indicou o valor que entendia correto para a execução, não apresentando o cálculo discriminado e atualizado do valor em questão.
D) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execução em sua integralidade, não surtindo qualquer efeito a falta de indicação do valor alegado como excesso e a ausência de apresentação de cálculo discriminado e atualizado do valor em questão, uma vez que os embargos foram apresentados dentro do prazo legal.
TESTE – FIXAÇÃO
19. Bruno ajuizou contra Flávio ação de execução de título executivo extrajudicial, com base em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00. Devidamente citado, Flávio prestou, em juízo, garantia integral do valor executado e opôs embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execução e, no mérito, que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução). No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Flávio não apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A) Os embargos à execução devem ser liminarmente rejeitados, sem resolução do mérito, porquanto Flávio não demonstrou adequadamente o excesso de execução, ao deixar de apontar o valor que entendia correto e de apresentar cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. B) O juiz deverá rejeitar as alegações de incompetência relativa do juízo e de excesso de execução
deduzidas por Flávio, por não constituírem matérias passíveis de alegação em sede de embargos à execução.
C) Os embargos à execução serão processados para a apreciação da alegação de incompetência relativa do juízo, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução, tendo em vista que Flávio não indicou o valor que entendia correto para a execução, não apresentando o cálculo discriminado e atualizado do valor em questão.
D) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execução em sua integralidade, não surtindo qualquer efeito a falta de indicação do valor alegado como excesso e a ausência de apresentação de cálculo discriminado e atualizado do valor em questão, uma vez que os embargos foram apresentados dentro do prazo legal.
Fundamento: CPC, 917, § 4º, II (Não apontado o valor correto os embargos à execução serão processados, se houver outro fundamento, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução)
TESTE – FIXAÇÃO
20. Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou caução.
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou caução.
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser admitido.
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
TESTE – FIXAÇÃO
20. Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou caução.
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou caução.
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser admitido.
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
Fundamento: CPC, 525 (Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação).
