FACULDADE SALESIANA DE SANTA TERESA – FSST
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012
CORUMBÁ– MS 2013
SUMÁRIO
1. FACULDADE SALESIANA DE SANTA TERESA – FSST ... 03
2. A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA / 2011...
2.1 A COMPOSIÇÃO DA CPA / 2011 ...
04
05
3. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ... 06
1.FACULDADE SALESIANA DE SANTA TERESA - FSST
A Faculdade Salesiana de Santa Teresa é uma Instituição isolada de Ensino Superior, com sede em Corumbá, Estado do Mato Grosso do Sul mantida e é mantida pela Missão Salesiana de Mato Grosso – MSMT, entidade católica, beneficente, educativo-cultural e de assistência social e considerada uma das maiores Organizações Não-Governamentais na área educativa e de promoção social da juventude nos estados onde atua: Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e oeste de São Paulo.
O ensino superior data a sua iniciativa no ano de 2003, quando foi iniciado o processo de transferência de Mantença do Instituto de Ensino Superior do Pantanal – IESPAN, até então mantido pela Associação de Ensino Superior do Pantanal – AESPAN, para a Missão Salesiana de Mato Grosso – UCDB - concretizado pela Portaria n. 347 de 01 de fevereiro de 2005, do Ministério da Educação e Cultura, publicada no D.O.U., de 03/02/05.
Os cursos ofertados da Faculdade Salesiana de Santa Teresa são os seguintes:
• Administração, inicio de funcionamento em 01/02/2012, criado pela Portaria MEC 322 de 02/08/2011, publicada em 04/08/2011.
• Ciências Econômicas, instalado em 01/03/1999, criado pela Portaria MEC 94 de 14/01/1999, publicada em 18/01/1999. Foi reconhecido em Portaria MEC 3.975 de 06/12/2004, publicada em 08/12/2004 e com duração de 04 anos.
• Direito, instalado em 01/03/1999, criado pela Portaria MEC 3.352 de 05/12/2002, publicada em 06/12/2002, e Reconhecido pela Portaria MEC 873 de 15/07/2009, publicada no D.O.U em 16/07/2009.
A Faculdade Salesiana de Santa Teresa está inserida no município de Corumbá, no Estado de Mato Grosso do Sul, cidade constituída dos distritos de Corumbá, Albuquerque, Amolar, Coimbra, Nhecolândia, Paiaguás e Porto Esperança. A população estimada, de acordo com dados do censo IBGE 2010, é de 103.703 habitantes.
Com base no trabalho iniciado em 2011, no ano de 2012 algumas ações foram reforçadas com o objetivo de melhor atender a comunidade acadêmica e da região,entre as quais destacamos:
• Realizacao de convenios para os Estágios: hoje temos estagiários no Banco do Brasil, CEF e na Prefeitura. Ambos ajudam no atendimento e análises gerenciais.
• NUPEC: Foram implantadas as consultorias dentro do Núcleo de Pesquisas Econômicas e Consultoria para atendimento a região de Corumbá e Ladário.
• Realizacao da Semana de Economia
• Parceria junto a 1ª Vara Criminal da Comarca de Corumbá/MS para a realizacao de júris reais, com participação efetiva de acadêmicos,
• Realizacao do IV Simpósio Jurídico,
• Atendimento juridico a comunidade feito pelo NUPRAJUR,
Alem disso destaca-se o trabalho do Grupo Gestor no plano de expansao da FSSTcom a proposta de abertura de novos cursos de graduacao: Pedagogia, Enfermagem, Tecnologo em Meio Ambiente, Tecnologo em Seguranca do Trabalho e Tecnologo em Comercio Exterior.
2. A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA /2011
A Comissão Própria de Auto-Avaliação Institucional executa suas atividades orientadas de forma estratégica com base no plano de ação elaborado no início do presente ano com ações que visem dar sustentação para o aprimoramento e fortalecimento da Auto-Avaliação Institucional da Faculdade Salesiana de Santa Teresa.
O Plano de Ação da Comissão Própria de Auto-Avaliação Institucional da Faculdade Salesiana de Santa Teresa prioriza, em suas ações e procedimentos, a concretização de:
• Aperfeiçoamento da metodologia de avaliação por meio da sua reavaliação permanente;
• Implementação dos valores éticos da ação avaliativa;
• Envolvimento permanente da comunidade acadêmica;
São objetivos inseridos no plano de ação da Comissão:
• Produzir conhecimento;
• Tornar a Avaliação Institucional um processo sistemático e permanente, na busca do aperfeiçoamento dos processos de ensino, de extensão e de gestão, incentivando a participação da comunidade acadêmica no seu desenvolvimento integral.
• Consolidar o processo de Avaliação Institucional como forma de contribuir para a melhoria da qualidade institucional.
• Promover o desenvolvimento dos cursos por meio da avaliação e dinamização dos seus Projetos Pedagógicos.
• Aprimorar os sistemas de gestão e acompanhamento acadêmico.
• Aperfeiçoar o processo de formação discente, de acordo com as diretrizes do Projeto Pedagógico do curso.
• Promover a formação continuada, tendo como referência as necessidades apontadas pelos processos de avaliação. 2.1 A COMPOSIÇÃO DA CPA / 2011
No dia vinte e oito de fevereiro de dois mil e onze, por meio da Portaria nº 02/2011 MSMT/FSST foi constituída a seguinte Comissão Própria de Avaliação para o ano de dois mil e onze:
• Representante do Corpo Docente - Professor Especialista Raul Assef Castelão
• Representante do Corpo Administrativo – Assistente Social Renata Miceno Papa
• Representante do Corpo Discente – Luiz Edevaldo Macena de Britto
• Representante da Comunidade – João Bosco de Souza
• Representante da Comunidade – Maria Cristina Lanza de Barros
3. A AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
A Comissão Própria de Auto-Avaliação Institucional CPA atuou como mobilizadora, catalisadora, executora e, sobretudo, como construtora deste documento.
Assim, o processo da Auto-Avaliação Institucional na FSST envolveu a realização de um conjunto de ações com a participação dos diferentes sujeitos/segmentos que integram a comunidade universitária. A apresentação da CPA e a divulgação do relatório da CPA 2011 em junho de 2012, numa reunião com todos os universitários dos cursos de Administração, Ciências Econômicas e Direito.
Para a realização da auto-avaliação fizemos a sensibilização dos acadêmicos para responder os questionários que ocorreu em um único momento durante o ano letivo de 2012, onde foram aplicados os questionários sendo que, para o corpo
docente foram aplicados dois questionários referentes ao 1ª e 2ª semestre do ano, e para a avaliação da instituição de forma macro, fora aplicado apenas um questionário referente a todo o ano de 2012.
A aplicação da avaliação ocorreu no final do segundo semestre, nos dias 21 e 22/12/12 e participaram do processo de avaliação, os alunos presentes nos dias em que a avaliação fora realizada.
O instrumento aplicado foi dividido em 2 grupos, sendo que um dos grupos se subdividiu nos seguintes eixos: estrutura física, estrutura administrativa e atividades de extensão; em outro grupo fora feita a avaliação do corpo docente.
Os dados demonstram que a Faculdade Salesiana de Santa Teresa no critério estrutura física atende de forma plenamente satisfatória os acadêmicos, no que tange a administração e as atividades de extensão o corpo discente entende que os serviços e as ações pedagógicas ofertadas são plenamente satisfatória.
Quanto ao corpo docente é possível afirmar que a opinião dos acadêmicos também é muito bem avaliado preponderando o fator de plenamente satisfatório na atuação dos docentes. Conforme explicita os dados a seguir.
3.1 APRESENTAÇÃO DOS DADOS
3.1.1 Curso de Administração
ESTRUTURA FÍSICA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente
Satisfatório
Não respondeu
Total
Como você avalia a estrutura física da FSST? 1 0 4 10 8 0 23
Como você avalia a estrutura física da Biblioteca? 0 0 3 6 14 0 23
Como você avalia e estrutura física dos banheiros da FSST? 0 0 1 7 15 0 23
Como você avalia o Auditório da FSST? 0 1 3 4 15 0 23
Como você avalia a estrutura física do laboratório de
ESTRUTURA ADMINISTRATIVA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente
Satisfatório
Não respondeu
Total
Como você avalia o atendimento da secretária acadêmica?
1 1 5 9 7 0 23
Como você avalia a portaria da FSST (complexo Santa Teresa)?
0 0 1 9 13 0 23
Como você avalia o atendimento da Biblioteca? 0 1 4 10 8 0 23
Como você avalia o atendimento da Coordenação pedagógica?
0 0 4 5 14 0 23
Como você avalia o atendimento da Coordenação do seu curso?
0 0 1 6 16 0 23
Como você avalia o atendimento da Direção Administrativa?
0 0 3 9 11 0 23
Como você avalia a eficácia do atendimento da tesouraria da FSST?
2 2 3 9 6 1 23
Como você avalia o atendimento da Direção Geral da FSST?
1 0 5 7 9 1 23
Como você avalia a eficácia do atendimento da reprografia?
1 5 8 7 1 1 23
Como você avalia o atendimento da cantina da FSST? 6 6 5 4 2 0 23
Você conhece o Manual do acadêmico? 1 2 8 8 2 2 23
Você conhece o plano de expansão FSST (Abertura de novos cursos para 2013 e 2014)?
ATIVIDADES DE EXTENSÃO
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente
Satisfatório
Não respondeu
Total
Política de incentivo à Extensão na FSST? 0 0 11 9 3 0 23
Participação dos alunos no desenvolvimento das atividades de extensão
0 3 10 10 0 0 23
Eventos de extensão, promovidos pela FSST (ex: apresentação de trabalhos, semanas científicas)
1 1 7 12 1 1 23
Produção intelectual produzida pela extensão da FSST 0 1 8 9 5 0 23
Relação de extensão com atividades de ensino da FSST 0 1 5 13 4 0 23
3.1.1.1 Corpo Docente Administração
ADMINISTRAÇÃO 1º SEMESTRE - 2012 ADMINISTRAÇÃO 2ª SEMESTRE - 2012
CORPO DOCENTE CORPO DOCENTE
Questões Critérios Questões Critérios 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 0 3 9 26 95 28 161 1 1 2 9 39 99 11 161 2 0 2 4 29 89 37 161 2 1 3 11 39 96 11 161 3 0 3 11 38 73 36 161 3 1 10 18 46 76 10 161 4 7 5 15 40 57 37 161 4 7 3 16 49 75 11 161 5 2 5 3 25 90 36 161 5 0 10 21 31 87 12 161 6 0 3 8 25 89 36 161 6 2 3 14 27 104 11 161 7 0 3 0 17 105 36 161 7 1 5 9 15 119 12 161 8 1 3 1 19 100 37 161 8 1 4 5 25 110 16 161
3.1.2 Curso de Ciências Econômicas
ESTRUTURA FÍSICA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Como você avalia a estrutura física da FSST? 0 0 1 7 4 0 12
Como você avalia a estrutura física da Biblioteca? 0 0 3 2 7 0 12
Como você avalia e estrutura física dos banheiros da FSST? 0 1 4 3 4 0 12
Como você avalia o Auditório da FSST? 0 0 2 5 4 1 12
Como você avalia a estrutura física do laboratório de informática da
FSST? 1 1 5 1 3 1
ESTRUTURA ADMINISTRATIVA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Como você avalia o atendimento da secretária acadêmica? 0 0 2 3 7 0 12
Como você avalia a portaria da FSST (complexo Santa Teresa)? 0 0 1 5 6 0 12
Como você avalia o atendimento da Biblioteca? 0 1 2 2 7 0 12
Como você avalia o atendimento da Coordenação pedagógica? 0 0 1 6 5 0 12
Como você avalia o atendimento da Coordenação do seu curso? 2 1 1 3 5 0 12
Como você avalia o atendimento da Direção Administrativa? 1 1 3 1 6 0 12
Como você avalia a eficácia do atendimento da tesouraria da FSST? 1 1 2 6 2 0 12
Como você avalia o atendimento da Direção Geral da FSST? 0 2 5 1 4 0 12
Como você avalia a eficácia do atendimento da reprografia? 1 1 2 5 3 0 12
Como você avalia o atendimento da cantina da FSST? 1 1 1 6 3 0 12
Você conhece o Manual do acadêmico? 1 0 2 4 4 1 12
Você conhece o plano de expansão FSST (Abertura de novos cursos para 2013 e 2014)?
ATIVIDADES DE EXTENSÃO
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Política de incentivo à Extensão na FSST? 2 0 3 4 3 0 12
Participação dos alunos no desenvolvimento das atividades de extensão
3 0 4 2 3 0 12
Eventos de extensão, promovidos pela FSST (ex: apresentação de trabalhos, semanas científicas)
3 1 3 4 1 0 12
Produção intelectual produzida pela extensão da FSST 1 2 2 6 1 0 12
Relação de extensão com atividades de ensino da FSST 1 1 3 4 3 0 12
3.1.2.1 Corpo Docente Ciências Econômicas
CIÊNCIAS ECONÔMICAS 1º SEMESTRE - 2012 CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2ª SEMESTRE - 2012
CORPO DOCENTE CORPO DOCENTE
Questões Critérios Total Questões Critérios Total 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 3 0 5 18 50 1 77 1 1 1 5 8 48 0 63 2 3 0 3 16 54 1 77 2 1 1 6 9 46 0 63 3 6 0 5 22 43 1 77 3 2 1 5 6 45 4 63 4 3 0 14 14 40 6 77 4 1 0 2 19 41 0 63 5 5 0 3 14 54 1 77 5 2 1 3 10 47 0 63 6 3 0 5 5 63 1 77 6 1 0 0 8 53 1 63 7 6 1 3 1 65 1 77 7 3 0 2 7 51 0 63 8 5 1 6 9 55 1 77 8 4 0 0 9 49 1 63
3.1.3 Curso de Direito
ESTRUTURA FÍSICA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Como você avalia a estrutura física da FSST? 3 8 30 52 61 1 155
Como você avalia a estrutura física da Biblioteca? 2 6 24 51 74 1 158
Como você avalia e estrutura física dos banheiros da FSST? 2 8 23 58 65 2 158
Como você avalia o Auditório da FSST? 1 8 22 55 68 4 158
Como você avalia a estrutura física do laboratório de informática da FSST?
23 29 39 37 20 10
ESTRUTURA ADMINISTRATIVA
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Como você avalia o atendimento da secretária acadêmica? 8 5 15 53 76 1 158
Como você avalia a portaria da FSST (complexo Santa Teresa)? 3 5 16 46 84 4 158
Como você avalia o atendimento da Biblioteca? 9 7 18 41 83 0 158
Como você avalia o atendimento da Coordenação pedagógica? 5 7 16 49 79 2 158
Como você avalia o atendimento da Coordenação do seu curso? 6 12 10 48 69 13 158
Como você avalia o atendimento da Direção Administrativa? 13 9 23 49 55 9 158
Como você avalia a eficácia do atendimento da tesouraria da FSST?
12 11 32 46 57 0 158
Como você avalia o atendimento da Direção Geral da FSST? 15 12 15 54 59 3 158
Como você avalia a eficácia do atendimento da reprografia? 10 12 27 52 52 5 158
Como você avalia o atendimento da cantina da FSST? 24 19 31 45 39 0 158
Você conhece o Manual do acadêmico? 13 8 19 54 52 12 158
Você conhece o plano de expansão FSST (Abertura de novos cursos para 2013 e 2014)?
ATIVIDADES DE EXTENSÃO
Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente Satisfatório
Não
respondeu Total
Política de incentivo à Extensão na FSST? 16 17 31 44 40 10 158
Participação dos alunos no desenvolvimento das atividades de extensão
14 25 38 41 29 11 158
Eventos de extensão, promovidos pela FSST (ex: apresentação de trabalhos, semanas científicas)
11 21 36 43 38 9 158
Produção intelectual produzida pela extensão da FSST 13 20 29 56 26 14 158
Relação de extensão com atividades de ensino da FSST 15 19 27 54 27 16 158
CIÊNCIAS ECONÔMICAS 1º SEMESTRE - 2012 CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2ª SEMESTRE - 2012
CORPO DOCENTE CORPO DOCENTE
Questões Critérios Total Questões Critérios Total 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 2 3 4 5 Não Resp. 1 30 44 102 233 522 125 1056 1 43 26 96 233 604 37 1039 2 27 36 105 259 519 110 1056 2 36 33 86 247 591 46 1039 3 51 62 156 247 433 107 1056 3 58 54 140 262 481 44 1039 4 90 107 159 225 353 122 1056 4 103 87 147 247 405 50 1039 5 28 55 95 259 515 104 1056 5 40 38 97 249 539 76 1039 6 40 52 102 206 547 109 1056 6 42 39 63 209 617 69 1039 7 32 44 96 227 550 107 1056 7 55 34 105 210 596 39 1039 8 29 45 90 245 461 186 1056 39 34 95 287 597 27 1039 Corumbá, 25 de março de 2013.
Giane Aparecida Moura da Silva
Questionário Corpo Docente
Ord. Questões Insatisfatório Pouco
satisfatório
Regular Satisfatório Plenamente
Satisfatório Não respondeu Total 1 Domínio da matéria 2 Atualidade da matéria 3 Metodologia de aula
4 Utilização de recursos
áudio-visuais/laboratório
5 Adequação da prova com os
conteúdos ministrados
6 Relação professor-aluno
7 Pontualidade