3.4 Κόλπος Καλλονής
3.4.3 Παρουσία Κορµοράνων στην θαλάσσια περιοχή του Κόλπου
4/5/2003
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ΑΛΥΚΕΣ ΠΟΛΙΧΝΙΤΟΥ ΣΚΑΜΝΙΟΥ∆Ι
ΣΚΑΛΑ ΒΑΣΙΛΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙ
ΑΠΥΡΡΑ ΕΚΒΟΛ
ΕΣΒΟΥΒΑ ΡΗ
ΤΑΒΕΡΝΑΑΧΛΑ∆ΕΡΗΣ ΕΚΒΟΛ
ΕΣΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ ΥΓΡΟΤ
ΟΠΟΣΜΕΣΩΝ ΡΕΜΑ ΚΑΛΑΜΙ
ΧΩΡΑΦΙΑ ΚΑΝ ΤΡΙ
ΑΛΥΚΕΣΚΑΛ ΛΟΝΗΣ
ΠΟΤΑΜΟΣ ΤΣΙΚΝΙΑΣ ΠΟΤΑΜ
ΟΣ ΕΝΝΙΑ ΚΑΜ ΑΡΕ
Σ
ΠΑΡΑΛΙΑ ΠΑΡΑΚ
ΟΙΛΩΝ
ΒΑΛΤΟΣΠΑΡΑΚΟΙΛΩΝ ΑΚΡΩΤΗΡΙ ΚΟΥΚΟ
Υ
ΠΑΡΑΛΙ ΑΜΕΤΑΑΚΡΩ
ΤΗΡΙ ΚΟΥΚΟΥ
ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥΛΙΩΝ
ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ
C.nigra E.alba E. garzetta A.cinerea
Σχήµα 3.4.7. Ποσοστά παρουσίας των τεσσάρων ειδών για την ηµεροµηνία 04/05/2003.∆ιαφορετικό χρώµα αντιστοιχεί στο κάθε είδος .
Σχήµα 3.4.8. Χάρτης του Κόλπου Καλλονής όπου η παρουσία των Κορµοράνων απεικονίζεται µε κουκίδες το µέγεθος των οποίων αυξάνεται µε γεωµετρική πρόοδο (µπλε χρώµα ). Επίσης, φαίνονται οι αλυκές (σκιαγραµµισµένα πολύγωνα), οι εκβολές των ποταµών (γαλάζια πολύγωνα) και οι παραλιακοί υγρότοποι (µωβ πολύγωνα).
Στατιστική ανάλυση µε την µέθοδο της ∆υαδικής Λογιστικής Παλινδρόµησης
Στην στατιστική επεξεργασία των δεδοµένων οι µεταβλητές που εισήχθησαν στο µοντέλο ήταν οι ίδιες και για τα τρία είδη ερωδιών. Αυτές ήταν : ο TIPOS στον οποίο περιλαµβάνονται οι τέσσερις τύποι ακτής [TIPOS(A), TIPOS(V), TIPOS(L), TIPOS(Y)], η έκταση (EKTASI) και η αλληλεπίδραση του τύπου µε την έκταση (EKTASI*TIPOS).
Μόνο στην περίπτωση του Σταχτοτσικνιά θεωρήθηκε η σταθερά (constant) ως TIPOS(Y).
Αυτό οφείλεται στο ότι στη συγκεκριµένη περίπτωση έχουµε µια ποιοτική µεταβλητή (TIPOS) που θεωρείται στατιστικά σηµαντική και όχι µια συνεχή (EKTASI) όπως συµβαίνει στα άλλα δυο είδη.
α) Αργυροτσικνιάς (E.alba)
Από τις µεταβλητές που εισήχθησαν στο µοντέλο, αυτή που αποδείχθηκε να είναι στατιστικά σηµαντική ήταν µόνο η EKTASI. Τα αποτελέσµατα της ανάλυσης δίνονται στον Πίνακα 3.1α.
Πίνακας 3.1α
i) Περίληψη µοντέλου (Model Summary)
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
1 105,605 0,124 0,220
ii) Πίνακας ταξινόµησης (Classification Table) Εκτιµώµενες
EALBA Παρατηρούµενες
Απουσία Παρουσία
% Ορθά
Απουσία 126 4 96,9
Παρουσία 18 4 18,2
Συνολική % επιτυχία 85,5
A. Όριο διάκρισης (cut value) 0,5
iii) Μεταβλητές στην εξίσωση (Variables in the Equation)
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 1 EKTASI 0,027 0,007 17,371 1 0,000 1,028
Constant - 2,315 0,295 61,526 1 0,000 0,099
A. Μεταβλητή που εισήχθηκε στο βήµα 1: EKTASI.
Όπως φαίνεται και από τους πίνακες, η σταθερά καθορίστηκε ίση µε (-2,315). Η µεταβλητή EKTASI φέρει θετικό πρόσηµο (βEKTASI = 0,027) που υποδεικνύει την θετική συσχέτιση της έκτασηςµε την παρουσία του είδους. Το ποσοστό πετυχηµένης πρόβλεψης
του µοντέλου φτάνει την τιµή του 85,5 %. Συνεπώς η πιθανότητα πρόβλεψης µπορεί να εκφραστεί ως εξής :
Ρπαρ[Prob(presence)] = ____1_____
1 +exp (-Ζ)
Από τον παραπάνω τύπο υπολογίζονται οι πιθανότητες παρουσίας για τις διάφορες τιµές της έκτασης. Επιλέχτηκαν τρεις ενδεικτικές τιµές της έκτασης και υπολογίστηκαν οι πιθανότητες τους. Οι τιµές αυτές ήταν : η µικρότερη έκταση (EKTASI(A17) = 0,21ha) που αντιστοιχεί σε ένα τµήµα της ακτής (Α17), µια ενδιάµεση τιµή (EKTASI(AL1) = 66,15ha) η οποία αντιστοιχεί στην έκταση των Αλυκών Πολιχνίτου και η µεγαλύτερη έκταση (EKTASI(AL2) = 129,36) που αντιστοιχεί σε αυτή των Αλυκών Καλλονής.
Από τις πιθανότητες που υπολογίστηκαν φαίνεται ότι για τις Αλυκές Καλλονής, που καταλαµβάνουν και τη µεγαλύτερη έκταση, η πιθανότητα παρουσίας του είδους φτάνει το 76 %, ενώ όσο µειώνεται η έκταση παρατηρείται και αντίστοιχη µείωση της πιθανότητας αυτής. Πιο αναλυτικά, για έκταση ίση µε 0,21 ha έχουµε µια πιθανότητα ίση µε 9 % και για έκταση ίση µε 66,15 ha η πιθανότητα είναι 37 %.
Πίνακας 3.1β : Συνοπτικός πίνακας πιθανοτήτων
Μεταβλητές (-)Z Pπαρ.
EKTASI (A17) 2,315-0,027*0,21 0,09 EKTASI (AL1) 2,315-0,027*66,15 0,37 EKTASI (AL2) 2,315-0,027*129,36 0,76
Οι τιµές του πίνακα απεικονίζονται στη γραφική παράσταση που ακολουθεί (Σχήµα 3.1). Από την καµπύλη που σχηµατίζεται φαίνεται ότι όσο µεγαλώνει η έκταση τόσο αυξάνεται και η πιθανότητα παρουσίας του είδους στην περιοχή.
0,21
66,15
129,36
0 0,2 0,4 0,6 0,8
0 50 100 150
Έκταση (ha) Πιθανότηταπαρουσίας (Pπαρ)
Σχήµα 3.1. Η πιθανότητα παρουσίας που υπολογίστηκε για τις τρεις ενδεικτικές τιµές της έκτασης (κουκίδες).
β) Σταχτοτσικνιάς (Α.cinerea)
Από τις µεταβλητές που εισήχθησαν στο µοντέλο, αυτή που αποδείχθηκε να είναι στατιστικά σηµαντική ήταν η TIPOS (Y) [Constant]. Οι υπόλοιπες µεταβλητές, EKTASI, TIPOS, [TIPOS (A),TIPOS (V), TIPOS (L)] καθώς και η αλληλεπίδραση τους, δε θεωρήθηκαν στατιστικά σηµαντικές. Τα αποτελέσµατα της ανάλυσης δίνονται στον Πίνακα 3.2α.
Πίνακας 3.2α
i) Περίληψη Μοντέλου (Model Summary)
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
1 63,799 0,063 0,165
2 53,428 0,125 0,326
3 55,468 0,113 0,295
ii) Πίνακας Ταξινόµησης (Classification Table) Εκτιµώµενες
ACIN Παρατηρούµενες
Απουσία Παρουσία
% Ορθά
Απουσία 142 0 100,0
Παρουσία 10 0 0,0
Συνολική % επιτυχία 93,4
Α. Η σταθερά περιλαµβάνεται στο µοντέλο Β. Όριο διάκρισης (cut value) 0,5
iii) Μεταβλητές στην Εξίσωση (Variables in the Equation)
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 3 TIPOS 3,828 3 0,281
TIPOS(A) -2,089 1,080 3,745 1 0,053 0,124 TIPOS(V) -9,737 39,091 0,062 1 0,803 0,000 TIPOS(L) -9,737 60,558 0,026 1 0,872 0,000 Constant -1,466 0,370 15,723 1 0,000 0,231
Α. Μεταβλητή που εισήχθηκε στο βήµα 1 : EKTASI.
Β. Μεταβλητή που εισήχθηκε στο βήµα 2 : TIPOS.
Όπως φαίνεται και από τους πίνακες, η σειρά µε την οποία εισέρχονται οι µεταβλητές στην εξίσωση του µοντέλου είναι EKTASI (βήµα 1) και TIPOS (βήµα 2). Η µεταβλητή EKTASI απορρίφθηκε στο βήµα 3 λόγω του ότι σε σύγκριση µε τον TIPO είναι λιγότερο σηµαντική. Όσο αφορά τη µεταβλητή EKTASI*TIPOS, δεν εισάγεται στην εξίσωση σε κανένα βήµα γιατί θεωρείται στατιστικά µη σηµαντική. Στο βήµα 3 καθορίστηκε η σταθερά ίση µε ( -1,466) και εισήχθησαν οι µεταβλητές TIPOS(A), TIPOS(V) και TIPOS(L). Kαι οι τρεις φέρουν αρνητικό πρόσηµο (βTIPOS(A)= -2,089, βTIPOS (V) = - 9,737, βTIPOS (L) = - 9,737) που υποδεικνύει την αρνητική τους συσχέτιση µε την παρουσία του είδους. Το ποσοστό επιτυχηµένης πρόβλεψης του µοντέλου φτάνει την τιµή του 93,4 %. Συνεπώς η πιθανότητα πρόβλεψης µπορεί να εκφραστεί ως εξής:
Ρπαρ[Prob(presence)] = ____1_____
1 +exp (-Ζ)
Όπως προκύπτει από τον τύπο και τον Πίνακα 3.2 β, στις υγροτοπικές περιοχές έχουµε την µεγαλύτερη πιθανότητα παρουσίας του είδους A.cinerea σε ποσοστό 18,8 %.
Πίνακας 3.2 β : Συνοπτικός πίνακας πιθανοτήτων
TIPOS AKTHS (-)Z Pπαρ.
TIPOS (Y) 1,466 0,188 TIPOS (A) 1,466+2,089 0,028 TIPOS (V) 1,466+9,737 0,000 TIPOS (L) 1,466+9,738 0,000
γ) Λευκοτσικνιάς (E.garzetta)
Από τις µεταβλητές που εισήχθησαν στο µοντέλο, αυτή που θεωρήθηκε να είναι στατιστικά σηµαντική ήταν µόνο η EKTASI. Τα αποτελέσµατα της ανάλυσης δίνονται στον Πίνακα 3.3α.
Πίνακας 3.3α
i) Περίληψη Μοντέλου (Model Summary)
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
1 55,509 0,244 0,513
ii) Πίνακας Ταξινόµησης (Classification Table) Εκτιµώµενες
EGARZ Παρατηρούµενες
Απουσία Παρουσία
% Ορθά
Απουσία 137 0 100,0
Παρουσία 15 0 0,0
Συνολική % επιτυχία 90,1
Α. Η σταθερά περιλαµβάνεται στο µοντέλο Β. Όριο διάκρισης (cut value) 0,5
iii)Μεταβλητές στην Εξίσωση (Variables in the Equation)
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 1 EKTASI 0,047 0,010 23,145 1 0,000 1,049 Constant -3,484 0,476 53,559 1 0,000 0,031
Α. Μεταβλητή που εισήχθηκε στο βήµα 1 : EKTASI.
Όπως φαίνεται και από τους πίνακες, στην εξίσωση του µοντέλου εισέρχονται οι µεταβλητές EKTASI (βήµα 1). Οι µεταβλητές TIPOS και EKTASI*TIPOS απορρίφθηκαν λόγω του ότι είναι στατιστικά µη σηµαντικές. Η σταθερά καθορίστηκε ίση µε ( -3,484) και εισήχθηκε η µεταβλητή EKTASI η οποία φέρει θετικό πρόσηµο (βEKTASI=0,047) που
υποδεικνύει τη θετική της συσχέτιση µε την παρουσία του είδους. Το ποσοστό επιτυχηµένης πρόβλεψης του µοντέλου φτάνει την τιµή του 90,1 %. Συνεπώς η πιθανότητα πρόβλεψης µπορεί να εκφραστεί ως εξής:
Ρπαρ[Prob(presence)] = ____1_____
1 +exp (-Ζ)
Από τον παραπάνω τύπο υπολογίζονται οι πιθανότητες παρουσίας για τις διάφορες τιµές της έκτασης. Επιλέχτηκαν τρεις ενδεικτικές τιµές της έκτασης και υπολογίστηκαν οι πιθανότητες τους. Οι τιµές αυτές ήταν : η µικρότερη έκταση (EKTASI(A17) = 0,21ha) που αντιστοιχεί σε ένα τµήµα της ακτής (Α17), µια ενδιάµεση τιµή (EKTASI(AL1) = 66,15ha) η οποία αντιστοιχεί στην έκταση των Αλυκών Πολιχνίτου και η µεγαλύτερη έκταση (EKTASI(AL2) = 129,36) που αντιστοιχεί σε αυτή των Αλυκών Καλλονής.
Από τις πιθανότητες που υπολογίστηκαν φαίνεται ότι για τις Αλυκές Καλλονής, που καταλαµβάνουν και τη µεγαλύτερη έκταση, η πιθανότητα παρουσίας του είδους φτάνει το 93 %, ενώ όσο µειώνεται η έκταση παρατηρείται και αντίστοιχη µείωση της πιθανότητας αυτής. Πιο αναλυτικά, για έκταση ίση µε 0,21 ha έχουµε µια πιθανότητα ίση µε 3 % και για έκταση ίση µε 66,15 ha η πιθανότητα είναι 41 %.
Πίνακας 3.3 β : Συνοπτικός πίνακας πιθανοτήτων
Μεταβλητές (-)Z Pπαρ.
EKTASI (A17) 3,484-0,047*0,21 0,03 EKTASI (AL1) 3,484-0,047*66,15 0,41 EKTASI (AL2) 3,484-0,047*129,36 0,93
Οι τιµές του πίνακα απεικονίζονται στη γραφική παράσταση που ακολουθεί (Σχήµα 3.2). Από την καµπύλη που σχηµατίζεται φαίνεται ότι όσο µεγαλώνει η έκταση τόσο αυξάνεται και η πιθανότητα παρουσίας του είδους στην περιοχή.
0,21
66,15
129,36
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
0 50 100 150
Έκταση (ha) Πιθανότητα παρουσίας (Pπαρ)
Σχήµα 3.2. Η πιθανότητα παρουσίας που υπολογίστηκε για τις τρεις ενδεικτικές τιµές της έκτασης (κουκίδες).
3.5 Πουλιά της Ελλάδας
Από τα είδη των πουλιών που απαντώνται στους παραλιακούς υγρότοπους της Ελλάδας εκτός από τα σπάνια είδη, προέκυψαν οι δυο παρακάτω πίνακες.
Ο Πίνακας 3.5.1 δείχνει τον αριθµό των πουλιών που επιλέγουν υγροτοπικές και µη υγροτοπικές περιοχές (Κατηγορία 1-1) µε ποσοστό 63,5 %, καθώς και αυτά που επιλέγουν µόνο υγροτοπικές περιοχές (Κατηγορία 1-0) µε ποσοστό 27,1 % για τροφή.
Πίνακας 3.5.1
Αριθµός πουλιών Κατηγορία 96 (63,5%) Κατηγορία (1-1) 41 (27,1%) Κατηγορία (1-0)
Ο Πίνακας 3.5.2 δείχνει τον αριθµό των πουλιών που επιλέγουν υγροτοπικές και µη υγροτοπικές περιοχές (Κατηγορία 1-1) µε ποσοστό 66,2 %, καθώς και αυτά που επιλέγουν µόνο υγροτοπικές περιοχές (Κατηγορία 1-0) µε ποσοστό 21,8 % για φώλιασµα.
Πίνακας 3.5.2
Αριθµός πουλιών Κατηγορία 100 (66,2%) Κατηγορία (1-1)
33 (21,8%) Κατηγορία (1-0)
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4ο : ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Κατά την εκπόνηση της παρούσας εργασίας προέκυψαν κάποια σηµαντικά συµπεράσµατα. Αυτά αφορούν τα είδη των πουλιών που µελετήθηκαν και των περιοχών που χρησιµοποιήθηκαν από αυτά για τις διάφορες λειτουργίες τους.
Όσο αφορά τα Ποταµογλάρονα παρατηρήθηκαν να προτιµούν τη θαλάσσια περιοχή του Κόλπου Καλλονής για εύρεση τροφής. Σε ορισµένες περιπτώσεις όµως περιόριζαν τις µετακινήσεις τους για αλίευση στο εσωτερικό των Αλυκών Καλλονής και στο περιφερειακό κανάλι όπου η αλατότητα είναι χαµηλότερη από αυτή των λεκανών και επιτρέπει την παρουσία µεγαλύτερου αριθµού ψαριών. Επίσης, όσο αφορά τις ώρες αλίευσης, τα πουλιά φαίνεται να προτιµούν τις πρωινές ώρες (7:30 – 11:00). Τις απογευµατινές ώρες η κίνηση ήταν συνήθως µειωµένη. Οι περιοχές όµως τροφής παραµένουν οι ίδιες, µόνο που παρατηρούµε υψηλή συχνότητα µετακινήσεων το πρωί και χαµηλή το απόγευµα. Το γεγονός αυτό πιθανώς οφείλεται καταρχήν στην κάλυψη των αναγκών τους για τροφή κατά τις πρωινές ώρες, όποτε και υπήρχε περισσότερο φως που διευκόλυνε τον εντοπισµό της λείας τους, καθώς και πιθανή διαθεσιµότητα των ψαριών κατά τις ώρες αυτές. Όταν οι συνθήκες του άνεµου δεν ήταν ευνοϊκές, τότε οι παρατηρήσεις των Ποταµογλάρονων µε τροφή στο στόµα ήταν ελάχιστες έως µηδενικές.
Τα αποτελέσµατα που προέκυψαν από τη στατιστική ανάλυση (δοκιµή χ2, ακριβής δοκιµή του Fisher) συµφωνούν µε την εντύπωση που είχαµε κατά τη διάρκεια των επισκέψεων.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι συγκρίσιµες καταγραφές µπορούν να θεωρηθούν µόνο αυτές που έγιναν σε όµοιες χρονικές περιόδους του 24ώρου και κάτω από όµοιες συνθήκες ανέµου.
Τα Νανογλάρονα δεν παρατηρήθηκαν να µετακινούνται µεταξύ της αποικίας τους και αποµακρυσµένων περιοχών αλίευσης µε τροφή στο στόµα όπως ανάλογα συνέβαινε µε τα Ποταµογλάρονα. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στο ότι κατά το διάστηµα των επισκέψεων µας δεν υπήρχαν αρκετοί νεοσσοί που να επιβάλλουν την επιστροφή τους στην αποικία κατά τακτά χρονικά διαστήµατα. Παρατηρήθηκαν να κάνουν επανειληµµένες προσπάθειες για εύρεση τροφής κυρίως στο περιφερειακό κανάλι (Κ1, Κ2, Κ3), στη λεκάνη όπου βρίσκεται η αποικία τους και στις υπόλοιπες λεκάνες των Αλυκών.
Εποµένως, για τα Ποταµογλάρονα παρατηρούµε σηµαντική εξάρτηση στον τρόπο ζωής τους µεταξύ ενός υγροτοπικού συστήµατος (Αλυκή Καλλονής) και ενός µη-
υγροτοπικού συστήµατος (Κόλπος Καλλονής). Η σχέση αυτή δεν εµφανίζεται στα Νανογλαρονα.
Όσο αφορά και τα τρία είδη των ερωδιών παρατηρήθηκαν να συγκεντρώνονται για ανάπαυση σε δυο περιοχές στο εσωτερικό των Αλυκών. Τα πούλια είχαν επιλέξει αυτές τις περιοχές πιθανώς γιατί ήταν σχετικά αποµακρυσµένες από ανθρώπινες δραστηριότητες γεγονός που τους παρείχε ασφάλεια, όπως κατέληξε και η Γαληνού Ελένη (1999). Επίσης, αυτοί οι χώροι ανάπαυσης φαίνεται να τα προστατεύουν σε αντίξοες καιρικές συνθήκες.
Οι ερωδιοί παρουσιάζουν έντονες διακυµάνσεις στον πληθυσµό τους ακόµα και εκτός εποχής µετανάστευσης, που πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός ότι απλώνονται σε γειτονικές υγροτοπικές περιοχές για να τραφούν και ανάλογα µε την ηµέρα µπορεί να αλλάζουν τους τόπους διατροφής τους. Όπως προκύπτει από την ανάλυση µε την βοήθεια της δοκιµασίας χ2 και την ακριβή δοκιµασία του Fisher, οι διακυµάνσεις πιθανότατα οφείλονται στην διαθεσιµότητα της τροφής κατά τις µέρες εκείνες.
Από τις επισκέψεις µας στον Κόλπο της Καλλονής φαίνεται ότι προτιµούν για αλίευση και ξεκούραση τις υγροτοπικές περιοχές (αλυκές, εκβολές ποταµών, πληµµυρισµένα λιβάδια, έλη / βάλτους κ.α). Η εξάρτηση της πιθανότητας παρουσίας από την έκταση και τον τύπο ακτής δίνει ενδιαφέροντα αποτελέσµατα. Για το Σταχτοτσικνιά, ο τύπος της ακτής, και µόνο, φαίνεται να είναι σηµαντικός για την παρουσία του είδους αλλά όχι η έκταση. ∆ηλαδή, για το είδος αυτό µπορεί να σηµειώνονται µεγάλοι πληθυσµοί σε ένα µικρό τµήµα της ακτής, αρκεί να ικανοποιεί την προτίµηση του για τις αµµώδεις ακτές. Η έκταση θα ήταν αναµενόµενο (θεωρητικά) να δίνει στατιστικά σηµαντικό αποτέλεσµα και η απουσία της από το τελικό µοντέλο µπορεί να ερµηνευθεί από το γεγονός ότι οι Σταχτοτσικνιάδες παρουσιάζουν σταθερό πληθυσµό κατά τις καταγραφές µας και η παρουσία τους είναι συνυφασµένη µε κάποιο ορισµένο τύπο ακτής. Ένας άλλος λόγος που δικαιολογεί την απουσία της έκτασης από το τελικό µοντέλο είναι ο µικρός καταγραφόµενος πληθυσµός του είδους (περίπου 4-5 άτοµα ανά επίσκεψη). ∆ηλαδή, ο παρατηρούµενος αριθµός πουλιών σε µια µεγάλη έκταση, δεν µπορεί να είναι σηµαντικά µεγαλύτερος από αυτόν σε µια µικρή. Αντιθέτως, για τον Αργυροτσικνιά και το Λευκοτσικνιά, η έκταση παίζει πιο σηµαντικό ρόλο από τον τύπο της ακτής για την παρουσία τους. ∆ηλαδή, όσο µεγαλύτερη είναι η έκταση της ακτής τόσο περισσότερα πουλιά µπορεί να συγκεντρώνει για την τροφή τους, ασχέτου του τύπου.
Οι Μαυροπελαργοί κατά κύριο λόγο παρατηρήθηκαν να τρέφονται και να ξεκουράζονται στις λεκάνες των Αλυκών Καλλονής και στα γειτονικά χωράφια ενώ καταγράφηκαν στα αναχώµατα κατά την βραδινή τους ανάπαυση. Σύµφωνα µε
πληροφορίες (Handrinos G & Akriotis T, 1997), τα πουλιά αυτά φωλιάζουν στη Λέσβο σε πευκοδάση κοντά σε υγροτοπικές περιοχές όπου είναι δυνατή η εύρεση τροφής.
Πιθανότατα η γειτνίαση του πευκοδάσους µε τον υγρότοπο να επιτρέπει την παρουσία τους στο νησί.
Καταλήγουµε έτσι, ότι για τα έξι αυτά είδη πουλιών υπάρχει άµεση εξάρτηση όχι µόνο µε τον αυστηρά ελεγχόµενο χώρο των Αλυκών Καλλονής αλλά και τον ευρύτερο χώρο που περικλείει τις υπόλοιπες υγροτοπικές περιοχές, τη θάλασσα και τα γειτονικά πευκοδάση.
Οι προστατευόµενες περιοχές που ορίζει η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη : Προστασία και ανάδειξη του Κόλπου Καλλονής Λέσβου, περιλαµβάνουν περιοχές τις οποίες τα έξι είδη που µελετήθηκαν χρησιµοποιούν για την κάλυψη κάποιων βιολογικών αναγκών τους.
Η οριοθέτηση της περιοχής του Κόλπου Καλλονής και των ζωνών της παρουσιάζεται στο Σχήµα 4.1 όπως προτείνεται από την παραπάνω µελέτη (Μανδυλάς Χ., Καρδακάρη Ν.,2000). Η περιοχή προστασίας περιέχει τρεις (3) ζώνες προστασίας (Α, Β, Γ). Ο χαρακτήρας και ο ρόλος κάθε µίας από τις ζώνες προστασίας ανταποκρίνεται στις επιµέρους ανάγκες της διαχείρισης του Κόλπου και των παράκτιων υγροτόπων του καθώς και της λεκάνης απορροής τους. Αναλυτικά οι ζώνες αυτές είναι οι εξής :
Ζώνη Α : Περιοχή Οικοανάπτυξης Κόλπου Καλλονής (Ζώνη Υψηλής Προστασίας – παρέµβασης). Περικλείεται εντός της οριογραµµής που ορίζεται µε την κόκκινη γραµµή στο χάρτη (Σχήµα 4.1). Μέσα στη ζώνη αυτή περικλείονται περιοχές - βιότοποι, οι οποίες αποτελούν πυρήνες υψηλού βαθµού προστασίας µε βάση το υπάρχον θεσµικό πλαίσιο και ορίζονται ως "Περιοχές Προστασίας της Φύσης". Καθορίζονται υποζώνες που περιλαµβάνουν τα καθαρά υγροτοπικά συστήµατα, δηµιουργείται ρυθµιστική ζώνη (buffer zone) περιµετρικά των ορίων των υγροτόπων, όπου αυτό απαιτείται, οριοθετούνται οι αξιόλογοι οικότοποι - ενδιαιτήµατα δασών και δασικών εκτάσεων και περικλείεται η θαλάσσια περιοχή του Κόλπου. Οι υπόλοιπες ενότητες χρήσεων γης-βλάστησης, αφού εξεταστούν ως προς την αξία τους, κατηγοριοποιούνται ώστε να ικανοποιείται ο γενικότερος χαρακτηρισµός ως περιοχή οικοανάπτυξης. Στην υποζώνη αυτή περιλαµβάνονται οι περιοχές ειδικών ρυθµίσεων (αλυκές, οικισµοί, περιοχές εγκαταστάσεων και περιοχές γεωργοκτηνοτροφικών δραστηριοτήτων).
Ζώνη Β : Ρυθµιστική Ζώνη της Περιοχής Οικοανάπτυξης (άµεσα ρυθµιστική των φυσικών διεργασιών της Α µε ενδεχόµενη µελλοντική δυνατότητα χαρακτηρισµού -
µερικά ή ολικά - ως Α). Περικλείεται εντός της οριογραµµής που ορίζεται µε την κίτρινη γραµµή στο χάρτη (Σχήµα 4.1). Περιλαµβάνει τις υπολεκάνες του υδρογραφικού δικτύου.
Επισηµαίνεται ότι εντός της Ρυθµιστικής Ζώνης της Περιοχής Οικοανάπτυξης οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες υφίστανται περιορισµούς µόνο στην περίπτωση που τεκµηριώνεται ότι θα οδηγήσουν σε υποβάθµιση κάποιο/α από τα χαρακτηριστικά που αξιολογήθηκαν ως προστατευτέα στη Ζώνη Α και στις υποζώνες άµεσης προτεραιότητας (υγρότοποι, θαλάσσια περιοχή κ.λ.π.) ή ορισµένα ενδιαφέροντα φυσικά µνηµεία. Η ζώνη αυτή χαρακτηρίζεται ως πρόσθετη ζώνη ελεγχόµενης χρήσης γης, στην οποία δεν περιλαµβάνονται επιµέρους περιοχές ειδικών ρυθµίσεων.
Ζώνη Γ : Περιφερειακή Ζώνη της Περιοχής Οικοανάπτυξης (ευρύτερη περιοχή). Περικλείεται εντός της οριογραµµής που ορίζεται µε την πράσινη γραµµή στον χάρτη (Σχηµα 4.1). Περιλαµβάνει το υπόλοιπο τµήµα της λεκάνης απορροής πέραν της πρώτης ορατής κορυφογραµµής που κατά κύριο λόγο αποτελούν τα όρια της Ζώνης Β.
Επισηµαίνεται ότι εντός της Περιφερειακής Ζώνης, οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες υφίστανται περιορισµούς µόνο στην περίπτωση που τεκµηριώνεται ότι θα οδηγήσουν σε υποβάθµιση κάποιο/α από τα χαρακτηριστικά που αξιολογήθηκαν ως προστατευτέα στη Ζώνη Α και στις υποζώνες άµεσης προτεραιότητας (υγρότοποι, θαλάσσια περιοχή κ.λ.π.) ή ορισµένα ενδιαφέροντα φυσικά και ανθρωπογενή µνηµεία της Ζώνης Β. Η Ζώνη αυτή δεν συµπεριλαµβάνεται σε καθεστώς προστασίας αλλά αποτελεί την τελευταία ζώνη των περιορισµών και ελέγχου στην οποία δεν περιλαµβάνονται επιµέρους περιοχές ειδικών ρυθµίσεων.
Σχήµα 4.1. Χάρτης του Κόλπου Καλλονής µε τις τρείς Ζώνες Προστασίας (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη). Ζώνη Α : Περιοχή Οικοανάπτυξης Κόλπου Καλλονής (κόκκινο χρώµα), Ζώνη Β : Ρυθµιστική Ζώνη της Περιοχής Οικοανάπτυξης (κίτρινο χρώµα), Ζώνη Γ : Περιφερειακή Ζώνη της Περιοχής Οικοανάπτυξης (πράσινο χρώµα).
Οι τρεις ζώνες προστασίας διακρίνονται µεταξύ τους µε κριτήριο τους τύπους και την ένταση των ανθρώπινων δραστηριοτήτων που επιτρέπονται εντός των ορίων τους (Hollis et al., 1991). Η αντιστοιχία στόχων κάθε ζώνης προστασίας και επιτρεπόµενων χρήσεων σε αυτή, που εφαρµόστηκε στην παρούσα µελέτη, παρουσιάζεται στον Πίνακα 4.1.
Πίνακας 4.1: Στόχοι και επιτρεπόµενες χρήσεις στις προτεινόµενες ζώνες προστασίας
ΖΩΝΗ ΣΤΟΧΟΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ
Α Προστασία φύσης, Ανάδειξη -προστασία φυσικών πολιτιστικών γνωρισµάτων
Αειφόρος χρήση και ορθολογικός καταµερισµός των διαθέσιµων πόρων, οικολογική διαχείριση δραστηριοτήτων, παραδοσιακές χρήσεις γης και διατήρηση της πρωτογενούς παραγωγικής ικανότητας, ενίσχυση του τριτογενούς τοµέα στον οικοτουρισµό- αγροτουρισµό, επιστήµη, έρευνα, περιβαλλοντική εκπαίδευση
Β Ρυθµιστική ζώνη,
∆ιατήρηση φυσικών πολιτιστικών αξιών
Χρήσεις που δεν ανατρέπουν τα χαρακτηριστικά της περιοχής
Γ Περιφερειακή ζώνη Ελεγχόµενες χρήσεις
Όσον αφορά τα έξι είδη που µελετήθηκαν στον Κόλπο της Καλλονής και την παραπάνω οριοθέτηση των ζωνών προστασίας του, ισχύουν αναλυτικά τα εξής :
Στα Ποταµογλάρονα, η αποικία τους βρίσκεται εντός της Ζώνης Α, δηλαδή δεν φαίνεται να κινδυνεύει άµεσα η αναπαραγωγή τους. Μια πιθανή όµως διαταραχή στο θαλάσσιο οικοσύστηµα καθώς αυτό, παρόλο που ανήκει στην Ζώνη Α, δεν υπόκειται σε καθεστώς αυστηρούς προστασίας, µπορεί να επιφέρει µείωση στον αριθµό των ψαριών που σηµαίνει µείωση της τροφής για τα πουλιά που πιθανώς θα οδηγήσει σε περαιτέρω επιπτώσεις στον πληθυσµό τους. Θα πρέπει να τονίσουµε τη σπουδαιότητα της ύπαρξης και προστασίας της περιφερειακής ζώνης, η οποία θα πρέπει να σχεδιαστεί σύµφωνα µε τη λεκάνη απορροής όπου τα υδατικά αποθέµατα καταλήγουν στο περιφερειακό κανάλι και τροφοδοτούν και τις λεκάνες των Αλυκών όπου είναι και αυτοί χώροι εύρεσης τροφής των Ποταµογλάρονων. Για τα πουλιά αυτά, τα µέτρα προστασίας όπως προτείνονται, δεν είναι ικανοποιητικά σε µεγάλο βαθµό. Αν και η περιφερειακή ζώνη έχει σχεδιαστεί σωστά, παρόλο αυτά δεν έχει δοθεί η απαιτούµενη προσοχή στην προστασία της θαλάσσιας περιοχής.
Στα Νανογλάρονα η αποικία τους βρίσκεται εντός της Ζώνης Α, όποτε και η αναπαραγωγή τους δεν διατρέχει άµεσο κίνδυνο. Η άµεση εξάρτησή τους για εύρεση
τροφής από τις Αλυκές Καλλονής, το περιφερειακό κανάλι και την ευρύτερη περιοχή του Κόλπου καθιστά απαραίτητη τη δηµιουργία περιφερειακής ζώνης µε πιο αυστηρές νοµοθετικές ρυθµίσεις.
Οι Αργυροτσικνιάδες, οι Σταχτοτσικνιάδες και οι Λευκοτσικνιάδες παρατηρήθηκαν σε όλες τις υγροτοπικές περιοχές που περικλείονται στη Ζώνη Α.
Εποµένως, είναι απαραίτητη η προστασία όλων των υγροτόπων που δεν προστατεύονται σε τόσο µεγάλο βαθµό όπως οι αλυκές. Επιπρόσθετα, προτείνεται η αύξηση του πλάτους της Ζώνης Α σε ορισµένα σηµεία γύρω από τον Κόλπο Καλλονής καθώς η παρουσία των Αργυροτσικνιάδων και των Λευκοτσικνιάδων φαίνεται να είναι ανάλογη της έκτασης.
Οι Μαυροπελαργοί τρέφονται κατά βάση εντός των ορίων της Ζώνης Α, ενώ φωλιάζουν εντός της Ζώνης Β και πιθανότατα της Ζώνης Γ. Συµπεραίνουµε, λοιπόν, ότι οι ζώνες Β και Γ θα πρέπει να έχουν ενιαίο καθεστώς προστασίας και να λειτουργούν συµπληρωµατικά και αµφίδροµα της Ζώνης Α.
Από τις παρατηρήσεις και τις καταγραφές µας ως προς τους χώρους εύρεσης τροφής, ανάπαυσης και φωλιάσµατος φαίνεται ότι είναι απαραίτητη µια πιο αυστηρή προστασία της περιφερειακής ζώνης της οποίας πρέπει να τονίσουµε το ζωτικό της ρόλο για τα είδη µελέτης στον Κόλπο Καλλονής. ∆ε νοείται αντιµετώπιση του προβλήµατος του σχεδιασµού χωρίς να ληφθεί υπόψη η λεκάνη απορροής, γιατί ο κύριος πόρος που ελέγχει τη λειτουργία του, δηλαδή το νερό, έχει µία δυναµική και ένα ισοζύγιο, το οποίο καθορίζεται από τα φυσιογραφικά όρια της λεκάνης απορροής. Εξαιτίας της άµεσης εξάρτησης του νερού των υγροτόπων από την υδρολογία της λεκάνης, οποιαδήποτε αλλοίωση επέρχεται στη λεκάνη απορροής προκαλεί αντίστοιχες αλλοιώσεις στον υγρότοπο.
Η βιβλιογραφική αναφορά στα πουλιά της Ελλάδος που απαντώνται στους παραλιακούς υγροτόπους κατέληξε σε ορισµένες διαπιστώσεις. Όσο αφορά την τροφή τους, ένα σηµαντικό ποσοστό πουλιών (63,5%) χρησιµοποιούν ταυτόχρονα υγροτοπικές και µη υγροτοπικες περιοχές, υποδεικνύοντας έτσι την έντονη εξάρτηση ενός υγροτόπου και µε άλλες περιοχές µη υγροτοπικού χαρακτήρα αλλά εξίσου σηµαντικές. Ο συνδυασµός χρήσης υγροτοπικών και µη, περιοχών για το φώλιασµα φαίνεται να είναι επίσης σηµαντικός για πολλά πουλιά (66,2%). Καταλήγουµε, έτσι, ότι τα πουλιά για την επιβίωση τους έχουν ανάγκη τη χρήση πέραν της µιας συγκεκριµένης περιοχής. Για να είναι δυνατό αυτό, σηµαίνει ότι οι διάφορες περιοχές που προστατεύονται θα πρέπει να συµφωνούν σε µια ενιαία προστασία η οποία θα µπορεί να παρουσιάζει κλιµακώσεις, χωρίς αρνητικές επιπτώσεις.
Εν κατακλείδι, θα πρέπει να δοθεί περισσότερη προσοχή και να ληφθούν αυστηρότερα µέτρα κατά το σχεδιασµό προστατευτέων περιοχών. Αυτό που απαιτείται είναι η συλλογή πληροφοριών, η προσεκτική επιλογή κριτηρίων, η βαθύτερη γνώση της οικολογίας των ζώων και του τοπίου της περιοχής και σαφώς όλοι οι κοινωνικοί και οικονοµικοί παράγοντες της περιοχής. Καθώς το φυσικό περιβάλλον αποτελεί αναπόσπαστο τµήµα µιας κοινότητας, κάθε απόφαση για προστασία θα πρέπει να συνδυάζει και να ικανοποιεί τόσο τις ανάγκες του ανθρώπου, όσο και των υπόλοιπων ζωντανών οργανισµών.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
Η Ι.U.C.Ν. έχει αναπτύξει ένα σύστηµα κατάταξης των προστατευτέων περιοχών οι οποίες περιλαµβάνουν ένα εύρος ανάλογα µε το βαθµό επιτρεπόµενης χρήσης των ενδιαιτηµάτων από τους ανθρώπους:
1. Φυσικά αποθέµατα και περιοχές άγριας ζωής υπό αυστηρό καθεστώς προστασίας (Strict nature reserves and wilderness area ): Οι περιοχές αυτές προστατεύουν οργανισµούς και φυσικές διεργασίες σε αδιατάρακτη κατάσταση, µε σκοπό την ύπαρξη αντιπροσωπευτικών δειγµάτων βιολογικής ποικιλότητας για επιστηµονική γνώση, εκπαίδευση, περιβαλλοντική παρακολούθηση και διατήρηση της γενετικής ποικιλότητας.
2. Εθνικοί ∆ρυµοί (National Parks): Μεγάλες εκτάσεις εξαίρετου φυσικού κάλους, εθνικής ή διεθνούς σηµασίας, οι οποίοι χρησιµοποιούνται για επιστηµονικούς, εκπαιδευτικούς σκοπούς και για αναψυχή.
3. Μνηµεία Φύσης (Natural monuments and landmarks ): Μικρότερες περιοχές οι οποίες σχεδιάζονται ώστε να προστατεύσουν µοναδικές φυσικές περιοχές ειδικού εθνικού ενδιαφέροντος.
4. ∆ιαχειριζόµενα καταφύγια αγρίας ζωής και φυσικά αποθέµατα (Managed wildlife sanctuaries and Nature Reserves): Όµοια µε την κατηγορία Ι αλλά κάποιοι ανθρώπινοι χειρισµοί µπορεί να είναι απαραίτητοι για τη διατήρηση των χαρακτηριστικών των κοινοτήτων (π.χ. ελεγχόµενος θερισµός).
5. Προστατευόµενα τοπία (Protected Landscapes and Seascapes): περιοχές οι οποίες ενσωµατώνουν την αρµονική συνύπαρξη ή αλληλεπίδραση ανθρώπου και περιβάλλοντος διαµέσου της "παραδοσιακής" ή µη αλόγιστης χρήσης των φυσικών πόρων, εξασφαλίζοντας ευκαιρίες για τουρισµό και αναψυχή. Τέτοιες περιοχές µπορεί να περιλαµβάνουν ψαροχώρια, περιοχές µε δενδρώδεις καλλιέργειες (π.χ. ελαιώνες) κλπ.
6.Προστατευόµενες Περιοχές διαχειριζόµενων πόρων (Managed resource protected areas). Στις περιοχές αυτές επιτρέπεται η χρήση των φυσικών πόρων µε ένα τρόπο ο οποίος εγγυάται τη διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας (αειφόρος). Αυτές οι περιοχές είναι συχνά µεγάλες σε µέγεθος και συµπεριλαµβάνουν τόσο σύγχρονες όσο και παραδοσιακούς τρόπους χρήσης των φυσικών πόρων.
Σχεδιασµός Προστατευτέων Περιοχών
Οι βασικές ιδέες για το σχεδιασµό των αποθεµάτων, όπως προτάθηκαν από το Diamond (1975) είναι :
1. Ένα µεγάλο απόθεµα θα υποστηρίζει περισσότερα είδη από ότι ένα µικρό, βάσει της σχέσης ειδών - επιφάνειας.
2. Ένα µόνο µεγάλο απόθεµα είναι προτιµότερο από ότι πολλά µικρά που συνολικά καλύπτουν την ίδια επιφάνεια, υποθέτοντας ότι όλα αναπαριστούν τον ίδιο (-ους) τύπο (- ους) οικοσυστήµατος (-άτων).
3. Εάν είναι αναγκαίο να έχουµε πολλά µικρά αποθέµατα, αυτά θα πρέπει να είναι κοντά το ένα από το άλλο ώστε να ελαχιστοποιούνται οι επιδράσεις της αποµόνωσης.
4. Η ταξινόµηση των µικρού µεγέθους αποθεµάτων σε µία οµάδα (cluster) θα διευκολύνει τις µετακινήσεις των ειδών µεταξύ τους, από ότι αν αυτά τοποθετούνται εν σειρά (γραµµικά).
5. Η σύνδεση των ειδών µε διαδρόµους (corridors), διευκολύνει τη διασπορά των ειδών.
6.Η δηµιουργία αποθεµάτων κυκλικού σχήµατος (όσο δυνατό είναι αυτό) θα εντείνει τη διασπορά των ειδών εντός του αποθέµατος και θα ελαχιστοποιήσει τις αρνητικές επιδράσεις των άκρων.
Συνδετικότητα
Τα πλεονεκτήµατα των οικολογικών διαδρόµων είναι : 1. οι υψηλότεροι ρυθµοί εποικισµού
2. η παροχή µεγαλύτερης επιφάνειας για την διατροφή ευρέως διαδεδοµένων ειδών 3. η κάλυψη από τους θηρευτές κατά την µετακίνηση µεταξύ των ενδιαιτηµάτων 4. η ποικιλία ενδιαιτηµάτων και περιβαλλοντικών συνθηκών για τα είδη που έχουν
τέτοιες απαιτήσεις
ενώ τα πιθανά µειονεκτήµατα είναι :
1. ότι οι υψηλότεροι ρυθµοί εποικισµού µπορεί να ευνοήσουν την εξάπλωση ασθενειών, επιβλαβών εντοµών, εξωτικών ειδών και ζιζανίων.
2. η ευκολότερη εξάπλωση διαταραχών (π.χ φωτιά) 3. η έκθεση της άγριας ζωής σε κυνηγούς και θηρευτές
4. το κόστος και οι πιθανές συγκρούσεις µε στρατηγικές διατήρησης της γης.
Νοµοθεσία
Ορίζονται πέντε κατηγορίες προστατευόµενων περιοχών:
• Περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης.
• Περιοχές προστασίας της φύσης.
• Εθνικά πάρκα. Στην κατηγορία αυτή περιλαµβάνονται οι εθνικοί δρυµοί και τα εθνικά θαλάσσια πάρκα.
• Προστατευόµενοι φυσικοί σχηµατισµοί και προστατευόµενα τοπία. Στην κατηγορία αυτή περιλαµβάνονται τα διατηρητέα µνηµεία της φύσης και τα αισθητικά δάση.
• Περιοχές οικοανάπτυξης.
Οι κατηγορίες προστατευόµενων περιοχών ορίζονται οι κάτωθι:
Εθνικοί ∆ρυµοί
Εθνικά Πάρκα
Αισθητικά ∆άση
∆ιατηρητέα Μνηµεία της Φύσης
Περιοχές ρύθµισης της θήρας
• Καταφύγια Άγριας Ζωής
• Εκτροφεία θηραµάτων
• Ελεγχόµενες Κυνηγετικές Περιοχές
Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους
Περιοχές Απόλυτης Προστασίας της Φύσης
Περιοχές Προστασίας της Φύσης
Προστατευόµενοι Φυσικοί Σχηµατισµοί και Τοπία
Περιοχές Οικοανάπτυξης
Οι προστατευόµενες περιοχές διεθνούς σηµασίας είναι οι ακόλουθες:
• Υγρότοποι διεθνούς σηµασίας σύµφωνα µε τη Σύµβαση Ραµσάρ.
• Ζώνες Ειδικής Προστασίας (8ΡΑ) της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
• Τόποι Κοινοτικής Σηµασίας, οι οποίοι έχουν προταθεί για ένταξη στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό ∆ίκτυο "ΦΥΣΗ 2000" και θα χαρακτηρισθούν ως Ειδικές Ζώνες
∆ιατήρησης (Οδηγία 92/43/ΕΟΚ).
• Μνηµεία Παγκόσµιας Κληρονοµιάς.
• Αποθέµατα Βιόσφαιρας.
• Βιογενετικά Αποθέµατα.
• Περιοχές στις οποίες έχει απονεµηθεί το Ευρωδίπλωµα.
• Ειδικά προστατευόµενες περιοχές σύµφωνα µε τη Σύµβαση της Βαρκελώνης.
Τα βασικά κριτήρια για την επιλογή των προστατευόµενων περιοχών, θα πρέπει να είναι τα ακόλουθα:
Η παρουσία ειδών και τύπων ενδιαιτηµάτων, τα οποία είναι σπάνια, κινδυνεύοντα ή απειλούµενα µε εξαφάνιση σε τοπικό, εθνικό ή διεθνές επίπεδο.
Η παρουσία ειδών και τύπων ενδιαιτηµάτων, τα οποία είναι ενδηµικά σε τοπικό ή εθνικό επίπεδο.
Η παρουσία ειδών και τύπων ενδιαιτηµάτων, τα οποία έχουν κοινωνική, ιστορική, αισθητική, οικονοµική αξία για τις τοπικές κοινωνίες.
Η παρουσία τοπίων και γεωλογικών σχηµατισµών ιδιαίτερης επιστηµονικής και αισθητικής αξίας
Η ύπαρξη κατάλληλων προϋποθέσεων και συνθηκών ή η δυνατότητα δηµιουργίας τους, ώστε να καταστεί δυνατή η διατήρηση ειδών και τύπων ενδιαιτηµάτων σε κάθε προστατευόµενη περιοχή.
Η ύπαρξη υψηλής ποικιλότητας και παραγωγικότητας.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ
Στους παρακάτω πίνακες φαίνονται οι επιµέρους τιµές Χ2 που προέκυψαν µε βάση στατιστική επεξεργασία (βλέπε Κεφάλαιο 3 : Αποτελέσµατα). Ο Πίνακας 1 αναφέρεται στα Ποταµογλάρονα ενώ ο Πίνακας 2 στους Αργυροτσικνιάδες.
Πίνακας 1
Ηµεροµηνία Κ1 + K2 + Κ3 + Αλυκές Θάλασσα Καλλονή Σύνολο
21 / 6 2,76 2,16 11,98 16,90
26 / 6 2,76 0,85 7,46 11,08
4 / 7 0,01 4,45 8,35 12,80
10 / 7 9,11 0,03 8,63 17,76
Σύνολο 14,64 7,49 36,41 58,54
Πίνακας 2
Ηµεροµηνία Αλυκές Υπόλοιπα Σύνολο
16-Φεβ 4,69 4,14 8,83
23-Φεβ 2,03 1,79 3,82
21-Μαρ 2,8 2,48 5,28
Σύνολο 9,52 8,42 17,93
Υπόλοιπα:Καλλονή, Κανάλι, Θάλασσα, Υγρότοπος Μέσων, Χωράφια (βιολογικού).
Τα µαυρισµένα νούµερα είναι οι µέγιστες αποκλείσεις. Όσον αφορά τα Ποταµογλάρονα, σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις (εκτός των 8,35 και 8,63), ο παρατηρούµενος αριθµός πουλιών είναι µεγαλύτερος από τον αναµενόµενο. Για τις άλλες δύο περιπτώσεις (8,35 και 8,63), ο παρατηρούµενος αριθµός είναι µικρότερος από τον αναµενόµενο. Αντίστοιχα για τους Αργυροτσικνιάδες έχουµε µία περίπτωση (4,69) όπου ο παρατηρούµενος αριθµός είναι µικρότερος από τον αναµενόµενο και τέλος, µία άλλη περίπτωση (4,14) όπου ο παρατηρούµενος αριθµός πουλιών είναι µεγαλύτερος από τον αναµενόµενο.
Στον παρακάτω πίνακας (Πίνακα 3)φαίνονται ποια από τα είδη των πουλιά που συναντούνται στον Ελλαδικό χώρο, χρησιµοποιούν (συµβολισµός 1) παράλληλα υγροτοπικές και µη υγροτοπικές περιοχές (Κατηγορία 1-1) καθώς και εκείνα που χρησιµοποιούν µόνο υγροτοπικές (Κατηγορία 1-0) περιοχές για τροφή και φώλιασµα.
Απουσιάζουν εκείνα που χρησιµοποιούν µόνο τις µη υγροτοπικές περιοχές και τα σπάνια είδη.
Πίνακας 3
Όνοµα Τροφή Φώλιασµα
Κατηγορία (1-1) Κατηγορία (1-0) Κατηγορία (1-1) Κατηγορία (1-0)
Gavia stellata 1 1
Gavia arctica 1 1
Tachybaptus ruficollis 1 1
Podiceps cristatus 1 1
Podiceps grisegena 1 1
Podiceps nigricollis 1 1
Calonectris diomedea 1
Puffinus puffinus 1
Phalacrocorax carbo 1 1
Phalacrocorax aristotelis 1
Phalacrocorax pygmeus 1 1
Pelecanus onocrotalus 1 1
Pelecanus crispus 1 1
Botaurus stellaris 1 1
Ixobrychus minutus 1 1
Nycticorax nycticorax 1 1
Ardeola ralloides 1 1
Egretta garzetta 1 1
Egretta alba 1 1
Ardea cinerea 1 1
Ardea purpurea 1 1
Ciconia nigra 1
Ciconia ciconia 1
Plegadis falcinellus 1 1
Platalea leucorodia 1 1
Phoenicopterus ruber 1 1
Cygnus olor 1 1
Cygnus cygnus 1 1
Anser albifrons 1 1
Anser erythropus 1 1
Anser anser 1 1
Branta ruficollis 1 1
Tadorna ferruginea 1 1
Tadorna tadorna 1 1
Anas penelope 1 1
Anas strepera 1 1
Anas crecca 1 1
Anas platyrhynchos 1 1
Anas acuta 1 1
Anas querquedula 1 1
Anas clypeata 1 1
Netta rufina 1 1
Aythya ferina 1 1
Aythya nyroca 1 1
Aythya fuligula 1 1
Bucephala clangula 1 1
Mergus albellus 1 1
Mergus serrator 1 1
Oxyura leucocephala 1 1
Pernis apivorus 1 1
Milvus migrans 1 1
Milvus milvus 1 1
Haliaeetus albicilla 1 1
Neophron percnopterus 1
Aegypius monachus 1
Circaetus gallicus 1
Circus aeruginosus 1 1
Circus cyaneus 1 1
Circus pygargus 1 1
Accipiter gentilis 1 1
Accipiter nisus 1 1
Buteo buteo 1
Buteo rufinus 1
Buteo lagopus 1 1
Aquila pomarina 1 1
Aquila clanga 1 1
Aquila heliaca 1 1
Hieraaetus pennatus 1 1
Pandion haliaetus 1 1
Falco tinnunculus 1 1
Falco vespertinus 1 1
Falco columbarius 1 1
Falco eleonorae 1
Falco biarmicus 1 1
Falco peregrinus 1
Coturnix coturnix 1 1
Phasianus colchicus 1 1
Rallus aquaticus 1 1
Porzana porzana 1 1
Porzana parva 1 1
Porzana pusilla 1 1
Gallinula chloropus 1 1
Fulica atra 1 1
Grus grus 1 1
Haematopus ostralegus 1 1
Himantopus himantopus 1 1
Recurvirostra avosetta 1 1
Burhinus oedicnemus 1 1
Glareola pratincola 1 1
Charadrius dubius 1 1
Charadrius hiaticula 1 1
Charadrius alexandrinus 1 1
Pluvialis apricaria 1
Pluvialis squatarola 1 1
Hoplopterus spinosus 1 1
Vanellus vanellus 1 1
Calidris canutus 1 1
Calidris alba 1
Calidris minuta 1
Calidris temminckii 1
Calidris ferruginea 1 1
Calidris alpina 1 1
Limicola falcinellus 1
Philomachus pugnax 1
Lymnocryptes minimus 1 1
Gallinago gallinago 1 1
Gallinago media 1 1
Scolopax rusticola 1
Limosa limosa 1 1
Limosa lapponica 1
Numenius phaeopus 1
Numenius arquata 1
Tringa erythropus 1
Tringa totanus 1
Tringa stagnatilis 1 1
Tringa nebularia 1
Tringa ochropus 1 1
Tringa glareola 1 1
Xenus cinereus 1 1
Actitis hypoleucos 1
Arenaria interpres 1 1
Phalaropus lobatus 1
Stercorarius parasiticus 1
Larus melanocephalus 1 1
Larus minutus 1
Larus ridibundus 1
Larus genei 1
Larus audouinii 1
Larus canus 1
Larus fuscus 1
Larus argentatus/cachinnans 1
Gelochelidon nilotica 1
Sterna caspia 1
Sterna sandvicensis 1 1
Sterna hirundo 1 1
Sterna albifrons 1
Chlidonias hybridus 1 1
Chlidonias niger 1 1
Chlidonias leucopterus 1
Asio flammeus 1
Alcedo atthis 1 1
Πίνακας 4: Τα πουλιά τις Ελλάδας µε τις περιοχές στις οποίες τρέφονται µε βαθµό προτίµησης 1,2 ή 3 για τη κάθε µία. ∆εν περιλαµβάνονται τα σπάνια είδη.
SpName
Αµµοθίνες / αµµ. ακτές Αλυκές Λιµνοθάλασσες Ποτάµια Λίµνες Αλµυροίβάλτοι Λασπώδειςακτές Ελη/βάλτοι ΒοσκότοποιΥγροί Καλαµώνες ΑθρισµαΥγροτοπικών προτίµησηυγροτοπικών περιοχων Θάλασσα ∆άση Kωνοφόρων ∆άσηΦυλλοβόλων Βουνά/µεγάλα-υψόµετρα ΒοσκότοποιΞηροί Ελαιώνας Αροτριαίεςκαλλ. αρδευόµενες Αροτριαίεςκαλλ. Ξηρικές Οικισµοί/πόλεις ΑθρισµαΜηΥγροτοπικών προτίµησηΜηΥγροτοπικών περιοχων Βράχοι Νησίδες Ανθρώπινεςκατ. Παρόχθιαήυδρόβιαδέντρα
Gavia stellata 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 1
Gavia arctica 1 1 3 5 1 0 0 3
Tachybaptus ruficollis 3 3 3 3 12 1 3 3 1 3 Podiceps cristatus 3 3 3 3 1 13 1 3 3 1 3 3 Podiceps grisegena 3 3 3 1 1 11 1 3 3 1 Podiceps nigricollis 3 3 3 1 1 11 1 3 3 1 3 3
Calonectris diomedea 0 0 3 3 1
Puffinus puffinus 0 0 3 3 1
Phalacrocorax carbo 1 3 3 3 1 1 12 1 3 3 1 Phalacrocorax
aristotelis 0 0 3 3 1 3 3
Phalacrocorax
pygmeus 3 3 3 2 1 3 15 1 0 0 1 3
Pelecanus
onocrotalus 1 3 3 3 1 1 12 1 0 0
Pelecanus crispus 1 3 3 3 1 1 12 1 0 0 Botaurus stellaris 2 3 3 1 3 3 15 1 0 0 Ixobrychus minutus 3 3 3 3 12 1 0 0 3 Nycticorax nycticorax 1 2 3 3 1 1 3 3 3 20 1 0 0 3 Ardeola ralloides 1 1 3 3 3 3 1 3 3 21 1 0 0 1 3
Egretta garzetta 2 3 3 3 3 3 2 2 21 1 2 2 1
Egretta alba 3 3 3 3 3 3 3 21 1 2 2 1
Ardea cinerea 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3 3 3 Ardea purpurea 3 3 3 3 3 3 18 1 0 0 2
Ciconia nigra 1 3 3 3 1 3 14 1 0 0
Ciconia ciconia 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 9 1
Plegadis falcinellus 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 1 3 3 1 Platalea leucorodia 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 Phoenicopterus ruber 3 3 3 3 3 2 3 20 1 0 0
Cygnus olor 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1
Cygnus cygnus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 2 2 10 1
Anser albifrons 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 9 1
Anser erythropus 3 3 3 9 1 3 3 6 1
Anser anser 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 3 9 1 3 3
Branta ruficollis 3 3 3 9 1 3 3 3 9 1
Tadorna ferruginea 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 Tadorna tadorna 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1
Anas penelope 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 0 0
Anas strepera 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 9 1 3
Anas crecca 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3
Anas platyrhynchos 3 3 1 3 3 3 3 3 3 25 1 3 3 3 9 1 3
Anas acuta 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 6 1 1
Anas querquedula 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3
Anas clypeata 3 3 3 3 3 3 18 1 1 3 4 1 3
Netta rufina 3 3 3 3 3 3 18 1 2 2 1
Aythya ferina 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 1 1 3 1 6 1 3 1
Aythya nyroca 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3
Aythya fuligula 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 1 4 1
Bucephala clangula 2 3 2 3 2 2 2 2 18 1 3 3 6 1
Mergus albellus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1
Mergus serrator 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 3 Oxyura leucocephala 3 3 3 9 1 3 3 1 Pernis apivorus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 12 1 -3 -3 3 Milvus migrans 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 1 1 -3 -1 0 3 3
Milvus milvus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 3 9 1 3 3 Haliaeetus albicilla 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 1 3 3 2 -3 3 8 1 3 3 Neophron
percnopterus 3 3 3 3 3 2 3 20 1 3 3 3 2 2 13 1
Aegypius monachus -3 -3 -3 -3 3 -9 0 -3 1 3 3 4 1
Circaetus gallicus 3 3 1 3 3 3 3 3 3 18 1 3
Circus aeruginosus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 -3 -3 -3 3 -3 3 3 -3 0 Circus cyaneus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 -3 3 3 3 3 15 1 3 Circus macrourus -3 -3 -3 -3 -3 -3 3 -15 0 -3 -3 -3 3 -6 0
Circus pygargus 3 3 3 9 1 3 3 3 9 1
Accipiter gentilis 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 3 2 3 14 1 3 2 Accipiter nisus 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 1 3 3 1 3 3 1 15 1 3
Accipiter brevipes 0 0 3 3 3 9 1 3
Buteo buteo 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 3 3 12 1
Buteo rufinus 3 3 1 3 3 1 1 8 1 3
Buteo lagopus 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 3 3 12 1
Aquila pomarina 2 2 1 2 2 1
Aquila clanga 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 3 3 12 1 3 Aquila heliaca 3 2 2 2 2 2 2 2 3 20 1 2 2 3 2 3 3 15 1 2 3 Aquila chrysaetos -3 -3 -3 -3 -3 -15 0 3 -3 -3 -3 0 Hieraaetus pennatus 3 3 1 3 3 3 9 1 1 3 3
Hieraaetus fasciatus 0 0 1 1 3 3 8 1 3
Pandion haliaetus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 2 2 1 2 3 Falco naumanni -3 -3 -3 -3 -3 -3 3 -15 0 -3 -3 -3 3 -3 -9 0 -3 Falco tinnunculus 3 2 3 8 1 -3 -3 -3 3 2 2 2 0 0 3 3 Falco vespertinus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 12 1 3 Falco columbarius 3 2 2 2 2 2 2 2 3 20 1 2 -3 -3 -3 3 3 3 3 5 1 -3 3 Falco subbuteo 3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -21 0 -3 -3 -3 -3 3 3 -3 -3 -12 0 3 -3 -3
Falco eleonorae 3 3 1 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3
Falco biarmicus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 3 9 1 3 3 3 Falco peregrinus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 Alectoris chukar -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 1 -20 0 -3 1 -3 3 3 1 1 3 6 1 3 1 Perdix perdix 3 -3 -3 -3 -3 3 -3 3 -3 -9 0 -3 -3 -3 3 3 3 0 0 -3 3 2 Coturnix coturnix 3 2 2 2 2 3 -3 3 2 -3 13 1 2 2 3 2 3 12 1 -3 -3
Phasianus colchicus 2 3 3 8 1 3 3 3 9 1 3
Rallus aquaticus 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 6 1 3 3 2 3
Porzana porzana 3 3 3 3 3 2 17 1 3 3 6 1 3
Porzana parva 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3 3
Porzana pusilla 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 3
Crex crex -3 -3 -3 -3 -3 3 -3 -15 0 -3 -3 3 -3 0 -3 Gallinula chloropus -3 -3 3 3 -3 3 3 3 6 1 -3 3 3 3 6 1 3 Fulica atra 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 2 5 1 -3 3 3
Grus grus 3 3 6 1 3 3 3 3 12 1
Haematopus
ostralegus 3 3 6 1 0 0
Himantopus
himantopus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3
Recurvirostra avosetta 3 3 3 9 1 3 3 6 1
Burhinus oedicnemus 3 2 2 7 1 3 3 1 3
Glareola pratincola 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3
Charadrius dubius 3 3 3 3 12 1 0 0
Charadrius hiaticula 3 3 1 3 3 1
Charadrius
alexandrinus 3 3 3 2 3 3 17 1 0 0
Charadrius morinellus 0 0 3 3 3 9 1 3
Pluvialis apricaria 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 3 9 1
Pluvialis squatarola 2 2 4 1 0 0 1
Hoplopterus spinosus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0
Vanellus vanellus 2 2 2 2 2 3 2 2 17 1 0 0 1
Calidris canutus 2 2 1 0 0
Calidris alba 3 1 1 3 3 3 3 3 20 1 3 3 6 1
Calidris minuta 3 3 6 1 3 3 6 1
Calidris temminckii 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3
Calidris ferruginea 3 3 3 3 2 3 17 1 0 0
Calidris alpina 3 3 2 3 3 3 3 3 23 1 0 0 2
Limicola falcinellus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3 3 Philomachus pugnax 3 2 2 2 2 2 3 2 3 -3 18 1 3 2 2 7 1 2 Lymnocryptes
minimus 3 3 3 3 3 15 1 -3 3 0 0 -3 3
Gallinago gallinago 2 2 2 3 3 12 1 -3 -3 0 2
Gallinago media 2 2 2 2 3 2 13 1 0 0 2
Scolopax rusticola 3 3 6 1 3 3 -3 3 6 1
Limosa limosa 3 2 3 3 3 3 -3 14 1 -3 -3 -3 3 -3 2 -3 -3 -13 0 -3 3 2 -3
Limosa lapponica 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 2
Numenius phaeopus 3 3 3 9 1 3 3 6 1
Numenius arquata 2 2 2 2 2 2 3 15 1 2 3 3 3 11 1
Tringa erythropus 2 1 3 2 3 2 13 1 1 2 2 5 1 2 Tringa totanus 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 2 5 1 -3 3 3 -3
Tringa stagnatilis -3 3 3 3 6 1 -3 -3 0 2 1
Tringa nebularia 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 -3 -3 3 3 1 -3 3 3 -3 Tringa ochropus -3 3 3 3 3 3 3 15 1 -3 -3 0 -3
Tringa glareola -3 2 3 3 -3 3 3 8 1 -3 -3 0 2
Xenus cinereus 3 3 3 3 3 15 1 -3 -3 -3 3 3 3 0 0 -3 3
Actitis hypoleucos 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 1
Arenaria interpres 3 3 3 3 3 3 1 19 1 -3 -3 -3 -3 -3 -15 0 3 3 3 -3 Phalaropus lobatus 2 2 3 3 2 2 3 17 1 3 3 6 1 3 Stercorarius
parasiticus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 6 1 3
Larus melanocephalus 3 -3 3 3 3 -3 3 3 12 1 3 -3 -3 -3 -6 0 -3
Larus minutus 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 28 1 3 3 1 2 3
Larus ridibundus 2 2 2 2 2 3 3 3 3 22 1 3 3 2 8 1 2 2 2 3
Larus genei 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3
Larus audouinii 2 2 2 6 1 2 2 1 3 3
Larus canus 3 2 3 2 3 3 3 3 22 1 3 2 5 1 3 3 2
Larus fuscus 2 2 3 2 2 2 13 1 2 2 1 -3 2 2
Larus
argentatus/cachinnans 2 2 2 6 1 3 -3 -3 2 2 2 2 5 1 2 2 2 Gelochelidon nilotica 3 3 3 3 3 3 3 21 1 1 3 4 1 Sterna caspia 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3
Sterna sandvicensis 3 3 3 3 3 15 1 0 0
Sterna hirundo 3 3 3 9 1 3 -3 -3 -3 -6 0 3 3
Sterna albifrons 3 3 3 2 2 3 3 3 1 23 1 3 1 1 5 1 1 Chlidonias hybridus 3 3 3 3 3 15 1 0 0 Chlidonias niger 3 3 3 3 3 3 3 21 1 -3 -3 3 -3 0 Chlidonias
leucopterus 3 3 3 3 3 3 18 1 3 -3 -3 -3 3 3 2 2 1
Asio flammeus 3 3 3 3 12 1 2 3 3 3 11 1 1
Alcedo atthis 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3
Πίνακας 5: Τα πουλιά τις Ελλάδας µε τις περιοχές στις οποίες φωλιάζουν µε βαθµό προτίµησης 1,2 ή 3, για τη κάθε µία. ∆εν περιλαµβάνονται τα σπάνια είδη.
SpName Α
µµοθίνες / αµµ. ακτές Αλυκές Λιµνοθάλασσες Ποτάµια Λίµνες Αλµυροίβάλτοι Λασπώδειςακτές Ελη/βάλτοι ΒοσκότοποιΥγροί Καλαµώνες ΑθρισµαΥγροτοπικών προτίµησηυγροτοπικών περιοχων Θάλασσα ∆άση Kωνοφόρων ∆άσηΦυλλοβόλων Βουνά/µεγάλαυψόµετρα ΒοσκότοποιΞηροί Ελαιώνας Αροτριαίεςκαλλ. αρδευόµενες Αροτριαίεςκαλλ. Ξηρικές Οικισµοί/πόλεις ΑθρισµαΜηΥγροτοπικών προτίµησηΜηΥγροτοπικών περιοχων Παρόχθιαήυδρόβιαδέντρα Βράχοι Νησίδες Ανθρώπινεςκατ.
Gavia stellata 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 1 Gavia arctica 1 1 3 5 1 3 3 1 3 Tachybaptus ruficollis 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 Podiceps cristatus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 2 2 1 3 3 Podiceps grisegena 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 Podiceps nigricollis 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 3 Calonectris diomedea 3 3 1 3 3 2 2 10 1 3 3 Puffinus puffinus 3 3 1 3 3 1 3 3 1 Phalacrocorax carbo 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 3 9 1 3 3 Phalacrocorax
aristotelis 3 3 1 3 3 1 3 3 Phalacrocorax
pygmeus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3 1 Pelecanus
onocrotalus 2 3 2 2 2 2 3 16 1 3 3 1 1 3 3 Pelecanus crispus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3 Botaurus stellaris 1 2 3 3 2 2 3 3 19 1 0 0 Ixobrychus minutus 3 3 3 3 12 1 1 1 1 3 Nycticorax nycticorax 2 2 1 3 3 1 3 3
Ardeola ralloides 1 3 3 3 3 3 3 3 2 24 1 0 0 3 1 Egretta garzetta 3 3 3 9 1 3 3 2 2 10 1 3 2 Egretta alba 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 1 3 Ardea cinerea 1 3 3 3 3 3 3 3 22 1 3 3 1 7 1 3 3 3 3 Ardea purpurea 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 2 2 3 7 1 2 Ciconia nigra 0 0 3 3 6 1 3 3 Ciconia ciconia 0 0 3 3 6 1 3 3 Plegadis falcinellus 3 3 3 3 12 1 0 0 Platalea leucorodia 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3 Phoenicopterus ruber 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 Cygnus olor 3 3 3 3 3 3 2 3 23 1 3 3 1 2 2 Cygnus cygnus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 6 1 3 Anser albifrons 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 9 1 Anser erythropus 3 3 3 9 1 3 3 6 1 Anser anser 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 1 3 1 1 Branta ruficollis 3 3 3 9 1 0 0 3 2 Tadorna ferruginea 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3 3 2 Tadorna tadorna 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 1 3 3 3 Anas penelope 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 3 9 1 3 Anas strepera 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 9 1 3 3 Anas crecca 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3 Anas platyrhynchos 3 3 1 3 3 3 3 3 3 25 1 3 3 3 9 1 3 3 3 3 Anas acuta 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 1 1 Anas querquedula 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 2 3 Anas clypeata 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 2 3 Netta rufina 3 3 3 3 3 3 3 21 1 2 3 5 1 3 Aythya ferina 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 1 1 3 1 6 1 1 3 3 Aythya nyroca 3 3 3 3 3 3 3 2 3 26 1 3 2 5 1 3 3 Aythya fuligula 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 1 7 1 3 3 Bucephala clangula 2 3 2 3 2 2 2 2 18 1 3 3 3 3 12 1 3 Mergus albellus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 12 1 3 Mergus serrator 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3 3 3 3 Oxyura leucocephala 3 3 3 2 3 3 17 1 3 3 1 Pernis apivorus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 12 1 3 -3 -3 Milvus migrans 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 1 3 -3 3 4 1 3 3 Milvus milvus 3 3 1 3 3 6 1 Haliaeetus albicilla 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 1 3 3 2 -3 3 3 11 1 3 3 3 Neophron
percnopterus 0 0 3 2 3 8 1 3 1 Aegypius monachus 3 3 1 1 1 2 1 1 3 Circaetus gallicus 0 0 3 3 3 9 1 3 1 Circus aeruginosus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 -3 -3 -3 3 -3 3 3 -3 0 Circus cyaneus 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 -3 3 3 3 3 15 1 3 Circus macrourus -3 -3 -3 -3 -3 -3 3 -15 0 -3 -3 -3 3 -6 0 Circus pygargus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 12 1 Accipiter gentilis 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 3 3 3 15 1 3 Accipiter nisus 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 1 3 1 1 1 3 1 11 1 3 Accipiter brevipes 0 0 3 3 3 9 1 3 Buteo buteo 0 0 3 3 3 3 3 3 18 1 3 Buteo rufinus 0 0 1 1 3 5 1 1 3 Buteo lagopus 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 3 3 12 1 Aquila pomarina 3 3 1 3 3 3 3 12 1 Aquila clanga 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 3 3 3 15 1 3 Aquila heliaca 3 2 2 2 2 2 2 2 3 20 1 2 2 3 2 3 3 15 1 3 2 Aquila chrysaetos -3 -3 -3 -3 -3 -15 0 3 3 3 3 -3 -3 6 1 3 3 Hieraaetus pennatus 3 3 1 3 3 3 9 1 3 1 Hieraaetus fasciatus 0 0 0 0 3 Pandion haliaetus 3 3 3 3 12 1 2 2 1 3 2 3 3 Falco naumanni 0 0 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 Falco tinnunculus 3 2 3 8 1 -3 -3 -3 3 -3 2 2 3 -2 0 3 3 Falco vespertinus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 Falco columbarius 3 2 2 2 2 2 2 2 3 20 1 2 -3 -3 -3 3 3 3 3 5 1 3 -3 Falco subbuteo 3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -21 0 -3 -3 -3 -3 3 3 -3 -3 -12 0 -3 3 -3 Falco eleonorae 0 0 3 3 3 3 12 1 3 3 Falco biarmicus 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 3 3 12 1 3 3 3 Falco peregrinus -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -21 0 -3 1 1 1 3 3 1 3 3 3 Alectoris chukar -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 1 -20 0 -3 1 -3 3 3 1 1 3 6 1 1 3 Perdix perdix 3 -3 -3 -3 -3 3 -3 3 -3 -9 0 -3 -3 -3 3 3 3 0 0 2 -3 3 Coturnix coturnix 3 2 2 2 2 3 -3 3 2 -3 13 1 2 2 2 6 1 -3 -3 Phasianus colchicus 2 3 3 8 1 3 3 1 3 Rallus aquaticus 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 6 1 3 3 2 Porzana porzana 3 3 3 3 3 2 17 1 3 3 6 1 3
Porzana parva 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3 3 Porzana pusilla 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3 3 Crex crex -3 -3 -3 -3 -3 3 -3 -15 0 -3 -3 3 2 3 2 1 2 -3 Gallinula chloropus -3 -3 3 3 -3 3 3 3 1 -3 -3 0 3 Fulica atra 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 3 1 3 -3 3 Grus grus 3 3 3 9 1 3 3 3 9 1 Haematopus
ostralegus 3 3 6 1 0 0 Himantopus
himantopus 3 3 3 3 3 15 1 3 3 1 3 Recurvirostra avosetta 3 3 3 9 1 3 3 6 1 Burhinus oedicnemus 3 2 2 7 1 3 3 1 3 Glareola pratincola 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 1 3 Charadrius dubius 3 3 1 0 0 Charadrius hiaticula 3 3 3 3 3 15 1 3 3 6 1 3 Charadrius
alexandrinus 3 3 3 2 3 3 17 1 0 0 Charadrius morinellus 0 0 3 3 1 3 Pluvialis apricaria 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 3 9 1 Pluvialis squatarola 3 2 2 2 9 1 3 3 1 1 Hoplopterus spinosus 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 0 0 Vanellus vanellus 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18 1 0 0 1 1 Calidris canutus 2 2 2 2 2 10 1 0 0 Calidris alba 3 1 1 3 3 3 3 3 20 1 3 3 6 1 Calidris minuta 3 3 6 1 3 3 6 1 Calidris temminckii 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 3 1 3 Calidris ferruginea 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 6 1 Calidris alpina 3 3 3 3 3 15 1 0 0 Limicola falcinellus 3 3 3 3 3 3 18 1 0 0 3 Philomachus pugnax 3 2 2 2 2 2 3 2 3 -3 18 1 3 2 2 7 1 2 Lymnocryptes
minimus 3 3 3 3 3 15 1 -3 3 0 0 3 -3 3 Gallinago gallinago 2 2 2 3 3 12 1 -3 -3 0 2 Gallinago media 2 2 2 2 3 2 13 1 2 2 1 2 Scolopax rusticola 3 3 1 3 3 -3 3 6 1 3 Limosa limosa 3 2 3 3 3 3 -3 14 1 -3 -3 -3 3 -3 2 -3 -3 -13 0 -3 -3 3 2 Limosa lapponica 3 3 3 3 3 3 18 1 3 2 5 1 2 Numenius phaeopus 2 3 3 3 11 1 3 3 6 1 Numenius arquata 3 2 2 2 2 2 2 3 18 1 2 3 3 3 11 1 Tringa erythropus 2 1 3 3 3 2 3 2 19 1 1 2 2 5 1 3 2 Tringa totanus 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 1 3 2 3 3 11 1 -3 -3 Tringa stagnatilis 3 3 3 -3 3 3 3 3 18 1 -3 -3 0 1 2 Tringa nebularia 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 -3 -3 3 3 1 -3 -3 3 3 Tringa ochropus -3 3 3 3 3 3 3 15 1 -3 -3 0 3 -3 Tringa glareola -3 2 3 3 -3 3 3 8 1 -3 3 0 0 2 Xenus cinereus 3 3 3 3 3 15 1 -3 -3 -3 3 3 3 0 0 -3 3 Actitis hypoleucos 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 3 9 1 3 3 1 Arenaria interpres 3 3 3 3 3 3 1 19 1 -3 -3 -3 2 -3 -3 -13 0 -3 3 3 3 Phalaropus lobatus 2 2 3 3 2 2 3 17 1 3 3 6 1 3 Stercorarius
parasiticus 3 3 3 9 1 3 3 1 3 Larus melanocephalus 3 -3 3 3 3 -3 3 3 3 15 1 3 -3 -3 3 -3 -3 0 -3 Larus minutus 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 28 1 3 3 6 1 3 2 Larus ridibundus 2 2 2 2 2 3 3 3 3 22 1 3 2 5 1 3 2 2 2 Larus genei 3 3 3 3 3 3 18 1 3 3 6 1 3 Larus audouinii 2 2 2 6 1 2 2 1 3 3 Larus canus 3 2 3 2 3 3 3 3 22 1 3 2 2 7 1 3 3 2 Larus fuscus 2 2 3 2 2 2 13 1 2 2 1 -3 2 2 Larus
argentatus/cachinnans 2 2 2 1 2 9 1 3 -3 -3 2 2 1 2 2 6 1 2 2 2 Gelochelidon nilotica 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 1 Sterna caspia 3 3 3 3 3 3 3 3 24 1 3 3 6 1 3 3 Sterna sandvicensis 3 3 3 3 12 1 3 3 1 3 3 Sterna hirundo 3 3 3 3 3 3 3 21 1 3 -3 -3 -3 -6 0 3 3 Sterna albifrons 3 3 3 2 2 3 3 3 1 23 1 3 1 1 5 1 1 Chlidonias hybridus 3 3 3 3 3 15 1 0 0 Chlidonias niger 3 3 3 3 3 3 2 20 1 -3 -3 3 3 0 0 3 Chlidonias
leucopterus 3 3 3 3 3 2 17 1 3 -3 -3 -3 3 3 3 2 5 1 Asio flammeus 3 3 3 3 12 1 3 3 3 3 12 1 3 Alcedo atthis 3 3 3 3 3 3 3 21 1 0 0 3
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ Ελληνική βιβλιογραφία
Ανώνυµος (1996) Όλα τα πουλιά της Ελλάδας.Ελεύθερος Τύπος & Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Αθήνα.
Γαληνού, Ε (1999) Μελέτη της κατανοµής στο χώρο και στο χρόνο της ορνιθοπανίδας, στην αλυκή Καλλονής. Πτυχιακή εργασία, Πανεπιστήµιο Αιγαίου, Τµήµα Περιβάλλοντος, Μυτιλήνη.
Γεράκης, Π.Α, Κουτράκης, Ε.Θ (1996) Ελληνικοί Υγροτοποι. Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας, Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων – Υγροτοπων.
Γεωργιάδης, Α, Μπαρµπούτης, Χ (2002) Ο ασιατικός σκίουρος στη Λέσβο.
Οικολογικά χαρακτηριστικά και συµπεριφορά. Πτυχιακή εργασία, Μυτιλήνη.
∆ηµητρακόπουλος, Π (2003) Σχεδιασµός προστατευτέων περιοχών. Πανεπιστήµιο Αιγαίου, Τµήµα Περιβάλλοντος, Μυτιλήνη.
Εθνικό πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (1997) Γνωρίζοντας τους Υγροτοπους. Υπουργείο Χωροταξίας και ∆ηµοσίων Έργων, Αθήνα.
Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία (1994) Σηµαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της Ελλάδας . Ειδική έκδοση, Αθήνα.
Καρανδεινός, Μ (ed) (1992) Το κόκκινο βιβλίο των απειλούµενων σπονδυλόζωων της Ελλάδας. Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία και Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεια, Αθήνα.
Κιλικίδης (1992) Υγροβιότοπος Κόλπου Καλλονής (Νήσου Λέσβου). Τµήµα Κτηνιατρικής Αριστοτελείου Πανεπιστηµίου Θεσσαλονικης, Εργαστήριο οικολογίας και προστασίας περιβάλλοντος, Θεσσαλονίκη.
Κολυβά, Μαχαίρα, Μπόρα, Σέντα (1999) Στατιστική – Θεωρία – Εφαρµογές.
Εκδόσεις Ζήτη, Θεσσαλονίκη.
Μανδυλάς, Χ, Καρδακάρη, Ν (2000) Προστασία και ανάδειξη υγροτοπου Κόλπου Καλλονής Λεσβου. Ειδικη περιβαλλοντική µελέτη, Ελληνική ∆ηµοκρατία, ΥΠΕΧΩ∆Ε, Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου , Νοµαρχιακή αυτοδιοίκηση Λέσβου – Α∆ΕΤΑ, Μυτιλήνη.
Μπάκας,Μ (2000) ∆ιαχείριση Προστατευτεων Περιοχών:Μια κοινωνικοοικονοµική προσέγγιση. ∆ιατριβή,ΠανεπιστήµιοΑιγαίου, Τµήµα Περιβάλλοντος, Μεταπτυχιακό Πρόγραµµα Σπουδών, Μυτιλήνη.