CURTEA DE APEL BUCURESTI

CURTEA DE APEL BUCURESTI

BULETINUL JIJRISPRUDENTEI

REPERTORIU ANUAL 2017

2017

A

DE APEL BUCURESTI

roteclie a Copilului

lriminalitate Organizatd gi

Raspundere Limitate

lve

2.

3.

4.

R

6.

7.

8.

Cuprins

1. Fals in declaralii. Declaralii necorespunzetoare adevArului fdcute in exercitarea dreptului la apdrare. Posibilitatea relinerii in concurs cu

infrac_tiunea de uz de

fals

...17

Ucidere din culpd. Caz fortuit. lmposibilitate de prevedere...21

Talhdrie. Exercitarea actelor de violenle de cdtre un participant. Posibilitatea resfrangerii acestei imprelurdri asupra celuilalt participant...25

Asistenle juridice obligatorie. Caracterul efectiv al asisten[ei acordate de aparetorul din

oficiu...

...29

Evaziune fiscald. Posibilitatea instituirii misurilor asiguretorii pentru repararea prejudiciului in lipsa exercitdrii actiunii civi|e...32

lnfracliunea prevezutd de art. 12 lit. b) din Legea nr. 7812000. Scopul comiterii

infractiunii...

...36

lnfracliunea de ultraj. Aptitudinea actelor de ameninlare de a produce o stare de

temere

...39

lnfracliunea de gantaj. Ameninlarea cu formularea unor cereri la instanla de judecate. Posibilitatea persoaneijuridice _de a avea calitatea de subiect pasiv

...

...44

lnfracliunea de abuz de incredere. Delimitarea fald de infracliunea de

in$eleciune...

...47

Fraude la vot. Condiliile de tipicitate ale infracliunii

...

...51

lnfracliunile de trafic international de droguri de mare risc ^gi cumperare de droguri de mare risc in vederea consumului propriu. Concurs de infracliuni...56

Trafic de influenld, Condiliile de tipicitate ale infracliunii. Situalia Premisd...60

Omor calificat. Condiliile de tipicitate ale infracliunii. Diferenla intre infractiunea de omor gi infracliunea de lovituri cauzatoare de moarte gi intre infrac,tiunea de omor gi infracliunea de talharie urmate de moartea victimei...65

Asistenla juridice obligatorie in cazul succesiunii de 1e9i...70

Circumstanla agravantd a sevargirii infractiunii profitand de starea de vdditd vulnerabilitate a persoanei vetemate. Condilii de ap1icare...-73

16.

Delinere de bunuri in afara antrepozitului fiscal. Nedatorare taxe vamale ...74

17.

Omor calificat. Peresirea locului accidentu1ui...76

18.

Uzurparea funcliei. Situalie

premis6...

...79

19.

Exceplie de necompetenla. Declinare de competenld. Competenle func_tionala

...

...82

20.

Conflict negativ de competente in materia drepturi ^gi 1ibertdli1or...86

21.

Mandat european de arestare. Motive oplionale de refuz a executerii mandatului european de

arestare...

...88

22.

Ordin strdin de confiscare. Exceplie de neconstitulionalitate cu privire la un tratat

..-...

...93

23.

Camera preliminara. Legalitatea ordonanlei prin care s-a dispus intocmirea unui raport de constatare tehnico-gtiintificA. Urgenla-...97 9.

10.

11.

12.

13.

14.

tc.

aner hri

lata

rE

I

24 25

PlAngere impoir

ra :' ,i.

ile clasare.

denuntatorului de a

':rr--, : !

^angere..

Pl6ngere impoiri,,,a

si -::

^{Ce clasare.}

CIJR]IEA DE AFEL Bt.rcr.iREgT!

Fals in declaratii. Lipsa calitdlii

... ^'100 Evaziune fiscalA. Forma de vinovdtie prevazuta de lege . ...

sFcTn,q A t[-A FEnqA[-A...

.... 103

27.

26 Aplicarea dispoziliilor ar1. 93 al n. (2) C. pen. Caiacterul imperativ aI nornrei.

Aplicarea dispozitljlor aft. 7 d

I

Legea nr. 76/2009. Caracterulfacultativ al

normei...

...1t)7 Cauze de rreim putabilitate. Eroalea. Existenta unui c]ublu exclucle i|cidenta erorii. Cheltuieli jLrdiciare. Noliunea de cheltuie iefectuate in desf6gurarea

procesului penal

... .

...112

28.

Citatia gi Jnandatul de aducere. Distinclie. Luarea lennenulur in cuncatinta

..

.. 12.j

29.

Contestatie in anulare. Cazul prevazut de art. 426 lit. h) din Codu cle

procedura

penaia...

...124

30.

^Existenla unei boli cu caracter cronic ai ireversibil ^care il impieclicb pe

inculpat sd participe la proces. prescripiia _speciala a rdspr,tnderii penale... _... 129

3l.

Infracti!nea de ingeLdciLlne. _E emente constitulive. Sen.tnificat a sintaqmei

inducere in

eroare... . .

.. ...j37

32.

Infractiunea de talhdrie. Elemente constitutive. Lipsa it.rientiei cle insusire a

bunului

...

... 1,1,,3

33.

Ascullarea lnculpatuluiinainte de admiterea cererji acesiuia dejldecare a acuzei potrivit procedurii prevezute de art. 37S clin Codulde ^proceclurd

penaid. Semnificatie sl

consecinte..

... .. 1:19

34.

Ten'tativd de omor. Deosebirea fata de inf[aciiur]ea de vitanrare co[porala

atunci cand este pusa in prirnejdie viata victimei

... ....152

35.

Eiementele constilulive ale lnfractiunii de viol. Lipsa probei ..clirecte,,a

\/io1t|1t]i... _....

_{. .. 159}

36.

Abuz in serviciu. Consecinte e suspenddrij executdrii sj ite civile. demarate in baza Codului de procedura civila

de

a 1865, asupra popriril. Actele

executoruluijudecdtoresc. Fapta care nu este prevdzule de legea penald....

...l6g 37.

P angere impotriva soluliilor cle neurmirire sau netrimitere in ^juclecata.

Lipsa unu j inieres personal. Admisibilitaie...

3E.

Desfiin!are de inscrjsuri. Linritele controluluijurisdiclionaL penal ...

39.

Regulator de competenta. Contestatie la executarea unei hotarari

pronuntate de o instanta strdlnA gi recunoscuta de Cuftea cle Apel ... ....

40.

Cerere de stramutare. lr4otive. Terneinicie... ... .

41.

Evaziune llscald. Achjtarea integrala a prejudjciu ui de catre unul dintre inculpati, soli. incetarea procesului pena _9i ap icaiea sanctiunii amenzii administratlve. Conditii. Virarea, de caire socleia:ea deDiioare (parie responsabila civilmente) a sumei retinute cu I i

!i d:

:.el,.rrl c u _clin conturl e sale. Consecinte .

42.

MdsurA preventivS. Arest Ia domlcjliu. Cerere

:.: ^-.:::T!

sau moclificare a ur'rea dintre obiigatiile inrpuse

inculpai!lL : -.:---1, ra-irnasuIi.

172 174

177

180

'189

A

Adn is bi 't.rre

BULETINUL JURISPRU

N

^DE APEL BUCURE$TI Lipsa calitelii

...-... 100 Forma de vinovdlie

mperativ al normei.

)terul facultativ al

... 102 r exclude inciden,ta e in desfdgurarea

... 112 rului in cunogtin!5... ^'121 Jin Codul de

... 124 impiedica pe

punderii penale...-..-. 129 lificatia sintagmei

...'137 ntiei de insugire a

... 143 uia de judecare a

s procedurd

_...,...'149 itemare corporale

.. _... 152 ei -directe" ^a

:e civile, demarate opririi. Actele

J,e legea penala...'1 68

€

in _.iudecatS,

... 172 cenal... 17 4

i

noidrari

a C€ Apel ...176 ... 177

i-

unul dintre

'€.nil

amenzii E€"'e {parte

r,cr

din conturile

. ...-...-...,.... 180 i Sa- Todificare a

-*i ^-asurii.

107

43.

Abuz de incredere. Conlinut constitutiv. Contract de leasing. Refuz de restituire a autoturismelor. Termenul de introducere a plangerii prealabile.

Termenul de prescriplie a respunderii penale. Dles a quo. Admisibilltatea

acliunii

civile

... ^,192

44.

Furt. lmpdcarea.

Condi1ii...

... ZO2

45.

Ucidere din culpd. Laturd civile. Tranzac,tie. Falsificarea semndturii

pd(ii

civile. lnopozabilitatea

tranzacliei....

... 206

46.

^Furt. Relinerea unei singure infracliuni simple, la urmirire ^penalS _{9i la} judecata in ^prime instanle. lmposibilitatea retinerii concursului de infracliuni

direct in

apel...

...213

47

.

Cameru preliminard- Obiect. Solulii. Verificarea respecterii principiului

teritorialitelii legii penale. Competenla exclusivd a instantei de judecatd..._..219

48.

R6spunderea penala a persoanei juridice. Mdsuri preventive. Suspendarea

procedurii de dizolvare sau

1ichidare...

...227

49.

Elementele constitutive ale infractiunii de viol. Lipsa probei ,,directe" a

\/iolului...

...229

SECJIA a ilr-a CIVTLA 9t ^PENTRU CAUZE CU MtNORt $t FAMIL|E... ...239

50.

Validarea popririi reprezinte o pArghie procedurald menitd sa asigure creditorului urmeritor iinalizarea execuErii silite pe care a initiat-o _Qi in care este implicatd o persoand ce este un te4 fale de titlul executoriu... 239

5 1

.

Deplasarea ilicitd a minorului. Analiza de cetre instanta a caracterului ilicit al deplaserii distinctd de aceea care priveste modul de stabilire a autoritelii

pirintegti

...

... 243

52.

Acfiune in repararea prejudiciului decurgAnd din eroarea judiciara. Calitate

procesuald active. Prescriplie

extinctivd

...246

53.

Dreptul copilului de a intreline relatii personale cu perintii sbi din perspectiva Conventiei de la Haga in materia rdpirii

internationale

...251 Apel. Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a supus judecelii la prima instanld. lncidenla art.47B alin. (3) C. pr. civ. Cerere modificatoare a cererii de chemare in judecat;

-

notiune. Principiul inleresului superior al copilului gi stabilirea unei masuri de proteclie specia15... ...254 Reconstituirea dreptului de proprietate s-a fecut in conditiile in care

persoana care a solicitat restituirea nu era indreptdlite la o asemenea masure. lnteresul unitelii administrativ teritoriale de a promova litigiul avand ca obiect anularea titlului de

proprietate

...-...265 Misura plasamentului se dispune de instanta de judecatd _care analizeaze

pe seama probatoriului cauzei gi a interesului superior al copilului, inclusiv

in etapa ceii de atac, existenta condiliilor care determine adoptarea mdsurii .... 267 Adoplie major. Adoplia majorului de cetre perintii firegti, ulterior decesului

pdrinlilor adoptatori. lnadmisibilitate. Fictivitatea adoptiei. Legea aplicabili... 270 Plasament de urgenF. Abuz fizic, emolional ^qi psihologic ... ...212 R5spundere civile delictualS. Fapta

ilicit5...

...273

Conflict negativ de

competen!a...

^{... 2Tg}

Partide politice. Denumlre proprie gi

distincta...

... 279 Adoplie minor. Adoplia copilului minor de cdtre solia latelui firesc al

copilului, in condiliile in care paternitatea a fost stabilitd prin recunoagtere

pe cale administrativd. Obligativitatea expertizei ADN... ... Zg1 54.

EA

5b.

57.

58.

59.

60.

61.

oz.

.. 189

1A cit

ii{l-EA

tsE APFS_ Bt.icLiRF6l*[

63.

Prescriptia

drepil - ^:r:

^.piiLl.te succesora16. Cerere cie repunere rn

termenul de acc-oriare ? srcces unlj

... ... ...

...2g4

64.

Anulare act. Puiere

oe

ucir judecal. Cerere reconventionald. Raspundere

cjvild

delictuala . ...

...286

65.

Termen de prescriptie. RAspunclere civila delictuala. Contravaloare liDSd de

folosinla

...

...2BB

66.

Expropriere. Despagubiri. Drept de proprietate ...

... . .

... ..290

67.

Certificat de mosten jtor Acceptarea

succesiunii

...29

j

68.

Aftecontract de vanzare-cumpdrare.

Rezolutjune

...2g3

69.

Pact de quota litis. Nulitate

absoluta _...

2gs

70.

Rapire lnternalional6 de copij. Drept privind increclintar_^a in sensul Conventlei de la Haga din ^{'i980 .}

71.

Nulitate absoluta. Lipsa cliscerndmdntului. cauza ilicitd a actului

subsecvent

^3a2

72.

Preluare abuzivd in sensul Legii nr. 10/200.j . Situatia terenului insirainat in

conclitlleLegiinr.5811974(constructieneclemoata;.... _...311 73.

Servitute de trecere. SitLratia celor alte terenuri lnvecinate fonclLrlui

dominant. Legea

aplicabild.. .

...316

74.

Acceptare tacitd succesiune. Hotdrare care tine loc de act cle

vanzare-cumpArare

bunviitor/bunulatuia...

...L11

SECTjA A l\f-,A CtVtn-A 3?3

75.

Contesiatie impolriva Hotdrarii Comisiei cle Contestaiii l\ldrci din caLitiri

OSIN,/i. Protectla marcilor verba e compuse din nume sau prenume si ciire... . ,t2il

76.

Actiune in contrafacere. Cerinta dlsponibilitdtii semnulLri constanci in Iorna

de brddu! a

odorizantelor...

... 3U6

77.

Admisibilitatea ordon^antei presedintiale cu referire ia practicile de concurenta neloia a. Incetarea o|carei fot-me cle folosire a unui spol

80.

79.

publicitar on-llne _9i in orice alt mediu de

comunicare

... .lrl.5

Ordonanld pregedirrtiala. inregistrarea de catre pardtd a unui domeniu cle lnternet _Qi a unei pagini de Facebook sub un nume identic sau similar cu o marcd inregistrate, unde ofera spre cor't-tercializare produse idenlice/slm ila re cu cele vlzate a ir'rlegistrarea respective mdrci ... _35S Scutrrea de obligalia de platd a taxeijudlciare de timbru aferente ceret i

avand ca obiect anularea unei dispozitii emise cle unitatea

adm inisirativ-teriloria16 in temeiul Legii nr. 10/2001 vizand restituilea tn naturd a unui imobil, formulate de catre un tert. Scutirea cle oblioatia cle plata a taxeijudiciare de timbru aferente cererlj avar.ld ca obiecirestiiu irea de cdlre Llnitatea ad m inistrativ-teritoriald a valorii lucrarilor de investitil in

privinta

inrobilului. .

... 3S8

Calitatea procesualb activa ir'l procesele _avar.td ca obiect solutionarea notilicArii formulate in temeiul Legii nr. 10/2001. impos btl tatea dentificdrii dosarului administrativ fonnat in urma noiificdril in baza Legii nr.lAl2001 .

Termenul stabilit de lege in etapa adminlstrativA

penir!

Drobarea calitatii de persoana indreptdtitii. Lipsa individualizdr _i

constr!cl,e

s, a iCentificArii

terenului in actul norinativ cle pre uare a inrobl u

, , l. ^,.

=ia."u statuluJ... 360 Proba cazului de forta majori in mater e de

rdspt]r.l:.: : .

a ale ctLrale.

Valoarea probatorle a certificatlrlul em s Lle Oa,t-e:e

:: l:

^{.._.:t s j} lnclustrie a Romeniei vizanci atestarea cazuri or de

i : r. . ..

cor-nerciale.. 364.

81.

:A

DE APEL BUCURE$TI

-::

_{--ere in}

-::

Rdspu ndere ,9L

. . ... 286

-:-:,

_a 3are lipsa de . . .. ...288

... 290

..

...

.

^.. ..291

to?

.... . .... ... 295 : . ^S31SL]

.

. .. ... 299

.:: - J

subsecvent... 302

:-- -

instrdinatin

.. ... Jt I

='--rLr

^ui

.. . ... 316

328

:.: ^{: -}

^cadrul

:

-:- -:re

^gj cifre... 328 -

i::-:t

^'ln forma

. ... 336

: ::

:-->:li

11E :::-,r*aTCUO

:- -:-:

^{:3 S milare}

BULETINUL JURISPRUDENTEI

91.

Calificarea contractului incheiat intre

pdri

drept contract de v6nzare, iar nu de antrepriza. Calitatea de constructorir'execuianli in condi{iile art.29 ^din

Legea nr.

10/1995...

... 370 Notiunea de bun actual in abordarea Curtii Europene a Drepturilor Omului

in Cauza Maria Atanasiu _9i allii impotriva Romaniei... ...374 Sanctiunea pentru inserarea unei clauze de irevocabilitate in cuprinsul

contractului de mandat. Inexistenta simetriei formelor in privinta contractului de mandat _$i a revocdrii acestuia. Revocarea intempestiva gi fara juste

cauze a mandatului

...

... 380 Dovada simulatiei sub forma actului fictiv. lmposibilitatea morala de

preconstituire a unul contrainscris...

.... . .

...383 Condiliile actiunii revocatorii. Efeciuarea de cAtre debitoare de plali pa4iale

insemnate in contul datoriei. Frauda debitoru1ui... 387 Neluarea in considerare la pronuntarea soluliei de c6tre instanta de apel a

concluziilor scrise depuse la dosar de cdtre una dintre pa4i.

Neprejudecarea fondului cauzei in ipoteza hoterarilor de expedient... 390 Persoana cdreia ii revine obligalia de a identifica unitatea detinatoare a

imobilulu i notificat in temeiul Leg ii nr. 1012001 . Interpretarea art. 21 alin. ⁽⁵⁾ din Legea nr. 16512013 din perspectiva intinderii analizei dosarului

administrativ de cdtre C.N.C.|.

....

... 393

lnterventie principalS. lnterventie accesorie. Distinctie. Admisibilitatea intervenliei principale. Afirmarea unui drept de creanld al intervenientului principal in condi{iile in care dreptul Iitigios dedus judecAtii esie un drept

rear...

... 396

Tranzactia. incheierea acesteia de catre unul dintre fogti soti, atat 1n nume propriu,

cit

_9i in calitate de mandatar al fostului so!. Dovada plelii sultei de catre solul mandatar. Termenul de indeplinire a obligatiei de platd a sultei gi momentul inceperii curgerii termenului de prescrip1ie... 401 Revendicare imobiliard. Titlul de proprietate. Contract de

vdnzare-cumparare incheiat sub conditie suspensivd a dobandirii dreptului de proprietate. Comparare titlu. Criterii de preferabilitate. Relevanta

bunei-credin!e a vanzetorului stabilitd prin hotarari judecetoregti irevocabile.

lmportanta intabularll ^'in cartea

funciard....

... ...

. .

.... 405 Constatarea nulitdlii absolute a dou6 contracte de vanzare-cumparare

invocand nerespectarea dispoziliilor art. 20 alin. (1) qi art. 43 din Legea nr.

10/2001 _, precum _Si aft. 44 din O.U.G. nr. 40/1999, in forma in vigoare la data incheierii actelor respective. Relevanta bunei-credlnle. Aplicarea Iegli in timp referitor la cauzele de nulitate qi momentul de Ia incepe se curga

termenul de

prescriptie...

...415 Raspundere civild delictuala. Libertatea de exprimare. Dreptul la viatd

privatd. Relevanta temei articolului tit

u

^{acestuia gi modul} de redactare.

Situalii factuale. Judecali de valoare. Atitud nea subiectivd a persoanei

vinovate. Publicarea fotografiei victime . Caracterul public al imaginii victimei... 427 imbogatire fara juste cauzii. Admisibi taiea

:ct unli

... 436 Rdspundere civila delictual6. Libertatea de .xprlmare. Dreptul la viatd

private. Cuvinte jignitoare gi ofensatoare. J

-sil

^{echilibru intre} libertatea de exprimare gi dreptul la viata privatd. Pub

.:':3

iotografiei pe Facebook...441 94.

95.

1'l 82.

B5 86.

BB

. ...355

::

^rerii

89

90.

92.

93.

:

:,.:

:- ':a

_in

. ::::ade -::

^{'=si:u rea}

: ,: - ::::

ⁱⁿ

.

...358

: -'

^a'=a

... :=-'.icerl

. I- ¹¹

:

-:: :: :ail

de

aa- '

aa''

. . -:

^,.:::.llu

^...

³⁶⁰

. :-

^{.-2 6.}

.- - ^-:

-siT e ^a

:: *:'.

_{ale... 364}

CURTEA DE APEL BUCU

96.

Notificare form!latd in condiliite Legii nr. iO/2001. Elementele obtigatorii.

Noliunea de bun in sensul legii. lmportanta faptului c6 notificatorul nu este o

persoane _cu

studiijuridice...

... 44g

97.

Obligalia de a identifica unitatea detinetoare. Transmiterea notifjcerii din

oficiu cdtre ent,tatea care are in patrimoniu imobilul notificat.. ...454 457

nir

l"

lnsolventi-fa|iment...

...457

98.

Contestatie la tabelul preliminar formulatd de creditorul bugetar.

Neinscrierea in intregime a creantei pentru lipsa documentelor justificative

(titluri executorii)

.

_{... ...} . ... 457

99.

ln cazul unei societdti afrate in insorventd hotararea Adundrii creditoriror nu inlocuiegte atribu!iile Comitetului Creditorilor, atunci cand legea prevede expres necesitatea aprobarii unei decizii a adminisiratoru lui/lichidatorulu i

judiciar _de cAtre acest din urma organism deliberativ... .. ... .. ...459 100. Cerere de repunere in termenul cle formulare a suplimentului la cererea de

admitere a creantei, in condiliile art. 102 alin. (1) din Legea nr. B5/2014 _$i, in consecinid, inscrierea in tabelul de creante al debitoarei. lvlotiv temeinic

justjficat...

_{... 461}

101. Codul civil de la 1864. Stingerea privilegiului imobiliar. Valoarea probatorie _a unui inscris sub semndtura private nerecunoscut de pdrtile adverse... 464 102. Cerere de deschidere a procedurii insolventei de c6tre un creditor salarial ...466 103. An ulare act fraudulos...

104. Repunere in termenul O"

*riiil"r"

u

O"lirr"fi"i J"

"r"".ta

- ---- -

⁴⁶⁹

creditor

bugetar.. ...47j

105. Compensare parlialii a creantei. Declaratie de creantd...

.

..

...

. ...473

106. Conflict negativ de competentd. Contestatie la executare. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea unei sectii a tribunalului, specializata in litigii cu profesionigti, in functie de aspecte care tin de natura raporturilor juridjce dintre

p4r1i...

...475 107. Dizolvare societate pentru lipsa dovezii privind detinerea unui sediu social

trdr...

...479

108. Litigii cu profesionigtli. Faliment. Caz special de suspendare a cauzei in conditiiie deschiderii procedurii falimentului asupra unei societdti de asigurare. Recurs impotriva incheierii de suspendare exclusiv a actiunii formulate in contradictoriu cu pirata societate de asigurare gi nu a intregii

c4u2e...

_...

_4gj

109. Codul civil de la 1864. R6spunderea civild delictuala, conditii ... ...483

'110. Apel. Cerere de interventie accesorie. Conditii de adm s bilitate . . .. ...

..

.... 4g6 111. Lipsa unei hotarari judecdtoregti anterioare, irevocabl

A

prin care se fi fost

desfiintate sau modificate actele care au stat la baza inreoistrarii cu privjre 'a care se solicita radierea...

112. Cerere de dizolvare intem"i"ta

p"

_irporiJif

i,lt"" lu in,-r.'.-. , lrn"""'",

^ouu

siatutare ale societalii gi incetarea activitAtii ... ..

. .

....

..

...490

:A

^DE APEL BUCURE$TI

:-:s

^e obligatorii.

::'catorul

nu este o .... ..-... 448

'::

_n otificdrii din

-.a.

_....

. . .. ... ... 454

:-ie

or justificative

Lq7

-ar

Creditorilor nu

:

^{3J ea prev,ode}

- -

^{ch idatoru lui}

':--

_acerereade aqa :=e

ir.85/2014

_9i,

':

i. ict v temeinic

. . ... 461

= : a -sa probatorie a

: :

3:Verse... 464

- ,':i

^{ior salarial ...466}

.

...469

-:= _\

_orificare

. . . .. . ... ... .... 471 . .. ... 473

: :iil li€3

:: :

:- 3 L] n aluiui,

= -)-'a'.'^. de natura

.. ... ... . ... ... 47 5

--- ^s:J

^{u social}

... 479 :: - ::i: ie

:-.:rltiunii :-.--aintregii

. , . . ... ... ^.+41 I

: .'.

...486

,--:.-.:afifost :: : -:- _:-

_rrivife

...488

BULETINUL JURISPRUDENTEI

'l 13. Cerere de excludere asociat. Cerere reconvenlionala prin care s-a solicitat obligarea reclamantilor-parali la plata dividendelor precum ^gi la ^plata dobanzii legale aferenle. Suspendarea cauzei in temeiul art. 242 C. pr. civ., relinandu-se cd reclamantul nu gi-a indeplinit obligatiile impuse de instanld.

Disjungere cerere

reconventionale...

...492 114.Cererc de pronuntare a unei hotdrari prin care se stabile$te pretul legal de

vanzare-^cumparare a imobilului-teren. Prescriptia dreptului material la

acliune. lntrerupere termen de

prescriplie...

...494 lll. O.U.G. nr. 1'16 pentru

instituirea

unor

misuri privind

activitatea de

inregistrare

in registrul comerlu1ui...

...497 115. Litigii cu profesionigtii. Aspecte de drept material ... .... 492 116. Cerere de repunere in termenul de formulare a plangerii impotriva rezolutiei

pronuntate de persoana desemnatd din cadrul Oficiului Registrului

Come4ului de pe langd Tribunalul Bucureqti. Notiunea de,,motive temeinic justificate"

117. Aspecte de drept procedural. Contestatia in anulare formulatd impotriva unei decizii pronunlate in apel. lnadmisibilitate. lnvocarea ca ^gi motive de contestalie in anulare a unor erori de judecate _{nu se} incadreaza in

dispoziliile art. 503 alin. (2) pct. 2 C. pr.

civ.

...501

'1 18. Aspecte de drept procedural. Cerere de repunere in termenul de declarare a caii de atac. Tardivitatea cererii de repunere in termen respectiv

tardivitatea declarerii cererii de

ape1...

... 502

1 19. Arbitrajul international gi efectele hotararilor arbitrale strAine -recunoagterea unei hoterari arbitrale streine nedefinitive; inexistenla unui motiv de refuz al

recunoagterii sau

executarii...

... 504

'120. Recunoagtere gi incuviinlare executare silitd pe teritoriul Romaniei a unei sentintei arbitrale pronuntate la Paris de Curtea Internalionald de Arbitraj de pe lang6 Camera Internationald de

Comert...

... 506

121 . Faliment

*

Insolventd. Legea nr. 85/2014. Adunarea cred itorilor. Conflict de interese intre creditori. lnaplicabilitatea, prin analogie, a prevederilor art. 51

alin. (5) din Legea nr. 8512014

...

... 509 122. Falimenl

-

lnsolvenld. Contestalie. Cerere completare dispozitiv. Distinctie

intre un capdt de cerere gi un motiv de contestalie ... 510 123.

Faliment-

lnsolvenld. Legea nr. 8512014- Proba creantei bugetare printr-o

decizie de instituire a mdsurilor asiguratorj . ...512 124.

Falimenl-

Insolvente. Legea nr.85/2014 Contestalie latabelul preliminar.

Crean,tii garantate. Clauza din contractu de vanzare-cumpdrare de rezervA a dreptului de

proprietate

... 515 125. Falimenl

-

Insolven,tA. Legea nr. 85/2006. Posibilitatea solicitdrii de anutare

a actelor de executare silitd in ^procedura reg ementatd de art. 79 gi 80 din

Legea nr. 85/2006

...

..._...517 13

501

CURTEA DE APEL BUCURE 126. Faliment

-

lnsolventd. Legea nr. 85/2014. Adunarea creditorilor. Majoritatea

necesarA pentru aprobarea rapoartelor administratorului judiciar, pentru confirmarea administratorulu judiciar gi pentru constituirea comitetului

creditorilor. lVod de

calcul...

.. .. ... 51g 127. Faliment

*

Insolvenld. Legea nr. 85/2014. Contestalie la tabelul preliminar.

Compensalie. l\,4otive de contestatie invocate pentru prima data in apel ... 520 128. Faliment

-

lnsolvent6. Legea nr. 85/2006. Ac{iune pentru anularea actelor

sau operatiunilor frauduloase ale debitorului in dauna creditorilor. Anularea actului subsecvent. Conditii

1re ;;l;;"t-i;;;tu# Hl;;;;#itoi;;;#rd;;;;;;;;;;,;--

⁵²³

insolventd la cererea debjtoarei. Conditii. Depunerea inscrisurilor djrect in apel 525

1 30. Faliment

-

lnsolvenlA. Legea nr. 85/2014. Natura termenelor prev6zute la

art. 118alin. (1)din Legea

nr.8512014...

...527

'131 . Faliment

-

lnsolventa. Legea nr. BS|2O14. Cerere de admitere a creantei respinsd prin raport de activitate. Contestarea masurii administratorului

judiciar. Termen. Legalitatea notificdrii deschiderji procedurii...530

unor investitii imobiliare

lll.

Societi!i

comerciale

136. Retragere asociat. l\,4otive

temeinice...

.. .. ... 546 137. Cererea de radiere a unei socieiati comerciale. Lipsa numirii unui lichidator.

Consecinle juridice

...

...548 138. Ordonanl5 pregedinliala de suspendare a hotArarii AGA. Invocarea

inadmisibilitalii ordonantei pregedintiale ca urmare a inadmistbilitdtii cererii

de anulare a hotdrarii A.c.A. Condiiia aparentei dreptu1ui... _SSO lV. O.U.G. nr. 1 16/2009 pentru instituirea unor

misuri

privind activitatea de

inregistrare

in

registrul

comertului...

...5Sz 139. Cereri in baza O.U.G. nr. ¹ 16/2009. Cerere de interventie formulat6 la cere

rea de inregistrare mentiunia unei hotarari AGA. Modificarea cererii de interveniie. lnadmisibilitate. Limitele controlului de legalitate al instaniei in

cadrul acestei

proceduri

_. ... .. ... 552

140. Sechestru asigurator. Caracterul incidental

a

cereril de instituire a

sechestrului asigurato^r, caracter care impune repartizarea cererii aceluiaqi complet de judecatS. incuviintarea sechesiru ul as gurator chiar gi atunci

cAnd creanta nu este exigibit,i.

Condi{ii...

... ₅₅₆

EA DE APEL BUCURE$TI ditorilor. Majoritatea ijudiciar, ^pentru

€

comitetului

... 518

r tabelul preliminar.

na datd in apel ...520 u anularea actelor

editorilor. Anularea

... 523 gocedurii _de

icrisurilor direct in relcr prevdzute la

-..-....-... 527 rnitere a crean{ei

dministratorului

durii... 530

.-..-... 533 rruesli,tii imobiliare

.--.-... 537

t

^{materiale qi}

be.

Respingere... 539

@tate.

qLA .---... 546

nit

unui lichidator.

141. Sechestrare autocar de cetre autoritelile vamale din Marea Britanie. Actiune in rispundere civile delictuald. Necompetenla instanlelor romane ... 559 142. Autoritate de lucru judecat a hoterarii pronunlate intr-un litigiu declangat de

ANPC fald de o cerere de chemare in judecatd formulatd de consumator, in situalia in care acesta a avut calitatea de intervenient principal ?n litigiul in care calitatea de reclamant a apa4inut ANPC. Motiv de ordine ^publice in

recurs...

...561

143. Asigurdtor in insolvenld. Cerere de chemare in judecatd formulate de persoana pegubitd printr-un accident de circulatie impotriva Fondului de Garantare a Asiguratilor in condiJiile dreptului comun. Necompetenld

generale a instantelor judecetoregti

...

... 564 144. Anularea hoterarii atacate gi evocarea fondului de catre instan,ta de apel.

Suspendarea judecdrii _apelului in condiliile in care apelanta solicitase judecarea in lipsd prin cererea de apel, insd nu gi separat,

dupi

anularea

sentintei apelate. Nelegalitate

...-...

... 569 145. Raporturi juridice intre profesionigti. Fo4a probante a unor inscrisuri. Facturi

cu semndturd

indescifrabild...

... 570

146. Recurs impotriva masurii de suspendare a cauzei. Suspendare de drept prevezutd de art. 75 alin. (1) din Legea nr.8512014 a cauzelor avAnd ca obiect daune morale Tn temeiul rispunderii civile delictuale. Suspendare pdnd la finalizarea urmdririi penale

-

^condilia inrauririi hoteratoare asupra

hoter4rii...

...573

147. Cerere de recunoagtere _9i executare a unei hoterari arbitrale streine.

Sancliunea in cazul nedepunerii conven(iei arbitrale. incilcarea ordinii

publice de drept internalional privat

roman...

... 575 148. Cerere de recunoagtere gi executare a unei hotdrAri arbitrale streine

impotriva unui stat. lmunitate de

jurisdic{ie...

..._ 578 149. Revizuire. Contrarietate de considerente. Admisibilitatea invocerii practicii

neunitare pe calea

revizuirii-...

... 580 ... 548

- lftocalrea

tuisbiliti$i

cererii

i__-_._.,... 550

lird

activitatea de

b

ftmulate

la cere

zea

^cererii de

bE d ^iEtanlei

in

.-...552 ...556

d.-ea

a

c€teri aceluiagi

rdi

^{ga atunci}

SECTIA I PENALA

1. Fals in declaralii. Declaralii necorespunzitoare adevi.rului f6cute in exercitarea dreptului la ap5.rare. Posibilitatea relinerii in concurs cu infractiunea de uz de fals

- Coclul penal: art. 323, art. 326

F

^stLI in declnrntii se cotnite

prin

declnrnren n.ecorespunzdtonre ndeuirului,

it

^aede

,en prodtrceren de consecinle

iuridice,

indLJbrent

dnci personn

respectiztd _folosegte in.

;ttsfineren declnrntiei sale

mr

inscris ndeodrnt snu

fnls.

Dncd ilLscrisul este ntleadrnt, ,ttunci sttnt

intrunite

cotulilitle tlc tipicitnte

nund pentnr.

tfrnctiunen de

fals'in

^tleclo- ttrtii, inr dnci

inscristl

este fnls, ntunct ^se aplici regulile de ln conctn'sul dc

infrnctilti.

Ntt se ponte considern cd sit'Ltagnn ,,itt ^rederefi producerii tle consecinte

jtnidice"

_ditt

:ottfittutul

constitutiu nl infrnctiuttii de fnls fu declnrntii, ^{se referd gi} ln nccl.e ncliuni nle

ittcttlpnttrltri intreprinse

in

aedereo nentmgerli rispmtLlerii szle pennle pentrlL olte faptc, cici acesten din urnfi.

itttri

itt sfern dreptului itLculpntubti ln npiirnre.

(decizia

penali

nr. 254/4 din data de 21 februarie 2017)

Prin sentinla penald nr. 721121.10.2016 pronunlate de Judecdtoria Slobozia a fost admisd cererea

de

schimbare

a incadririi

juridice formulata

de

cetre procuror $i, in temeiul art. 386 C. pr. pen., a schimbat incadrarea juridica data prin rechizitoriu faptelor relinute in sarcina inculpatului Jl, din infracliunile de conducere a unui vehicul fard permis de conducere, faptd prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., uz de fals, faptii prev. de ar1. 323 C. ^pen. _9i fals in declaralii, fapte ^prev. de art. 326 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.

in

infracJiunile de conducere a unui vehicul fdrd permis de conducere, prev. de art. 335 alin. ⁽¹⁾ C. pen. _9i fals in declaratii, prev. de art. 326 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. ^pen.

in

baza arl.396 alin. (2) C. pr. pen. ^gi ar1. 335 alin. (1) C. ^pen., a fost condamnat inculpatul

Jl

la pedeapsa

de

1 an gi

6

luni inchisoare pentru sdv6rgirea infractiunii de conducere

a

unui vehicul fdrd ^permis de conducere, prev. de art. 335 alin.

('1)C.

pen.

(faptii comisd la data de 14.06.2015).

in

baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. gi art. 326 C. pen., a fost condamnat acelagi inculpat

la

pedeapsa

de 9luni

inchisoare pentru sdvargirea infractiunii

de fals

in declarafii, prev. de art. 326 C. pen. (fapta comise la data de 24.06.20'15).

ln baza art. 67 alin. (1) C. pen., i s-a interz s inculpatului pe o ^perioada de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementarS, exercitlul drepturilor prevdzute de ari. 66 alin. (1) lit. a) gi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales

in

autoritAtile publice sau

in

orice alte functii publice gi dreptul de

a

ocupa

o

functie

care

mplicd exercitiul autoritetii de stat,

de

la rAmanerea definiiiva a hotiirArii de condamnare.

in

baza

ad.65

alin.

(1) C.

pen.,

is-a iniezs

inculpatului,

cu

titlu

de

^pedeapse accesorie, exerciliul drepturilor prevAzute de

art

a6 alin. ('l) lit. a) gi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales

in

autoritdlile publice sau

ir tr

ce alte func.tii publice gi dreptul de a ocupa o functie care implicd exercitiul autoritati

d:

^s:ai.

18 CURTEA DE APEL EUCURE$TI S-a fecut aplic.

art

3E at

n

⁽¹⁾ C. pen. _9i. in temeiul ar1. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepse e siarrite. astfer incat incurpaturui i s-a apricai pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an gl 6 luni inchisoare, la care s-a addugat sporul obligatoriu de o treime din.ceaialta pedeapsa stabiritb (9 runi inchisoare), incurpitutui d6ndu-ise spre executare pedeapsa rezultanta de 1 an gi g lLrfiinchisoare, cu executare in reoim de detenti_.

Peniru

a

hotdri astfel. prima instanta

a

retinut, pe situalia OL fapt,

ca

la data de 14.06.2015, politiqtii din cadrut politiet orag Amaia I au oprit in trafic pe inculpatul

Jl

care conducea autoturismur marca oper vectra cu numdr de inmatricuiare

xxx,

pe itraoa Nordului din Orag Amara, fdrd

a

^pLrrla centura de siquranta si fdra

a

avea

in

dotarea autoturismului trusa medicald, motiv pentru care

a

fost sancionat

cu

amendd contra ventionald.

ulterior, prin adresa

din

19.06.2015 serviciur Rutier

din

cacrrur r.p.J. Iaromita a

comunicat Politiei oragului Amara faptul

cd

inculpatul

Jl, ce a

fost sanctiorat contra- ventional nu flgureaza cu permis de conducere in baza de clate.

unnare citdrii, inculpatul Jl s-a prezentat la data de 24.06.2a16ia sediul politiei oras Amara, ocazie cu care

a

prezentat organeror de poritie permisur de concrucere, despre care le-a comunicat poliligtilor cd

la

obtinut la data de 24.og.2009 la

Lp.J

constanta, urmare promovdrii examenului teoretic _ai practic. proceclandu-se la o vizualizare atenta a permisului de conducere prezentat s-a constalat cd elementele de sigurania nu coi.es- pund. iar cu privire la emitent, pe permis era mentionat ca

a

fost emls cle cat-e Lp.J.

lalomita la 24.a9.2008. Despre cele consrataie la cjata de 24.06.2a16 la sediul ^politiei Orag Amara

a

fost inchejat un proces-verbal semnat atat

de

cdlre poliljsi,

cdi

gi c1e

incuJpat, permisul de conducere prezentat fiincl ridicat'in vederea continudrii cercetdriior.

Ulterior. prin adresa din 06.07.2015, Servlciul public Comunitar Regim permise de conducere gi inmatricLrlare a vehiculelor constanta a comunicat ca inCulpatul nu figu- reazd in evidente cu permis de conducere. prin adresa din 09.07.2015. aceeasi insiitutie a comunicat _9i faptul ca inculpatul nu a sustinut examen in vederea oblinerii permisului de conducere pe raza de competentA teritoriala a acestui seruiciu.

Totodatd,^prin adresa din 09.07.2015, Serviciul public Comunitar Regim ^permise de conducere si inmatriculare a Vehiculelor lalomita a comunicat cd inculpatul nu figureazd

in

eviden{e cu permis de conducere qi nu a sustinut examen in vederea obtinerii permi sului de condLCere.

Fiind audiat, in cursul urmaririi penale, inculpatur a revenit asupra celor declarate ra

data de 24.06.2016la sediul Poriliei oragurui Amara aretand ce acestea nu corespund adevarului.

---

lnculpaiul a declarat cd

in

^perioada 2004-2arc

a

^ucrat

in

rtalia, iar

in

septembrie 2008,'inir-un bar din lialia.

in

urma unei discutil cu ceiateni iialieni, a aflat cd existe un cetdtean italian care (ealizeaza permise de conducere contra sumei cle g00 euro, fara ca beneficlarul se urmeze cursurile vreunel gcoli

sa! s;

suslind exafiren.

As

el, inculpatul i a

dat cetateanului italian neidentificat suma de rl00

e',rr

qi o copie a ca4ii de iclentitate gi

dupd doua zile s-au reintarnit in aceragi bar. ocaz e

:-

care i-a fost inmarat ^permisul dL conducere in cauzd.

Astfel, intrand

in

posesia acestui perms

de ::riJr3re

nculpatul

a

cieclarat ca a cond^us in perioada 2008-2015 autoturisme pe

i'.r--r- : lLr!

cedin ltalia si Romanla.

ln drepl. s a aprecial c.,r:

-

fapta inculpatul

Jl

care, la data de 14

ia . 'a .

^t_rndus autoturismul marca Opel Vectra, cu numar de inmatriculare XXXX,

fa,. : :,::::

lermis de conducere autentic eliberat

de o

autoritate competentd,

realze;:. ::

^-:

--.:!t

constltutv

a

lnlracriunii de conducereaunui vehicul

farepermlsdecond..:-':..

^..:.a,1. _dear1.335 alin.

(i)C.

pen.

'EA _DE APEL BUCURE$TI 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au a aplicat pedeapsa cea mai porul obligatoriu de o treime ri dandu-i-se spre executare

r in regim de detenlie.

atia de fapt,

ca

la data de n lrafic pe inculpatul Jl, care matriculare XXX, pe strada

i

$i fdra

a

avea

in

dotarea rctionat

cu

amendS contra-

lin

cadrul l.P.J. lalomila a

e a

fost sanctionat contra- ).2016 la sediul Poliliei Orag nisul de conducere, despre i9.2008

la

l.P.J. Constanla, -se ^{la o} vizualizare atentd a tele de siguranla nu cores- a fost emis de catre l.P.J.

14,06.2016 la sediul Poliliei

de

catre politist, cAt

9i

^de

'ea continuerii cercetdrilor.

rmunitar Regim Permise de inicat

ca

inculpatul nu figu- 3.47.201 5, aceeagi institutie Jerea oblinerii permisului de xnunitar Regim Permise de d ce inculpatul nu figureazd

, 'in

vederea obtinerii permi-

'ri.i asupra celor declarale la

i

ce acestea nu corespund :

in

ltalia. iar

in

septembrie italbni. a aflat cd existe un sLirnei de 800 euro, fdrd ca

xaren-

Astfel, inculpatul i-a

cc€

a

€rtii

de identitate gi -s

lst

inmanat permisul de

nalipatul a

declarat cd a

= ^:in

^{ltalia gi Romania.}

-s

aulcturismul marca Opel

-rs

^{5e conducere autentic,}

:Tstiriiv al

infractiunii de

€ /t

335 alin. (1 ) C. pen.

BULETINUL

JURISPRUDENTEI

T9

-

fapta inculpatului care,

la

data de 24.06.2015,

a

prezentat organelor

de

^politie permisul de conducere seria 100684942L despre care a declarat in mod neadeverat ca I-a oblinut in mod legal la LP.J. Constanla, in luna septembrie 2008, permis care ulterior s-a constatat a fi fals, realizeazd con,tinutul constitutiv al infracliunii de fals in declaralii, faptd prev. de art. 326 C. pen.

ln ceea ce privegte acuzatia din rechizitoriu, in sensul sevargirii infractiunii de uz de fals, fapte prev. de art. 323 C. pen., instanta de fond a constatat ca infracliunea de fals in declaralii

sivirgitd

prin prezentarea _unui inscris fals absoarbe uzul de fals. Astfel, avAnd

in

vedere _Si solicitarea procurorului din cursul judeca{i, judecetorul cauzei pe fond a schimbat incadrarea juridice

dati

prin rechizitoriu faptelor relinute

in

sarcina inculpatului Jl, inleturand dintre acuzatii fapta prev. de art. 323 C. ^pen.

lmpotriva acestei sentinte a formulat apel inculpatul Jl, care a motivat in scris cale de atac formulatd, ardtand

ca nu s-a

prezentat la judecata

in

fond deoarece nu

a

avut cunogtinld de dosar, el ne mai locuind la adresa sa de domiciliu gi nici la cea unde locuia fare forme legale, deoarece munceqte fere forme legale

in

Bragov de un an.

A

solicitat reindividualizarea pedepsei sub aspectul modalitilii de execulare, apreciind ce faptul ce a recunoscut fapta

in

timpul urmdririi penale

il

indreptSlegte la aplicarea unei pedepse cu suspendarea executerii sub supraveghere.

ExaminAnd hotirdrea apelate prin prisma criticilor formulate, dar gi din oficiu, sub toate aspectele de fapt ^gi de drept, apelul fiind devolutiv conform art. 417 alin. (2) C. ^pt.

pen., Cu(ea a constatat gi relinui urmdtoarele:

Preliminar, Curtea a reamintit cd instanla de apel este linuta in solutionarea cauzei de principiul neagravdrii situaliei in propria cale de atac, reglementat de art. 418 C. pr. pen.

Avand in vedere aceste considerente de natura teoretica, instanla apel, dupe ce a constatat

ce

instanla de fond

a

relinut corect situalia de fapt 9i anume

ca

la data de 14.06.20'15 inculpatul

J.l. a

condus autoturismul marca Opel Vectra,

cu

numer de inmatriculare XXXX, fdrd

a

poseda permis

de

conducere qi la data de 24.06.2015, a prezentat organelor de politie permisul de conducere seria 100684942L despre care a declarat

in

mod neadevarat

ca

Fa oblinut

in

mod legal

la

l.P.J. Constanta,

in

luna septembrie 2008, permis care ulterior s-a constatat a fi fals, a constatat ce instanla de fond a incadrat juridic gregit faptele inculpatului, in sensul ce faptele, astfel cum au fost re,tinute intrunesc conditiile de tipicitate ale infracliunilor de conducere a unui vehicul

fdri

permis de conducere, fapte prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. gi de uz de fals, faptd ^prev.

de art. 323 C. ^pen.

Nu se poate reline ce infractiunea de fals in declaratii sdvarsite prin prezentarea unui inscris fals absoarbe uzul de fals ^gi ce ^latura obiedive a infracliunii de fals

in

declaralii conste

in

declaralia necorespunzdtoare consemnate

int-un

proces verbal semnat de inculpat ^gi politist, care are calitatea de functionar public, gi s-a fdcut in scopul inducerii in eroare a acestuia, deoarece, ^potrivit art. 326 C. pen., falsul in declaralii este declararea necorespunzdtoare adeverului,

in

vederea producerea de consecinle juridice, _indiferent dacd persoana respective foloseste in suslinerea declaratiei sale un inscris adevirat ^sau fals. Dacd inscrisul este adeverat, atunci sunt intrunite condiliile de tipicitate numai pentru infracliunea de fals in declaralii, iar dacd inscrisul este fals, atunci se aplica regulile de la concursul de infracliuni.

Cu alte cuvinte, folosirea unui inscds fals

in

suslinerea unei declaralii necorespun- zdtoare adevdrului nu este nici situalie ^premise, nici element circumstantial gi nici cerinta esenliale a infracliunii de fals in declaralii, neputand

t

absorbitd de aceastd infractiune.

Astfel, degi instanla de apel a constatat cd instanta de fond a incadrat juridic gregit faptele inculpatului, nu poate dispune

in

apel o solulie pentru infracliunea de uz de fals,

2A C[,JRTEA DE APEI, BI.JC:[".rRESTl avand

in

vedere princip-,

.-:

^s.ls aln ntit, cel al neagravdrii situatiei

in

propria cale de atac, reglementat de

ari *'a i ^pr

pen., deoarece

arinsemna se se

pronunte pe o

infractiune pentru care insiaf

.: ce

fond nu

a

pronuntat

o

solutie, ingreunand situatia irc"lpalului rn p _{opria sa uo}

- .

^.

De aceea, instanta de ape a analizat clacA sunt intrunite conditiie de tjpicitate pentru infractiunile pe care instanta de

foni

s-a pronuntat gi anume infractlunea cle conducerea unui_vehicul fdra permis de conducere gi falsu in declaralii.

ln ceea ce ^privegte prirna infractiune, cea de conducere a unui vehicul fdrd permis cle conducere, avdnd ln vedere probatoriLll administrat in cursul urmdririi penale instania de apel a constatat dincolo de orice indoiala rezonabila, cd fapta existd, a fost savarQitd cle

'nculoa.:

colst l-ie in l,ar-'il ne.

Cu privire a infractiunea de fals ln declaraili, instanta de apel a constatat cA la data de 24 062015 inculpatul s-a prezentat la politle,

in

urma soltcitdrii acestor organe care, fdcand verificArj ca urmare a depistarii in trafic a incLrlpatului la data de 14.06.2016 au constatat ca acesta nu posedd permis de conducere, ocazie cu care,

in

^procesul ver.bal

incheiat la 24.06.2015. s-a consemnat declarat

a

irrculpatului conform c6reia ar ^poseda permis de conducere emis de IPJ Constanta.

in

spetd, inculpatul a dat o declaratie criprinsa ntr-un ptoces v-6rbal care,

in

Lrrma cercetdrii judecdtoregti qi a analizei corobolate a probelor, s-a dovedlt ca ^nLt corespNLrde adevarului dar, ceea ce a urmdril inculpatul este a ascunde cd a savArsit o infraciiune, respectiv cA a condus pe drumurile publice fard a poseda ^permis de conducere. Nu se poate considera ca sintagma _,,in vederea producerii de consecinte juridice' _din cor.ttir]Uiul constitutiv al infractiunii de fals

in

declaralii, se referb si la acele act[lni ale incu]patuiui intreprinse in vederea neatragerii rdspunderii sale penale per.ttru alte faple. cdc; aces.iea din urma intrd in sfera dreptului inculpatului la apArare.

Este adevarat ca ulterior. cand Jl a dobandit caiitatea de suspect si cea de inculpat.

acesta

a

revenit asupra acestei declaratii, recunoscAnd

cd

permisu

de

conducere prezentat este fals, dar nu se poate sustlne cd numai suspectul gi inculpaiUi au clreptul a aperare. iar nu _Ei faptuitorul, inlrucat s-ar goli de coniinut acest drept, care este garaniat prin fapiul cd probele se administreazd numai in tirrpul procesLtlLli pena, iar suspeciului trebuie sd

ise

aducd la cunogtinta invjnuirea gi dreptul saLr de a fi asistat de un avocai.

De altfel, Cudea Europeand a Drepturi or Omu ui a pronuntat nrai nrulie hotarAr ^prin care a fAcut ap lcarea acestul principiu al drepiului acuzatului de a nu se autoincrlmina, garantie

a

unui proces echitabil prevazut

de

art.

6

din

CEDO

caLlza Allan versus Regatul Unit, cauza Lundeval versus Suedia.

Astfel, cu ioate cA

pollia

avea indicji incd din daia de 18.06.2015 ca incutpalul nu

poseda permis

de

conducere, totusi la data

de

24.06.20'15

in

loc ca,

in

cadruj unui proces penal. se-i aducA la cunogtinle acuzatia, dreptul sAu de a fi asistat cle un avocat gi

dreptul de

a

nu se acuza, totugi acegtia

lau

luat

o declarate

utiLlzalrd

o

ulterior ca o probd impotriva sa in cadrul unel noi acuzatii, cea de fals'in declara|i.

Pentru aceste considerente instanta, constaiancl cd fapta nu este prevazutd _{cle legea} penalA,

in

sensul cd declara{ia il]culpaiu ui dln deta d3 2t,.06.2A15 nu

a

lost ldcutd de incuLpat in scopul producerii de consecir'lte jurid

ce c in

scopul cle a nu se autoincrimina pentru infractiunea de conducerea pe drumur le plb

il:

a u-Lri vehicu fdra a poseda permis de conducere.

in

baza art. 16 alin. ('1)lit. b)

ieza l:.::-

s-a dispus achjtarea incul- patului pentru sdvargirea infractiunii de fals in de:

a.:.

^.:

..a.-),e

de aft. 326 C. ^pen.

IEA DE APEL BUCUREgTI

ii

situatiei

in

propria cale de emna

sa

se pronunle pe o solutie, ingreunand situalia mnditiile de tipicitate pentru

) infractiunea de conducerea a unui vehicul

fird

permis de urmaririi penale instanta de ta existe, a fost sdvergitd de ) apel a constatat ce la data ,licitArii acestor organe care, ri la data de 14.06.2016, au ) cu care,

in

procesul verbal

;i conform cdreia ar ^poseda croces verbal care,

in

^urma e dovedit ca nu corespunde r ca a sdv6rgit o infractiune, Elmis de conducere. Nu se 3cnte juridice" din conlinutul ]cele actiuni ale inculpatului

.1:!

_{afte faple,} caci acestea

:

suspect ^qi cea de inculpat,

-

^D€rmisul

^de

^conducere

t.r

_9i inculpatul au dreptul la

=:

^lrept. care este garantat es.llu! penal, iar suspectului

i a

i

asistat de un avocal.

--31

mai multe hotdrari prin

- ^ie

^{a nu se} autoincrimina,

il'3 -

cauza Allan versus

'a

:€.2015 cd inculpatul nu

i --

cc ca,

in

cadrul unui

€ :

⁼ asisiat de un avocat gi

-e _-i

^{zand-o ulterior} ca ^o

-'- =::

^{prevdzute de legea}

.f

?l

^-

5 :u

a fost facute de

:'- r:

a rU se autoincrimina

,s ^,:- 26

a poseda permis

-

^:

^ssrs

^{achitarea incul-}

E ^{E z-,326}

^{C. pen.}

BULETINUL JURISPRUDENTEI

2. Ucidere din culpi. Caz fortuit, Imposibilitate de prevedere

- Codul penal: afi.3'1,, arf.192

in

condifiile tn care l)ictima se afla lntinsd pe carosabil, aahnd o alcoolemie extrem de ndicatd,

fird

^{a area aestd} reflectorizantd, pe o stradd neluminatd 6i mdrginitd ^{de copaci} rezultd cu eaidenfd cd oictima a crent starea de pericol care a condus la producerea acci- dentului,

nu

inculpata. lnculpata nu putea preaedea,

tn

mod obiectio, cd pe carosabil se

nfld uictima

tn

stare aztansatd de ebrietate. De ^asemenea, elementul

fortuit -

^{prczen a}

oictimei pe carosabil

-

^se suprapune pe o conduitd licitd,

aaind tn

aedere cd

nu

existd probe cnre sd ateste cd la momentul producerii accidentului inculpata ar

fi

^{circulat cu o}

oitezi peste limita permisd de lege in localitate, context in cnre dubiul proftd inculpatei.

(decizia

penali

nr. 76/,{ din data de 25 ianuarie 2017)

Prin sentinla penale

nr. 283 din

data

de

28.11.2016 pronunlate

de

Judecatoria Cel6raqi s-au dispus urmdtoarele:

ln baza

afi.5

C. pen. cu referire la Decizia nr. 265 din

6

mai 2014 pronunFte de Curtea Constitutionald, publicatd

in

Monitorul Oficial al Romaniei nr. 371 din 20.05.2014, a constatat cA legea penale maifavorabild inculpatei CM este Codul penal din 1969.

ln temeiul art.'178 alin. (2) C. pen. din 1969, cu aplic. art.396 alin. (10) C. pr. pen. _9i art. 5 C. ^pen. a condamnat-o pe inculpata CM Ia o ^pedeapse de 2 ani inchisoare ^pentru sevargirea infracliunii de ucidere din culp5.

ln temeiul art. 71 alin. (1) C. pen. din 1969 a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a intezicerii dreptului de a

fi

ales

in

autoritelile ^publice sau in funclii elective publice ^gi a dreptului

de a

ocupa

o

funclie implicdnd exerciliul autorit5lii

de

stat, prev.

de art.64

alin.

^(1) lit. a) teza a ll-a _Si lit. b) C. pen. din 1969.

ln temeiul art. 81 C. ^pen. din 1969 a suspendat condilionat executarea pedepsei de 2 ani inchisoare stabilind conform art. 82 C. pen. din 1969 un termen de incercare de 4 ani.

ln

temeiul art. 71 alin. (5) C. pen.

din

1969 pe durata suspenderii condilionate a exec^utdrii pedepsei a suspendat executarea pedepsei accesorii.

ln

temeiul art.

404

alin.

(2) C. ^pr.

^pen.

a

pus

in

vedere inculpatei ce,

in

cazul sdvArgirii unei noi infracliuni

in

termenul de incercare, se vor aplica dispoziliile

art.83

Codul ^penal din 1969 privind revocarea suspenddrii condilionate a executdrii pedepsei.

Pentru

a

pronunta aceaste solutie, instan,ta de fond

a

relinut cA prin rechizitoriul Parchetului

de pe

lAngd Judecetoria Cdldragi

a fost

trimis

in

^judecatS,

in

stare de libertate, inculpata ClVl pentru sSvargirea infractiunii de ucidere din culpd ^prev. de art, 178 alin.

^(2) C. ^pen. din 1969/art. 192 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 5 C. ^pen.

ln actul de sesizare s-a relinut, in fapt, ce, in data de 08.06.2013 in jurul orei 0230 in timp ce conducea pe strada CB din comuna V, judelul Caldragi,

o

autoutilitari marca Toyota Land Cruiser,

in

conditiile

in

care nu

a

adaptat viteza

la

conditiile

de

drum a surprins gi accidentat mortal pe numitul AD aflat pe carosabil

in

^pozitia decubit ^gi cu ^o alcoolemie de 3,10 ^gr%o

La interpelarea instanlei,

in

data de 26.09.20'16, inculpata

a

precizat

ce

nu recu- noagte fapta pentru care este trimise in judecatd, cd nu doregte se dea declaralie in fala instanlei gi

ci

igi menline declara,tia dat; in faza urmeririi ^penale.

ln consecin,te,

in

vederea afldrii adeverului, pe parcursul cercetdrii judecatoregti, in afara inculpatei, au fost audiatd martora ME. Au fost examinate, de asemenea, probele administrate in faza urmeririi penale.

21

22

Situalia de fapi ie.

I .: :r: l.si?

_te

a

rezultat djn coroborarea adminislrale

if

^cauzal

!i!ETE_A ^EE AFEL BL]rtrLtraE$

rl

mljloa.elor de proba s-a retinut ca dir'r

rap. ir red

cc-regar de'ecropsie a rezurtat cd,,moarLea nLrmiturui

AD a fost violert6; ea s-a

..aioiaL zdrobirir capLrrui, urmaTe

unui

poiitrauffraiism cranio cerellro-toracic _{sr ar} nrelbreror, cu rnurtipre fracturi qi iupiuri de organe interne;

leziunile de violenld au puiut f: pi-ocruse prrn lovire cu gi de corpuri dure, poiibil in cadrui

ufui

accident de trafic rutier, moafiea poate data clin bg.06.2013: sangere recorlat de la

cadavrul

AD

contine 3,10 gr%o alcool (buletin

de

analiza toxicologicd

-

^alcooiemie

rJoa^vl

_Sl

'' C.;.a-ir

^.

ln faza de

unrir

re penald s-a efectuai o e)(pertize crilninalisticd auto care a conclu_

zionat urmAioarele:

-

locu in care a suryenit trecerea autoturismurui peste numitur AD s-a siiuat in zona in care a lost gdsitd bicic eta.

- in

momentul pre-impact, victima se atla probabil inLr.o poziiie declrbit, pe iordui unei alcoo enriei de 3.10 gr%o, in zona in care a fost gdsij.a blcicieta,

.- ^{- iir}

siiuatia analzata, prezenta obstacorurui respeciv, consiand

in

corpu numii,-irLi AD, allat in ^poz iia decubit, puiea

f

sesizai ce caire conducdtoarea _{au,,o rrr} iromer.rre _-- ^ir.r care a pdlr-uns in conul de lulnlna al farurilor aLrtoturisnului:

^-_slarea de pericol. in situatia anarizara, a fost generai6 oe prezenra numiiur' AD _1:e sti. cB intr-o pozitle decubit, oeclasanciu-se in rnomentul in care corpui victi

rei

a rdirLrirs in conul de lLtrnind

a

farurilor autoiurisnrului,

autoturisin'Jl s-ar

fi

puilrt

op. ir

^clreriiur numruiui

AD

(puiandu-se :rsu?r evite trecerea peste corpul acestuia), a o viiezd corelaid cu spaliL.lCe vlzibllitale

iio.i.rla.ie

care conducdioarea auto dispLrnea in acel lro.nenl _si ioioclaia in conditrile

ir

care s-ar il actionat sisiemul cle fi-6nare, in nrorneniul in care obstacolui iespecti\./ a pairuns in cor,,rl de lir:r nd al farLrrllor autovehiculului:

viteza la care se purea

opr

autovehiculu panb

in

clreptur ollsi:rcoluiui. iespeci.i\/

vlteza

la

care

se

putea evlta lr,ocerea aLrtovel.rlculului pesre corpul viciimei,

a

iosL i,r ciiu,r

i

^arrrlr.

^ria

de L.a

J0

,r

I

ⁱ⁾

proclucerea eveniirentulul rutrer in sitLraiia analizatd s a datorat prezentei nunrlilr

!i

/\D ^pe sir.

cB,

intr-o pozitie decub t (cofstitlrrnd un obsiacor peniru panrcipairtri ia rraiic in acea zonb) precum si neopririi aurotur srnului in

spati!

de vizibi ltate fronlald conferii ce

uminlle fat'urilor (pana in dreptul obstacolului respectiv),,.

s-a a[aiat cd ^potriv t doctrinei si jurispruc]eniei cazu fortuli llresupune existe|ia unei iJnprejurdrl irnprevlzibile care se suprapune peste activitatea (licita sau ilicii6) a fbpiui-

LorLr

u.

lrrprevizibiliiatea imp[eJUrarii exlerioare trebuie sa aiba un caracter qeneral {aiet

auior!

cat gi orice aLtd persoand nLr puteaLt prevedeau irnprejLtrarie :rr_rioare.

Asifel, s

a

apreclat cA pentru

a re|ne

cazul

fortlit

aspeci invocat

de

i.culpaid lreliLrie ca inrposibilitatea de a de a prevedea ivirea imprelurai:ii care a dal nastere fezul- iaiLrlLri nealteplat sa aiba, caracter obiectiv. respeciv apariia acele irrprejurari

sa

nu

;,.JLd

I

p ^eV.J. L a

o- i,r.o

per>odna.

_ ^ori

ⁱⁿ prezenia spetd. raporiat ra concruziire i-aporirrlui de expeftiza crrmiaarisLic aLrto efectuat

in

prezenla cauzd (pLrnctu 5 conc

uzii) respe.itv

yiisza la care se puiea opri auiovehiculu pana in dreptur obstacorurui, respectiv viiez: la care se putea evita irecerea autovehiculLr ui peste corpur victimei a fost

in

situaiia aira zatd cre cca 50 l<rn ,/h,,, s-a apreciat cd prevederea ivirii imprejurdrii care a dai

nasier;

^--zLr :atLr ui neaqteptai nu are caracter obiectiv.

_

^s-a considerat ca gi victima are o coniribuiie a procir c--

::

aucn menturui ru,Lier, irs.n fata de faptul cd inculpaLa are o coniribLriie cle circa 50% .

-,

_{r, -r:: ie} ,i r"eiinui cazlrl for-iLiri

A