Предисловие
Класс 3 Magnoliopsida
сем. apiaceae Aegopodium podagraria L., Cicuta virosa L,. Eryngium planum L., Pastinaca sativa L., Peucedanum ruthenicum Bieb., Silaum silaus (L.) Schinz & Thell, Sium latifolium L., Sium sisaroideum DC.
сем. asteraceae Achillea millefolium L., A.
salicifolia Besser., Artemisia dracunculus L., A.
marschalliana Spreng., A. pontica L., A. santonica L., A. vulgaris L., Aster amellus L., A. salignus Willd., A. tripolium L., Bidens tripartita L., Centaurea jacea L., C. pseudomaculosa Dobrocz., C. pseudophriga C.
A. Mey, C. scabiosa L., Cirsium canum (L.) All., Conyza canadensis (L.) Cronq., Filaginella uliginosa (L.) Opiz, Galatella dracunculoides (Lam.) Ness., G.
linosyrris (L.) Reichenb. Fil., G. villosa (L.) Reichenb.
Helichrysum arenarium (L.) Moench., Hieracium
pilosella L., Inula britannica L., I. germanica L., I. helenium L., I. hirta L., Jurinea cyanoides (L.) Reichenb. Leontodon antumnalis L., Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt., Petasites hybridus (L.) Gaertn. Picris hieracioides L., Pulicaria vulgaris Gaertn., Scorzonera parviflora Jacq., Senecio erucifolius L., S. grandidentatus Ledeb., S. paucifolius S.G. Gmel., Sonchus arvensis L., S. oleraceus L., S. palustis L., Tanacetum vulgare L., Taraxacum officinale Wigg., Tripleurospermum perforatum (Mйrat) M., Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. сем. Boraginaceae Buglossoides arvensis (L.) Johnst., Pulmonaria obscura Dumort., Symphytum officinale L.
сем. Brassicaceae Barbarea vulgaris R. Br., Berteroa incana (L.) DC., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik., Cardamine amara L., Chorispora tenella (Pall.) DC., Draba sibirica (Pall.) Thell., Lepidium perfoliatum L., Rorippa anceps (Wahlenb.) Reichenb. сем. 12 Cannabaceae Cannabis sativa L.
сем. Caryophyllaceae Dianthus deltoides L., Herniaria glabra L., Psammophiliella muralis (L.) Ikonn., Stellaria holostea L., S. media (L.) Vill., сем.
Chenopodiaceae Atriplex calotheca (Rafn)., A. littoralis L., A. micrantha C. A. Mey., A. prostata Boecher ex DC., Kochia laniflora (S.G. Gmel.) Borb., K.
prostrata (L.) Schrad., сем. Convolvulaceae Calystegia sepium (L.) R. Br., Convolvulus arvensis L. сем.
Crassulaceae Hylotelephium maximum (L.) Holub., Sedum acre L., сем. Dipsacaceae Succisa pratensis Moench. сем. Euphorbiaceae Euphobia semivillosa Prokh., E. virgata Waldst. & Kit. сем. fabaceae Amoria hybrida (L.) C. Presl., Astragalus varius S.G.
Gmel., Lathyrus tuberosu., Lotus corniculatus L., Medicago falcata L., Medicago lupulina L., Melilotus officinalis (L.) Pall., Trifolium alpestre L., T. fragiferum L., Vicia cracca L. сем. Geraniaceae Geranium bohemicum L., G. collinum Steph., G. pratense L., сем. Hypericaceae Hypericum perforatum L. сем.
Lamiaceae Ajuga genevensis L., Glechoma hederacea L., Lamium amplexicaule L., Lycopus europaeus L., L. exaltatus L. fil., Scutellaria galericulata L., Stachys palustris L., Thymus pallasianus H. Br.
сем. Limoniaceae Goniolimon tataricum (L.) Boiss., Limonium tomentellum (Boiss.) O. Kuntze. сем.
Lythraceae Lythrum salicaria L., L. virgatum L. сем.
Malvaceae Althaea officinalis L., Lavatera thuringiaca L. сем. Onagraceae Epilobium roseum Schreb., E.
tetragonum L. сем. Plantaginaceae Plantago cornuti
Gouan., P. major L., P. salsa Pall. сем. Polygonaceae Fallopia convolvulus (L.) A. Love., Polygonum aviculare L., P. patulum Bieb., Persicaria hydropiper (L.) Spach., Rumex acetosella L., R. obtusifolius L. сем. Primulaceae Lysimachia vulgaris L. сем.
ranunculaceae Ficaria verna Huds., Ranunculus acris L., R. auricomus L., R. pedatus Waldst. & Kit., R. repens L., Thalictrum minus L. сем. rosaceae Crataegus curvisepala Lindm., Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Geum rivale L., Potentilla anserina L., P. arenaria Borkh., P. argentea L. сем. rubiaceae Galium aparine L., G. physocarpum Ledeb., G. verum L. сем. Salicaceae Salix acutifolia Willd., S. caprea L.
сем. Scrophulariaceae Linaria vulgaris L., Odontites vulgaris Moench., Pedicularis dasystachys Schrenk., Rhinantus angustifolius C.C.Gmel., Verbascum lychnitis L., Veronica chamaedrys L., V. longifolia L., V. officinalis L., V. prostrata L., V. spicata L.
сем. Ulmaceae Ulmus minor Mill. сем. Valerianaceae Valeriana officinalis L., сем. Violaceae Viola arvensis Murr., V. tricolor L.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Камышев Н.С. Растительность воронежской 1.
области. воронеж: Изд-во вГУ, 1948. 68 с.
Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный 2.
покров воронежской области и его охрана. во- ронеж: Изд-во вГУ, 1976. 184 с.
Толмачев А.И. введение в географию растений.
3.
Л., 1974. 244 с.
Список охраняемых видов растений воронеж- 4.
ской области: Постановление администрации воронежской области № 561 от 01.07.2008 г.
Чичев А.в. Синантропная флора города Пущи- 5.
но // Экология малого города. Пущино, 1981.
С.18-42.
УДК 929
ВКЛАД АЛЕКСАНДРА ГУМБОЛЬДТА В ИЗУЧЕНИЕ ПРИОДНОГО НАСЛЕДИЯ ОРЕНБУРГСКОГО КРАЯ
THE CONTRIBUTION TO THE STUDY OF THE NATURAL HERITAGE
OF THE ORENBURG REGION BY ALEXANDER HUMBOLDT
О.А. Грошева O.A. Grosheva
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт степи Уральского отделения Российской академии наук
(460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11) Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (11, Pionerskaya st, 460000 Orenburg) e-mail: orensteppe@mail.ru
в статье рассматриваются исследования природно- го наследия Оренбургского края известным немецкий ученый XIX столетия, путешественником и географом, автором более 600 научных работ по географии, гео- логии, метеорологии, ботаники, этнографии и другим наукам А. Гумбольдтом.
In article researches of natural heritage of the Orenburg edge of the XIX century known the German scientist, the traveler and the geographer, the author more than 600 scientific works on geography, geology, meteorology, botanists, to ethnography and other sciences A.Humboldt are considered.
Название «Оренбургский край» официально было принято в России в 1796-1881 гг., когда краем на- зывались окраинные территории империи, состоя- щие из нескольких губерний или областей под общим управлением. Термин «край» был синонимом крупной административно-территориальной единицы – генерал- губернаторства. в природном отношении Оренбургский край включал Северный Прикаспий, Заволжье, Юж- ный Урал, Тургай, Приаралье, Устюрт и Мангышлак. в состав Оренбургской губернии, учрежденной 15 марта 1744 г., вошли земли современных Северного и За- падного Казахстана, Башкирии, Челябинской области, часть Татарстана, Курганской, Самарской, Пермской, Тюменской, Свердловской и Оренбургской областей.
в 1758 г. после разгрома Китаем государства джунгар в Центральной Азии к России присоединился казах-
ский Средний жуз и площадь Оренбургской губернии возросла с 1,5 до 2 млн км2. в последующем границы губернии постоянно менялись. в 1808 году в состав Оренбургского генерал-губернаторства вошла вну- тренняя (Букеевская) орда, расположенная на террито- рии между волгой и Уралом, а 1822 г. из состава края выделились земли Среднего жуза и северо-западного Казахстана.
важной вехой в изучении Оренбургского края в начале XIX в. стали исследования немецкого ученого Александра Гумбольдта, осуществленные им в 1829 г.
в ходе путешествия по России, предпринятому по при- глашению Николая I «в интересах науки и страны» [1].
в экспедиции Гумбольдта сопровождали биолог Гот- фрид Эренберг и минералог Густав Розе, последнему из которых было поручено составление отчета и описание экспедиции.
выехав 31 марта (12 апреля) путешественники, проехав через Прибалтику, Санкт-Петербург, Москву, Нижний Новгород, Казань, 3 (15) июня прибыли в Екатеринбург. На Северном и Среднем Урале Гум- больдт изучал геологическое строение горной страны, закономерности в распространении полезных ископае- мых, размещение горнодобывающей и металлургиче- ской промышленности, а также геоморфологические особенности Урала. Были осмотрены заводы, золотые и платиновые прииски, медные рудники, каменолом- ни. Гумбольдт посетил Шабровские соляные россы- пи, Березовский, верхнее-Исетский, Богословский, верхнее-Невьянский, Кувшинский заводы, Горношит- ский мраморный завод, Николаевскую и Железинские золотоносные россыпи, Гумещевский рудник. Ученые и инженеры Русского горного ведомства обеспечили путешественнику наиболее благоприятные условия для исследовательских работ, предоставив возможность со- бирать минералы и горные породы из различных раз- работок и россыпей, отпроавляемые в дальнейшем в Петербург и Берлин.
Исследования на Южном Урале были прерваны 6 (18) июля в связи с поездкой на Алтай, в ходе которой велись барометрические наблюдения, в растительном и животном мире степей были обнаружены редкие, не- известные до того времени виды, собраны богатейшие зоологические и ботанические коллекции. По прибы- тии 22 августа (3 сентября) в Миасс путешественники продолжили изучение Урала: были осмотрены золо- тоносные пески в Миассе, промышленные заводы в Златоусте и др. Гумбольдт встретился с Э.К. Гофма-
ном и Г.П. Гельмерсеном, проводившим геологическое изучение Урала по районам [3]. По просьбе немецкого ученого они сопровождали его в поездках по Южному Уралу.
Из Миасса Гумбольдт отправился в Орск, а оттуда 8 (20) сентября путешественники прибыли в Орен- бург, который являлся одним из важнейших центров караванной торговли. Гумбольдт заинтересовался това- рами, поступающими сюда из различных стран Азии, и путями их направления. Путешественники выезжали в Илецкую Защиту, в окрестностях которой велись раз- работки соли.
в Оренбурге Гумбольдт знакомится с председателем пограничной комиссии генералом Г.Ф. Генсом, путе- шествовавшим по киргизским степям [2]. Собранные Генсом материалы о рельефе и гидрографии края между Уралом и Алтаем были предоставлены Гумбольдту, использовавшему их в своих научных исследованиях Центральной Азии. Немецкий естествоиспытатель встречается с Григорием Карелиным, путешествовав- шим в 1827-1829 гг. по западной части современного Казахстана и располагавшим материалами – геогра- фическими, этнографическими, ботаническими, энто- мологическими, с которыми Гумбольдт внимательно ознакомился. в дальнейшем Г. Карелин станет первым и прямым продолжателем географических замыслов Гумбольдта в Средней и Центральной Азии.
14 (26) сентября экспедиция направилась в Уральск.
Дальнейший маршрут путешественников шел на Бузу- лук, Самару, Сызрань, вольск, Саратов и 30 сентября (12 октября) прибыли в Астрахань. Гумбольдт писал прусскому послу в Петербурге: «Почти никогда в тече- ние моей беспокойной жизни я не в состоянии был со- брать в короткое время (6 месяцев), правда, на огром- ном пространстве, такую массу наблюдений и идей...
Как приятные воспоминания, должен я еще назвать конские скачки и музыкальный киргизский праздник в степи под Оренбургом» [5]. Из Астрахани путеше- ственники совершили поездку по Каспийскому морю и 13 ноября 1829 г. возвратились в Петербург.
Научные результаты путешествия были широко из- ложены Гумбольдтом, Розе и Эренбергом в докладах, статьях и монографиях. Наиболее значительно из них трехтомное сочинение А. Гумбольдта «Центральная Азия» (1843), два первых тома которого посвящены вопросам общей географии и специальной орографии Азии, третий том – климатологии. Значительный на- учный интерес имела также коллекция в несколько ты-
сяч растений и большой минералогический материал, собранные путешественниками на Урале, в Западной Сибири и на Алтае.
важнейшим итогом исследований Гумбольдта, от- метившим, что «Урал — настоящее Эльдорадо» [1], является предсказание ученым разработки здесь алма- зов. С помощью наиболее точных для того времени ин- струментов, специально изготовленных к этой поездке, А. Гумбольдт произвел измерения магнитных полей и состава воздуха в различных районах, включая горные шахты и вершины. Ученый обратил внимание на гео- логические отложения Пермской губернии, но изучить их не успел. впоследствии в письме к Р. Мурчисону он советует обратить внимание на эти отложения [4].
Путешествие Гумбольдта по России, и в частности его исследования Оренбургского края, сыграло важную роль для научного и общественного развития нашей страны. Благодаря Гумбольдту было обращено внима- ние на решение новых вопросов – например, экологи- ческих, о которых общество того времени мало заду- мывалось, в частности началось широкое обсуждение проблемы истребления лесов в горнозаводских районах Урала. Таким образом, увеличился общественный вес проблем физической географии.
Ученый, отметив, что «обширные пространства Рос- сийской империи, превосходящие видимую часть Луны, требуют совместных трудов большого числа наблюда- телей...» [1], впервые обратил внимание на необходи- мость интеграции российской и зарубежной науки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Гомазков О.А., Оэме П. великий непоседа //
1.
Химия и жизнь – XXI век. 2002. №7. С. 44- 48.
Есаков в.А. Александр Гумбольдт в России.
2.
М.: Изд-во АН СССР, 1960. 110 с.
Забелин И.М. возвращение к потомкам: Роман- 3.
исследование жизни и творчества Александра Гумбольдта. М.: Мысль, 1988. 331 с.
Переписка Александра Гумбольдта с учеными и 4.
государственными деятелями России. Москва:
Изд-во АН СССР, 1962. 223 с.
Цыбульский в.в. Научные экспедиции по Ка- 5.
захстану (А. Гумбольдт, П. Чихачев, Г. Щуров- ский). Алма-Ата: Казахстан, 1988. 184 с.
УДК 911.52631.4
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАСТБИЩНЫХ ЭКОСИСТЕМ СТЕПЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МОНГОЛИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД TRANSFORMATION OF PASTURE ECOSYSTEMS STEPPES
OF CENTRAL MONGOLIA IN TRANSITION П.Д. Гунин1, С.Н. Бажа1, Е.В. Данжалова1, Ю.И. Дробышев1, Т.И. Казанцева2, И.А. Петухов1, С. Хадбаатар3
P.D. Gunin1, S.N. Bazha1, E.V. Danzhalova1, Yu.I. Drobyshev1, T.I. Kazantseva2,
I.A. Petukhov1, S. Khadbaatar3
1 Институт проблем экологии и эволюции им.
А.Н. Северцова РАН,
(Россия, 119071, Москва, Ленинский проспект, 33, e-mail: monexp@mail.ru)
2 Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, (Россия, 197376, Санкт-Петербург,
ул. Профессора Попова, 2)
3 Монгольский государственный университет образования,
1 Severtsov’ Institute of ecology and evolution RAS (Russia, 119071 Moscow, Leninsky Prospect, 33)
2 Komarov’ Botanical Institute RAS (Russia, 197376, St. Petersburg, Professor Popov str., 2)
3 Mongolian state university of education, (Mongolia, 210648 Ulaanbaatar,
Bagaa Toiruu – 14)
в статье рассматривается современное состояние пастбищных экосистем Среднегобийского аймака.
Была выявлена, значительная деградация раститель- ных сообществ степей, где на фоне снижения общих фитоценотических показателей (проективное покры- тие, надземная фитомасса) происходило изменение структуры сообществ. Так, доминирующие позиции в зависимости от типа степных экосистем занимают та- кие дигрессивно-активные виды, как полукустарничек Artemisia frigida, кустарничек Ephedra sinica, много- летник Peganum nigellastrum. Участие злаков Stipa krylovii, S. klemenzii, S. gobica, Agropyron cristatum, Cleistogenes squarrosa и Koeleria cristata, коренных доминантов и содоминантов этих степей, сильно сни- жено. Наибольшую тревогу вызывает внедрение в су- хостепные сообщества пустынностепного вида Allium polyrrhizum, который не только сохраняет свой жиз- ненный потенциал в условиях аридизации климата, но и показывает способность к расширению своего ареала.
Таким образом результаты исследования показали, что, с одной стороны, все эти процессы приводят к смеще- нию к северу границы пустынных степей, а с другой – к коренной трансформации растительных сообществ с вектором от сухих степей к опустыненным степям.
The article the present conditions of pasqual ecosystems of Dundgovi aimag is considered. It was found great degradation of the dry steppes’ vegetation where on the background of decline of the general phytocenotic indexes (projecting cover, aboveground phytomass, etc.) the community’s structure changed. In particular, depending on a type of steppe ecosystem, such digressive-active species as Artemisia frigida, Ephedra sinica, and Peganum nigellastrum take dominant positions. Grasses Stipa krylovii, S. klemenzii, S. gobica, Agropyron cristatum, Cleistogenes squarrosa, and Koeleria cristata greatly decrease their participation. Intrusion of desert-steppe species Allium polyrrhizum into dry-steppe communities is mostly alarming because it no only keeps its living potential under climate aridization, but also show a possibility to widening its area. Thus, our results demonstrate that all these processes lead to 1) shift of the boarder of decertified steppes to the North; 2) principal transformation of plant communities from dry steppes to decertified steppes.
в последние годы, особенно после начала экономи- ческих и политических реформ 1990-х гг., на фоне уси- ливающейся аридизации климата неуклонно возрастают пастбищные нагрузки практически по всей территории Монголии. При этом экосистемы Среднегобийского аймака оказались в сильной степени подверженными синергетическому воздействию обоих этих факторов.
Среднегобийский аймак расположен в центральной части Монголии и по площади является одним из са- мых крупных регионов в стране. Аймак является важ- ной административной единицей в животноводческой отрасли экономики Монголии. Пастбищные земли занимают здесь более 95% его территории. С начала 90-х гг. XX века с переходом Монголии к рыночной экономике наблюдается постоянный рост численности поголовья скота. С 1985 г. количество скота в Средне- гобийском аймаке увеличилось в 1,5 раза и в настоящее время составляет 2040,6 тыс. голов скота (2008 г.).
Кроме того, изменилась структура стад в сторону зна- чительного (до 55-60%) увеличения поголовья коз, оказывающих наибольшую нагрузку на пастбищную растительность среди других видов скота.
Как известно, южные варианты степей Монголии находятся в зоне недостаточного увлажнения, среднее количество осадков за год составляет 100-250 мм, из них более 60% приходится на летний период. Клима- тические условия в центральной части этого региона в 50-80-ые гг. [2] XX столетия были достаточно благо- приятными. Средняя годовая сумма осадков в эти годы составляла 160 мм, а средняя годовая температура воз- духа была 1,2-3,0°С. в последнее десятилетие количе- ство осадков снизилось в 1,1-1,4 раза, а средняя годовая
температура воздуха возросла в некоторых районах в 2 раза (сомоны Сайн-Цаган, Гурван-Сайхан) [3].
все это повлекло за собой интенсификацию развития процессов трансформации почвенно-растительного по- крова на больших площадях. Однако диагностика этих процессов изучена далеко недостаточно. Поэтому были поставлены задачи: оценить современное состояние растительного покрова основных типов степных эко- систем, определить направленность трансформации и выявить механизм проявления процессов деградации.
По своему рельефу территория Среднегобийского аймака характеризуется распространением денудацион- ных равнин и плато с незначительным участием остров- ных низко- и среднегорных массивов и широкими, не- редко долинообразными, понижениями и котловинами с мелкими озерами и солончаками. Поверхность терри- тории в целом снижается с северо-запада на юго-восток с 1400-1800 м до 1100-1200 м.
в зональном аспекте экосистемный набор айма- ка является классическим примером экотонной зоны.
в северо-западной оконечности аймака экосистемы представлены умеренно-сухими степями на темно- каштановых почвах и их горных вариантах. На большей части аймака распространены сухие дерновиннозлако- вые степи на каштановых почвах. Центральная часть занята переходной подзоной с опустыненными степя- ми на различных вариантах светло-каштановых почв.
Южнее проходит полоса пустынных степей на бурых пустынно-степных, солонцеватых и рыхлопесчаных по- чвах и песках. в крайней южной части аймака пред- ставлены экосистемы остепненных пустынь на палево- бурых почвах.
Методика исследования. Изучение степных экоси- стем Среднегобийского аймака было проведено в рам- ках исследований Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ в 2009-2011 гг. в период максимального развития травостоя (июль-август). Маршрутные исследования включали в себя изучение почвенно-растительного по- крова и оценку современного состояния экосистем. По итогам работ была подготовлена карта антропогенной нарушенности экосистем Среднегобийского аймака масштаба 1 : 1 000 000. Основной целью создания такой карты является сравнительный анализ дина- мики состояния экосистем Среднегобийского аймака за последние 22 года, осуществленный на базе карты
«Ecosystems of Mongolia» [9], отражающей состояние экосистем Монголии в 1989 г.
Результаты исследования. Проведенное обследо- вание основных типов степей Среднегобийского аймака показало, что на значительной территории происходит коренная трансформация растительных сообществ.
Причем сам характер трансформации четко проявля- ется в деградации растительных сообществ, которая в каждой из подзон характеризуется своими особенно- стями. Так, в сообществах умеренно-сухих степей от- мечается замещение доминантных видов дигрессивно- активными. На территории сомона Цаган-Дэлгэр на месте змеевково-тырсовых и петрофитноразнотравно- тырсовых степей сформировались холоднополынные сообщества. важным признаком деградации и опусты- нивания пастбищных экосистем в подзоне сухих степей является инвазия в растительные сообщества и расши- рение обитания пустынно-степного вида – кустарничка Ephedra sinica. в наибольшей степени это характерно для территорий сомонов Гоби-Угтал, Ада-Цаг, Эрдэнэ- Далай. в опустыненных степях в юго-западной части аймака (сомоны Сайхан-Обо, Дэлгэр-Хангай, Хулд, Эрдэнэ-Далай) значительное распространение полу- чил сорный алкалоидный и непоедаемый многолетник Peganum nigellastrum.
в растительных сообществах пустынных степей (со- моны Гурван-Сайхан и Ундэр-Шил) отмечено сниже- ние роли дерновинных злаков и луков (Stipa klemenzii, S. gobica и Allium polyrrhizum) и переход к домини- рованию содоминантных видов из семейства маревые (Anabasis brevifolia и Salsola passerina).
Общей тенденцией в многолетней динамике всех растительных сообществ Среднегобийского аймака яв- ляется снижение основных фитоценотических показате- лей. Исследования 2009 г. показали, что в сообществах значения проективного покрытия не превышали 31%, а чаще всего составляли 9-12%. Надземная фитомасса изменялась в основном в пределах 0,4-4,3 ц/га. Кроме того, повсеместно отмечается засорение пастбищ одно-, двулетними видами (Artemisia scoparia и A. pectinata).
Часто доля этих видов в структуре сообществ превы- шала 50%. Это сказалось на ухудшении качества паст- бищных кормов в связи с их низкой питательной цен- ностью [3].
Наиболее распространенным показателем деграда- ции и опустынивания пастбищных экосистем в Сред- негобийском аймаке является распространение лука многокорневого Allium polyrrhizum при одновремен- ном прогрессирующем угнетении ковылей. в настоящее время можно констатировать, что на значительной тер-