• Nenhum resultado encontrado

Коррекция вторичных нарушений у детей с дефектами стоп в условиях кинезиологического тейпирования

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Коррекция вторичных нарушений у детей с дефектами стоп в условиях кинезиологического тейпирования"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

КОРРЕКЦИЯ ВТОРИЧНЫХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ С ДЕФЕКТАМИ СТОП В УСЛОВИЯХ КИНЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕЙПИРОВАНИЯ

В.Ф. Воробьев, А.В. Иванов

Череповецкий государственный университет, г. Череповец, Россия

Ц е л ь и с с л е д о в а н и я : ком пенсировать наруш ен и я ди н ам и ч еск ого п раксиса и м еж м ы ­ ш еч н ого в заи м одей ств и я у д е т е й дош кол ь н ого возраста с п ом ощ ь ю ф и зи ч еск и х у п р а ж н е­

ний в у сл о в и я х к и н ези ологи ч еск ого тейпирования. О р г а н и з а ц и я и м е т о д ы . И ссл едов ан и е п р о х о д и л о на б а зе Д О У 122 г. Ч ереповца. П р ов оди лась оц ен к а ди н ам и ч еск ого п раксиса и м еж м ы ш еч н ой к оорди н ац и и у 18 д ет ей старш его дош кол ь н ого возраста с деф ек т ам и стоп.

У 9 д е т е й группы А коррекция наруш ен и й в р аботе мы ш ц п леч ев ого п оя са осущ ествлялась на протяж ен и и 4 м еся ц ев с п ом ощ ь ю тейпов, у дош кольников группы В реабилитация п р оход и л а п ри со в м ест н о м тей п и ров ан и и и вы пол н ен и и сп ец и альн о п о д обр ан н ы х ф и зи ч е­

ск и х уп раж н ен и й . Т ей п и рован и е каж дого р еб ен к а п р ои зв оди л ось инди ви дуальн о, в зави ­ си м о ст и от ег о ф и зи ч еск ого состоян и я, 4 сери я м и по 3 н ед ел и в т еч ен и е 4 м есяцев. И с ­ пользовались тейпы п рои зв оди тел я R ocktape. Д ост ов ер н ост ь различий оц енивалась с п о ­ м ощ ью критерия знаков и у гл ов ог о п реобразов ан и я Ф иш ера. Р е з у л ь т а т ы . У стан овл ен о, что у д е т е й с деф ек т ам и ст оп р еги стр и р ую т ся вторичны е деф ек ты в р а б о т е мы ш ц п л еч ев о ­ го пояса. К оррекция ди н ам и ч еск ого праксиса о б есп еч и в а ет ся т ей п и ров ан и ем на п р от я ж е­

н и и 1 м есяца, для коррекции р я да вторичны х н аруш ен и й н ео б х о д и м о 4 сер и и тей пирова- ния на п р отя ж ен и и 4 м есяц ев. К оррекция н аруш ен и й м еж м ы ш еч н ого в заи м одей ств и я о п ­ тим ально осущ еств л я ется п р и и сп ол ь зов ан и и ф и зи ч еск и х у п р а ж н ен и й в усл ов и я х к и н ези ологи ч еск ого тейпирования. З а к л ю ч е н и е . П ервичны е наруш ения очевидны , и р еа ­ билитация в п ер в ую оч ер едь направлена на и х и справление и к ом п ен сац и ю , н о м атериалы и ссл едован и я сви детел ь ст в ую т о н ео б х о д и м о с т и развивать к и н ези ол оги ю в у сл ов и я х д о ­ ш кольны х обр азов ательн ы х у ч р еж д ен и й , так как вторичны е отклонения зач астую оказы ­ ваю тся н е диагн ости р ован ы и н е ком пенсированы .

Ключевые слова: кинезиология, тейп, дети с дефектами стоп, физические упражнения.

Введение. В результате первичного де­

фекта происходит нарушение общей биоме­

ханики движений, в частности перегрузка стопы ухудшает выздоровление [12]. У детей может регистрироваться сенсомоторный де­

фицит высокого уровня, слабость в перцеп­

тивном потоке и сенсорной интеграции [7].

Включение кинезиологического тейпирования в качестве дополнения к программе обучения динамическому балансу полезно для детей с нарушениями в развитии координации [19] и полезным дополнением к физиотерапевтиче­

скому вмешательству у детей с ДЦП [15, 16, 18]. Оно обеспечивает легкий и эффективный путь улучшения моторных функций детей с ДЦП и нейромоторными нарушениями [14].

Но медицинская реабилитация направлена прежде всего на предупреждение развития патологического процесса и полноценное из­

лечение от недуга. Например, лечебная гим­

настика и массаж со стимуляцией внутренней группы мышц голеней и расслаблением зад­

ней и наружной группы мышц направлены на

вторичные деформации стоп, возникающие из-за неадекватно проведенного лечения вро­

жденной косолапости [6]. В то же время пуб­

ликации об использовании средств адаптив­

ной физической культуры для исправления вторичных и предупреждения третичных на­

рушений, вызванных первичным дефектом и не устраняемых в процессе лечения, единич­

ны, хотя это направление немедикаментозной помощи требует большего внимания [1]. Нами было проведено пилотажное исследование по выявлению вторичных проблем у детей до­

школьного возраста [3]. По его окончании по­

лучены следующие результаты: у детей с де­

фектами стоп есть вторичные отклонения в работе мышц плечевого пояса и требуется их коррекции. При реабилитации необходимо учитывать особенности взаимодействия мышц плеча [9]. Кроме того, продолжается обсуж­

дение методики тейпирования [11, 13], интен­

сивности, количества и частоты физической активности [17], значения физических упраж­

нений даже при минимальном оборудовании

(2)

[8]. Отсюда цель нашего исследования - вы­

явить возможности коррекции вторичных на­

рушений у детей с дефектами стоп с помощью физических упражнений в условиях кинезио- логического тейпирования.

М етоды и орган и зац и я и сслед ован и я. В исследовании приняли участие 18 детей с дефектами стоп в возрасте от 5 до 7 лет. Роди­

тели детей дали информированное согласие на их участие в обследовании. Дети были за­

ранее проинформированы о ходе и характере заданий. Критериями отбора были явные про­

явления проблем со стопами, поэтому были взяты:

- четыре мальчика и три девочки с раз­

личными формами ДЦП;

- две девочки и два мальчика с явным вальгусом стоп;

- три девочки и четыре мальчика с выра­

женным плоскостопием.

Дети случайным образом были разделены на две равные группы так, чтобы общее со­

стояние здоровья было примерно одинаково.

В первую группу определены две девочки и два мальчика с ДЦП, мальчик и девочка с вальгусом, две девочки и один мальчик с плос­

костопием. Во вторую - два мальчика и де­

вочка с ДЦП, мальчик и девочка с вальгусом стоп, одна девочка и три мальчика с плоско­

стопием. Игра на компьютере в рамках пило­

тажного исследования проводилась несколько месяцев, дети научились доверять взрослому, которому предстояло проводить кинезиотей- пирование. Первую группу только тейпирова- ли, дети занимались физическими упражне­

ниями в объеме, предусмотренном реализуе­

мой программой по физическому воспитанию.

Второй группе кроме тейпирования в непо­

средственно организованную и совместную деятельность в детском саду были добавлены блок корригирующих упражнений, блок об­

щеразвивающих упражнений и блок упраж­

нений на мышцы-стабилизаторы. Тейпирова- ние приводилась на протяжении 3 недель с перерывом на неделю для текущего контроля в течение 4 месяцев. Для выявления вторич­

ных нарушений дети выполняли контрольные упражнения:

задание 1 - аналогично повторить движе­

ния пальцев руки взрослого;

задание 2 - повторить сначала левой, за­

тем правой рукой фигуры;

задание 3 - повторить сначала левой, за­

тем правой рукой цифры от одного до пяти;

задание 4 - поднять обе руки вверх на максимальную высоту;

задание 5 - расслабить руки для измере­

ния мышечного тонуса;

задание 6 - встать прямо, чтобы сопоста­

вить взаиморасположения проекции общего центра тяжести и линии, проходящей через границы регионов тела, для визуальной оцен­

ки осанки;

задание 7 - оказать сопротивление изо­

метрической нагрузке на мышцы плечевого пояса в процессе мануального мышечного тестирования.

В процессе тестирования работы мышц использовали 7-балльную шкалу, разработан­

ную с учетом рекомендаций [2, 4]:

• 7 баллов - отсутствие проблем с прак- сисом, амплитудой, тонусом и силой мышц;

• 6 баллов - частичные проблемы с прак- сисом, амплитудой, тонусом и силой мышц, несущественно влияющие на результаты;

• 5 баллов - частичные проблемы с прак- сисом, амплитудой, тонусом и силой мышц, заметные при тестировании;

• 4 балла - небольшие проблемы с прак- сисом, амплитудой, тонусом и силой мышц, ограничивающие функцию руки;

• 3 балла - выраженные проблемы с прак- сисом, амплитудой, тонусом и силой мышц, резко ограничивающие функцию руки;

• 2 балла - проблемы с праксисом, амп­

литудой, тонусом и силой мышц, но при ми­

нимально сохраненной функциональной воз­

можности мышц;

• 1 балл - грубые нарушения функцио­

нальных возможностей мышц.

Р езу л ьтаты исследования и их обсуж­

ден и е. В каждой группе выявлены вторичные нарушения, связанные с работой мышц пле­

чевого пояса. При выполнении задания 4 было замечено, что амплитуда движения неполная, руки подняты несимметрично и функциони­

рование мышц плечевого пояса ограничено.

В расслабленном состоянии плечевой пояс детей расположен не на одном уровне, не­

симметрично (рис. 1).

У детей с ДЦП необходимо стимулирова­

ли мышцы-антагонисты, нельзя расслаблять гипертоничные мышцы [5]. Тейпирование осуществлялось с 30%-ным натяжением с Т12 L1, паравертебрально двигаясь на подосную мышцу, которая отвечает за ротацию плеча [9]. Затем производили сдвиг тейпа на дельто­

видную мышцу (на ее задние пучки), отве-

Человек. Спорт. Медицина

2019. Т. 19, № 2. С. 110-116 111

(3)

Рис. 1. Амплитуда движения рук и положение плечевого пояса детей на этапе констатирующего эксперимента

Fig. 1. Arm amplitude and shoulder girdle in children during the experiment

Рис. 2. Результаты выполнения контрольных упражнений у детей группы А на этапе констатирующего эксперимента через 1 и 4 месяца тейпирования Fig. 2. Results of control exercises in children from group A after the 1st and 4th month of taping

чающие также за наружную ротацию, далее движение по предплечью и конец тейпа рас­

полагался на кисти. На второй руке делали легкую стимуляцию для усиления проприо­

цептивной афферентации. Здесь тейп клеился от задней поверхности плеча до кисти.

Остальным детям делали аппликации для легкой стимуляции одного плеча и предпле­

чья или обоих. Отмеряли тейп от позвонка Т6 до предплечья. Начало аппликации делали с натяжением 20 % от Т6 и вдоль позвоночника поднимались тейпом на подосную и дельто­

видную мышцы, заканчивая на предплечье.

При наличии выраженных проблем с осанкой отмеряли тейп от середины левой лопатки до середины правой. Тейп складывали пополам и, не доходя до его середины, разрезали по центру на две полоски, закругляя концы. Се­

редину полученной аппликации отрывали и клеили между лопатками без натяжения. За­

тем просили ребенка свести лопатки и при­

клеивали концы тейпа с натяжением 10 % сверху и снизу. Обязательно растирали тейп, активируя клеевую основу.

Медианы значений изучаемых признаков по результатам обследования 1-й группы представлены на рис. 2. Нарушения с динами­

ческим праксисом успешно исправлены с по­

мощью кинезиологического тейпирования (задания 1-3, р < 0,01). Заметно, что большие проблемы у детей были с заданиями на меж­

мышечную координацию. У ряда детей были грубые нарушения осанки и проблемы с регу­

ляцией активности мышц. Так, проблемы, вы­

явленные при мануальном мышечном тестиро­

вании, не были устранены на протяжении ме­

сяца тейпирования (задание 7) (см. таблицу).

Для коррекции вторичных нарушений во второй группе дополнительно использовались специальные корригирующие упражнения, упражнения для мышц-стабилизаторов, уп­

ражнения на фитболах. Для обучения мето­

дике выполнения упражнений родители по­

сещали тренировки в детском саду, что соот­

ветствует современным требованиям по преодолению двигательного дефицита [10] и повышению роли родителей [19]. Время выпол­

нения упражнения было недолгим (3-4 мин).

(4)

Результаты коррекции вторичных нарушения у детей группы В до (Н) и после (К) формирующего эксперимента

Correction of disturbances in children from group B before (Н) and after (K) formative experiment

З адан и е 1 T ask 1

З адан и е 2 T ask 2

З адан и е 3 T ask 3

Задан и е 4 T ask 4

Задан и е 5 T ask 5

Задан и е 6 T ask 6

З адан и е 7 T ask 7

Н К Н К Н К Н К Н К Н К Н К

1 4 6 5 6 4 6 3 5 2 4 1 4 1 4

2 3 6 4 6 4 6 3 5 2 4 1 4 1 5

3 4 5 5 6 5 6 4 6 2 5 2 4 1 4

4 5 6 5 6 5 7 5 6 3 6 3 7 5 6

5 6 7 7 7 6 7 7 7 4 6 4 5 4 6

6 6 7 6 7 6 7 6 7 4 6 3 6 4 6

7 6 7 7 7 6 7 6 7 5 7 3 5 4 7

8 5 6 5 7 5 7 5 6 3 5 2 5 2 5

9 5 6 5 7 5 7 5 7 3 6 2 5 1 5

М е 5 6 5 7 5 7 5 6 3 6 2 5 2 5

П ри м ечан и е. Для задан и й 1 - 7 д о ст ов ер н ы е различия при р < 0 ,01 по критерию знаков.

N o te . F or tasks 1 - 7 sign ifican t d ifferen ces at p < 0 .01 accord in g to the sig n test.

Т е м п в ы п о л н е н и я у п р а ж н е н и й б ы л к о м ф о р т ­ н ы й . Д е т и п о с т о я н н о п о л у ч а л и п о д д е р ж к у и о д о б р е н и е .

Б л о к с п е ц и а л ь н ы х к о р р и г и р у ю щ и х у п ­ р а ж н е н и й с в н е ш н и м с о п р о т и в л е н и е м н а ­ п р а в л е н н а у к р е п л е н и е м ы ш е ч н о г о к о р с е т а п о з в о н о ч н и к а , р а з г р у з к у и « в ы т я ж е н и е » п о ­ з в о н о ч н и к а , а т а к ж е н а п р е о д о л е н и е п а т о л о ­ г и ч е с к и х с т е р е о т и п о в д в и ж е н и я , к о т о р ы е п р и в о д я т к ф о р м и р о в а н и ю п а т о л о г и ч е с к и х о ч а г о в з а с т о й н о г о в о з б у ж д е н и я , р е ц и п р о к н о - м у т о р м о ж е н и ю а к т и в н о с т и д в и г а т е л ь н ы х ц е н т р о в , р е г у л и р у ю щ и х в ы п о л н е н и е е с т е с т ­ в е н н ы х д в и г а т е л ь н ы х а к т о в . У д е т е й и з - з а в т о р и ч н ы х д е ф е к т о в п р и р е а л и з а ц и и п а т т е р н а ш а г а м ы ш ц ы п л е ч е в о г о п о я с а в ы к л ю ч а ю т с я . С т а б и л и з а ц и о н н а я с и с т е м а м и о ф а с ц и а л ь н ы х ц е п е й т о ж е в ы к л ю ч а е т с я и п р о я в л я е т с я н е с т а ­ б и л ь н о с т ь п о з в о н о ч н и к а . Н а м и п р е д л о ж е н ы у п р а ж н е н и я , а к т и в и р у ю щ и е г р у п п ы м ы ш ц , к о т о р ы е м е н е е а к т и в н ы и з - з а п е р в и ч н о г о д е ­ ф ек т а . К о р р и г и р у ю щ и е у п р а ж н е н и я о б е с п е ­ ч и в а л и о с в о е н и е п р а в и л ь н о й т е х н и к и п о с л е ­ д о в а т е л ь н о г о и п а р а л л е л ь н о г о в к л ю ч е н и я м ы ш ц .

Н е с к о л ь к о у п р а ж н е н и й д е т и в ы п о л н я л и с г и м н а с т и ч е с к о й п а л к о й и э л а с т и ч н о й л е н т о й , о б у ч а я с ь с о п р о т и в л е н и ю в н е ш н е м у в о з д е й ­ с т в и ю . П о н а ч а л у к а ж д о е у п р а ж н е н и е б ы л о с л о ж н ы м д л я в с е х д е т е й , н о д е т я м с Д Ц П б ы ­ л о о с о б е н н о т я ж е л о , т а к к ак у н и х б о л е е в ы ­ р а ж е н н ы е п р о б л е м ы с п л е ч е в ы м п о я с о м , о с о ­ б е н н о и з - з а с п а с т и к и . К а ж д о е у п р а ж н е н и е и з э т о г о б л о к а п о з в о л я е т в о с с т а н о в и т ь п р а в и л ь ­ н ы й д в и г а т е л ь н ы й с т е р е о т и п , т а к к ак о д н о т и п ­ н ы е к а ж д о д н е в н ы е д в и ж е н и я , в ы р а б о т а н н ы е

р е б е н к о м и з-з а е г о п р о б л е м с о з д о р о в ь е м,

п р и в е л и к т о м у, ч т о о н н е п р а в и л ь н о в ы п о л н я л е с т е с т в е н н ы е д в и г а т е л ь н ы е д е й с т в и я.

Д л я в ы п о л н е н и я у п р а ж н е н и й с м ы ш ц а м и-

с т а б и л и з а т о р а м и в к а ч е с т в е о с н о в ы и с п о л ь з о­

в а л и б а л а н с и р о в о ч н у ю п о д у ш к у. П р и в ы п о л­

н е н и и у п р а ж н е н и й н а р а в н о в е с и е о п т и м и з и­

р о в а л о с ь в о с п р и я т и е п о л о ж е н и я т е л а в п р о­

с т р а н с т в е, н о р м а л и з о в а л о с ь в з а и м о д е й с т в и е м ы ш ц. В ы п о л н е н и е э т о г о б л о к а у п р а ж н е н и й п о з в о л и л о к о м п е н с и р о в а т ь п р о б л е м ы с м ы ш­

ц а м и-с т а б и л и з а т о р а м и, р а н е е в ы я в л е н н ы е п р а к т и ч е с к и у в с е х д е т е й.

П р о д о л ж е н и е м р а б о т ы с м ы ш ц а м и-с т а б и­

л и з а т о р а м и я в л я е т с я б л о к о б щ е р а з в и в а ю щ и х у п р а ж н е н и й, с о с т а в л е н н ы й н а о с н о в е ф и т б о л-

г и м н а с т и к и. У д е р ж а н и е р а в н о в е с и я н а ф и т б о-

л е п о з в о л я е т в ы р а б а т ы в а т ь п р а в и л ь н ы й д в и­

г а т е л ь н ы й с т е р е о т и п, п о в ы ш а е т с о к р а т и т е л ь­

н у ю с п о с о б н о с т ь м ы ш ц.

Д е т и г р у п п ы В и з н а ч а л ь н о п о к а з а л и б о л е е н и з к и е р е з у л ь т а т ы п р и в ы п о л н е н и и к о н т­

р о л ь н ы х т е с т о в, х о т я р а з н и ц а м е ж д у р е з у л ь­

т а т а м и 1-й и 2-й г р у п п с т а т и с т и ч е с к и н е д о с­

т о в е р н ы, м ы о т м е ч а е м б о л ь ш и й п р о г р е с с у д е т е й с д е ф е к т а м и с т о п в у с л о в и я х к и н е з и о-

л о г и ч е с к о г о т е й п и р о в а н и я п р и и с п о л ь з о в а н и и с п е ц и а л ь н о п о д о б р а н н ы х ф и з и ч е с к и х у п р а ж­

н е н и й.

Выводы. П о с л е и с п о л ь з о в а н и я с р е д с т в а д а п т и в н о й ф и з и ч е с к о й к у л ь т у р ы в у с л о в и я х к и н е з и о т е й п и р о в а н и я а м п л и т у д а д в и ж е н и я р у к д е т е й у в е л и ч и л а с ь и в и з у а л ь н о н е о т л и ч а­

л а с ь о т н о р м а т и в н ы х п о к а з а т е л е й. Д е т и н е и с п ы т ы в а л и д и с к о м ф о р т а, о н и п о д н и м а л и о б е р у к и с о г л а с о в а н н о и с и м м е т р и ч н о.

Человек. Спорт. Медицина

2019. Т. 19, № 2. С. 110-116 113

(5)

Литература

1. Буйлова, Т.В. Новая специальность в реабилитации в России: клинический кинезио­

лог / кинезотерапевт / Т.В. Буйлова, Г.Е. И ва­

нова, Ю.П. Зверев / / Дневник казан. мед. шко­

лы. - 2017. - № 1 (15). - С. 77-82.

2. Вибен, К. Визуальное руководство по функциональному мышечному тестированию / K. Вибен, Б. Фалькенберг; пер. с англ. - М.:

МЕДпресс-информ, 2017. - 296 с.

3. Воробьев, В.Ф. Индивидуальные осо­

бенности регуляции активности мышц у детей с дефектами ст оп/ В.Ф. Воробьев, А.В. Иванов, 0 . Л. Леханова / / Современные здоровьесбе­

регаю щ ие технологии. - 2017. - № 4. - С. 278-285.

4. Ефимов, А.П. Клинически значимые параметры походки / А.П. Ефимов / / Травма­

тология и ортопедия России. - 2012. - № 1. - С. 60-65.

5. Касаткин, М.С. Кинезиотейпирование:

терминология методики, показания и проти­

вопоказания к ее применению. Основные м е­

ханизмы действия кинезиотейпов / М.С. К а­

саткин / / Спортивная медицина: наука и практика. - 2015. - № 2. - С. 82-86.

6. Клычкова, И.Ю. Лечение вторичных деформаций стоп у детей с врожденной ко­

солапостью / И.Ю. Клычкова, В.М. Кенис, Н.А. Коваленко-Клычкова / / Гений ортопе­

дии. - 2011. - № 2. - С. 91-98.

7. Adams, I.L.J. Role o f Pediatric Physical Therapists in Promoting Sports Participation in Developmental Coordination Disorder / 1. L.J. Adams, W. Broekkamp, P.H. Wilson et al. / / Pediatr. Phys. Ther. - 2018. - Vol. 30 (2). - P. 106-111. DOI: 10.1097/PEP.0000000000000485 8. Copeland, K.A. Physical activity in child­

care centers: do teachers hold the key to the playground? / K.A. Copeland, C.A. Kendeigh, B.E. Saelens et al. / / H ealth Education R e­

search. - 2012. - Vol. 27 (1). - P. 81-100. DOI:

10.1093/her/cyr038

9. Escamilla, R.F. Shoulder muscle activity and function in common shoulder rehabilita­

tion exercises / R.F. Escamilla, K. Yamashiro, L. Paulos, J.R. Andrews / / Sports Med. - 2009. - Vol. 39 (8). - Р. 663-685. DOI:

10.2165Д)0007256-200939080-00004

10. Klein, D. Effects o f health promotion projects in preschools on body mass index and

motor abilities / D. Klein, K. M anz, N. Ferrari et al. / / J Sports M ed Phys Fitness. - 2015. - Vol. 55 (1-2). - P. 103-112.

11. Lyman, K.J. Effects o f 3 Different Elas­

tic Therapeutic Taping M ethods on the Suba­

cromial Joint Space / K.J. Lyman, K.N. Gange, T.A. Hanson, C.D. M ellinger / / J Manipulative Physiol Ther. - 2017. - Vol. 40 (7). - Р. 494-500.

DOI: 10.1016/j.jmpt.2017.06.006

12. Mazur, F. Plantar pressure changes in hindfoot re lie f devices o f different designs / F. Mazur, B. Swoboda, H.D. Carl et al. / / Journal o f Experimental Orthopaedics. - 2019. - Vol. 6 (1). - Р. 7. DOI: 10.1186/s40634-019-0173-9

13. Ramirez, J.O. Therapeutic effects o f ' kine- sio taping in children with cerebral palsy: a sys­

tematic review / J.O. Ramirez, de la Cruz P.S. / / Arch A rgent Pediatr. - 2017. - Vol. 115 (6). - Р. 356-361. DOI: 10.5546/aap.2017.eng.e356

14. Rasti, Z.A. The Effect o f Kinesio Taping on Handgrip and Active Range o f Motion o f Hand in Children with Cerebral palsy / Z.A. Rasti, A. Sham- soddini, H. Dalvand, S. L a b a f / / Iran J Child Neu­

rol. Autumn. - 2017. - Vol. 11 (4). - Р. 43-51.

15. Unger, M. The efficacy o f kinesiology taping fo r improving gross motor function in children with cerebral palsy: A systematic review / M. Unger, J.P. Carstens, N. Fernandes et al. / / S A fr J Physiother. - 2018. - Vol. 74 (1). - Р. 459. Published 2018 A ug 29. DOI:

10.4102/sajp.v74i1.459

16. Varfolomeeva, Z. Assessm ent o f motor skills o f adolescents with cerebral palsy during hydrotherapy / Z. Varfolomeeva, O. Podolyaka, N. Panova, V. Dobryakova / / Journal o f P hy­

sical Education and Sport ® (JPES). - 2017. - 17 Supplement issue 2, A rt 75. - Р. 498-501.

DOI: 10.7752/jpes.2017.s2075

17. Veldman, S.L. Efficacy o f gross motor skill interventions in young children: an updated systematic review / S.L. Veldman, R.A. Jones, A.D. Okely / / B M J Open Sport & Exercise M edi­

cine. - 2016. - Vol. 2 (1). - e000067. eCollection 2016. DOI: 10.1136/bmjsem-2015-000067

18. Venetsanou, F. Organized Physical A c­

tivity and Health in Preschool Age: aReview / F. Venetsanou, A. Kambas, D. Giannakidou / / Cent Eur J Public Health. - 2015. - Vol. 23 (3). - Р. 200-207. DOI: 10.21101/cejph.a4048

19. Yam, T.T.T. Effect o f Kinesio taping on Y-balance test performance and the associated leg muscle activation patterns in children with developmental coordination disorder: A rando­

mized controlled trial / T.T.T. Yam, P.P.L. Or, A.W.W. Ma, S.S.M. Fong, M.S. Wong / / Gait Pos­

ture. - 2019. - Vol. 68. - Р. 388-396. DOI:

10.1016/j.gaitpost.2018.12.025

(6)

Воробьев В ладислав Ф едорович, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры теории и методики физической культуры и спорта, Череповецкий государственный университет.

162600, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, 5. E-mail: vovofo@mail.ru, ORCID:

0000-0002-1800-1349.

И в а н о в А нтон В а л е р ь е в и ч, магистрант кафедры теории и методики физической культуры и спорта, Череповецкий государственный университет. 162600, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, 5. E-mail: memphis2@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-8292-6573.

Поступила в редакцию 3 апреля 2019 г.

DOI: 10.14529/hsm190214

CORRECTION OF SECONDARY DISTURBANCES

IN CHILDREN WITH FOOT DEFECTS THROUGH KINESIO TAPING

V.F. Vorobiev, vovofo@mail.ru, ORCID:0000-0002-1800-1349, A.V. Ivanov, memphis2@ yandex.ru, ORCID:0000-0002-8292-6573 Cherepovets State University, Cherepovets, Russian Federation

Aim. The article d eals w ith com p en satin g the disturbances o f d ynam ic praxis and interm us­

cular coordination in p resch o o l ch ild ren u sin g p h y sic a l e x e rc ise s and k in e sio taping. Materials and Methods. T he study w a s con d u cted o n the p rem ises o f the p resch o o l ed u cational estab lish ­ m ent N o 1 2 2 (C h erep ovets). W e studied d ynam ic praxis and interm uscular coordination in 18 p resch o o l ch ild ren ag ed 5 - 7 years w ith fo o t d efects. In 9 ch ild ren from group A , shoulder gir­

d le m u scles w ere treated w ith tapes fo r 4 m onths. In ch ild ren from group B , rehabilitation in ­ v o lv e d b o th k in esio taping and sp ec ia lly se lec te d p h y sic a l ex ercises. T ap in g o f ea ch ch ild w as p erform ed in dividu ally d ep en d in g o n a c h ild ’s h ealth status (four 3 -w e e k series, 4 m onths, R o ck - tape). T he sig n ifica n ce o f d ifferen ces w a s a sse sse d b y u sin g the sig n test and F ish er’s angular transform ation criterion. Results. It w a s estab lish ed that in ch ild ren w ith fo o t d efects there w ere secondary disturbances in the perform ance o f shoulder girdle m u scles. The treatm ent o f dynam ic praxis is p rovid ed b y m eans o f 1-m onth kinesiotherapy. T reating secondary disturbances requires fo u r ta p in g series during 4 m onths. T he co rrectio n o f in term uscu lar co o rd in a tio n sh o u ld b e a c ­ c o m p a n ie d b y b o th p h y sic a l e x e r c ise s and k in e sio tapin g. Conclusion. Prim ary disturbances are u su a lly o b v io u s, and reh ab ilitation is m o stly a im ed at their co rrectio n and co m p en sa tio n . H o w ev er, our study p roves that there is a n ece ssity to d ev elo p k in e sio lo g y in p resch o o l ed u ca ­ tional estab lish m en ts as secondary disturbances o ften rem ain w ithou t appropriate treatment.

Keywords: kinesiology, tape, children with foot defects, physical exercises.

References

1. Buylova T.V., Ivanova G.E., Zverev Yu.P. [New Specialty in Rehabilitation in Russia. Clinical Kinesiologist / Kinesitherapeutist]. Dnevnik kazanskoy meditsinskoy shkoly [Journal of Kazan Medical School], 2017, no. 1 (15), pp. 77-82. (in Russ.)

2. Viben K., Fal’kenberg B. Vizual’noye rukovodstvo po funktsional’nomu myshechnomu testiro- vaniyu [Visual Guide to Functional Muscle Testing], russian translation. Moscow, MEDpress-inform Publ., 2017. 296 p.

3. Vorob’yev V.F., Ivanov A.V., Lekhanova O.L. [Individual Features of the Regulation of Muscle Activity in Children with Defects of the Feet]. Sovremennyye zdorov’yesberegayushchiye tekhnologii [Modern Health-Saving Technologies], 2017, no. 4, pp. 278-285. (in Russ.)

4. Efimov A.P. [Clinically Significant Parameters of Gait]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia], 2012, no. 1, pp. 60-65. (in Russ.) DOI: 10.21823/2311- 2905-2012-0-1-65-75

5. Kasatkin M.S. [Kinesiotherapy. Terminology of the Technique, Indications and Contraindica­

tions to Its Use. The Main Mechanisms of Action of Kinesioteypov]. Sportivnaya meditsina: nauka

Человек. Спорт. Медицина

2019. Т. 19, № 2. С. 110-116 115

(7)

i praktika [Sports Medicine. Science and Practice], 2015, no. 2, pp. 82-86. (in Russ.) DOI:

10.17238/ISSN2223-2524.2015.2.82

6. Klychkova I.Yu., Kenis V.M., Kovalenko-Klychkova N.A. [Treatment of Secondary Deformi­

ties of the Feet in Children with Congenital Clubfoot]. Geniy ortopedii [Genius of Orthopedics], 2011, no. 2, pp. 91-98. (in Russ.)

7. Adams I.L.J., Broekkamp W., Wilson P.H. et al. Role of Pediatric Physical Therapists in Pro­

moting Sports Participation in Developmental Coordination Disorder. Pediatr. Phys. Ther., 2018, vol. 30 (2), pp. 106-111. DOI: 10.1097/PEP.0000000000000485

8. Copeland K.A., Kendeigh C.A., Saelens B.E. et al. Physical Activity in Child-Care Centers. Do Teachers Hold the Key to the Playground? Health Education Research, 2012, vol. 27 (1), pp. 81-100.

DOI: 10.1093/her/cyr038

9. Escamilla R.F., Yamashiro K., Paulos L., Andrews J.R. Shoulder Muscle Activity and Function in Common Shoulder Rehabilitation Exercises. Sports M ed, 2009, vol. 39 (8), pp. 663-685. DOI:

10.2165 Д)0007256-200939080-00004

10. Klein D., Manz K., Ferrari N., Struder H., Graf C. Effects of Health Promotion Projects in Pre­

schools on Body Mass Index and Motor Abilities. J Sports M ed Phys Fitness, 2015, vol. 55 (1-2), p p .103-112.

11. Lyman K.J., Gange K.N., Hanson T.A., Mellinger C.D. Effects of 3 Different Elastic Thera­

peutic Taping Methods on the Subacromial Joint Space. J M anipulative PhysiolTher, 2017, vol. 40 (7), pp. 494-500. DOI: 10.1016/j.jmpt.2017.06.006

12. Mazur F., Swoboda B., Carl H.D. et al. Plantar Pressure Changes in Hindfoot Relief Devices of Different Designs. Journal o f Experim ental Orthopaedics, 2019, vol. 6 (1), p. 7. DOI:

10.1186/s40634-019-0173-9

13. Ramirez J.O., de la Cruz P.S. Therapeutic Effects of Kinesio Taping in Children with Cere­

bral Palsy: a Systematic Review. Arch A rgent P ediatr, 2017, vol. 115 (6), pp. 356-361. DOI:

10.5546/aap.2017.eng.e356

14. Rasti Z.A., Shamsoddini A., Dalvand H., Labaf S. The Effect of Kinesio Taping on Handgrip and Active Range of Motion of Hand in Children with Cerebral Palsy. Iran J Child Neurol. Autum n.,

2017, vol. 11 (4), pp. 43-51.

15. Unger M., Carstens J.P., Fernandes N. et al. The Efficacy of Kinesiology Taping for Improving Gross Motor Function in Children with Cerebral Palsy: A Systematic Review. S A fr JP h ysio th er, 2018, vol. 74 (1), pp. 459. Published 2018 Aug 29. DOI: 10.4102/sajp.v74i1.459

16. Varfolomeeva Z., Podolyaka O., Panova N., Dobryakova V. Assessment of Motor Skills of Adolescents with Cerebral Palsy During Hydrotherapy. Journal o f Physical Education and Sport ®

(JPES), 2017, iss. 2, art. 75, pp. 498-501. DOI: 10.7752/jpes.2017.s2075

17. Veldman S.L., Jones R.A., Okely A.D. Efficacy of Gross Motor Skill Interventions in Young Children: an Updated Systematic Review. B M J Open Sport & Exercise M edicine, 2016, vol. 2 (1), art. e000067. eCollection 2016. DOI: 10.1136/bmjsem-2015-000067

18. Venetsanou F., Kambas A., Giannakidou D. Organized Physical Activity and Health in Preschool Age: aReview. Cent Eur J Public Health, 2015, vol. 23 (3), pp. 200-207. DOI: 10.21101/cejph.a4048

19. Yam T.T.T., Or P.P.L., Ma A.W.W., Fong S.S.M., Wong M.S. Effect of Kinesio Taping on Y-Balance Test Performance and the Associated Leg Muscle Activation Patterns in Children with De­

velopmental Coordination Disorder: A Randomized Controlled Trial. Gait Posture, 2019, vol. 68, pp. 388-396. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.025

Received 3 April 2019

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ

Воробьев, В.Ф. Коррекция вторичных нарушений у детей с дефектами стоп в условиях кинезиологиче- ского тейпирования / В.Ф. Воробьев, А.В. Иванов //

Человек. Спорт. Медицина. - 2019. - Т. 19, № 2. - С. 110-116. DOI: 10.14529/hsm190214

FOR CITATION

Vorobiev V.F., Ivanov A.V. Correction of Secondary Disturbances in Children with Foot Defects Through Kinesio Taping. Human. Sport. Medicine, 2019, vol. 19, no. 2, pp. 110-116. (in Russ.) DOI: 10.14529/hsm190214

Referências

Documentos relacionados

Это касалось не только ухода на фронт, но и такой важной стороны тыловой жизни, как подписка на займы и ло- тереи, которая приобретала не просто массовый характер, но элементы со-