Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра «Уголовное и уголовно-исполнительное право, криминология»
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» – 40.03.01. 2017. 461. ВКР.
Руководитель работы, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры
____________Михаил Сергеевич Кириенко
______________________2021 г.
Автор работы,
студент группы Ю-461
____________Ксения Андреевна Вишнякова
______________________ 2021 г.
Нормоконтролер, ст. преподаватель
___________Дарья Вячеславовна Бирюкова
______________________2021 г.
Челябинск 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……… ……... 2
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ 1.1 Уголовно-правовые аспекты серийных убийств…………... 5
1.2 Общая криминологическая характеристика серийных преступлений………... 21
1.3 Особенности детерминации серийных убийств………. 31
2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, ВИКТИМНЫХ ФАКТОРОВ И АСПЕКТОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 2.1 Личность серийного убийцы, и основные факторы, способствующие ее формированию………. 43
2.2 Взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности с выбором жертвы, способом совершения преступлений……… 57
2.3 Предупреждение и профилактика серийных убийств……….... 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….. 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……….. 85
ВВЕДЕНИЕ
Насилие, жестокие и особо жестокие преступления, массовые убийства, уничтожение отдельных групп людей и целых народов всегда имели место в мировой истории. В настоящее время, относительно спокойное и бесконфликтное, в мировом сообществе и нашем государстве в том числе, наблюдается тенденция снижения насилия. Однако говорить о том, что это социальное явление изжило себя, в нашем обществе однозначно нельзя.
Наряду с участившимися случаями терроризма, политического экстремизма, проявлениями организованной преступности, ежегодно регистрируются случаи совершения убийств, имеющих признаки серийности.
Особая опасность таких преступлений состоит в том, что в большинстве случаев они совершаются с такой жесткостью, что термин «особая» и в малой степени не отражает характер действий преступника.
Как справедливо отмечает в своих работах Ю.М. Антонян, реальной картины серийных убийств в стране нет. Выявленные преступления регистрируются, но они растворяются в общей статистике убийств. Следует иметь в виду, что в России ежегодно пропадают без вести десятки тысяч людей и, несомненно, многие из них становятся жертвами преступлений, в том числе и серийных убийств. Обнаруживается большое число трупов детей, несовершеннолетних, женщин, однако не по каждому факту возбуждается уголовное дело, так как нередко труп жертвы обнаруживают спустя длительное время, в связи с чем установить причину смерти, наличие телесных представляется не всегда возможно.
В связи с повышенной общественной опасностью рассматриваемого вида преступлений, высокой латентностью и недостаточной разработанностью методических основ расследования преступлений данного вида у правоохранительных органов возникают трудности, связанные с невозможностью использования для их выявления, раскрытия и расследования традиционных методов противодействия. Поэтому серийные убийства зачастую не только не выявляются, переходя в категорию
латентных, но и будучи обнаруженными, расследуются с большими ошибками и упущениями, в результате чего теряется судебная перспектива по многим эпизодам уголовного дела. Выявление причин и условий, способствующих становлению личности серийного убийцы одно из приоритетных направлений в области предупреждения серийных преступлений.
На этом фоне проблема серийной преступности становится актуальной. Несмотря на то, что общее количество такого рода преступлений в общей структуре преступности является незначительным, их резонансность влияет на чувство защищенности населения от преступных посягательств и на общий уровень доверия к правоохранительной системе.
Цель исследования – изучение такого негативного явления как серийные убийства, а также предпосылок формирования личности серийного убийцы и выявление основных направлений и методов по предупреждению данной категории преступлений.
Для достижения цели работы выделены задачи исследования:
1) Рассмотреть уголовно-правовую характеристику серийных убийств;
2) Проанализировать многообразие подходов к трактованию серийных убийств;
3) Выявить криминологические признаки рассматриваемого негативного явления;
4) Определить детерминанты серийных убийств;
5) Выявить особенности личности преступника, совершившего серийные убийства и рассмотреть существующие классификации;
6) Рассмотреть взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности серийного преступника с выбором жертвы;
7) Изучить направления предупреждения серийных убийств.
В связи с чем, объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с серийными убийствами через призму их криминологической и уголовно-правовой характеристики.
Предмет выпускной квалификационной работы: изучение общей характеристики серийных убийств, характеристики личности убийцы и мер предупреждения серийных убийств, а так же уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство.
Основу работы составляют такие методы как системный, метод анализа, сравнительно-правовой, обобщения. Их использование позволяет глубже и конкретнее подойти к изучению выбранной темы.
Теоретической основой при проведении исследования явились труды таких известных ученых, как: Ю.М. Антоняна, В.А. Образцова, О.А.
Бухановского, Ю.М. Самойлова, А.С. Фоминой, А.Э. Зибера, Е.П. Ищенко, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.П. Лаврова, И.М.
Лузгина, Л.А. Соя-Серко и др.
Структура: выпускная квалификационная работа состоит из двух глав и шести параграфов, а также введения, заключения и библиографического списка.
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
1.1 Уголовно-правовые аспекты серийных убийств
Ни одна эпоха не обошлась без резонансного появления серийных убийц, которых не останавливал даже самый жесткий политический режим.
Серийные убийцы в любом периоде вызывали у общества панику и ужас, ведь следующей жертвой может стать абсолютно каждый.
Впервые термин «серийный убийца» был введен в 1971 году агентом ФБР Робертом Ресли, который позже, в 1978 году, организовал в штабе отдел
«поведенческих структур»1.
Первый Уголовный кодекс РСФСР, принятый в 1922 году, дифференцировал ответственность за посягательства на жизнь человека слишком широко и не совсем корректно. Убийством признавалось преступление в том случае, если его объектом выступала только жизнь человека. В тех случаях, когда наряду с жизнью преступление посягало и на другой объект, оно было отнесено в Уголовном кодексе к соответствующим главам. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств наказывалось лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией.
Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года оставил без существенного изменения ответственность за умышленное убийство. Но были коренным образом изменены санкции: теперь стал устанавливаться высший предел наказания, а не низший, как это было в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года. За умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 136 УК) было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (ст. 137 УК) – до 8 лет.
1 Мальцев В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда //
Российский судья. 2014. № 4. С.13–24.
В 1960 году в структуре УК РСФСР произошли глобальные изменения.
Как отмечает А.И. Чучева: «Несмотря на то, что классификация преступлений против жизни была оставлена прежней, в то же время изменилась характеристика обстоятельств, которые могут отягощать предумышленное убийство». Так, в число обстоятельств, отягощающих преступление, вошли:
1) Убийство двух или более лиц;
2) Убийство, совершенное рецидивистом;
3) Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, очевидной для злоумышленника 1.
В УК РФ, принятом в 1996 году в статьях основной части появилось четкое выделение классификации видов преступлений, а также основных типов посягательств. Раздел «Преступление против личности» – это один из самых лаконичных, но емких разделов в современном кодексе. В понятие
«убийство» здесь попадает множество его разновидностей. Так, согласно ст. 105 УК РФ, убийство – это лишение жизни человека.
Анализ обстоятельств, отягощающих умышленное убийство, показал, что УК РСФСР от 1960 года претерпел серьезные изменения, которые были направлены на усиление законодательной защиты жизни граждан.
Важным моментом является то, что во всех из рассмотренных уголовных кодексов отсутствует понятие «серийное убийство», что в свою очередь говорит об отсутствии определенной нормы за совершение данного рода преступлений, несмотря на их масштабный общественный резонанс и большую опасность для граждан. На данный момент под серийными убийствами фактически понимается тип преступлений, который указан в п.
«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство двух или более лиц2, соответственно
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Исправлен, дополнен, переработан / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева.
М.: «КОНТРАКТ», 2019. С. 167.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996.
№ 25. Ст. 2954.
квалификации серия убийств будет подлежать по данной части статьи, однако данный признак характеризует все особенности серийных убийств далеко не в полной мере.
Учитывая, что в большинстве случаев, серийные убийства совершаются с причинением мучений жертве, открытым проявлением садизма, что является особой жестокостью, а также зачастую сопряжено с изнасилованием, то квалифицироваться данные деяния будут по совокупности преступлений таких как:
1) п. «а», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство 2-х и более лиц);
2) п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершѐнное с особой жестокостью);
3) п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (при изнасиловании лица, не достигшего 14-летнего возраста);
4) п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (при изнасиловании несовершеннолетнего).
Примером может послужить наиболее резонансное, поражающее своей жестокостью, дело Михаила Попкова, также известного как «Ангарский маньяк» – нашего современника, являющегося на сегодняшний день самым жестоким серийным убийцей в истории России, поскольку на его счету 56 жертв1. Как сообщает пресс-служба Иркутского областного суда: «Попков М.В. признан виновным в преступлениях, предусмотренных п.п. «е», «з» ст.
102 УК РСФСР, п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 105. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с лишением специального звания – младший лейтенант милиции».
1 Новость Пресс-службы Иркутского областного суда от 10.12.2018 URL:
http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?did=763&name=press_dep&op=1 (дата обращения 27.05.2021).
Также примером указанной квалификации является дело еще одного серийного маньяка, орудовавшего в Пензенской области с 2009 по 2012 годы, жертвами которого стали 9 человек. Александр Бычков, также известный как Белинский Каннибал или «Рэмбо» убивал мужчин, многие из которых вели бродяжнический образ жизни или же злоупотребляли алкоголем. Пензенский областной суд приговорил: «Признать Бычкова Александра виновным по пунктам «а, к» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, а также совершѐнное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжѐнное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера) и пункту «б» части 2 статьм 158 УК РФ (кража, совершѐнная с незаконным проникновением в помещение)». 22 марта 2013 года ему было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима1.
Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь – важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Объектом серийных убийств чаще всего является жизнь человека более слабого по сравнению с убийцей: женщин, детей, стариков.
С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:
1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
1 Арест, суд и приговор Бычкова Александра Владимировича URL: http://famous- birthdays.ru/data/01_aprelya/byichkov_aleksandr_vladimirovich.html (дата обращения:
28.05.2021).
3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.
Субъект убийства – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК). Все серийные убийцы подвергаются различным экспертизам на предмет вменяемости, в результате которых вменяемые отправляются на скамью подсудимых, а тем, кто признан невменяемым, назначают принудительные меры медицинского характера и лечение в психиатрических больницах.
С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является конечной целью виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель - избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель - завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях. При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление.
В большинстве случаев, целью совершения серийных убийств является именно причинение смерти человеку, поскольку от предсмертной агонии, мучений и пыток жертвы маньяк получает психическое или сексуальное удовлетворение, исходя из этого, можно утверждать, что они совершаются с прямым умыслом именно на смерть жертвы.
Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Пленум Верховного Суда РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу (п. 1
постановления от 27.01.99 N 1)1. В ч. 1 ст. 105 не указаны мотивы простого убийства. Это преступление может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п.
"з", "и", "к", "л", "м" ч. 2 ст. 105).
Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК. Квалифицирующие признаки, относящиеся к серийным убийствам – это п. «д» – совершенное с особой жестокостью; п. «к» – с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; п. «н» – совершенное неоднократно.
Убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК) – один из наиболее распространенных видов квалифицированного убийства.
Верховный Суд РФ неоднократно давал характеристику признаку особой жестокости, в том числе в постановлении от 27.01.99 № 1. В п. 8 сказано:
«При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости».
С учетом сложившейся судебной практики убийство может быть признано особо жестоким:
1) когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой. Если пытки применялись с целью получения от потерпевшего каких-либо сведений, то причинение смерти возможно и с косвенным умыслом;
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская газета. 1999 г. № 24.
Примером является Апелляционное определение Президиума Верховного суда РФ от 26 марта 2019 года по делу № 1-АПУ 19-4 в отношении осужденных Беляева В.С. и Клюшина Э.В1. О наличии в действиях осужденных особой жестокости при совершении убийства Б.
свидетельствует не только количество причиненных ему прижизненно телесных повреждений, но и избранный ими особо болезненный способ насилия в виде нанесения ударов руками, ногами, металлической лопатой и черенком от неѐ, а также ударов в ногу шилом и неустановленным тупым твердым предметом, что носило характер издевательства и глумления над потерпевшим. О желании причинить особые страдания и мучения свидетельствуют следующее: «..производя удушение, убирал ноги с черенка лопаты, давая потерпевшему возможность отдышаться, а затем повторял свои действия. Совершение описанных выше насильственных действий не могло привести к немедленной смерти потерпевшего, однако причиняло ему сильную физическую боль и страдания в течение длительного периода времени..».
2) когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий:
нанесение большого количества ранений, использование мучительно действующего яда, кислоты или других агрессивных веществ, причинение смерти путем применения огня, электротока бытового напряжения, закапывание заживо, замедленное утопление или удушение, причинение смерти путем лишения пищи или воды и т.п.;
Примером можно считать Приговор №2-27/2020 от 28 июля 2020 года Нижегородского областного суда по делу в отношении Бирюкова Д. А., который совершил умышленное убийство с особой жестокостью на почве личных неприязненных отношений, путем нанесения более 50 ударов ножом в область расположения жизненно важных органов: в голову, шею и
1 Апелляционное определение Президиума Верховного суда РФ по делу № 1-АПУ 19-4 от 26 марта 2019 года. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 25.05.2021).
туловище, что повлекло смерть потерпевшей от острой массивной кровопотери1.
3) когда убийство совершено в присутствии близких потерпевшему лиц, если виновный сознавал, что своими действиями причиняет присутствующим особые душевные страдания;
Данный подвид особой жестокости также подтверждается многочисленной судебной практикой одним из примеров можно считать Постановление Президиума Верховного суда от 18 марта 2020 года по уголовному делу № 202-Ш9, рассматривающим дело по надзорной жалобе осужденного Ануфриева А.В. на приговор Челябинского областного суда от 28 октября 2011 года, согласно которому ему было назначено 22 года 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима2. Обстоятельства дела, свидетельствующие об особой жестокости:
Калиненков, используя кухонный нож, действуя с особой жестокостью, в присутствии близких потерпевшему лиц – его супруги и сына, нанѐс потерпевшему не менее 1 удара в голову и не менее 6 ударов в живот и грудную клетку, а также не менее 2 ударов в область верхних конечностей.
После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, привлек Ануфриева А.В., с которым вступил в предварительный сговор на убийство вышеназванных потерпевших (супруги и сына) путем поджога дома. Смерть потерпевших наступила на месте происшествия от острого отравления токсическим газом - окисью углерода.
4) когда в целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощи умирающему.
Статистика показывает, что в большинстве случаев серийные убийства совершаются с изнасилованием, а также насильственными действиями
1 Приговор № 2-27/2020 Нижегородского областного суда по делу № 2-27/2020 от 28 июля 2020 г. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 25.05.2021).
2 Постановление Президиума Верховного суда РФ по делу № 202-Ш9 от 18 марта 2020 г.
URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 25.05.2021).
сексуального характера. В этом случае содеянное квалифицируется по п. «к»
ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать:
1) убийство в процессе изнасилования (либо третьего лица с целью облегчить совершение изнасилования, либо с косвенным умыслом самой потерпевшей в процессе преодоления ее сопротивления);
2) убийство с целью скрыть совершенное изнасилование;
3) убийство из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление (как в случае оконченного изнасилования, так и в случае, когда изнасилование не удалось довести до конца);
4) убийство, совершенное при таких же обстоятельствах, но сопряженное с мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения (ст. 132 УК). Также должны оцениваться случаи убийства, сопряженные с последующим удовлетворением сексуальных потребностей в отношении трупа (некрофилия), если субъект будет признан вменяемым.
Еще одним отягчающим обстоятельством является убийство, совершенное неоднократно (п. «н» ч. 2 ст. 105 УК). При убийстве, совершенном неоднократно, предполагается, что лицо, ранее судимое за убийство, противоправно лишает жизни другого человека второй, третий, четвертый раз и т. д.
Если рассматривать санкции за данный вид преступлений, совершенных в советский период, проанализировав подборку серийных убийств, можно сделать вывод, что все серийные убийцы того времени были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. По мнению большинства населения, смертная казнь – наиболее приемлемое и соразмерное наказание для людей, совершивших убийство. Использование такого вида наказания отвечало принципу справедливости, соблюдение которого важно не только для родственников погибшего, но и для спокойствия всего общества в целом.
Учитывая существующий мораторий на смертную казнь на территории современной России, согласно действующему законодательству, максимально возможным наказанием в настоящее время является пожизненное заключение. Но как отмечает А.Е. Селиверстова: «К серийным убийцам хоть и будет применена наиболее строгая мера пресечения, это не исключает возможность их выхода на свободу по причине болезни (ст. 81 УК РФ), по причине давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), согласно акту об амнистии (ст. 84 УК РФ), либо согласно акту о помиловании (ст. 85 УК РФ)» 1.
Серийные убийства как разновидность множественных насильственных преступлений постоянно привлекают внимание исследователей – представителей различных научных направлений:
уголовного процесса, уголовного права, криминалистики, криминологии, судебной медицины, психиатрии, психологии, сексологии и др. Исходя из этого, можно сделать вывод, что рассматриваемое негативное явление давно представляет междисциплинарный интерес.
Одной из существенных проблем продолжает оставаться определение самого понятия «серийные убийства». Ее значимость обусловлена тем, что дефиниция является непременной методологической составляющей научного познания любого объекта, раскрытия содержания и характерных признаков, выявления его сущности.
Отсутствие четкого толкования понятия серийных преступлений и тесно связанного с ним понятия серийных преступников заметно снижает внимание правоохранительных органов и государства к этой опасной категории правонарушений, существенно затрудняет разработку эффективного профилактического, криминалистического и оперативно – розыскного воздействия на серийных преступников. Не имея единых критериев оценки поведения преступников, крайне сложно вести их учет,
1 Селивѐрстова, А.Е. Серийные убийства в истории уголовного правоприменения / А.Е.
Селивѐрстова // Новый юридический вестник. 2020. № 5. С. 24-26.
изучение и, как следствие, своевременно адекватно реагировать на совершение новых противоправных действий1.
Подходя с историко-этимологической точки зрения к вопросу определения серийных убийств, можно отметить, что «в русском языке серия употребляется с середины XIX века: серия – «ряд». Прилагательное серийный в словарях встречается с 1937 г. Первоисточником же является латинское series - «ряд», «вереница», «цепь» (одного корня с sero -
«сцепляю», «соединяю»). Из латинского – англ. series»2. Обратившись к словарям русского языка, можно отметить, что серия – это ряд последовательных действий, поступков и т.п. Группа или ряд предметов, однородных или обладающих общим признаком3. Тихонов А.Н. дает следующее определение: «Последовательный ряд чего-либо, что обладает общим признаком, объединено общим назначением, составляет одну группу»4.
Раньше в науке использовались понятия «многоэпизодные» или
«множественные» применительно к серийным убийствам, такая тенденция отмечается примерно до середины ХХ века, однако после появления иностранной литературы, в научный обиход пришло понятие «серийное убийство», а с 1970-х термин стал широко распространяться и даже использоваться в средствах массовой информации.
В современном мире термин «серийное убийство» практически не вызывает возражений, поскольку стал общепринятым и утвердившимся в уголовном праве. Но, несмотря на это, российскому законодательству он, как и прежде, не знаком.
1 Могачев М.М. Серийные изнасилования. // М.М. Могачев/ М.: Логос, 2013. С. 287.
2 Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т.
/ П.Я. Черных // М.: Рус.яз. Медиа; Дрофа, 2009. II том. С. 324.
3 Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Научное издательство
«Большая Российская энциклопедия». СПб.: Норинт. 1999. С. 221.
4 Комплексный словарь русского языка/ А.Н. Тихонов и др.; под ред. д-ра филол. Наук А.Н. Тихонова. 3-е изд., стереотип. М.; Рус.яз. – Медиа, 2007. С. 487.
В уголовно-правовой науке закрепилось мнение, что понятие «серия»
является одним из частных вариантов «множественности». Стоит отметить, что к «множественности» относятся случаи совершения нескольких преступлений одним и тем же лицом, которые не утратили своего юридического значения.
Ряд ученых-правоведов, таких как Нецветова Н.В. и Усанов И.В.
считают: «Множественность проявляется в определенных уголовным законом формах: неоднократность, совокупность и рецидив, которые, в свою очередь, подразделяются на виды. Понятие «неоднократность» в настоящее время исключено из УК РФ, однако ранее обозначало совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Таким образом, неоднократность предполагала совершение тождественных преступлений, но в отдельных случаях, предусмотренных УК РФ, и совершение однородных преступлений. «Серийность» один из вариантов «неоднократности»1, однако близость указанных понятий условна».
Исаенко В.Н. в своих работах отмечает: «Признак неоднократности рассматривается при этом не в качестве уголовно-правового, т.е. имеющего решающее значение при юридической оценке содеянного, а в качестве обязательного характеризующего признака, своего рода синонима понятия серийности, перешедшего в связи с изменениями в УК РФ в разряд операционных терминов»2, так как «представляет собой лишь одну из форм множественности преступлений «теоретического значения»3.
Термины «рецидив» и «совокупность», на наш взгляд, неприемлемы для характеристики серийности, поскольку первое из них означает одно
1 Нецветова Н.В., Усанов И.В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований): учебно-методическое пособие. М.: Изд. Юрлитинформ. 2009. № 104. С. 5.
2 Исаенко В.Н. Проблемы формирования понятия серийных убийств// Законодательство.
2004. №7. С. 74-79.
3 Санинский Р.А. Теоретико-законодательные и правоприменительные аспекты множественности преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 19.
действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ, а второе связано с обязательным осуждением преступника за предыдущее преступление.
Так, И.В. Усанов и Н.В. Нецветова в своей работе отмечают:
«Многоэпизодные преступления – это два и более однородных (или тождественных) или разнородных преступлений, совершенных в разное время лицом или группой лиц, за которые эти лица ранее не привлекались к уголовной ответственности. Понятие «многоэпизодности» соотносится с понятием «серийность» как общее с частным, «серийность» - одна из разновидностей многоэпизодности. Под серийностью мы понимаем совершение лицом (группой лиц) в разное время двух и более тождественных, предусмотренных одной статьей УК РФ и лишь в ограниченной части – однородных преступлений, прямо предусмотренных в примечаниях к статьям особенной части УК»1.
Отличительными чертами многоэпизодных преступлений можно назвать: во-первых, сходство мотива, во-вторых, объекта, в-третьих, цели совершенных преступных деяний. Важным отличием серийных преступлений, кроме многоэпизодного характера, является то, что их объектами во всех случаях являются физические лица. Кроме того, характерной чертой серийности является то, что преступник совершает схожие между собой определенные преступные деяния и не может по собственной воле перейти на совершение других преступлений или вообще перестать совершать эти преступления. Таким образом, можно согласиться с точкой зрения В.Н. Исаенко, который в своих работах отмечал: «Понятие
«серийные» преступления более узкое, чем понятие «многоэпизодные преступления».
Хамуков А.В. в своих трудах также отмечает: «Серийные убийства определяются как убийства двух и более человек, совершенные в условиях
1 Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве / И. В. Усанов// Москва: Юрлитинформ, 2015. С. 161.
неочевидности одним лицом. Такие убийства, как правило, сопряжены с сексуальными посягательствами на личность и чаще всего имеют сексуальную мотивацию. Последние получили название серийных сексуальных убийств, этот термин в последнее время особенно широко используется в психиатрии, в частности, в криминальной психиатрии, вошел он и в криминологический научный лексикон. Серийные сексуальные убийства можно определить как одну из разновидностей многоэпизодных убийств»1.
Обращаясь к иностранной литературе, можно выделить следующие основные определения понятия «серийное убийство».
Брюс Арриго указывает: «Серийное убийство рассматривается как один из самых возмутительных и загадочных феноменов современного мира»2.
По его глубокому убеждению, одной из лучших является дефиниция, предложенная Р. Холмсом и С. Холмсом в 1998 году: «Серийное убийство – это лишение жизни трех или более человек, совершенные за период более 30 дней, с имеющим особое значение периодом эмоционального остывания между убийствами»3.
Бартол К. в своей работе «Психология криминального поведения»
отмечает: «Серийное убийство – это случаи, когда преступник (или несколько преступников) убивает несколько человек (обычно не менее трех) за некоторый промежуток времени. Временной интервал между убийствами, который иногда называют периодом остывания (cooling-off period), может длиться несколько дней или недель, но чаще всего – месяцы и годы. В продолжительности периода остывания заключается главное различие между серийными убийствами и другими видами множественных убийств» 4.
1 Хамуков А.В. Серийные сексуальные убийства (криминологический анализ):
Автореф.дис. …канд. юрид. наук. Р-н-Д. 1997. С. 12.
2 Arrigo, Bruce A. Criminal behavior: a systems approach.2006. P. 98.
3 Holmes R., Holmes S. Serial murder (2nd ed.). Beverly Hills, CA: Sage. 1998. P.18.
4 Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.:прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. С. 208.
Стивен Эггер указывает, что череда убийств может быть определена как серийные убийства когда: «...один или несколько человек (в большинстве известных случаев мужчина) совершает второе убийство и/или более позднее убийство, отсутствуют предшествующие отношения между жертвой и преступником, совершается в другое время и, как правило, в другом месте и не имеет никакой связи с первым убийством.
Кроме того, мотивом является неполучение материальной выгоды, а желание убийцы иметь власть над своей жертвой. Жертва может иметь символическое значение и в большинстве случаев быть не в состоянии защитить себя и предупредить других или воспринимается как бессильная с учетом времени, места или статуса окружения (например, бродяги, проститутки, мигранты, гомосексуалисты, пропавшие без вести детей, одинокие и зачастую пожилые женщины)»1.
Анализ иностранной литературы позволяет отметить существование мнения о том, что преступление будет являться серийным только в том случае, если совершено минимум три убийства. Эта позиция вызывает множество конфликтов и дискуссий, ведь противоположники отмечают достаточность совершения двух и более убийств, совершенных аналогичным образом одним и тем же человеком в определенном временном промежутке.
Также наличествуют спорные мнения о том, стоит ли покушение на убийство также брать в категорию серийных преступлений. В данной ситуации хорошим примером будет являться дело Фредерика Грэхема Янга, британского убийцы, который в качестве способа использовал отравление ядом2. На его счету две жертвы и множество попыток отравления в отношении других людей, но так как все эти попытки не привели к смерти потерпевших, к серийным преступникам его относят редко.
1 Egger Steven A. (1990a) "Serial Murder: A Synthesis of Literature and Research," in Steven A. Egger (Ed.) Serial Murder: An Elusive Phenomenon. New York: Praeger Publishers: 3-34.
(1990b) «Taxonomy of Law Enforcement Responses to Serial Murder» in Steven A. Egger (Ed.) Serial Murder: An Elusive Phenomenon. New York: Praeger Publishers: 177-200.
2 Burkhalter Chmelir, Sandra, Robert Kastenbaum, ed., Serial Killers, 2, New York: Macmillan Reference USA/Thomson/Gale, 2003, P. 1.
Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что в иностранном законодательстве дефиниция серийного убийства также отсутствует, несмотря на частое использование в нормативно-правовых документах правоохранительных органов. Это, в свою очередь, порождает разногласия во мнениях относительно сущности рассматриваемого явления, что говорит о необходимости и важности дальнейшей работы авторов-правоведов с целью разработки единого понятийного аппарата и единства понимания сущности серийных убийств.
Сравнение существующих в российской и зарубежной литературе дефиниций позволяет выявить существенные недостатки в обеих системах права. Главное упущение зарубежных авторов в их ориентированности на психологический аспект явления, что существенным образом сказывается на широте и расплывчатости даваемых определений, ведь практически полностью опускается значимость уголовно-правовой стороны вопроса.
Также слишком большое значение придается количественному аспекту – числу жертв. Существенный недостаток российских авторов - правоведов в том, что в большинстве случаев не уделяется внимание важности временного промежутка – интервала между эпизодами преступлений, который является одним из важнейших признаком серийных убийств.
Таким образом, мы убедились в необходимости дальнейшего анализа существующей теоретической и практической базы о серийных убийствах, ведь только благодаря заимствованию практического опыта их выявления и раскрытия, можно достичь объективной истины, прийти к единому пониманию сущности рассматриваемого явления, а значит разработать единый понятийный аппарат, что существенно упростит работу правоохранительных органов.
1.2 Общая криминологическая характеристика серийных преступлений
Проходящие в данный момент в России экономические и политические процессы, все более явно проявляющаяся тенденция к обострению национальных, социальных и иных противоречий, вылились в массу факторов и создали благоприятные условия для повышения криминализации общества, в том числе, росту числа уголовных преступлений. Особого внимания заслуживает один из видов преступлений, а именно самый тяжкий из них - серийные убийства.
Сегодняшняя жестокость и изощренность рассматриваемого явления уже не позволяет решить эту проблему уже существующими методами ученых - криминологов, правоохранительных органов и суда. Это позволяет сделать вывод, что изучение феномена серийных убийств, а также их грамотное расследование и раскрытие, является сложной многоаспектной работой, в которой должны быть задействованы представители таких областей специальных знаний как психиатрия, психология и сексология, без которых невозможно дать исчерпывающий ответ на вопросы о становлении личности преступника и его важных поведенческих особенностях.
Еще одной проблемой серийных преступлений является их высокая латентность в виду особой сложности. Недостаточная разработанность методических основ расследования преступлений такого вида, пренебрежение обращениями к специалистам разных областей знаний, разбросанность эпизодов в большом временном периоде и длительные перерывы между убийствами – все это становится препятствием не только объединения преступлений в серию, но и доведения некоторых эпизодов до судебной стадии. Специфика методики выявления и расследования серийных сексуальных убийств диктует необходимость более глубокой проработки ее теоретических и практических основ за счет привлечения современных
