Ébrios, desordeiros e vadios

Ao analisar este espaço do jornal é possível perceber, como mostra a tabela 7, que nos primeiros anos da República a maior parte dos indivíduos levados à cadeia pela polícia eram acusados pelo crime de desordem (1.249 casos, 25% do total). Em muitos dos casos, além de desordeiro, somava-se a culpa do sujeito o fato de encontrar-se em estado de embriaguez, um hábito considerado como um vício imoral e degenerador. Tais motivos, juntamente com a vagabundagem e os descritos como motivos correcionais (certamente uma descrição genérica utilizada pelos policiais e/ou redatores para designar estes mesmos “delitos”, como vagabundagem, desordem, embriaguez), parecem ser os que mais levavam pessoas a serem detidas pela polícia mediante as práticas de vigilância e controle estabelecidas pelo governo republicano gaúcho.

Ao estudar a cidade de Pelotas, Al-Alam (2016, p. 166) destaca que estas prisões correcionais eram a maioria e apareciam cotidianamente na imprensa, sendo detenções destinadas “aos tidos como vagabundos, bêbados, baderneiros, que

17 _{Em algumas edições este espaço está intitulado como “notas policiais”}

18 _{De acordo com Moreira (2009, p 120-121) a Cadeia Civil de Porto Alegre, localizada entre as ruas} do Riachuelo e Duque de Caxias, na praia do Arsenal de Guerra, vinha sendo pensada desde o fim da guerra civil Farroupilha e teve a construção de sua primeira sessão finalizada em 1855, quando 195 presos foram transferidos para lá. Entretanto, as falhas da construção fizeram com que, no ano seguinte, os presos retornassem ao local em que estavam anteriormente, o Quartel do 8º Batalhão, no Beco do 8º. O autor destaca que “ao longo de todo o período imperial, a cadeia da capital nunca foi completamente concluída, sendo os novos projetos punitivos prejudicados pela precariedade dos estabelecimentos carcerários à disposição”. Quando passou a abrigar presos, a cadeia civil da capital tronou-se

diariamente eram presos pelas rondas noturnas, sendo soltos de um a três dias depois”. Podemos notar este mesmo padrão em Porto Alegre, já que as prisões correcionais são maioria absoluta entre as registradas no jornal. Os delitos mais graves, como aqueles contra a pessoa (homicídio, defloramento, ofensa física, etc.) somam apenas 2,19% dos casos registrados n’A Federação entre os 10 anos analisados19_.

Tabela 7 - Motivos das detenções de indivíduos levados à cadeia civil de Porto Alegre através das ocorrências policiais do jornal a Federação (1886 -1895)20

MOTIVO DA PRISÃO Nº %

Contra a propriedade21

Abigeato22 _{6 0,12}

19 _{Isto não significa que mais casos de delitos contra a pessoa, como crimes violentos de homicídio e} defloramento não ocorressem. Assim como nos dias de hoje, muitos destes casos não chegavam ao conhecimento da polícia e da justiça. Principalmente nos casos de abuso sexual, muitas mulheres não denunciavam (e não denunciam) o criminoso devido ao medo de serem vistas como “desonradas” ou acabarem sendo elas mesmas consideradas culpadas do fato. Além disso, as ocorrências policiais presentes no jornal tratavam-se, em grande medida, de prisões em flagrante, o que podia não ocorrer na maioria das situações envolvendo crimes graves. Sobre estupros, feminicídios e demais casos de violência envolvendo questões de gênero, neste período, ver: BARBOSA, Carla Adriana da Silva. “José casou com Maroca e Antônio casou-se com Fina”: Relações de gênero e violência afetivo-sexual no Sul do Brasil (RS, 1889-1930). 2015. 301 f. Tese (Doutorado em História) – Programa de Pós-Graduação em História, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, 2015.

20 _{Como alguns indivíduos detidos eram enquadrados em mais de um delito, o número total de delitos} na tabela (4900) é superior ao de indivíduos detidos (4394).

21 _{As ocorrências presentes no jornal não deixam claro a diferença entre furto, gatunagem e roubo.} Segundo o Código Penal promulgado pelo decreto n. 847 de 11 de outubro de 1890, Título XIII - Dos crimes contra a pessoa e a propriedade, capítulo I, art. 356, o roubo consistia em “subtrahir, para si ou para outrem, cousa alheia movel, fazendo violencia á pessoa ou empregando força contra a cousa”. Já no capítulo II, artigo 330, o furto consistia em “subtrahir para si, ou para outrem, cousa alheia movel, contra a vontade do seu dono”. Já o termo gatunagem não aparece em nenhum dos códigos, seja do Império, seja da República, por tratar-se de uma linguagem provavelmente de uso coloquial dos agentes policiais e mesmo das suas comunidades de origem. Talvez se refira a atos praticados por indivíduos costumeiramente dedicados a isso ou a eventos de pequena monta (ocasionados pelo desvio de objetos de pouco valor). A palavra gatunagem também não aparece no dicionário Moraes, mas aquele que comete este delito sim. Gatuno seria o “ladrão ratoneiro, o que furta ao jogo”. Ratoneiro por sua vez seria o “ladrão de coisas de pouco valor”. No caso destas prisões relatadas no jornal, é bastante possível que o delito em que o indivíduo preso era enquadrado fosse designado/nomeado de acordo com a percepção e (des)conhecimento dos policiais a respeito dos crimes. Boris Fausto (2014, p. 144) destaca que “a importância da distinção entre furto e roubo é considerável”, uma vez que “a pena pela prática de furto variava de acordo com o valor do objeto entre um mês e três anos de prisão, a pena cominada ao roubo independia do valor do objeto, oscilando entre dois e oito anos”. Ver: BRASIL. Decreto nº 847, de 11 de outubro de 1890. Promulga o Código Penal. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-847- 11-outubro-1890-503086-publicacaooriginal-1-pe.html>. Acesso em: 11 dez. 2017. SILVA, Antonio de Moraes. Diccionario da Lingua Portuguesa. Tomo 2. Rio de Janeiro, Oficinas da S. A. Litho- Litotipographia Fluminense, 1922: pps. 82 e 555. (Edição fac-símile da 2ª edição, de 1813, sendo a 1ª edição de Lisboa, Officina de Simão Thadeo Ferreira, em 1789).

Furtos 219 4,48 Gatunagem 85 1,74 Incêndio 2 0,04 Roubo 18 0,36 Subtotal 330 6,74 Contra a pessoa Defloramento 16 0,32 Espancamento 5 0,1 Homicídio 16 0,32 Ofensa física 70 1,45 Subtotal 107 2,19

Contra a ordem pública

Desordem 1249 25,5

Embriaguez 668 13,65

Infração de posturas municipais 13 0,26

Jogatina 5 0,1

Ofensas à moral 57 1,16

Por estar vagando fora de hora 38 0,77

Por fazer despejo fora de hora e em lugar impróprio 2 0,04

Vagabundagem 159 3,24

Subtotal 2191 44,72

A pedido do senhor

Por andar fugido 3 0,06

Por desrespeitar seu senhor 1 0,02

Por negar-se a prestação de serviço a seu ex-senhor(a) 18 0,36

Subtotal 22 0,44

Por ordem do superior

Deserção 26 0,53

Insubordinação/Indisciplina 10 0,2

Por desrespeitar seu superior 1 0,02

Subtotal 37 0,75

Outros

Averiguações policiais 298 6,08

Desacato à autoridade 42 0,87

Estelionato 5 0,1

Falsificação de firma 4 0,08

Motivos correcionais 639 14,14

Por introduzir aguardente na cadeia 2 0,04

Por ordem do juiz de órfãos 3 0,06

Por vender bilhetes da loteria já extraídos 1 0,02

Uso de armas proibidas 21 0,43

Subtotal 1186 24,21

Não consta motivo 1027 20,95

TOTAL 4900 100

Fonte: Jornal A Federação, 1886 – 1895 – Hemeroteca digital da Biblioteca Nacional

Este número elevado de prisões por desordem, embriaguez, vagabundagem e demais motivos correcionais, possuía como um de seus principais objetivos manter a ordem pública. A fim de garantir este objetivo, a polícia agia em suas rondas com o intuito de impedir algazarras, jogatinas e demais tumultos que os populares pudessem causar. Esta atividade da polícia refletia a preocupação do PRR de manutenção da ordem, algo muito importante para o partido, como destaca Queirós (2009, p. 109):

O caráter conservador do PRR [...] se estende à estreita relação advogada pela doutrina positivista entre a conservação da ordem e o desenvolvimento do progresso material, o que é de fato extremamente importante para o Partido Republicano. Borges de Medeiros destaca como sendo a principal tarefa pública ‘a elementar função de conservar a paz pública como supremo bem social’, sendo que o governo não medirá esforços no intuito de manter as

classes subalternas sob controle, a fim de manter a ordem. (grifo

meu).

Boris Fausto (2014, p. 44-45) ressalta que estas prisões correcionais, ou prisões por contravenções, “são majoritárias em quase todas as partes do mundo” e refletem uma “intensa preocupação policial com a ordem pública”, ordem essa que estaria “aparentemente ameaçada por infratores das normas do trabalho, do bem- viver ou simplesmente pela indefinida figura dos ‘suspeitos’”. Esta suspeição, recaía

de forma majoritária sobre as “classes subalternas”, os que não possuíam vínculo com o trabalho formal e, principalmente, a população “de cor”.

Este controle das classes populares estava, neste período, diretamente ligado ao trabalho. Aqueles que durante o dia andavam pelas ruas, bares e junções, eram vistos como sujeitos que se negavam a trabalhar, eram vadios, que deveriam ser presos correcionalmente. Via-se no trabalho não só a mão-de-obra necessária para a economia, mas também um modo de manter os sujeitos longe de tumultos e qualquer outro tipo de manifestação que perturbasse a tranquilidade. Devido ao elevado número de prisões correcionais, a cadeia funcionava como um local de passagem, um espaço de correção disciplinar, sobretudo para aqueles que não se encontravam dentro das normas vigentes, dentro deste tão importante mundo do trabalho. Como salienta Al-Alam (2016, p. 167):

A Cadeia [...] caracterizava-se [...] como uma prisão de ‘passagem’, no sentido de servir como um espaço de correção disciplinar daqueles encontrados nas desordens, daqueles que negavam o trabalho e seu tempo de produção. Aliás, deve-se levar em conta o raciocínio de que eram necessários estes indivíduos para o mercado de trabalho, e a intenção, vide os termos de bem viver, era de obriga- los à labuta diária. A prisão correcional não inviabilizava o uso desta mão de obra e servia como ‘arma’ na luta contra os desordeiros e os costumes incivilizados: basicamente àqueles que negavam a ordem do trabalho.23

23 _{Boris Fausto (2014, p. 55) lembra ainda que as prisões de “desocupados”, “vadios” ou de qualquer} outro indivíduo que estivesse circulando ou fazendo “algazarras” no espaço público iam de encontro a visão de que estes sujeitos deveriam estar trabalhando e, segundo o autor, “em uma região caracterizada pelo rápido crescimento das atividades econômicas, o ‘desamor ao trabalho’ representava um procedimento altamente condenável, uma opção individual perversa em um meio bafejado pelo progresso em que, segundo se acreditava, havia oportunidades para todos”.

Gráfico 5 - Motivos das detenções dos indivíduos levados à cadeia civil de Porto Alegre através das ocorrências policiais do jornal A Federação (1886 –

1895)

Fonte: Jornal A Federação, 1886 – 1895 – Hemeroteca Digital da Biblioteca Nacional

Ao estudar a embriaguez e o consumo de álcool na cidade de São Paulo em fins do século XIX e início do XX, Camargo (2010, p. 23) destaca que neste período houve uma “ampliação do controle estatal sobre o mundo do prazer”, o que gerou uma vigilância por parte da imprensa, das autoridades e da polícia sobre a vida boemia e sobre os botequins, frequentados em grande medida pelas camadas populares. A respeito do delito da embriaguez, a autora comenta que era bastante comum na época a repressão ao consumo de bebida alcóolica, isto pois considerando as ideias médico-científicas, sanitárias e higienistas do período, o álcool era visto “como elemento de degradação física e moral” e os botequins populares eram instituições que ameaçavam os “alicerces dos bons costumes”, já que eram considerados “a moradia do vício e da transgressão”.

Ao analisar as publicações da Gazeta da Tarde, Mauch (2004, p. 91) demonstra que o vício da embriaguez era uma preocupação entre os porto- alegrenses. Em uma das matérias do jornal, intitulada “Uma questão social: A herança alcóolica”, os redatores salientam que aqueles indivíduos que se alcoolizavam habitualmente não eram dignos de ser pais, uma vez que o álcool era

“o principal agente de degenerescência da raça humana” e a intoxicação desta substância era passada para os filhos. Para este periódico, o alcoolismo gerava “imbecis, idiotas, bêbados, candidatos à loucura, pervertidos morais, criminosos”. Para o combate a este terrível vício, fazia-se necessária a ação da polícia.

A partir destas questões, considerando as prisões correcionais encontradas nas ocorrências policiais presentes no jornal A Federação, é seguro dizer que entre os delitos mais recorrentes e que se encontravam sob a vigilância policial estavam aqueles ligados a desordem, embriaguez e vadiagem, o que levava a um grande número de prisões correcionais. Indivíduos populares que representavam uma ameaça a manutenção da ordem e tranquilidade pública eram os que, de forma mais frequente, podiam ser vistos por trás das grades da cadeia civil.