A construção dos polysets: a delimitação dos tipos sentidos

A tarefa de delimitação dos tipos sentidos constitui a primeira fase específica na construção do polyset. Nas duas etapas anteriores, a tarefa foi a de organizar e registrar as informações disponibilizadas em diferentes fontes. Assim, a partir deste ponto é que passamos a apresentar a proposta de representação dos diferentes tipos de sentido identificados nas seções 3 e 4.

Entre os sentidos polissêmicos, na seção 4, identificamos sentidos semi-distintos e sentidos cooperativos, conforme o grau de delimitação. Os sentidos semi-distintos, os irregulamente polissêmicos, são os sentidos plenos que têm um grau médio de antagonismo e um grau significativo de autonomia. Os sentidos cooperativos apresentam certo grau de autonomia, com um grau de antagonismo menor ou inexistente. Conforme são delineadas as fronteiras entre os diferentes sentido, as diferentes leituras podem ser classificadas como sentidos plenos ou subsentidos do tipo facetas e microssentidos. Sob o rótulo sentido pleno, incluímos aqueles que apresentam distinções marcantes, bem estabelecidos, incrustados no léxico da língua e fortemente restritos por restrições convencionais estáveis (CROFT e CRUSE, 2004). Sob o rótulo de subsentidos, incluímos aqueles que apresentam grau de antagonismo baixo ou inexiste. Há, portanto, a possibilidade de unificação, que pode ser de diferentes tipos: enquanto as facetas são entendidas como partes de um mesmo sentido geral, os microssentidos são entendidos como especializações desse sentido geral.

Feitas essas contextualizações, passamos ao foco da seção: inventariar, no quadro 6, os fatores de coerência, ou seja, as evidências de similaridade, e os fatores de discretude, ou seja, as evidências de autonomia entre os sentidos. Para o inventário apresentado aqui, selecionamos aqueles critérios da Seção 4 que julgamos os mais relevantes para a construção de um polyset.

TIPOS DE SENTIDO EVIDÊNCIAS DE COERÊNCIA EVIDÊNCIAS DE AUTONOMIA

Sentidos plenos

1. Presença da noção geral 2. Ocorrência marginal do efeito zeugmático

(1) Grau de seleção de atenção máximo (Como o leitor é obrigado a selecionar apenas um dos sentidos no âmbito do enunciado, a delimitação entre eles ocorre já no contexto linguístico sentencial) (2) Possibilidade de identificação de um sentido mais neutro e outro menos neutro, aplicável a contextos mais restritos (3) Presença de autonomia relacional

(4) Presença de autonomia composicional

Subsentidos do tipo facetas

(1) Capacidade de unificação (as facetas do sentido são partes de um mesmo sentido) (2) Inexistência de antagonismo (3) Grau de autonomia marginal. (4) Grau de seleção de atenção marginal. (5) Ocorrência marginal do efeito zeugmático.

(6) Coocorrência de leitura prototípica. (7) Presença de propriedades composicionais unificadoras

(1) Presença de autonomia relacional (as facetas de sentido têm hiperônimos distintose a observação sobre o tipo de hiperônimo possibilita a percepção de classes regulares de polissemia)

(2) Presença de núcleos autônomos, isto é, ocorrência de independência na ativação das facetas

(3) Grau de seleção de atenção marginal (não há necessidade de seleção de apenas uma das facetas)

Subsentidos do tipo microssentidos

(1) Presença de hiperônimo comum (importante fator unificador)

(2) Grau mínimo de antagonismo (os microssentidos são co-autohipônimos)

(1) Microssentidos em relação de incompatibilidade mútua (co- autohipônimos).

(2) Presença de autonomia relacional (3) Presença da autonomia de condições de verdade.

(4) Presença de autonomia de domínio.

Quadro 6 - Evidências de coerência e de autonomia

5.2.1.6 Efeitos de saliência entre os sentidos

A análise dos efeitos de saliência entre os sentidos constitui a segunda fase de construção de um polyset. Sua identificação precisa, no entanto, somente é concluída a partir da terceira atividade, quando se os rotulam arcos. Aqui, destacamos duas questões fundamentais: a identificação do núcleo da categoria e a identificação dos efeitos de saliência, tanto a psicológica como a estrutural.

No contexto das discussões teóricas das seções 3 e 4, entende-se que, de acordo com os critérios semânticos sincrônicos de delimitação do núcleo de uma categoria de sentidos, podemos ter os seguintes cenários típicos: (a) sentido único – quando há um sentido saliente que se sobrepõe aos outros, caracterizando a polissemia irregular; (b) sentidos duplos e independentes – quando a independência é parcial, caracteriza-se a polissemia irregular ou a polissemia regular do tipo autohiponímia; (c) sentidos duplos e sobrepostos – quando há a ocorrência de um modo independente e caracterizando a polissemia regular do tipo automeronímia.

Para a identificação do núcleo de uma categoria de sentidos representada em termos de um polyset, consideraremos dois critérios fundamentais: a predominância na rede de polissemia e a frequência de ocorrência em córpus, conforme descreveremos.

5.2.1.4.1. Saliência psicológica

A detecção do efeito da saliência psicológica funcional para a delimitação do núcleo de uma categoria de sentido pressupõe a análise do(s) sentido(s) que ocorrem(m) com um número maior de ligações. O critério é considerado válido por duas razões. Entende-se que ele é o sentido cognitivamente mais saliente e, portanto, o que tem maior vantagem psicológica, por facilitar o acesso aos demais. Embora a primeira razão seja suficiente para os propósitos da análise sincrônica, é relevante mencionar que o critério é também válido para a identificação dos sentidos primários em abordagens que fazem interface entre a sincronia e a diacronia, mais comuns na SLC. O fato de o sentido ocorrer com um número maior de relações (os links) pode ser indicativo de que os seus componentes estão mais frequentemente presentes em outros sentidos.

5.2.1.4.2 Saliência estrutural

O efeito de saliência estrutural, ou de distinção, está relacionado à frequência de ocorrência de um sentido em relação a outro. Para a contagem do peso estrutural de um sentido integrante de um polyset, é feita uma busca pelo item lexical sob análise na web como córpus, analisando-se as 10 primeiras ocorrências trazidas pelo motor de busca do Google. Esse exercício tem o objetivo de ilustrar a metodologia, visto que o número de ocorrências analisadas para cada item é pequeno. É importante notar também que o resultado das buscas é subordinado à ocorrência do sentido entre as páginas mais consultadas.