3. STAR TREK, IMPÉRIO E MULTIDÃO
3.5 A PAZ DAS SOCIEDADES EXTREMAMENTE EVOLUÍDAS
Uma maneira de o seriado Star Trek apresentar, em consonância com o Império (HARDT; NEGRI. 2000), a ordem pacífica como um destino colocado ao final da História é inserindo, em algumas das narrativas, civilizações que sejam mais avançadas do que a humanidade e cujo maior sinal de superioridade estaria no cultivo da paz. Um exemplo disso é o episódio The Corbomite Maneuver (T 01 E 10). Nele, a Enterprise começa a ser seguida por um cubo cuja emissão de uma perigosa radiação obriga o capitão Kirk a ordenar sua destruição. Podemos, mais uma vez, observar a Enterprise agindo de acordo com a ordem contemporânea descrita por Hardt e Negri (2000), segundo a qual a intervenção militar é justificável em razão da excepcionalidade da situação e cujo objetivo é o reestabelecimento do equilíbrio social. Nesse exemplo, o estado de exceção era o perigo à vida proporcionado pela radiação.
145Nossa tradução: Saia da minha nave. Você é um pato morto aqui. Você é impotente. Nós sabemos sobre você,
e nós não queremos jogar. Talvez existam outros como você ao redor. Talvez você tenha causado muito sofrimento, muita história, mas está tudo acabado. Nós vamos estar em guarda agora, prontos para você. Então vá para fora! Vamos! Transporte-se!
Na sequência, uma gigantesca nave se aproxima da Enterprise e entra em contato com a tripulação. A nave apresenta-se comoFesarius, uma embarcação pertencente à Primeira Federação. Seu comandante, Balok, acusa a Enterprise de ter atravessado a fronteira de seu sistema solar e destruído um cubo demarcador. Além disso, chama os tripulantes de selvagens. Também comunica que será escolhida uma punição para a tripulação capitaneada por Kirk. A nave de Balok trava o funcionamento da Enterprise de uma forma que leva Spocka concluir que sua tecnologia seja extremamente sofisticada.
Na segunda mensagem enviada pela Fesarius, o comandante Balok informa que a Enterprise será destruída e a sua tripulação morta. Ele concede dez minutos para que os tripulantes façam suas últimas orações. Hardt e Negri (2000, p. 207) afirmam que:
Os primeiros teóricos sociais modernos, por exemplo, de Hobbes a Rousseau, entenderam a ordem civil como um espaço limitado e interior, oposto à ordem externa da natureza ou em contraste com ela. O espaço confinado da ordem civil, seu lugar, é definido pela separação dos espaços externos da natureza.
Dessa forma, podemos entender que Balok, ao demarcar o espaço interno no qual a entrada da Enterprise é proibida e ao chamar sua tripulação de selvagem, age em semelhança à soberania moderna a qual demarca as fronteiras espaciais e estabelece importantes diferenças entre o interno e o externo.
O capitão Kirk envia uma mensagem para a tripulação, duvidando da destruição da Enterprise respaldado na associação entre a evolução tecnológica da sociedade de Balok, capaz de viajar pelo espaço e a sua aptidão para entender os motivos das viagens de sua nave:
Captain to crew. Those of you who have served for long on this vessel have encountered alien lifeforms. You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there's no such thing as the unknown, only things temporarily hidden, temporarily not understood. In most cases we have found that intelligence capable of a civilisation is capable of understanding peaceful gestures. Surely a lifeform advanced enough for space travel is advanced enough to eventually understand our motives.146
Podemos observar um embate entre a soberania moderna e a imperial no contraste entre as falas de Balok e Kirk. Segundo Hardt e Negri (2000, p. 206-207):
146Nossa tradução: Capitão para a tripulação. Aqueles de vocês que têm servido por muito tempo nesta
embarcação já encontraram formas de vida alienígenas. Você sabem que o maior perigo que enfrentamos é nós mesmos, um medo irracional do desconhecido. Mas não há tal coisa como o desconhecido, apenas coisas temporariamente escondidas, temporariamente ainda não entendidas. Na maioria dos casos, descobrimos que a inteligência capaz de uma civilização é capaz de entender gestos pacíficos. Certamente, uma forma de vida avançada o suficiente para a viagem espacial é avançada o suficiente para, eventualmente, entender os nossos motivos.
Na passagem do moderno para o pós-moderno, e do imperialismo para o Império, é cada vez menor a distinção entre o dentro e o fora. [...] A moderna dialética do dentro e fora foi substituída por um jogo de graus e intensidades, de hibridismo e artificialidade.
Percebemos como na fala de Kirk a diferença entre o exterior e o interior se desmancha. O que existe é apenas aquilo que ainda é desconhecido, mas que deve, sem medo, ser englobado. Ao contrário da postura de Balok, Kirk expõe uma postura política compatível com o funcionamento do Império.
Kirk tenta convencer Balok de suas intenções pacíficas, mas o comandante da Fesarius não muda de ideia e continua contando os minutos para o extermínio. Kirk cria uma estratégia para pausar o processo de destruição e envia aBalok o falso comunicado de que a Enterprise carrega uma matéria chamada de Corbomite,a qual provocará a destruição de tudo o que estiver ao seu redor quando for atingida, incluindo a Fesarius. Balok não realiza o ataque no tempo informado. Balok informa que a destruição da nave foi adiada. Comunica que uma nave menor, guiada por ele, irá rebocar a Enterprise e os membros de sua tripulação para um planeta no qual eles serão presos. A Enterprise tenta escapar do raio trator e consegue. Sua fuga deixa, aparentemente, a nave de Balok inoperante.
Apesar de ser questionado por Dr. MCcoy, o capitão Kirk envia uma equipe de resgate à pequena nave, afirmando ser seu primeiro objetivo conhecer e contatar novas formas de vida. Ao desembarcarem, Balok revela que sua nave estava em perfeitas condições e que toda a situação havia sido apenas um teste para saber da real postura pacifista da Enterprise a qual passou na prova ao oferecer ajuda. Balok e Kirk combinam que o tenente Baileyficará junto aBalok para troca de conhecimentos entre as duas civilizações. ―Com efeito, o Império também está empenhado em abolir essas formas modernas de soberania e em permitir que diferenças atuem através de fronteiras.‖ (HARDT; NEGRI, 2000, p. 160). O final do episódio caracteriza o funcionamento do Império que atrai todos para a sua ordem pacífica e cujas diferenças são primeiramente festejadas como culturais para depois serem administradas numa economia geral de comando. O‘Connor(2012, p. 196) se refere a esse episódio como demonstrando uma oposição à violência por parte dos personagens:
More centrally, Star Trek‘s characters often express oppositional attitudes toward violence and war itself. Episodes such as ―Arena‖ or ―The Corbomite Manuever‖ find Kirk refusing to kill an adversary who has threatened to destroy the Enterprise, even offering assistance to one in the latter case.147
147Nossa tradução: Centralemente, os personagens de Star Trek oferecem atitudes de oposição em relação à
Em Arena (T 01 E 18), também citado por O‘Connor acima, Kirk persegue, mais uma vez em razão de um estado de exceção, uma nave alienígena que destruiu um posto terráqueo no planeta Cestus III. Kirk expõe sua pretensão de atacar a nave inimiga. Spock questiona se realmente é necessário destruir os inimigos. Como já observamos em Errand of Mercy(T 01 E 26), por vezes, o Vulcano aparece como um ser de cultura mais pacífica e, portanto, mais avançada. Kirk responde que se eles não atacarem, os inimigos podem destruir outras instalações da Federação. O capitão utiliza a mesma justificativa usada para atacar os Romulanos em Balance of Terror (T01 E14)e remete-se à ideia do Império segundo a qual a guerra é utilizada como meio para a manutenção da ordem e da paz, transformando a ação militar numa atividade de polícia. Tal comparação é realizada pelo próprio Kirk na continuação dessa fala:
KIRK: If the aliens go unpunished, they'll be back, attacking other Federation installations.
SPOCK: I merely suggested that a regard for sentient life
KIRK: There's no time for that. It's a matter of policy. Out here, we're the only policemen around. And a crime has been committed. Do I make myself clear? SPOCK: Very clear, Captain.148
Quando a Enterpriseestá, finalmente, pronta para abrir fogo, seres chamados de Metrons interferem no conflito, paralisam as duas naves e convocam seus dois comandantes para resolverem suas diferenças de outra maneira. Avisam que as duas naves entraram em seu espaço em missão de combate, o que justifica sua intervenção. Expressam que, pela atitude de ambos, é possível perceber que são seres violentos e limitados. Finalmente, os Metrons propõem uma solução que, no seu entendimento, irá satisfazeros desejos das naves em conflito. Kirk e o comandante inimigo, Gorn, serão levados para um planeta e terão que lutar
um contra o outro. O ganhador poderá levar sua tripulação ilesa e o outro terá sua nave destruída. Dessa forma será mantida paz.
Na luta, Kirk consegue imobilizar Gorn.Todavia, no momento em que pode dar o golpe fatal, desiste de matá-lo. Em sua fala, o capitão revê a decisão que tomou em perseguir
a matar um adversário que ameaçou destruir a Enterprise, até mesmo oferecendo a assistência a um no último caso.
148
Nossa tradução:
KIRK: Se os alienígenas não forem punidos, eles voltarão atacando outras instalações da Federação. SPOCK: Eu simplesmente sugeri considerar vida consciente.
KIRK: Não há tempo para isso. É uma questão de policia. Por aqui, nós somos os únicos policiais. Um crime foi cometido. Eu me fiz claro?
a nave inimiga. Kirk reflete sobre a possibilidade de Gorn achar que estivesse defendendo a si próprio quando resolveu atacar o posto no planeta Cestus III. Nesse momento, um metron aparece e afirma estar surpreendido com o fato de Kirk ter demonstrado o avançado sentimento de piedade ao ter preservado a vida de seu inimigo. Portanto, os metrons passaram a entender que possa haver esperança para a humanidade. Ele pergunta se Kirk quer que a nave de Gorn seja destruída. Kirk afirma que não será necessário, pois eles podem conversar e talvez chegar a um acordo. O metron afirma que talvez daqui a milhares de anos a humanidade e o seu povo se encontrarão para instituir um acordo também.
Podemos observar a forma imperial de compreender a paz sendo compartilhada pelo episódio. As diferenças entre Metrons e Humanos não surgem de características biológicas, mas em razão de descompassos culturais que podem ser eliminados na evolução e no contato das sociedades. O avanço de cada civilização é medido por sua capacidade em manter a paz instituída por uma ordem superior. No Império, as diferenças biológicas também são trocadas por indicadores culturais. ―As diferenças são, portanto, não fixas e imutáveis, mas efeitos contingentes da história social.‖ (HARDT; NEGRI, 2000, p. 211).
Além disso, tanto os Gorn quanto os Metrons podem ser unidos sob uma mesma organização pacífica desde que alcancem graus semelhantes de desenvolvimento. Não importa que o façam em momentos diferentes, pois a ordem sempre estará lá. Essa é uma lógica muito semelhante à da ordem imperial, que tenta atrair todos para sua ordem pacífica, posicionando-a no final da História.
Em The Empath (T03 E 12), novamente uma raça alienígena altamente evoluída testa seres de outros planetas sobre questões associáveis à paz. Os Vianos podem salvar apenas os habitantes de um planeta da galáxia Minara,cujo sol está prestes a explodir. Dessa forma, eles realizam um teste com a personagem Gem para saber até que ponto ela é capaz de exercer o altruísmo e assim provar que seu planeta é merecedor de resgate.
Ao instituir a paz com sendo um valor universal, o Império estava dando uma resposta aos anseios da multidão em terminar com as guerras nacionalistas. Estava, dessa forma, reconhecendo o poder da multidão. Esse mesmo movimento pode ser observado em Star Trek. O‘Connor(2012, p. 196) escreve que: ―Yet the show also bore the mark of pacifist anti- war countercultural liberalism in simultaneously lamenting, and at times rejecting, violence itself‖149.Tal questão demonstra uma leitura do seriado que o revela para além de simples
―despojos atribuídos ao vencedor‖ (BENJAMIN,1987, p. 224).
149 Nossa tradução: No entanto, o show também tinha a marca do liberal pacifismo antiguerra da contra cultura