Julgamento de Processos
A-216/1996 V7 CLOVIS DA SILVA NOGUEIRA
HISTORICO:
O presente processo foi encaminhado a CEEC pela UGI de Araçatuba (fl.38), considerando que:
1) Solicitação de pedido de acervo técnico e o que dispõe a Resolução nº 1050/2013 do Confea que trata sobre regularização de obras e serviços concluídos sem a devida Anotação de responsabilidade Técnica – ART;
2)Que após a conclusão dos serviços, o profissional registrou a ART nº 9221220150550209 (fl. 07) que foi considerada sem efeito, uma vez que, conforme art. 28 da Resolução nº 1025/09 do Confea é vedado o registro de ART após o término da obra;
3)Que considerando para o atendimento do art. 2° da Resolução nº 1050/2013 do Confea, o profissional apresentou os seguintes documentos:
I – Atestado de Capacidade Técnica (fls. 11 a 29); II – Vínculo contratual (fl. 30);
III – Formulário da ART devidamente preenchido (fls. 33);
IV – Comprovante de pagamento de taxa de CAT (fls. 31) (caso seja deferida a emissão desta CAT, será cobrada também a taxa de incorporação de Acervo Técnico);
Dados da ART, devidamente preenchida, (fl. 33), solicitada pelo Engenheiro Civil Clóvis da Silva Nogueira, registrado neste Conselho sob nº 0600374905 e com atribuições do artigo 28º, exceto alínea “g” e “i” e do artigo 29°, do Decreto Federal nº 23.569/33.
ART's relacionada - ART nºs 92221220150729081 (fl. 33) de corresponsabilidade, vinculada à ART nº 92221220081093990 (fl. 09);
Classificação da anotação - Responsabilidade Técnica; Natureza - Rodovia;
Atividades Técnicas – Execução de projeto executivo;
Contratante – Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo – DER/SP; Contratada – Setepla Tecnometal Engenharia Ltda;
Local da obra / serviço – Rua Rego Freitas, nº 289, São Paulo, SP; Período - 15/11/2008 a 14/10/2010;
ART gerada em – A ser recolhida conforme Resolução nº 1050/2013 do Confea; Do processo ainda ressaltamos:
1) Requerimento de Certidão de Acervo Técnico (fl. 03);
2) ART’s dos serviços executados: fls 07, Art que foi considerada sem efeito e fl. 33, ART a ser recolhida; 3) Às folhas (11 a 29), Atestado de Capacidade Técnica emitido pela Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo – DER/SP, em favor do Consórcio VETEC / SETEPLA, formado pelas empresas, Vetec Engenharia Ltda e Setepla Tecnometal Engenharia Ltda, tendo como atividade técnica “a contratação de serviços técnicos especializados para elaboração de projetos executivos para melhorias e serviços de recapeamento, de duplicação de rodovias, de implantação de acostamentos e terceiras faixas em rampas ascendentes, de dispositivos em intersecções, de obras de artes especiais, de baias de ônibus, de faixas de aceleração e desaceleração nas intersecções de implantação de guias, sarjetas, e passeios, de recuperação e implantação de drenagem, de recuperação de taludes e de estudos e obtenção de licenças ambientais, compreendendo o Lote 6 – Divisão Regional de Taubaté – mDR-6: Edital nº 055/2008- CO., no período de 15/11/2008 a 14/10/2010, tendo como responsável técnico o engenheiro civil Ettore
CARLOS ALEXANDRE DA GRAÇA DURO COUTO
11
Proposta Relator Processo/Interessado Nº de Ordem UGI ARAÇATUBA35
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 553 ORDINÁRIA DE 17/2/2016
Julgamento de Processos
José Bottura, Crea/SP nº 0600440227, pela VETEC e o engenheiro civil Carlos Antônio Navas Vani, Crea/SP nº 0600479193, pela empresa Setepla;
4) Ás folhas 28 e 29 constam os profissionais que participaram dos trabalhos, sendo que o interessado esta qualificado na função de engenheiro pleno;
Destacamos que à folha 30, foi anexado o Contrato de prestação de Serviços do interessado com a Setepla, tendo como data de início 01/11/2008 e data de término 30/11/2010.
Pesquisa realizada no sistema informatizado de banco de dados deste Conselho verifica-se que a empresa Setepla Tecnometal Engenharia Ltda, encontra-se registrada sob nº 138632, tendo anotado como disposto à folha 56 seus responsáveis técnicos;
Pesquisa realizada no sistema informatizado de banco de dados deste Conselho verifica-se que os profissionais que assinaram o Atestado DER/SP à folha 28, estão registrados no Conselho como disposto às folhas 37 e 38;
PARECER:
Considerando a Lei nº 5.194, de 24 dezembro de 1966, no seguinte artigo:
Art. 24 - A aplicação do que dispõe esta Lei, a verificação e a fiscalização do exercício e atividades das profissões nela reguladas serão exercidas por um Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (CONFEA), e Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (CREA), organizados de forma a assegurarem unidade de ação.
Art. 45 - As Câmaras Especializadas são os órgãos dos Conselhos Regionais encarregados de julgar e decidir sobre os assuntos de fiscalização pertinentes às respectivas especializações profissionais e infrações do Código de Ética.
Considerando o Decreto Federal Nº 23.569, DE 11 DEZ 1933, que regula o exercício das profissões de engenheiro, de arquiteto e de agrimensor nos seus artigos:
Art. 28 - São da competência do engenheiro civil: a) trabalhos topográficos e geodésicos;
b) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção de edifícios, com todas as suas obras complementares;
c) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das estradas de rodagem e de ferro;
d) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das obras de captação e abastecimento de água; e) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção de obras de drenagem e irrigação;
f) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das obras destinadas ao aproveitamento de energia e dos trabalhos relativos às máquinas e fábricas;
g) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das obras relativas a portos, rios e canais e das concernentes aos aeroportos;
h) o estudo, projeto, direção, fiscalização e construção das obras peculiares ao saneamento urbano e rural; i) projeto, direção e fiscalização dos serviços de urbanismo;
j) a engenharia legal, nos assuntos correlacionados com as especificações das alíneas "a" a "i"; k) perícias e arbitramento referentes à matéria das alíneas anteriores.
Art. 29 - Os engenheiros civis diplomados segundo a Lei vigente deverão ter:
a) aprovação na Cadeira de "portos de mar, rios e canais", para exercerem as funções de Engenheiro de Portos, Rios e Canais;
36
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 553 ORDINÁRIA DE 17/2/2016
Julgamento de Processos
Sanitário;
c) aprovação na Cadeira de "pontes e grandes estruturas metálicas e em concreto armado", para
exercerem as funções de Engenheiro de Secções Técnicas, encarregadas de projetar e executar obras-e- arte nas estradas de ferro e de rodagem;
d) aprovação na Cadeira de "saneamento e arquitetura", para exercerem funções de Urbanismo ou de Engenheiro de Secções Técnicas destinadas a projetar grandes edifícios. Parágrafo único - Somente engenheiros civis poderão exercer as funções a que se referem as alíneas "a", "b" e "c" deste Artigo
Considerando a Resolução nº 1.025, de 30 de outubro de 2009, do Confea - Dispõe sobre a Anotação de Responsabilidade Técnica e o Acervo Técnico Profissional, e dá outras providências.
Art. 28. A ART relativa à execução de obra ou prestação de serviço deve ser registrada antes do início da respectiva atividade técnica, de acordo com as informações constantes do contrato firmado entre as partes. § 2º É vedado o registro da ART relativa à execução de obra ou à prestação de serviço concluído, cuja atividade técnica tenha sido iniciada após a data de entrada em vigor desta resolução.
(...)
Art. 47. O acervo técnico é o conjunto das atividades desenvolvidas ao longo da vida do profissional compatíveis com suas atribuições e registradas no Crea por meio de anotações de responsabilidade técnica.
Parágrafo único. Constituirão o acervo técnico do profissional as atividades finalizadas cujas ARTs correspondentes atendam às seguintes condições:
I – tenham sido baixadas; ou
II – não tenham sido baixadas, mas tenha sido apresentado atestado que comprove a execução de parte das atividades nela consignadas.
(...)
Art. 50. A CAT deve ser requerida ao Crea pelo profissional por meio de formulário próprio, conforme o Anexo III, com indicação do período ou especificação do número das ARTs que constarão da certidão. Parágrafo único. No caso de o profissional especificar ART de obra ou serviço em andamento, o requerimento deve ser instruído com atestado que comprove a efetiva participação do profissional na execução da obra ou prestação do serviço, caracterizando, explicitamente, o período e as atividades ou as etapas finalizadas.
Art. 51. O Crea manifestar-se-á sobre a emissão da CAT após efetuar a análise do requerimento e a verificação das informações apresentadas.
§ 1º O requerimento será deferido somente se for verificada sua compatibilidade com o disposto nesta resolução.
§ 2º Compete ao Crea, quando necessário e mediante justificativa, solicitar outros documentos ou efetuar diligências para averiguar as informações apresentadas.
(...)
Art. 57. É facultado ao profissional requerer o registro de atestado fornecido por pessoa física ou jurídica de direito público ou privado contratante com o objetivo de fazer prova de aptidão para desempenho de atividade pertinente e compatível em características, quantidades e prazos.
Parágrafo único. O atestado é a declaração fornecida pela contratante da obra ou serviço, pessoa física ou jurídica de direito público ou privado, que atesta a execução de obra ou a prestação de serviço e identifica seus elementos quantitativos e qualitativos, o local e o período de execução, os responsáveis técnicos envolvidos e as atividades técnicas executadas.
Art. 58. As informações acerca da execução da obra ou prestação de serviço, bem como os dados técnicos qualitativos e quantitativos do atestado devem ser declarados por profissional que possua habilitação nas profissões abrangidas pelo Sistema Confea/Crea.
37
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 553 ORDINÁRIA DE 17/2/2016
Julgamento de Processos
Parágrafo único. No caso em que a contratante não possua em seu quadro técnico profissional habilitado, o atestado deverá ser objeto de laudo técnico.
Art. 59. O registro de atestado deve ser requerido ao Crea pelo profissional por meio de formulário, conforme o Anexo III, e instruído com original e cópia, ou com duas cópias autenticadas, do documento fornecido pelo contratante.
(...)
Art. 63. O Crea manifestar-se-á sobre o registro do atestado após efetuar a análise do requerimento e a verificação dos dados do atestado em face daqueles constantes dos assentamentos do Crea relativos às ARTs registradas.
§ 1º O requerimento será deferido somente se for verificada sua compatibilidade com o disposto nesta resolução.
§ 2º Compete ao Crea, quando necessário e mediante justificativa, solicitar outros documentos ou efetuar diligências para averiguar as informações apresentadas.
§ 3º Em caso de dúvida, o processo será encaminhado à câmara especializada competente para apreciação.
§ 4º Em caso de dúvida quando a atividade técnica descrita na ART caracterizar assunto de interesse comum a duas ou mais especializações profissionais, o processo será apreciado pelas câmaras
especializadas competentes e, em caso de divergência, encaminhado ao Plenário do Crea para decisão. Considerando a Resolução nº 1.050, de 13 de Dezembro de 2013, que dispõe sobre a regularização de obras e serviços de Engenharia e Agronomia concluídos sem a devida Anotação de Responsabilidade Técnica – ART e dá outras providências.
RESOLVE:
Art. 1º Fixar os critérios e os procedimentos para regularização de obras e serviços de Engenharia e Agronomia concluídos sem a devida Anotação de Responsabilidade Técnica - ART.
Art.2º A regularização da obra ou serviço concluído deve ser requerida no Crea em cuja circunscrição foi desenvolvida a atividade pelo profissional que executou a obra ou prestou o serviço, instruída com cópia dos seguintes documentos:
I – formulário da ART devidamente preenchido;
II – documento hábil que comprove a efetiva participação do profissional na execução da obra ou prestação do serviço, indicando explicitamente o período, o nível de atuação e as atividades desenvolvidas, tais como trabalhos técnicos, correspondências, diário de obras, livro de ordem, atestado emitido pelo contratante ou documento equivalente; e
III – comprovante de pagamento do valor correspondente à análise de requerimento de regularização de obra ou serviço concluído.
§ 1º Mediante justificativa fundamentada, poderá ser aceita como prova de efetiva participação do
profissional declaração do contratante, desde que baseada em início de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal.
§ 2º A falta de visto do profissional no Crea em cuja circunscrição a atividade foi desenvolvida não impede a regularização da obra ou serviço, desde que a situação do profissional seja previamente regularizada.
Art. 3° O requerimento de regularização da obra ou serviço será analisado para verificação da documentação apresentada, das atribuições do profissional e da atividade descrita, em função da legislação em vigor à época de sua execução, e após a verificação pelo Crea da existência de obra ou serviço concluído.
Paragrafo único. Compete ao Crea, quando necessário e mediante justificativa, solicitar outros documentos para averiguar as informações apresentadas.
38
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 553 ORDINÁRIA DE 17/2/2016
Julgamento de Processos
Art. 4° Apresentado o requerimento devidamente instruído, o processo será encaminhado à câmara especializada competente para apreciação.
§ 1º No caso de a atividade técnica descrita na ART caracterizar assunto de interesse comum a duas ou mais especializações profissionais, a matéria, obrigatoriamente, será apreciada por todas as câmaras especializadas competentes.
§ 2º Ocorrendo divergência nas decisões das câmaras especializadas no caso previsto no § 1º, o requerimento será encaminhado ao Plenário do Crea para deliberação.
§ 3º Não havendo câmara especializada da categoria ou modalidade doprofissional requerente, o processo será apreciado diretamente pelo Plenário do Regional.
Art. 5º Deferido o requerimento, o profissional será comunicado para efetuar o registro da anotação de responsabilidade técnica mediante o recolhimento do valor da ART.
Art. 6° A regularização de obra ou serviço na forma desta resolução não exime o interessado de outras cominações legais cabíveis.
Art. 7° Os valores referentes ao registro da ART e à análise de requerimento de regularização de obra ou serviço concluído a serem aplicados pelos Creas serão aqueles constantes de resolução específica, em vigor à época do requerimento.
Art. 8° Esta resolução entra em vigor em 1º de janeiro de 2014.
Art. 9º Ficam revogados o §2º do art. 28 e o art. 79 da Resolução nº 1.025, de 30 de outubro de 2009. VOTO:
Para que seja deferida a Certidão de Acervo Técnico ao profissional Engenheiro Civil Clóvis da Silva Nogueira;