HABEAS CORPUS ALEGADA AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE AUTORIA IMPROCEDÊNCIA ANÁLISE PROFUNDA DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS.

IMPOSSIBILIDADE NA VIA DO HABEAS CORPUS. ORDEM DENEGADA. - Não se pode analisar no âmbito estreito de Habeas Corpus a existência ou não de indícios da autoria, vez que tal alegação demanda aprofundado exame dos elementos probatórios. 2. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. DECISÃO FUNDAMENTADA. ORDEM DENEGADA. Estando o decreto de prisão preventiva fundamentado em indícios de que o denunciado foi um dos mandantes da suposta emboscada, contra o administrador da fazenda Caracu, e existindo fatos concretos que indicam a necessidade da garantia da ordem pública que se encontra fortemente abalada com os constates conflitos entre integrantes do MST e fazendeiros da região, como pelas inúmeras armas apreendidas nos acampamentos dos integrantes do MST é de rigor a manutenção da medida cautelar.

(TJPR - 2ª C.Criminal - HCC 0162519-2 - Guarapuava - Rel.: Des. Luiz Mateus de Lima - Unânime - J. 16.09.2004)

37)

AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO DO PARANÁ -INVASÃO DE IMÓVEL RURAL POR INTEGRANTES DO DENOMINADO MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA - MST - DESCUMPRIMENTO DE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - NÃO FORNECIMENTO DE FORÇA POLICIAL - DANOS MORAIS E MATERIAIS CARACTERIZADOS RESSARCIMENTO DEVIDO - APURAÇÃO DO "QUANTUM" EM LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS - SENTENÇA PROCEDENTE - APELAÇÃO DOS AUTORESS OBJETIVANDO MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS - APELAÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL - ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM" - IMPROCEDÊNCIA - PEDIDO DE IMPROVIMENTO DA DEMANDA POR AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL

- PEDIDO ALTERNATIVO DE MINORAÇÃO DA CONDENAÇÃO E INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - APELO DOS AUTORES DESPROVIDO - APELO DO ESTADO PROVIDO PARCIALMENTE PARA REDUZIR OS HONORÁRIOS - REMESSA NECESSÁRIA PREJUDICADA. 1. A legitimidade passiva "ad causam" é flagrante eis que os sem-terra só puderam praticar os atos lesivos descritos neste processo porque, instado a agir na defesa do patrimônio dos autores, o Estado do Paraná foi omisso no cumprimento de seu dever. 2. Para a responsabilização do Estado, com base no texto constitucional (art. 37, § 6º, CF/88), basta a existência do nexo causal entre a ação ou omissão do Estado e o evento danoso, o que "in casu", restou sobejamente caracterizado. 3. O "quantum" da indenização por danos materiais deverá ser apurado em processo de liquidação de sentença por artigos (arts. 603 e 608, do CPC). 4. Os danos morais devem ser arbitrados "em quantia certa", e convertidos na espécie em face das circunstâncias deste caso. 5. Os honorários, nos casos em que for vencida a Fazenda Pública, devem ser fixados de acordo com o art. 20, § 4º, do CPC, e reduzidos se excessivos. Apelo dos autores improvido - Apelo do Estado Parcialmente provido - Prejudicado o reexame necessário.

(TJPR - 2ª C.Cível - ACR 148368-3 - Loanda - Rel.: Des. Bonejos Demchuk - Por maioria - J. 23.06.2004)

38)

AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO CUMULADA COM DANOS MATERIAIS E MORAIS - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO DO PARANÁ - INVASÃO DE IMÓVEL RURAL POR INTEGRANTES DO DENOMINADO MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA- MST - DESCUMPRIMENTO DE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - NÃO FORNECIMENTO DE FORÇA POLICIAL - DANOS MATERIAIS CARACTERIZADOS - RESSARCIMENTO DEVIDO - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL - CONDENAÇÃO SOMENTE DOS LUCROS CESSANTES - APELAÇÃO DOS AUTORES OBJETIVANDO INDENIZAÇÃO AMPLA - APELAÇÃO DO ESTADO - PRELIMINARES - CERCEAMENTO DE DEFESA, ILEGITIMIDADE PASSIVA E PRESCRIÇÃO - INCORRÊNCIA - PEDIDO DE IMPROVIMENTO DA DEMANDA POR AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL - PEDIDO ALTERNATIVO DE REDUÇÃO DE VERBA HONORÁRIA - IMPOSSIBILIDADE - APELO DOS AUTORES E REMESSA NECESSÁRIA PROVIDOS PARA CONDENAR O RÉU TAMBÉM EM DANOS MATERIAIS E MORAIS - APELO DO ESTADO DESPROVIDO.

1. A legitimidade passiva 'ad causam' é flagrante eis que os sem-terra só puderam praticar os atos lesivos descritos neste processo porque, instado a agir na defesa do patrimônio dos autores, o Estado do Paraná foi omisso no cumprimento de seu dever. 2. Inocorreu, 'in casu', o alegado cerceamento de defesa eis que a instrução probatória foi ampla e farta, sendo despiciendas outras provas para o deslinde das questões colocadas, já que seriam repititivas e meramente procrastinatórias, em nada acrescentando à lide. 3. Interrompido o prazo prescricional pela interposição de ação cautelar de produção antecipada de prova, com citação regular e válida do réu, afasta-se a argüição de prescrição da ação.

4. Para a responsabilização do Estado, com base no texto constitucional (art. 37, § 6º, CF/88), basta a existência do nexo causal entre a ação ou omissão do Estado e o evento danoso, o que in casu, restou sobejamente caracterizado. 5. O 'quantum' da

indenização, correspondente aos danos materiais pleiteados serão apurados em processo de liquidação por artigos (arts. 603 e 608, do CPC). 6. é devida também a indenização por danos morais ante o não cumprimento de mandado de reintegração de posse em decorrência da invasão de imóvel rural por integrantes do MST, face aos danos de natureza não-econômica sofridos pelos proprietários. 7. Os honorários advocatícios e periciais são cabíveis face à sucumbência, e foram fixados de acordo com a previsão legal (art. 20, § 4º, CPC) nos casos em que for vencida a Fazenda Pública. Apelo dos autores e reexame providos. Apelo do Estado desprovido. (TJPR - 2ª C.Cível - ACR 0155762-2 - Loanda - Rel.: Des. Bonejos Demchuk - Por maioria - J. 25.08.2004)

39)

APELAÇÃO CIVEL - INTERDITO PRIBITÓRIO - INÉPCIA DA INICIAL - ILEGITIMIDADE PASSIVA - CERCEAMENTO DE DEFESA - PRELIMINARES AFASTADAS - INVASÃO EM PROPRIEDADES DA REGIÃO PELO MST - FATO PÚBLICO E NOTÓRIO - JUSTO RECEIO - DESNECESSIDADE DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA - APELO 1: NEGA PROVIMENTO - APELO 2: PROVIMENTO PARCIAL.

(TJPR - Sexta C.Cível (TA) - AC 0213285-2 - Loanda - Rel.: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci - Unânime - J. 25.05.2004)

40)

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. RÉUS PRESOS EM FLAGRANTE POR TEREM ATIRADO CONTRA INTEGRANTES DO MST E DENUNCIADOS PELA PRÁTICA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO POR HAVER SIDO PRATICADO MEDIANTE RECURSO QUE TORNOU IMPOSSÍVEL A DEFESA DO OFENDIDO (ART. 121, § 2º, IV, DO CÓDIGO PENAL), DUAS VEZES, ALÉM DE TENTATIVA DE HOMICÍDIO RELATIVO À MESMA QUALIFICADORA. EXISTEM NOS AUTOS DUAS VERSÕES, UMA DE QUE A AGRESSÃO PARTIU DOS ACUSADOS QUE PROMOVIAM A SEGURANÇA DO IMÓVEL RURAL; A OUTRA DE QUE A AGRESSÃO PARTIU DOS INTEGRANTES DO MST, QUANDO ESTAVAM PRESTES A INVADIR A ÁREA. CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PEDINDO O RESTABELECIMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE. SITUAÇÃO EXCEPCIONAL. RECORRIDOS QUE JÁ ESTÃO EM LIBERADE HÁ MAIS DE 7 (SETE) MESES. RECURSO DESPROVIDO. - Em que pese a vedação contida no art. 2º, II, da Lei nº 8.072/90, no sentido de se proibir a concessão de liberdade provisória aos acusados da prática de crime hediondo, é de se negar provimento ao presente recurso em sentido estrito ante a situação excepcional consistente em estarem os recorridos soltos há mais de 7 (sete) meses, sem haver qualquer notícia de que, em liberdade, praticaram qualquer ato idôneo a autorizar a prisão cautelar, ficando evidenciado que a prisão não se faz necessária, por ser carente de natureza cautelar, o que implicaria em verdadeira

antecipação de cumprimento de pena. (TJPR - 2ª C.Criminal - RSE 0149508-1 - Guarapuava - Rel.: Des. Jesus Sarrão -

41)

APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO - INVASÃO DE PROPRIEDADE RURAL POR PESSOAS LIGADAS AO MST - REINTEGRAÇÃO DE POSSE DEFERIDA - RESISTÊNCIA OFERECIDA QUANDO DO CUMPRIMENTO DO MANDADO JUDICIAL - NÃO FORNECIMENTO DE FORÇA POLICIAL - DANOS SUPORTADOS PELO PROPRIETÁRIO - INDENIZAÇÃO QUE SE IMPÕE - ARTIGO 37,6°, DA CF - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO PODER PÚBLICO.A responsabilidade do requerido, Estado do Paraná, está induvidosamente demonstrada e, pois, cumpre arcar com a condenação que lhe foi imposta o decisum hostilizado, uma vez que, órgão de sua administração (Polícia Militar), omitiu-se no atendimento à requisição judicial, ocasionando, conseqüentemente, o dano material e moral ao autor da presente ação.RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS- SENTENÇA QUE SE CONFIRMA.

(TJPR - 1ª C.Cível - AC 0147236-2 - Curitiba - Rel.: Des. Sérgio Rodrigues - Unânime - J. 16.03.2004)

42)

PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO DO PARANÁ. INVASÃO DE IMÓVEL RURAL POR INTEGRANTES DO MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA (MST). NÃO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RESSARCIMENTO DEVIDO. PRECEDENTES. ADEQUAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DEVIDA PELO ESTADO DO PARANÁ AO ART. 20, § 4º, DO CPC.

1 O Estado tem por obrigação e incumbência de manter a ordem jurídica e assegurar a paz social, através do desenvolvimento de suas atividades administrativa, legislativa e jurisdicional.

2 Sendo o não cumprimento do mandado de reintegração de posse a causa direta e imediata dos prejuízos, devidamente comprovados, sofridos pelos autores/apelados, evidencia-se a responsabilidade civil do Estado (art. 37, § 6º, CF e art. 43, CC/02). 3 É devida a indenização por danos morais e materiais (lucros cessantes e danos emergentes) no caso dos autos, ante o não cumprimento do mandado de reintegração de posse pelo Estado, em decorrência da invasão de imóvel rural por integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

4 O 'quantum' da indenização por danos materiais deverá ser apurado em processo de liquidação de sentença por artigos (arts. 603 e 608, CPC).

5 Nas causas em que for vencida a Fazenda Pública, os honorários advocatícios devem ser fixados atendendo-se ao disposto no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil.

6 - Apelação parcialmente provida e reexame necessário prejudicado no mais.

(TJPR – 2ª C.Cível – AC 0147460-8 – Curitiba – Rel.: Des. Hirosê Zeni – Unânime – J. 03.03.2004)

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS - INVASÃO DE TERRAS POR INTEGRANTES DO MST - REINTEGRAÇÃO DE POSSE DA ÁREA INVADIDA DEFERIDA - REQUISIÇÃO JUDICIAL DE FORÇA POLICIAL - NÃO ATENDIMENTO - PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL (DECRETO 20.910/32) - EXTINÇÃO DO PROCESSO (ART. 269, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) - EXAME DO MÉRITO DO RECURSO PREJUDICADO. É de cinco anos o prazo de prescrição para a ação de indenização, fundada na responsabilidade civil do Estado, conforme dispõe expressamente o art. 1º do Decreto nº 20.910/32, pois se há norma especial que regula a questão, afastada estaria a regra geral indicada no artigo 177 do Código de Processo Civil. Operada a prescrição, impõe-se seu reconhecimento em qualquer fase do processo, até mesmo de ofício, declarando-se a extinção do processo com fulcro no inciso IV, do artigo 269 do Código de Processo Civil, restando prejudicado o exame do recurso de apelação.

(TJPR - 7ª C.Cível - AC 0139847-0 - Curitiba - Rel.: Des. Mário Rau - Unânime - J. 09.12.2003)

44)

PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTADO DO PARANÁ. INVASÃO DE IMÓVEL RURAL POR INTEGRANTES DO MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA (MST). DEMORA NO CUMPRIMENTO DE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RESSARCIMENTO DEVIDO. PRECEDENTES. 1 - O Estado tem por obrigação e incumbência manter a ordem jurídica e assegurar a paz social, através do desenvolvimento de suas atividades administrativa, legislativa e jurisdicional. 2 - Sendo a demora no cumprimento do mandado de reintegração de posse a causa direta e imediata dos prejuízos, devidamente comprovados, sofridos pelos autores/apelantes, evidencia-se a responsabilidade civil objetiva do Estado (art. 37, § 6º, CF e art. 43, CC/02). 3 - É devida a indenização por danos morais e materiais (lucros cessantes e danos emergentes) no caso dos autos, ante a demora do Estado no cumprimento de mandado de reintegração de posse, em decorrência da invasão de imóvel rural por integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). 4 - O 'quantum' da indenização por danos materiais deverá ser apurado em processo de liquidação de sentença por artigos (arts. 603 e 608, CPC). 5 - Apelação provida.

(TJPR - 2ª C.Cível - AC 0143922-7 - Nova Londrina - Rel.: Des. Hirosê Zeni - Unânime - J. 12.11.2003)

45)

POSSESSÓRIA - INTERDITO PROIBITÓRIO - IMÓVEL RURAL - POSSE AMEAÇADA - REQUISITOS PROCESSUAIS PRESENTES - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - INCRA - EXCLUSÃO PROCESSUAL - JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA - DESNECESSIDADE - FATOS PÚBLICOS E NOTÓRIOS - MOVIMENTO DOS SEM-TERRA - MST - AMEAÇA DE INVASÃO IMINENTE - TERRAS

PRÓXIMAS INVADIDAS - MULTA PECUNIÁRIA RAZOÁVEL (R$100,00) - RECURSO DESPROVIDO.

(TJPR - Sexta C.Cível (TA) - AC 0234936-4 - Paranacity - Rel.: Des. Miguel Kfouri Neto - Unânime - J. 04.11.2003)

46)

PROCESSUAL CIVIL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. OCUPAÇÃO DE ÁREA RURAL POR INTEGRANTES DO MST. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE CITAÇÃO DOS RÉUS IDENTIFICADOS NA PETIÇÃO INICIAL.

A falta de citação dos réus identificados e nominados na petição inicial, por omissão de providência do autor, acarreta a extinção do processo, dada a ausência de pressuposto processual, que impede a obtenção de sentença de mérito. APELAÇÃO NÃO PROVIDA.

(TJPR - Primeira C.Cível (TA) - AC 0235090-7 - Ibaiti - Rel.: Des. Hayton Lee Swain Filho - Unânime - J. 23.09.2003)

47)

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - INVASÃO DE TERRAS - CULTIVO DA ÁREA POR PARTE DE INTEGRANTES DO MST - MOVIMENTO DOS SEM TERRA - PEDIDO AJUIZADO CONTRA AS PROPRIETÁRIAS DO IMÓVEL PRETENDENDO INDENIZAÇÃO PELO CULTIVO DE PLANTAS LEVADO A EFEITO DURANTE O PERÍODO DE OCUPAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE- NEXO DE CAUSALIDADE - PEDIDO DECORRENTE DE ATO ILÍCITO PRATICADO PELOS AUTORES - PROPRIETÁRIAS QUE DE HÁ MUITO ESTAVAM MUNIDAS DE MANDADO JUDICIAL DE MANUTENÇÃO DE POSSE - AÇÃO IMPROCEDENTE- CERCEAMENTO DE DEFESA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - MATÉRIA DE DIREITO - ILICITUDE DO ATO DEMONSTRADO - DECISÃO CORRETA - RECURSO IMPROVIDO.

(TJPR - 3ª C.Cível - AC 0121148-7 - Loanda - Rel.: Des. Nério Spessato Ferreira - Unânime - J. 02.09.2003)

48)

INTERDITO PROIBITÓRIO - INICIAL INDICANDO NOMES DE ALGUNS RÉUS - MST - INÉPCIA AFASTADA - LEGITIMIDADE PASSIVA - PRESENÇA DO JUSTO RECEIO - INVASÃO DE PROPRIEDADE VIZINHA - FATO PÚBLICO E NOTÓRIO - DESNECESSIDADE DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA - TURBAÇÃO OU ESBULHO IMINENTES - CONDENAÇÃO EM VERBAS DE SUCUMBÊNCIA - POSSIBILIDADE - JUSTIÇA GRATUITA - ART. 12 DA LEI 1.060/50 - RECURSO DESPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA

(TAPR - Primeira C.Cível (TA) - AC 0166065-5 - Paranacity - Rel.: Des. Marcus Vinicius de Lacerda Costa - Unânime - J. 25.02.2003)

APELAÇÃO CÍVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. INVASÃO DE FAZENDA PELO MOVIMENTO DOS SEM TERRAS MST. DESCUMPRIMENTO DO MANDADO JUDICIAL DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. FUTURA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM FACE DO ESTADO. PROVA PERICIAL PARA CONSTATAR OS DANOS CAUSADOS NA PROPRIEDADE. "PERICULUM IM MORA" PRESENTE. CABIMENTO DA MEDIDA. APELO DESPROVIDO.

1. Presente se faz o pressuposto do "periculum in mora" autorizador do deferimento da produção antecipada da prova pericial, vez que, na hipótese em exame, caso se aguarde a fase instrutória do processo principal de ressarcimento de danos, a situação do imóvel poderá sofrer alterações quer pela ação do tempo quer pela atuação do proprietário que, para retomar suas atividades produtivas, promoverá o reparo dos alegados danos causados pelos invasores em sua propriedade rural. 2. A sentença que homologa a prova pericial não pode ser tida como nula tão-somente por não ter examinado o pressuposto do "periculum in mora", haja vista que tal requisito foi objeto de exame quando da decisão que deferiu a realização antecipada da perícia, a qual, no caso, não foi objeto de recurso pelo agora apelante.

(TJPR - 5ª C.Cível - AC 0093758-0 - Loanda - Rel.: Juiz Subst. 2º G. Eduardo Sarrão - Unânime - J. 10.12.2002)

50)

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C PERDAS E DANOS - INVASÃO PELO MST E DESAPROPRIAÇÃO PELO GOVERNO FEDERAL COMO FUNDAMENTOS À EXCLUSÃO DA RESPONSABILIDADE CONTRATUAL - CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR - PROVA DOCUMENTAL DOS FATOS MAS, QUE IMPEDE A DECLARAÇÃO DE INEXIBILIDADE POR NÃO CONFIGURADA A IMPOSSIBILIDADE ABSOLUTA - RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. Como ensina Clóvis Bevilaqua, o caso fortuito "é o acidente produzido por força física ininteligente, em condições que não podiam ser previstas pelas partes" enquanto a forma maior é "o fato de terceiro, que criou, para a inexecução da obrigação, um obstáculo, que a boa vontade do devedor não pode vencer", conceito inaplicáveis à invasão e desapropriação, conforme os fatos no caso concreto. RECURSO DESPROVIDO.

(TJPR - 5ª C.Cível - AC 0063173-8 - Curitiba - Rel.: Des. Paulo Habith - Unânime - J. 07.05.2002)

APÊNDICE