Análise da quarta atividade de leitura

A quarta atividade de leitura foi aplicada aos alunos do grupo “A” no dia 29/03/2006. Nesta aula, 32 alunos estavam presentes. Para esta atividade, selecionamos o texto utilizado na terceira etapa do PAIES-Subprograma 2003-2006, que se intitula “Steroids (Anabolic-

Androgenic)” (ANEXO D). As atividades de compreensão consistem 16 questões de

verificação (V ou F) também em Língua Inglesa.

Antes de distribuir os textos aos alunos, o professor os avisou que esta seria a última atividade de leitura que compunha a investigação. Mencionou ainda que os alunos não teriam problemas com relação ao assunto do texto, pois se tratava de um assunto pertinente aos

adolescentes que quando freqüentam academias de ginástica, em alguns casos, procuram os anabolizantes para a obtenção de um corpo mais definido.

Nessa perspectiva, podemos observar que, neste momento, a menção ao assunto do texto feita pelo professor participante pode ser entendida como uma forma de ativar o conhecimento prévio dos alunos sobre o assunto do texto a ser lido, apesar de sutil. Na seqüência o professor distribuiu os textos aos alunos e reforçou que eles seriam recolhidos assim que todos houvessem terminado.

Após analisarmos os dados obtidos através da aplicação da quarta atividade, observamos que a média de acertos dos alunos participantes do grupo “A” é de (53,71%) como mostra o gráfico abaixo. Embora o texto aborde a questão do uso de esteróides anabolizantes, um assunto não distante do contexto daqueles alunos que freqüentam academias de ginástica ou praticam esportes, a média dos alunos é inferior à média da terceira atividade de leitura (60,53%).

Ainda sobre o assunto do texto, convém lembrar que tal assunto é também discutido em revistas e em programas de televisão, como mostrado em um caso recentemente apresentado em um programa voltado para o público adolescente. Acreditamos que os alunos, de modo geral, manifestam algum conhecimento sobre o assunto do texto. Todavia, estes alunos podem ter buscado compreender o texto baseando-se no conhecimento advindo do senso comum, em que o uso de anabolizantes está estritamente relacionado à busca por um corpo definido. As informações presentes no texto em inglês parecem ir além, estando relacionadas ao conhecimento científico, ao apontar o uso de anabolizantes no tratamento de algumas doenças e ainda descrevem o comportamento de alguns usuários.

De conformidade com Koch; Travaglia (1991), às vezes, o conhecimento advindo das experiências diárias não é suficiente para compreender um texto de caráter mais cientifico, isto é, um texto que exige um conhecimento adquirido nas escolas e nos livros. Nesse sentido, quando o leitor busca compreender um texto de caráter científico com base no conhecimento oriundo do senso comum a compreensão pode não ocorrer.

Buscando levar os alunos do grupo “B” a discutir o assunto do texto sob um viés de caráter científico, optamos por desenvolver uma atividade de verificação (V ou F) a respeito dos anabolizantes (ANEXO D) visando a analisar o conhecimento sobre este assunto que os participantes manifestavam ter. Para o desenvolvimento da atividade de pré-conhecimento, realizada no dia 05/04/2006, os alunos se dividiram em grupos de seis, e tiveram em média dez minutos para discutirem entre eles o que sabiam sobre os anabolizantes.

Após a discussão entre os participantes de cada grupo, a pesquisadora dirigia uma sentença para cada grupo que devia analisar e responder se esta se configurava como verdadeira ou falsa de acordo com o conhecimento dos próprios alunos. À medida que os alunos respondiam as questões corretamente acumulavam seus pontos. Através desta atividade, observamos que a maioria dos alunos discutia o assunto baseado no conhecimento

comum. Somente alguns alunos se referiam às conseqüências mais graves que o uso de anabolizantes pode trazer.

Dessa forma, a discussão a respeito do assunto do texto ocorreu em forma de atividade lúdica. À medida que os alunos respondiam, às questões a pesquisadora explicitava melhor o assunto. A discussão foi entrelaçada por questionamentos de muitos alunos que pareciam não obter um conhecimento mais científico a respeito do uso de anabolizantes.

É importante corroborar que este assunto proporcionou um nível significativo de discussões, tanto entre aluno/aluno como também entre aluno/professor. Na entrevista realizada posteriormente com os alunos foi possível notar a preferência deles por este assunto. Este interesse observado na discussão pode estar fundamentado no próprio assunto, posto que falar de anabolizantes parece ser interessante aos adolescentes que mostram uma grande preocupação com a aparência física como evidenciado a seguir.

Excertos 9

Gl: “É porque, por exemplo aquele texto que fala da obesidade muitos já tem sua opinião, aí

igual, o dos skinheads e o dos esteroides foi mais legal, porque a gente sabia uma coisa, mas não sabia outra, daí a gente ficava opinando um de cá outro de lá. Foi mais comentado”.

Tc: No meu caso sim. A minha nota foi maior no texto que eu achei mais interessante”.

Os alunos do grupo “B” leram o texto em inglês sobre os anabolizantes no dia 12/04/2006, em que estavam presentes 30 participantes. Antes de distribuirmos os textos aos alunos, reforçamos a questão da importância de relacionar o conhecimento prévio sobre o assunto no momento da leitura. Destacamos, ainda, que eles não deveriam se preocupar com a tradução de todas as palavras, mas buscar a compreensão baseando-se no texto como um todo.

Ao analisarmos o resultado da quarta atividade de leitura realizada pelo grupo “B”, é possível notar que a média de acertos dos alunos é de (54,58%) como pode ser evidenciado no gráfico.

Gráfico 30 – Resultado da quarta atividade de leitura – grupo B

As informações acima nos levam a observar que a média dos alunos nesta atividade (54,58%) é menor que a média da terceira (56,25%). É importante lembrar que o assunto desta atividade pode ser compreendido como mais complexo que o assunto da primeira e terceira atividades de leitura. Sendo assim, podemos dizer que a familiaridade com o assunto do texto pode ter influenciado na média da primeira e segunda atividade de leitura.

Alguns participantes do grupo “B” se manifestaram a respeito deste texto e afirmaram que eles possuíam muito conhecimento sobre o assunto, porém, os problemas lexicais influenciaram no resultado, que poderia, segundo eles, ter sido melhor caso possuíssem um maior domínio lingüístico. Esta afirmação foi feita também com relação ao texto sobre os

skinheads como indica Pa. “O conhecimento prévio, tipo assim, o conhecimento do assunto poderia te ajudar sim. Mas não tanto como se você tivesse o conhecimento do vocabulário”.

Questões inerentes a problemas de vocabulário na leitura em Língua Inglesa são discutidos em uma pesquisa realizada por Scaramucci (1997), cujo objetivo pautou-se em investigar, na perspectiva de um modelo de leitura interativo, o papel do vocabulário na compreensão da leitura em inglês como língua estrangeira. Neste estudo, evidenciou-se que tanto os leitores em inglês de nível iniciante, bem como os de nível avançado apresentam muitas dificuldades no momento da leitura devido a fatores lexicais. De conformidade com a autora, uma competência lexical insuficiente pode dificultar a compreensão do texto, pois o leitor necessita construir um contexto de forma controlada para a inferência de cada palavra.

Segundo a pesquisadora supracitada, embora afirmem muito frequentemente que o vocabulário é uma das maiores fontes de dificuldade do leitor em língua estrangeira, não se tem dados na literatura que mostrem a extensão dessas dificuldades. Na visão de Scaramucci (1997, p. 14), “apesar da freqüência com que os leitores em língua estrangeira salientam a importância da competência lexical na leitura e apontam suas dificuldades, essa competência não é geralmente reconhecida e muito menos enfatizada em abordagens instrumentais de ensino”.

No que diz respeito ao léxico na aprendizagem da leitura em língua estrangeira, na maioria das vezes, quando a escola se propõe a fazê-lo pauta-se apenas em desenvolver listas de vocabulário e exercícios estruturais que podem não contribuir para uma leitura que busca a compreensão.

Nesse sentido, torna-se extremamente difícil para muitos alunos desvincular a leitura em inglês da decodificação lingüística de palavra por palavra e, assim, utilizar outras estratégias, levando em conta outros fatores que colaboram para uma leitura proficiente. Os aprendizes desta investigação, mais especificamente, os alunos do grupo “B” acreditam que

seriam melhores leitores caso possuíssem melhor domínio lingüístico. Durante a entrevista os alunos esclareceram esses aspectos e pudemos evidenciar nas respostas mais recorrentes que esta preocupação com o conhecimento lingüístico na leitura em Língua Inglesa pode ter sua base na leitura em língua materna como podemos observar nestes depoimentos.

Excertos 10

Re: Eu acho que se você tem um bom domínio lingüístico não precisa do conhecimento prévio sobre o assunto. Se você sabe a língua, você dá conta de ler o texto. Você sabe exatamente o que está perguntando. Na pergunta fala, o texto fala sobre isso e isso? Se você sabe o que está escrito no texto você responde sem errar. É a mesma coisa do português.

La: E também com mais conhecimento lingüístico professora. Não adianta ler e não entender o que ta lá. A gente precisa de mais gramática, mais vocabulário.

Jô: Ler você vai ler, só não vai entender o que está falando.

Gl: No texto de inglês você pensa ah, eu sei isso, mas como o texto ta em inglês você não sabe direito. Em português ta lá escrito, e você pensa é isso. Daí você olha lá e é isso mesmo. Em português, você quando está errado, em inglês, não.

Buscamos, na próxima seção, traçar um panorama dos resultados dos dois grupos aqui analisados para aferir outros dados sobre o papel do conhecimento prévio sobre o assunto na leitura e compreensão de textos em inglês.