• Nenhum resultado encontrado

APLICAÇÕES PRÁTICAS NA FORMAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE A pesquisa sobre EEB nas residências multiprofissionais é um debate recente e

Visão de preceptores sobre o EEB nos PRMS

6. APLICAÇÕES PRÁTICAS NA FORMAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE A pesquisa sobre EEB nas residências multiprofissionais é um debate recente e

que carece de análises acadêmicas. Acreditamos que os resultados deste trabalho podem ser relevantes para estimular discussões sobre a EEB no contexto local e nacional, alavancando a qualidade dos PRMS e da assistência em saúde. Como forma de ampliar o debate em torno dos nossos resultados, submetemos os resultados do nosso estudo à Revista “Interface: comunicação, saúde e educação”.

Além disso, como sugestão dos examinadores, a pesquisa será enviada ao Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da UFRN, sugerindo o Core Currículum da UNESCO e pressupostos teóricos para o Ensino de Ética e Bioética nos PRMS. Com isso esperamos iniciar um debate sobre a reforma do EEB nos currículos dos PRMS.

REFERÊNCIAS

1.Potter VR. Palestra apresentada em vídeo no IV Congresso Mundial de Bioética. Tóquio/Japão: 4 a 7 de nov. de 1998. Texto publicado in “O Mundo da Saúde” 1998; 22(6): 370-4. Disponível em: http://www.ufrgs.br/bioetica/bioet98.htm. Acesso em 10 out.2019.

2. Schramm FR, Palácios M, Rego S. O modelo bioético principialista para a análise da moralidade da pesquisa científica envolvendo seres humanos ainda é

satisfatório? Ciência e Saúde Coletiva. 2008; 13(2): 361-70.

3. Beauchamp T, Childress J. Princípios de Ética Biomédica. São Paulo: Edições Loyola; 2002.

4. BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, Diário Oficial da União, 16 out. 1996.

5. Garrafa W. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Bioética. 2005; 13(1): 125-34.

6. Porto D, Garrafa V. A influência da reforma Sanitária na construção das bioéticas brasileiras. Cienc e Saude Coletiva. 2011;16(SUPPL. 1):719–29.

7. DORTIER, Jean-François. Dicionário de Ciências Humanas. São Paulo: Editora WMF, 2010.

8. Anscombe G. Modern moral philosophy. Philosophy. 1958; 33(124): 1-19. 9. Utilitarismo: Introdução, tradução e notas de Pedro Galvão. Porto. Porto Editora, 2005. Acesso em: 28 ag 2020. Disponível em:

https://www.academia.edu/6717725/UTILITARISMO?auto=download

10. Nussbaum M. Virtue Ethics: a misleading category? The Journal of Ethics. 1999; 3(3): 163-201.

11. El Tarhouny SA, Mansour TM, Wassif GA, Desouky MK. Teaching bioethics for undergraduate medical students. Biomedical Research. 2017; 28(22): 9840-4. 12. Reich, W. T. Introduction, In: Reich WT, editor, Encyclopedia of Bioethics. 2ª ed. New York: Simon & Schuster-Mamillan; 1995.

13. Jonas H. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. da PUC-Rio; 2006.

14. Potter VR. Bioética global: construindo a partir do legado de Leopold. São Paulo: Edições Loyola; 2018.

15. Broad CD. Five Types of Ethical Theory [Internet]. 8. ed. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co Ltd; 1930 [pagina revisada em 31 ag. 2020; citada em 28 ag. 2020]. 288 p. 204 vol. ISBN: 0-415-22531-0. Disponível em:

https://books.google.com.br/books?id=AvEuWFFT1hwC&printsec=frontcover&hl=pt- BR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f.

16. Juramento de Hipócrates. Revisão atualizada na 68ª Assembleia, realizada em Chicago, EUA, em outubro de 2017. [Internet]. Paraná, PR; 2017. [acesso em 2019 set 06]. Disponível em: https://www.crmpr.org.br/Juramento-de-Hipocrates-1-

53.shtml#:~:text=A%20ningu%C3%A9m%20darei%20por%20comprazer,aos%20pr %C3%A1ticos%20que%20disso%20cuidam.

17. United Nations Children’s Fund. Bioethics Core Curriculum. Unesco.org [Internet]. 2008 [acesso em 2019 nov 02]. Disponível em:

http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SHS/pdf/BioethicsCore_Secti on2_18Jul08_EN.pdf.

18. Leopold, A. Pensar como uma montanha. Águas Santas: Edições Sempre-em Pé. ([1949] 2008).

19. Santana RF, et. al. Integralidade do cuidado: concepções e práticas de docentes de graduação em enfermagem do Estado de Goiás Care completeness: conceptions and practice of nursing graduation professors in Goiás State.

20. Carvalho E. Virado do Avesso. São Paulo: Selecta editorial; 2005.

21. Dantas F, Sousa EG. Ensino da deontologia, ética médica e bioética nas escolas médicas brasileiras: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Educação

Médica. 2008; 32(4): 507-17.

22. Mijaljica G. Medical ethics, bioethics and research ethics education perspectives in South East Europe in Graduate Medical Education. Science and Engineering Ethics. 2014; 20(1): 237-47.

23. Maluf F, Garrafa V. O Core Curriculum da Unesco como base para formação em Bioética. Revista Brasileira de Educação Médica. 2015; 39(3): 456-62

24. Brasil. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal; 1988.

25 Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 8080 de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços

correspondentes e dá outras providências [Internet]. Brasília, DF; 1990. [acesso em 2019 set 06]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm. 26. Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 11.129 de 30 de junho de 2005. Institui o Programa Nacional de Inclusão de Jovens – ProJovem; cria o Conselho Nacional da Juventude – CNJ e a Secretaria Nacional de Juventude; altera as Leis nº s 10.683, de 28 de maio de 2003, e 10.429, de 24 de

abril de 2002; e dá outras providências [Internet]. Brasília, DF; 1990. [acesso em 2019 nov 11]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2005/Lei/L11129.htm.

27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Departamento de Gestão da Educação na Saúde. Residência

multiprofissional em saúde: experiências, avanços e desafios / Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Departamento de Gestão da Educação em Saúde. – Brasília : Ministério da Saúde, 2006. 414 p.: il. – (Série B. Textos Básicos de Saúde).

28. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Projeto Pedagógico da Residência Integrada Multiprofissional em Saúde. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 4 ed. 2019. 72 p.

29. Brasil. Ministério da Educação. Residências Multiprofissionais em Saúde. Informação da Equipe Técnica da Residência Multiprofissional em 05 fev de 2020. CGRS/DDES/SESu/MEC. Esplanada dos Ministérios, Bloco L - Ed: Sede, 3° Andar - sala 312. Brasília/DF.

30. Ribeiro WC; Julio, RS. Reflexões sobre Erro e Educação Médica em Minas Gerais. Rev Bras. de Educação Médica. 2011; v.35(2):263-7.

31. Goldim JR. Declaração de Rijeka sobre o futuro da bioética. Tradução de José Roberto Goldim. (2011; p.587-588). vol. 2, no. 4, 2011. Disponível em

http://hrcak.srce.hr/file/110077. Acesso em 08 fev 2020.

32. Morin E. O método 6: Ética. 3. ed. Porto Alegre: Sulina; 2007.

33. Jacob M, Feitosa I, Albuquerque U. Animal-based food systems are unsafe: SARS-CoV-2 fosters the debate on meat consumption. Public Health Nutrition [Internet]. 2020 [acesso em 2020 set 20]; 1-16. Disponível em:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32633231.

34. Brasil. Monitoramento do território: florestas [Internet]. 2020 [acesso em 2020 ago. 1]. Disponível em: http://www.inpe.br/faq/index.php?pai=6.

35. Santos B. A cruel pedagogia do Vírus. Coimbra: Edições Almedina; 2020. 36. Hanspach J, Abson DJ, Collier NF, Dorresteijn I, Schultner J, Fischer J. From trade-offs to synergies in food security and biodiversity conservation. Frontiers in Ecology and the Environment. 2017; 15(9): 489-94.

38. Creswell JW. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. London: Sage Publications, Inc.; 1998.

39. BRASIL. Lei de Acesso à Informação [Internet]. Legislação, editor. subchefia para assuntos jurídicos: Casa Civil; 2011 Nov 18 [citado 2020 Mai 28]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.

40. BAUER, MW.; GASKELL, George. Pesquisa Qualitativa com texto, imagem e som. 2 ed. Rio de Janeiro: Vozes. 2002

41. Flick U. An introduction to qualitative research. 4. ed. London: Sage Publications; 2009.

42. Pajor EM, Oenema A, Eggers SM, Vries H De. Exploring beliefs about dietary supplement use : focus group discussions with Dutch adults. 2017;20(15):2694– 70528

43. Creswell JW. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. London: Sage Publications, Inc.; 1998.

44. Aguiar A. Preceptoria em Programas de Residência: Ensino, Pesquisa e Gestão. Rio de Janeiro: CEPESC Editora; 2017.