As comarcas civis de 1826 com dados do inquérito de

Fontes: SIGMA e Inquérito de 1836.

2 – N.º de freguesias e área das comarcas de 1826 com dados do inquérito de 1836

Comarcas Total Freg. Freg. C/dados* % Freg. C/dados Área (Km2)**

VIANA 274 225 82,12 1559,38 GUIMARÃES 245 146 59,59 802,89 BARCELOS 279 111 39,78 644,59 VALENÇA 50 49 98,00 408,51 BRAGA 79 63 79,75 234,54 TOTAL 927 594 64,08 3649,92



As freguesias abrangidas pelo inquérito de 1836 correspondiam à quase tota- lidade da comarca de Valença, a uma grande parte das de Viana e Braga, a mais de metade da de Guimarães e a pouco mais de um terço das freguesias que em 1826 faziam parte da comarca de Barcelos (quadro 2 e mapa 5)64_.

A transposição de dados não esteve isenta de problemas. Das 607 freguesias presentes no inquérito de 1836, para 5 não foi possível identificar freguesias correspondentes em 1826, pelo que não pudemos utilizar os seus dados nos cálculos sobre a produção agrícola. Ao nível da cartografia as lacunas são um pouco maiores, pois das 602 freguesias identificadas só conseguimos cartografar as 594 declaradas nos quadros anteriores. Chamamos, contudo, a atenção que esta lacuna foi devidamente identificada e que corresponde a apenas 2,14% do total das paróquias, em geral, de pequenas dimensões, pelo que pensamos não ter real significado numa, não mais que hipotética, distorção dos dados.

Como seria natural foi a divisão administrativa de 1826 que utilizámos para os cálculos, análises e cartografia. Temos de fazer uma ressalva, contudo, pois no que diz respeito às duas primeiras vertentes apenas trabalhámos e apresentamos dados ao nível do concelho. Podíamos ter optado por utilizar também as comarcas; não o fizemos pelo facto da própria geografia das comarcas civis, caracterizada por descontinuidades e encravamentos, não aconselhar a sua utilização para análises comparativas ao nível da produção agrícola (mapa 5). Apesar de também os concelhos sofrerem esta realidade ela resultava “menos importante do que no caso das comarcas”65_{. Justificava-se, talvez, trabalhar os dados de acordo com a}

divisão eclesiástica. Porém, também aqui, as características geográficas da áreas visitacionais, como veremos de seguida, não o aconselhavam. Os concelhos apresentavam-se, assim, como a circunscrição mais adequada ao tratamento e apresentação da informação, tanto no caso da produção agrícola, que permitia comparações entre os municípios e com dados de monografias sobre a região, como no estudo dos rendeiros, para os quais tínhamos dados sobre a sua residência. Já para a distribuição e circulação do produto dos dízimos recorremos, preferencialmente, à divisão eclesiástica.

64 _{Confrontar estes dados com os que são publicados por Luís Silveira, Território e Poder, CD-ROM. Nessa}

comparação é necessário levar em linha de conta que algumas freguesias que são registadas individualmente no inquérito de 1836, em especial, as urbanas, correspondiam a duas, três ou, por vezes, mais freguesias em 1826. Veja-se o exemplo da cidade de Guimarães que era constituída por 4 freguesias, N. Sª da Oliveira, S. Miguel do Castelo, S. Paio e S. Sebastião, e cuja informação, no inquérito de 1836, aparece num único registo correspondente à “Villa de Guimarães”. Algo semelhante acontecia com Viana.

65 _{Estas características são demonstradas por Luís Silveira, Território e Poder, pp. 30-35 e 37-43 (em especial}

mapa n.º 5 e páginas 34 e 40). Quanto às dificuldades de utilização das comarcas para análise estatísticas veja-se Luís Nuno Espinha da Silveira, “A organização do território e o estudo da população, 1801-1849”, in Luís Nuno Espinha da Silveira (coord.), Os Recenseamentos da População Portuguesa de 1801 e 1849. Edição



1.2. A estrutura administrativa do Arcebispado de Braga

O arcebispado de Braga abrangia, em finais do Antigo Regime, uma extensa área que, grosso modo, correspondia a grande parte do Minho e de Trás-os- -Montes. Se compararmos, por exemplo, com os distritos actuais, vemos que aquela diocese ocupava os de Viana, Braga e Vila Real, parte do Porto e quase metade de Bragança. Era constituída por cerca de 1290 freguesias e tinha uma área total de aproximadamente 11578 km2 (mapa 6)66_{. O arcebispado correspondia a um}

espaço bastante uniforme, sem descontinuidades e com poucos encravamentos. Estes resumiam-se aos isentos de Poiares, de Refóios do Lima e de Fiães e a uma freguesia junto à fronteira com a Galiza que pertencia à diocese de Ourense.

O facto de ser uma diocese extensa tornava-a difícil de governar. No sentido de minorar esse problema, o arcebispado foi sendo dividido, desde a Idade Média, em várias circunscrições. As maiores eram as comarcas eclesiásticas, administradas por um vigário que respondia directamente perante o bispo. Em 1460 eram apenas duas, Braga e Trás-os-Montes. Entre 1505 e 1532 esta última dividiu-se em três: Bragança, Chaves e Vila Real. Em 1512 foi incorporada a de Valença. Aquando da criação da diocese de Miranda (a partir de 1545), a maior parte da comarca eclesiástica de Bragança passou para o novo bispado e o restante ficou a constituir a comarca de Torre de Moncorvo.

Assim, a partir de meados do século XVI e até 1834 a arquidiocese de Braga era constituída por 5 comarcas: Braga, Valença, Vila Real, Chaves e Torre de Moncorvo67_{. Foi possível verificar a manutenção desta divisão eclesiástica em 1821}

e definir parcialmente os seus contornos, como podemos verificar no mapa 768_.

66 _{Veja-se http://atlas.fcsh.unl.pt/. Estes valores referem-se a 1801 e, apesar de poderem existir diferenças}

no quadro agora traçado, quando chegamos a 1827-31 a relativa estabilidade no número de freguesias que compõem a diocese desde o século XVII leva a considerar essas alterações como pouco significativas.

67 _{Cf. António Franquelim Sampaio Neiva Soares, A Arquidiocese de Braga..., Vol. I, 1993, pág. 41.} 68 _{As lacunas deste mapa e dos seguintes, para além dos isentos, correspondem a falta de informação na}

fonte. Esta reconstituição foi feita através dos dados do inquérito sobre as paróquias de 1821 e utilizando o

