Métodos de auxílio multicritério à decisão, conforme já destacado, vêm sendo utilizados em diversas áreas e atividades (RAMOS FILHO et al., 2008) e até mesmo para avaliar a possibilidade de se mudar ou influenciar comportamentos sociais, tal como incentivos às viagens pelo modo a pé (VIOLATO et al., 2011).
Nesse contexto, encontram-se aplicações na agricultura tanto na produção em si como também em atividades complementares e até mesmo em problemas de decisões existentes em
outros elementos da cadeia de produção. Costa (1996), por exemplo, recorre ao método MACBETH (Abordagem do Julgamento Local Interativo) para hierarquizar cultivares de arroz frente ao seguinte problema de decisão: “Qual variedade plantar para obter a melhor colheita possível?”.
O autor reconhece que, por trás de uma pergunta “aparentemente simples”, e que é “tratada de forma simples87”, há uma “enorme complexidade, visto que o cultivo de qualquer
espécie envolve inúmeros fatores relacionados à própria cultura, às características da propriedade e do produtor” (COSTA, 1996, p. 2). Ademais, os cultivares apresentam
desempenhos distintos, pois alguns são mais resistentes a baixas temperaturas88, outros a doenças, cada variedade é mais adequada a um tipo de solo, bem como produtividades e ciclos biológicos são diferentes.
Quanto aos resultados, Costa (1996) concluiu que “a aplicação da metodologia
proposta à situação problemática em questão (...) mostrou-se bastante adequada em termos dos resultados obtidos”. Todavia, o autor reconheceu que “no que diz respeito a condução prática da mesma, apresentou-se bastante complexa, principalmente na fase de obtenção dos julgamentos de valor do decisor (preferências locais). Isto deve-se ao fato de que é difícil tomar a atenção (para o nível de detalhe exigido) e o tempo necessário para proceder o questionamento. Este problema é bastante agravado quando o decisor não possui um grau mais elevado de conhecimento que é o caso de grande parte dos produtores de arroz89” (p. 72).
Já Rego et al. (1998) empregaram o auxílio multicritério em um contexto decisório bem mais amplo do que a seleção de variedades de grão. Os autores se propuseram a priorizar as “alternativas agrícolas mais adequadas para o desenvolvimento sustentável da região de Paty do
Alferes no Estado do Rio de Janeiro” (p. 1). Desta forma, em função da abrangência da proposta,
construíram-se alternativas complexas e heterogêneas, o que impôs a “triagem e separação em
87
“O processo de tomada de decisão (...) em boa parte das empresas agrícolas da região sul do Rio Grande do Sul é
realizado de forma intuitiva” (COSTA, 1996, p. 71). 88
Pesquisa aplicada no Rio Grande do Sul, onde a ocorrência de baixas temperaturas é alta e, portanto, constitui uma condicionante relevante no planejamento da produção agrícola.
89
Destarte, Costa (1996) sugere “que se desenvolva processos mais simplificados para a fase de formulação do
dois grupos distintos: ações e tecnologias, além do que foi feito um agrupamento das alternativas repetidas, similares e complementares”90
(p. 2).
Nessa pesquisa os autores aplicaram cinco métodos de auxílio multicritério (Método de Ponderação Linear, AHP, AHP multiplicativo91, AIM92 e MATS93) e concluíram que “não existe
uma única alternativa (tanto ação quanto tecnologia) que se destaque significativamente das demais”. Ainda assim, foi possível mapear “grupo de alternativas que se encontram, em qualquer método, na mesma faixa (entre as primeiras, entre as últimas ou em posições intermediárias)” (p. 7).
Na mesma linha, Belarmino et al. (2011) utilizaram o método MACBETH para identificar oportunidades de inovações no arranjo produtivo local (APL) de “pêssego indústria” (enlatado) na região de Pelotas (RS). Concluíram que a aplicação permitiu priorizar “iniciativas
de atuações das organizações que se dedicam ao desenvolvimento e sustentabilidade de arranjo produtivo local da agroindústria de pêssego enlatado de Pelotas – RS, com ênfase nas estratégias de diferenciação e diversificação dos produtos e processos, no aprimoramento dos processos de comercialização e de promoção de crescimento do capital social” (BERLAMINO et al., 2011, p. 21). Ainda no escopo de políticas públicas, em Romero e Rehman (2003) pode
ser encontrado o emprego de método de auxílio multicritério para um programa de reforma agrária (Andalúzia, Espanha).
Em Miloca et al. (2006), o auxílio multicritério é aplicado à decisão pertinente a outro elemento da cadeia da produção agrícola. Os autores, a partir do método PROMETHEE, abordaram a problemática da indústria alimentícia (moinhos) na seleção de fornecedores de trigo (armazéns), pois em função de características bioquímicas do grão, “é dado o destino do trigo,
90
Ilustrativamente, no grupo Tecnologia havia alternativas que iam da “Difusão do plantio direto” a “Programas de
Reflorestamento”, passando por propostas de “Diversificação de culturas”, “Implantação de novas culturas”,
“Consorciação de culturas” e até “Implantação e utilização de tração animal”. Já o grupo Ações englobavam: “Fortalecimento de associações de produtores”, “Educação Ambiental”, “Programa de alfabetização”, “Programa
de saúde”, “Estímulo ao turismo ambiental” e “Implantação de rádio comunitária” (COSTA, 1996). 91
Variante do método AHP desenvolvida por Freerk A. Loostma (REGO et al., 1998).
92
Aspiration-Level Interactive Method.
93
cujas farinhas têm utilização industrial para panificação, bolos, biscoitos, produção de massas e pastas alimentícias” e, portanto, “uma farinha com determinada característica pode ser boa para fabricação de um determinado produto e não ser indicada para fabricação de outro produto” (p. 17).
A pesquisa foi conduzida a partir de amostras retiradas de armazéns pertencentes à Cooperativa Agrícola de Campo Mourão – PR (COAMO) e situados em diversas localidades e regiões do Estado do Paraná. Conclui-se que o ordenamento de fornecedores com o auxílio de método multicritério pode ser indicado “a moinhos que desejam comprar trigo de vários
fornecedores e precisam decidir de qual comprará levando-se em consideração o grau de importância que o mesmo dá a cada análise94 realizada nos grãos de trigo” (MILOCA et al.,
2006, p. 26).
Também se pode encontrar o emprego de auxílio multicritério em problemas relativos a atividades “meio” na agricultura. Esse é o caso tratado por Ramos Filho et al. (2008) que, por meio do método AHP, selecionaram técnicas de manutenção (corretiva; preventiva; baseada na condição e preditiva) nas estruturas relativas a cada etapa do armazenamento de grãos (recebimento; limpeza; secagem; ensilagem e carregamento), levando-se em consideração os seguintes atributos: segurança; produtividade; qualidade; frequência do problema; taxa de ocupação e mantenabilidade.
Assim, pode-se concluir que o auxílio multicritério à decisão vem sendo aplicado em campos e atividades cada vez mais distintas, sendo a agricultura uma área na qual tais técnicas já foram utilizadas em diversos contextos decisórios.
94
Cada característica bioquímica relevante do grão é determinada por uma análise específica. Assim, os autores, ao utilizarem a expressão “o grau de importância que o mesmo dá a cada análise”, referem-se à hierarquia de importância das características do trigo para cada consumidor (moinho).