Avaliação das amostras de fezes e sangue

No exame parasitológico, todas as amostras avaliadas apresentaram resultados negativos para a contagem de nematóides por gramas de fezes (OPG). Os bovinos adultos adquirem imunidade aos helmintos por volta 18 meses de idade e eliminam poucos ovos dos parasitos nas fezes, corroborando com os resultados de baixa infestação de helmintos nas vacas desse trabalho (Borges et al., 2013).

O hemograma não apresentou alterações significativas indicativas de enfermidades infecciosas e parasitárias.

4 CONCLUSÃO

O emprego de boas práticas agropecuárias é adequado para a identificação da mastite bovina, no entanto, há falta de conhecimento em relação às boas práticas de bem-estar animal, principalmente relacionadas ao manejo preventivo.

A conscientização dos produtores sobre a implementação das boas práticas agropecuárias na atividade leiteira demonstrou ser fundamental para melhorar as condições de bem-estar animal, produtividade e qualidade do leite, promovendo dessa forma a melhoria do bem-estar coletivo.

5 REFERÊNCIAS

ABREU, V. B. A. et al. Mastite e condição corporal de vacas mestiças leiteiras sob diferentes níveis tecnológicos de produção. Revista Acadêmica Ciências Agrárias e Ambientais, v. 11, n. 3, p. 255-262, 2013.

BALCÃO, L. F. et al. Caracterização da pecuária leiteira no assentamento Estrela da Ilha, Ilha Solteira – SP. In: ZOOTEC, 5., 2009, Águas de Lindóia.

Anais... Águas de Lindóia: Associação Brasileira de Zootecnistas, 2009.

Disponível em:<http://www.abz.org.br/publicacoes-tecnicas/anais-

zootec/artigos-cientificos/ensinoextensao/21187-Caracterizao-pecuria-leiteira- assentamento-Estrela-Ilha-IlhaSolteira.html>. Acesso em: 10 jan. 2015. BALLOU, L. U. et al. Factors affecting herd milk composition and milk plasmin at four levels of somatic cell counts. Journal of Dairy Science, v 78, n. 10, p.

2186-2195, 1995.

BEZERRA, T. F.; SANT´ANA, A. L. Caracterização das famílias e das atividades de produção ecomercialização do Assentamento Anhumas, em Castilho-SP. In: CONGRESSO DA SOBER, 43., 2005, Ribeirão Preto, SP.

Anais... Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural,

2005.

BIANCHIN, I.; ALVES, R. G. O. Mosca-dos-chifres, Haematobia irritans: comportamento e danos em vacas e bezerros Nelore antes da desmama.

Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 22, n. 3, p. 109-113, 2002.

BLOOD, D. C.; RADOSTITS, O. M. Clínica veterinária. 7. ed. Rio de Janeiro:

Guanabara Koogan, 1991. 1263 p.

BORGES, F. A. et al. Anthelmintic resistance impact on tropical beef cattle producitvity effect on weight gain of weaned calves. Tropical Animal Heath and Production, v. 45, n. 3, p. 723-727, 2013.

BRANDÃO, F. Z. et al. Influência da presença do bezerro no momento da ordenha sobre o desempenho produtivo e incidência de mastite subclínica em vacas mestiças holandês-zebu e desempenho ponderal dos bezerros. Revista Ceres, v. 55, n. 6, p. 525-531, 2008.

BRASIL. Instrução Normativa nº56, de 06 de novembro de 2008. Estabelece os procedimentos gerais de Recomendações de Boas práticas de Bem-Estar para Animais de Produção e Intersse Econômico – REBEM, abrangendo os

sistemas de produção e o transporte. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 07 nov. 2008. Seção 1, p. 5. Disponível em: <

http://extranet.agricultura.gov.br>. Acesso em: 11 de fev. 2015.

______. Instrução Normativa nº62, de 29 de dezembro de 2011. Diário Oficial da União, República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, 30 dez.

2011. Seção 1, p. 6-11.

BRITO, J. R. F. et al. Sensibilidade e especificidade do California Mastitis Test como recurso diagnóstico da mastite subclínica em relação a contagem de células somáticas. Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 17, n. 2, p. 49-53, 1997.

BRITO, M. A. V. P. et al. Padrão de infecção intramamária em rebanhos leiteiros: exame de todos os quartos mamários das vacas em lactação.

Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 51, n. 2, p. 129-

BROOM, D. M.; FRASER, A. F. Comportamento e bem-estar de animais domésticos. 4.ed. Barueri: Manole, 2010. 438 p.

BUENO, V. F. F. et al. Mastite bovina clínica subclínica, na região de Pirassununga, SP: frequências e redução na produção. Ciência Animal Brasileira, v. 3, n. 2, p. 47-52, 2006.

CARDOZO, L. L. Identificação de fatores de risco para mastite subclínica em rebanhos leiteiros no Estado de Santa Catarina. 2013, 99 f. Dissertação

(Mestrado em Ciência Animal) – Programa de Pós-graduação em Ciência Animal, Universidade do Estado de Santa Catarina, Lages, 2013.

COSTA, E. O. et al. Infectious bovine mastitis caused by environmental organisms. Journal of Veterinary Medicine, v. 45, p. 65-71, 1998.

EMBRAPA. Manual de segurança e qualidade para produção leiteira.

Brasília: Embrapa gado de leite, 2005. 55p.

FERREIRA, L. M. et al. Variabilidades fenotípica e genotípica de estirpes

Staphylococcus aureus isoladas em casos de mastite subclínica bovina.

Ciência Rural, v. 36, n. 4, p. 1228 -1234, 2006.

FOODS AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS.

Guia de boas práticas na pecuária leite. Roma: FAO, 2013. 51 p.

FURLONG, J.; SALES, R. O. Controle estratégico de carrapatos no bovino de leite: uma revisão. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, v. 1, n.

2, p. 44-73, 2007.

GRUNERT, E. Sistema genital feminino. In: DIRKSEN, G.; GRÜNDER, H. D.; STÖBER, M. (Ed.). Rosenberger exame clínico dos bovinos. 3. ed. Rio de

Janeiro: Guanabara Koogan, 1993. 419 p.

GORDON, H. M.; WHITLOCK, H. V. A new technique for counting nematode eggs in sheep faeces. Journal Council Science Industrial Research, v. 12, p.

JARDIM, J. G. et al. Perfil etiológico da mastite bovina na bacia leiteira do oeste paranaense, Brasil. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, v. 36, n. 1, p.

65-70, 2014.

JAYARAO, B. M. et al. Guidelines for monitoring bulk tank milk somatic cell count and bacterial counts. Journal of Dairy Science, v. 87, n. 10, p. 3561-

3573, 2004.

KALMUS, P. et al. Occurrence of clinical mastitis in primiparous Estonian dairy cows in different housing conditions. Acta Veterinaria Scandinavica, v. 48, p.

21, 2006.

KOLLING, G. J. Influência da mastite na qualidade do leite e leite instável não ácido em diferentes quartos mamários. 2012. 74 f. Dissertação

(Mestrado em Ciências Veterinárias) – Programa de Pós- Graduação em Ciências Veterinárias, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.

LANGONI, H. et al. Aspectos microbiológicos e de qualidade do leite bovino.

Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 31, n. 32, p. 1059-1065, 2011.

LARANJA, L. F.; MACHADO, P. F. Ocorrência de mastite bovina em fazendas produtoras de leite B no estado de São Paulo. Scientia Agricola, v. 51, n. 3, p.

578-585, 1994.

MAKOVEC, J. A.; RUEGG, P. L. Results of milk samples submitted for

microbiological examination in Wisconsin from 1994 to 2001. Journal of Dairy Science, v. 86, n. 11, p. 3466-3472, 2003.

MATSUBARA, M. T. et al. Boas práticas de ordenha para redução da contaminação microbiológica do leite no agreste Pernambucano. Semina Ciências Agrárias, v. 32, p. 277-286, 2011.

MULLER, E. E. Qualidade do leite: células somáticas e prevenção da mastite. In: SIMPÓSIO SOBRE SUSTENTABILIDADE DA PECUÁRIA LEITEIRA NA REGIÃO SUL DO BRASIL, 2., 2002, Toledo-PR. Anais… Maringá: NUPEL,

NATIONAL MASTITIS COUNCIL. Laboratory handbook on bovine mastitis.

Arlington: NMC, 1999. 222 p.

OLIVEIRA, C.J.B. et al. Risk factors associated with selected indicators of milk quality in semiarid northeastern Brazil. Journal of Dairy Science, v. 94, n. 6, p.

3166-3175, 2011.

PAIVA, D. P. Compostagem: destino correto para animais mortos e restos de parição. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, p. 28-38, 2004.

Disponível em; <

http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/compostagem_destino_corre to_para_animais_mortos_e_restos_de_paricao_000fyr7aw9502wx5ok0pvo4k3 7obz7nl.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2015.

QUINN, P. J. et al. Clinical veterinary microbiology. London: Wolfe, 1994.

648 p.

RADOSTITS, O. M. et al. Clínica veterinária: um tratado de doenças dos

bovinos, suínos, caprinos e equinos. 9. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000. p. 541-629.

RODRIGUES, A. C. O. et al. Short communication: Evaluation of an on-farm test to estimate somatic cell count. Journal of Dairy Science, v. 92, p. 990-

995, 2009.

ROSA, M. S. et al. Boas práticas de ordenha. Jaboticabal: Funepe, 2009. 43

p.

SANT’ANNA, A. C.; PARANHOS DA COSTA, M. J. R.; MADUREIRA, A. P.

Boas práticas de manejo: conforto das vacas em lactação, Jaboticabal:

Funepe, 2014. 39 p.

SCHALM, O. W.; NOORLANDER, D. O. Experiments and observations leading to development of the California Mastitis Test. Journal of American Veterinary Medical Association, v. 130, n. 5, p. 199-207, 1957.

SOUZA, E. M. et al. Efeitos de fatores genéticos e de meio ambiente sobre a produção de leite em rebanhos de Gir leiteiro. Revista Brasileira de

Zootecnia, v. 25, n. 4, p. 889-901, 1996.

TARSITANO, M. A. A. et al. Tecnologia e renda da pecuária leiteira em um assentamento na região de Andradina, Estado de São Paulo. Informações Econômicas, v. 38, n. 6, 2008.

UENO, H.; GONÇALVES, P.C. Manual para diagnóstico das helmintoses de ruminantes. 4.ed. Tokio: Japan International Cooperation Agency, 1998. 143 p.

WELLNITZ, O.; BRUCKMAIER, R. Central and peripheral inhibition of milk ejection. Livestock Production Science, v. 70, p. 135-140, 2001.

WELP, T. et al. Vigilance as a measure of fear in dairy cattle. Applied Animal Behaviour Science, v. 87, p. 1–13, 2004.

WILDMAN, E. E. et al. A dairy body condition scoring system and its

relationship to selected production characteristics. Journal of Dairy Science, v.

65, n. 3, p. 495-501, 1982.

WILLIAMSON, J. H.; LACY-HULBERT, S. J. Effect of disinfecting teats post- milking or pre- and post-milking on intramammary infection and somatic cell count. New Zealand Veterinary Journal, v. 61, n. 5, p. 262-268, 2013.

ZEGARRA, J. J. Q. et al. Aspectos da produção leiteira em pequenas unidades de produção familiar no assentamento Mutirão Eldorado em Seropédica, Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Ciência Veterinária, v. 14, n. 1, p. 12-18, 2007.

ANEXO A QUESTIONÁRIO Nome do proprietário: Nome da propriedade: Nº do lote/ PA: Nº de vacas em lactação:

Quantidade de leite produzido:__________L/ dia_____________L/dia/vaca Raça:

O leite é a principal fonte de renda ( ) SIM ( )NÃO Outras atividades, quais?

Ordenha? ( ) Manual ( ) Mecânica Número de ordenha realizada por dia? Qual o destino do leite?

Onde o leite é armazenado? Presença de outros animais? Destino das carcaças: Manejo nutricional: Fornecimento de água: Sombreamento no pasto:

Manejo geral Frequência

Limpeza e desinfecção das instalações

Pré-dipping Pós-dipping

Lavagem dos tetos

Exame da caneca do fundo preto Controle de mastite CMT Linha de ordenha

Fornecimento de alimento após ordenha Terapia da vaca seca

Cura de umbigo Vacina paratifo Vacina carbúnculo Vacina aftosa Vacina brucelose Vacina raiva Teste p/ tuberculose Teste p/ brucelose Controle de carrapatos Controle de mosquito Controle de vermes