• Nenhum resultado encontrado

CLASSIFICAÇÃO QUOCIENTE JARABACK

No documento Download/Open (páginas 104-112)

SEXO MASCULINO

Oclusão Normal Classe I Classe II, Div. 1ª Classe II, Div. 2ª Classe III 1 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

2 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

3 HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

4 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

5 HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

6 HIPOdivergente NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

7 HIPOdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

8 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

9 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

10 HIPOdivergente HIPERdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente NEUTRO

11 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

12 NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

13 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente

14 NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO NEUTRO

15 HIPERdivergente NEUTRO NEUTRO NEUTRO HIPERdivergente

16 HIPOdivergente HIPERdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

17 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

18 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente

19 NEUTRO HIPERdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

CLASSIFICAÇÃO QUOCIENTE JARABACK

SEXO FEMININO

Oclusão Normal Classe I Classe II, Div. 1ª Classe II, Div. 2ª Classe III

1 NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

2 HIPOdivergente NEUTRO NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente

3 NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente

4 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

5 HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

6 HIPOdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

7 HIPOdivergente NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

8 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

9 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente

10 HIPOdivergente NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

11 NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

12 NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

13 NEUTRO NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

14 NEUTRO HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente HIPOdivergente

15 NEUTRO NEUTRO HIPERdivergente HIPOdivergente NEUTRO

16 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO HIPOdivergente

17 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

18 HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente

19 HIPOdivergente HIPERdivergente HIPOdivergente HIPOdivergente NEUTRO

1. AIDAR, L. A. A.; SCANAVINI, M. A. Estudo comparativo cefalométrico radiográfico dos padrões de crescimento facial em pacientes portadores de

oclusão normal e maloclusões de Classe I, Classe II div. 1, Classe II div. 2, Classe III de Angle de acordo com Siriwat & Jarabak. Ortodontia, v. 22, n. 2, maio/ago 1989.

2. AKI, T. E. A. Assessment of symphysis morphology as a predictor of the direction of mandibular growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 106, p. 60- 69, 1994.

3. ANGLE, E. H. Classification of malocclusion. Dent. Cosmos, v. 41, n. 3, p. 248- 64, 1899.

4. BAUMRIND, S.; KORN, E. L. Changes in facial dimensions with the use of forces to retract tha maxilla. Am J Orthod, v. 80, n. 1, p. 17-30, July 1981.

5. BECKMANN, S. H. E. A. Alveolar and skeletal dimensions associated with lower face height. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 113, n. 5, p. 498-506, July 1998.

6. BENEDICTO, E. N. E. A. Determinação do padrão esquelético vertical da face. Rev Bras Cir Craniomaxilofac, v. 14, n. 1, p. 44-9, 2011.

7. BITTNER, C.; PANCHERS, H. Facial morphology and malocclusions. Am J Orthod, v. 97, n. 4, p. 303-315, Apr. 1990.

8. BJORK, A. The face in profile:an anthropological x-ray investigation of Swedish children and conscripts. Brlingska Boktryckeriet, 1948.

9. BJORK, A. Prediction of mandibular growth rotation. Am J Orthod, v. 55, p. 585-99, 1969.

10. BLAIR, E. S. A cephalometric appraisal of the skeletal morphology of Class I; Class II, div.1 and Class II, div.2 (Angle) malocclusions. Angle Orthod v. 24, n. 2, p. 106-119, Apr. 1954.

11. BROADBENT, B. H. A new x-ray technique and its application to

orthodontics The introduction of cephalometric radiography. Angle Orthod, v. 1, n. 2, p. 45-66, Apr 1931.

12. BROADBENT, B. H. The face of normal child. Angle Orthod, v. VII, n. 4, p. 183-208, March 1937.

13. BUSCHANG, P. H. E. A. Childhood and pubertal growth changes of the human symphysis. Angle Orthod, v. 62, n. 3, p. 203-210, Nov. 1992.

14. CABRERA, C. A. G.; CABRERA, M. C. Ortodontia. 2ª ed. ed. Curitiba, 2004.

15. CABRERA, C. A. G.; CABRERA, M. C. Ortológica. In: PRESS, D. (Ed.). 2010. p. 52-64.

16. CAPELOZZA FILHO, L. E. A. Características cefalométricas do Padrão Face Longa: considerando o dimorfismo sexual. R Dental Press Ortod Ortop Facial, v. 12, n. 2, p. 49-60, Mar./Abr. 2007.

17. CARDOSO, M. A. E. A. Características Cefalométricas do padrão face longa. Rev Dental Press Ortod Ortop Facial, v. 10, n. 2, p. 29-43, Ma./Abr. 2005.

18. CREEKMORE, T. D. Inhibition or stimulation of the vertical growth of the facial complex, it's significance to treatment. Angle Orthod, v. 37, n. 4, p. 285-297, Oct. 1967.

19. DAHLBERG, G. Statistical methods for medical and biological student. . New York, 1940.

20. DI PAOLO, R. J. The quadrilateral analysis, cephalometric analysis of the lower face. Am J Orthod, v. 83, n. 1, p. 19-32, Oct. 1983.

21. DIBBETS, J. M. Morphological associations between the Angle Classes. . Eur J Orthod, v. 18, n. 2, p. 111-8, Apr. 1996.

22. DOWNS, W. B. Variations in facial relatioships: their significance in treatment and prognosis. Am J. Orthod, v. 34, n. 10, Oct. 1948.

23. GARIB, D. G. E. A. Morfologia alveolar sob a perspectiva da tomografia computadorizada: definindo os limites biológicos para a movimentação dentária. Dental Press J Orthod, v. 15, n. 5, p. 192-205, Sept./Oct. 2010.

24. GARN, S. M. et al. The Inheritance of Symphyseal size during growth. Angle Orthod, v. 33, n. 3, p. 222-231, July 1963.

25. HANDELMAN, C. S. The anterior alveolus: its importance in limiting orthodontic treatment and its influence on the occurence of iatrogenic sequelae. Angle Orthod, v. 66, n. 2, p. 95-110, Sept. 1996.

26. HOUSTON, W. J. B. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod, v. 83, n. 5, p. 382-90, May 1983.

27. HUNTER, W. S. The vertical dimensions of the face and skeletodental retrognathism. Am J Orthod, v. 53, p. 586-95, 1967.

28. INTERLANDI, S. O cefalograma padrão do Curso de Pós Graduação de Ortodontia da Faculdade de Odontologia da USP. Rev Fac Odont São Paulo, v. 6, n. 1, p. 63-74, Jan/Mar 1968.

29. JARABAK, J. R.; FIZZELL, J. A. Aparatologia del arco de canto com alambres delgados - Técnica y Tratamento. Buenos Aires, 1975.

30. KARLSEN, A. T. Association between facial height development and

mandibular growth rotation in low and high MP-SN angle faces: A longitudinal study. Angle Orthod, v. 67, n. 2, p. 103-110, March 1997.

31. KROGMAN, W. M. S., V. A syllabus roentgenographic cephalometry. Philadelphia, 1957.

32. MAIA, F. A. et al. Avaliação da tendencia de crescimento facial método Björk - Jarabak. R Dental Press Ortod Ortop Facial, v. 3, n. 1, p. 91-100, Jan.Fev. 1998.

33. MAJ, G.; LUCCHESE, F. P. The mandible in Class II, division 2. Angle Orthod, v. 52, n. 4, p. 288-292, Oct. 1982.

34. MARTONE, V. D. E. A. Class I and Class II malocclusion sub-groupings related to headform type. Angle Orthod, v. 62, n. 1, p. 35-42, 1992.

35. MCNAMARA, J. A. Components os Class II molocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod, v. 51, n. 3, p. 177-201, July 1981.

36. MCNAMARA JR, J. A. A method for cephalometric evaluation. Am J Orthod, v. 86, n. 5, p. 449-468, 1984.

37. MIRANDA, A. L. R. Estudo cefalométrico comparativo entre a razão maxilo mandibular (RMM) e a análise de McNamara Jr., em pacientes portadores de oclusão normal e más oclusões de classe I; classe II, div. 1; classe II, div.2, e classe III de Angle.(2000). 121p. f. Dissertação de Mestrado, Universidade Metodista de São Paulo, 2000.

38. MORESCA, R. E. A. Estudo comparativo cefalométrico-radiográfico do padrão facial na má-oclusão de Classe II, 1 de Angle, empregando as análises cefalométricas de Ricketts e Siriwat & Jarabak. J Bras Ortodon Ortop Facial, v. 7, n. 42, p. 520-525, 2002.

39. MOYERS, R. E. E. A. Differential diagnosis of class II malocclusion. Part 1. Facial types associated with class II malocclusions. Am J Orthod, v. 78, p. 477-94, 1980.

40. POUBEL, D. Estudo comparativo da determinação do tipo facial por meio da análise facial e cefalométrica em indivíduos com oclusão normal.(2003). 180p. f., Universidade Metodista de São Paulo, 2003.

41. REIS, S. A. B. E. A. Características cefalométricas dos indivíduos Padrão I. R Dental Press Ortod Ortop Facial, v. 10, n. 1, p. 67-78, Jan./Fev. 2005.

42. RICKETTS, R. M. A foundation for cephalometric communication. . Am J Orthod, v. 44, n. 5, p. 330, May 1960.

43. RICKETTS, R. M. E. A. An overview of computerized cephalometrics. Am J Orthod, v. 61, n. 1, p. 1-28, Jan. 1972.

44. RICKETTS, R. M. E. A. Orthodontic diagnosis and planning - their roles in preventive and rehabilitative dentistry., 1982.

45. SAITO, C. H.; LIMA, R. S. Comparação entre algumas medidas

cefalométricas das análises de Ricketts (índice VERT) e de Jarabak (quociente de Jarabak) em pacientes por tadores de classe II, div.1 de Angle, tratados com ortodontia e ortopedia funcional dos maxilares. Rev Straight-wire Brasil, v. 7, n. 7, Jul./Nov. 1995.

46. SAKIMA, M. T. E. A. Avaliação cefalométrica da relação entre a deflexão da base do crânio e a posição anteroposterior e vertical da maxila e da mandíbula em pacientes Classe II, divisão 1 de Angle, com diferentes padrões crânio-faciais. Ortodontia, v. 26, n. 3, Set./Dez. 1993.

47. SALZMANN, J. A. A radiographic cephalometric evaluation of skeletal facial heigh in children with Class II, div 1 malocclusion (Angle). m J Orthod St. Louis, v. 41, n. 10, p. 867-868, Nov.. 1959.

48. SALZMANN, J. A. The research workshop on cephalometrics. Am J Orthod, v. 46, n. 11, p. 834-47, Nov. 1960.

49. SANKEY, W. L. E. A. Early treatment of vertical skeletal dysplasia: the hyperdivergent phenotype. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 118, n. 3, p. 317- 327, Sept. 2000.

50. SASSOUNI, V. A roentgenographic cephalometric analysis of

cephalofaciodental relationships. Am J Orthod, v. 41, n. 10, p. 735-764, Oct. 1955.

51. SASSOUNI, V. The face five dimension. West Virginia University, Morgantown.: School of Dentistry Publication., 1962.

52. SASSOUNI, V. A classification of skeletal facial types. Am J Orthod, v. 55, p. 109-23, 1969.

53. SASSOUNI, V. The class II syndrome. Differential diagnousis and treatment. Angle Orthod, v. 40, p. 334-41, 1970.

54. SCANAVINI, C. Estudo cefalometrico das possiveis correlações existentes entre as analises de Vigorito, Ricketts e Siriwat & Jarabak na definição dos tipos faciais. São Paulo,(1999). Dissertação (Mestrado), Faculdade de Ciência da Saúde da Universidade Metodista de São Paulo (UMESP). São Paulo, 1999.

55. SCANAVINI, C.; VIGORITO, J. W. Estudo cefalométrico-radiográfico das possíveis correlações existentes entre as análises de Vigorito, Ricketts e Siriwats & Jarabak na definição dos tipos faciais, em indivíduos leucodermas. Ortodontia, v. 34, n. 3, p. 27-41, Set./Dez. 2001.

56. SCANAVINI, C. E. A. Estudo comparativo cefalométrico radiográfico dos padrões de crescimento facial, por meio da avaliação do ângulo sela e ângulo goníaco da análise Jarabak, em pacientes portadores de oclusão normal e

maloclusões de Angle. R Dental Press Ortod Ortop Facial, v. 6, n. 6, p. 81-96, Nov./Dez. 2001.

57. SCHUDY, F. F. Vertical Growth Versus Anteroposterior Growth As Related To Function And Treatment. Angle Orthod, v. 34, n. 2, p. 75-93, April 1964.

58. SIRIWAT, P. P.; JARABAK, J. R. Malocclusion and facial morphology is there a relationship? An epidemiologic study. Angle Orthod, v. 55, n. 2, p. 127-38, Apr 1985.

59. STEINER, C. C. The cephalometric for you and me. Am J Orthod, v. 39, n. 10, p. 729-55, Oct 1953.

60. STEINER, C. C. Cephalometrics in clinical pratice. Angle Orthod. Appleton,, v. 29, n. 1, p. 8-29, Jan. 1959.

61. SWASTY, D. E. A. Anthropometric analysis of the human mandibular

cortical bone as assessed by cone-beam computed tomography. J Oral Maxilofac Surg, v. 67, p. 491-500, 2009.

62. SWASTY, D. E. A. Cross-sectional human mandibular morphology as assessed in vivo by cone-beam computed tomography in patients with different vertical facial dimensions. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 139, p. e377-e389, 2011.

63. TSUNORI, M. et al. Relationship between facial types and tooth and bone characteristics of the mandible obtained by CT scanning. Angle Orthod, v. 68, n. 6, p. 557-62, Dec 1998.

64. TWEED, C. H. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis. Am J Orthod Oral Surg, v. 32, n. 4, p. 175-230, Apr 1946.

65. VIGORITO, J. W. Estudo comparativo de algumas características

mandibulares em maloclusões de Classe I e Classe II, divisão 1, de Angle. Rev Fac Odont USP, v. 11, n. 1, p. 75-82, 1973.

66. VIGORITO, J. W. Proposição de uma análise cefalométrica para o

diagnóstico e plano de tratamento ortodôntico. Ortodontia, v. 7, n. 2, p. 141-152, Mai/Ago 1974.

67. WYLIE, W. L. The assessment of anteroposterior dysplasia. Angle Orthod., v. 17, n. 3/4, p. 97-109, July/ Oct 1947.

No documento Download/Open (páginas 104-112)

Documentos relacionados