Complexidade e Caos no Parque Histórico do Pelourinho

O gráfico de Lorenz (Figura 05) também conhecido popularmente como gráfico do efeito borboleta é o símbolo que melhor representa o sistema caótico. A grande diferença entre o caos e os sistemas determinísticos, diz respeito à previsibilidade. “Uma teoria pode ser dita determinística se, usando apenas, a teoria e uma descrição completa do estado de um sistema, cada estado subsequente do sistema é logicamente inevitável.” (SILVER, 2003, p.118)

Figura 05. Gráfico de Lorenz

Eu voz digo: é preciso ter ainda caos dentro de si, para poder dar à luz uma estrela dançarina. Eu vos digo: ainda há caos dentro de vós (NIETZSCHE, 1885)

Fonte: Elaboração própria, www.portaldascuriosidades.com, acessado em 2011

No que diz respeito à teoria do caos, ela surge como uma resposta aos diversos fenômenos que não possuem uma previsibilidade e que no passado eram desprezados. A teoria do Caos representa uma quebra do paradigma determinístico, ao reconhecer que existem situações no campo das ciências em que as condições iniciais de um fator X não permitem a previsibilidade da consequência em um momento posterior. “Existem sistemas em que o desfecho de uma série de eventos é muito sensível às condições iniciais. Tão sensíveis, que o comportamento do sistema pode ser impredizível na prática, mesmo que predizível na teoria.” (SILVER, 2003, p.119)

A palavra, caos ou caótica é desse modo erroneamente confundida com desarrumado, ou desorganizado o que não é coerente, uma vez que modelos caóticos são estruturados, porém referem-se justamente a sistemas que devido à quantidade de elementos que interagem tornam qualquer tentativa de previsão do

futuro, mera especulação, sendo possível somente a tentativa de um resultado aproximado, logo; “Previsibilidade é o problema não determinismo” por outro lado, “processos caóticos são, por definição, impredizíveis na prática, por causa de sua supersensibilidade às condições iniciais, mas processos impredizíveis não precisam ser caóticos”. (SILVER, 2003, p.116)

Compreender o processo vigente no Parque Histórico de Salvador à luz do caos é uma boa opção para buscar o esclarecimento das múltiplas dimensões existentes nesse espaço. Dentro disso, é importante a noção de que a área de estudo recebe influencias tanto internas como externas, estando sujeita a diversos fatores que interagem, combinam e divergem em um processo dialógico ocasionando ruídos e ordens.

Quanto maior a quantidade de elementos que compõem um objeto de análise, mais complexo se torna a previsibilidade de condições futuras. A sociedade possui uma gama de fatores interagindo entre si e recebendo influencia de outros fatores, de maneira a tornar o espaço geográfico um espaço caótico. O homem busca dentro de uma lógica racional ordenar o espaço, mas, o caos sempre acontecerá na ordem, pois, essas forças opostas precisam uma da outra para que haja um equilíbrio.

Como dito anteriormente a cidade é o espaço da concentração e da heterogeneidade. Mencionar os inúmeros elementos que compõem esse sistema seria um exercício demasiadamente longo e que sempre estaria incompleto. Devido à limitação da inteligibilidade humana diante do caos, é possível pensar modelos espaciais que trarão respostas próximas do correto, mas, nunca do exato.

Os diversos agentes modeladores do espaço no centro histórico de Salvador promovem uma dinâmica caótica, onde as influências externas afetam diretamente nas condições do cotidiano, por outro lado, parte, dos mesmos agentes, tenta preservar a ordem resistindo às imposições verticais exercidas pelos órgãos de planejamento estatal como pelos detentores do capital. A combinação de elementos no espaço urbano não se dá somente entre os agentes modeladores, mas, também com a interferência dos fenômenos naturais - meteorológicos, da influência geomorfológica, climática, biológica, cósmica. Em outro nível, exercendo uma influência mais expressiva estão os acontecimentos políticos, econômicos, religiosos externos ao lugar. Sendo assim, volta-se ao ponto inicial quando a reflexão

abordava o conceito de processo, como um movimento que expressa à realidade do todo e seu reflexo nas particularidades.

Esse estudo, não se trata de uma explicação sobre a teoria do caos, o que limita a abordagem sobre o tema, que proporcionariam um maior entendimento sobre a base teórica da mesma. Existem formulas matemáticas que demonstram sistemas caóticos, bem como, teorias que ficarão negligenciadas nessa explicação pelo fato de não serem o foco da pesquisa. Contudo, a explicação de mais um conceito caótico é importante para a compreensão da teoria. Trata-se do atrator estranho.

Entende-se como atrator estranho uma zona para onde convergem os vetores do gráfico de Lorenz, dessa forma as linhas tendem a passar próxima a um ponto, mas, nunca no mesmo ponto. A descoberta desse gráfico se deu através de uma comprovação matemática que conseguiu explicar fenômenos não exatos.

Apesar de ter sua origem nas ciências exatas, a teoria do caos serve justamente põe em critica o modelo determinístico das ciências exatas pensado em sistemas fechados. Dessa forma essa teoria se aproxima como modelo de pensamento das ciências humanas, justamente por relativizar os fatos. Na historia da humanidade nunca um fato se repetiu de maneira idêntica, pois, os personagens mudam, o tempo muda e os espaços também são diferentes. Transpor isso para o entendimento do atrator estranho significa afirmar que declínios e ápices de estruturas sociais são variáveis presentes no decorrer da historia da humanidade. Em outras palavras os apogeus e crises, dos impérios, sociedades, modelos econômicos e demais estruturas sociais nunca se dá da mesma forma, mesmo que ocorram de maneiras semelhantes.

No caso da gentrification, algumas características caóticas são facilmente identificáveis, como na teoria da rent gap (SMITH, 1993). A renda diferencial demonstra que há uma oscilação da especulação imobiliária que se dá em picos e declínios, contudo esse movimento nunca se dá da mesma maneira. A concepção caótica do processo também contribuiu para uma ampliação do entendimento de como ele se dá na área estudada com relação à sua forma de se especializar variando entre uma substituição populacional e uma desertificação social, como será mais bem abordado nos capítulos quatro (04) e seis (06). Entender o processo de

vinculada a um duplo atrator estranho: a ordem promotora da especulação imobiliária e a desordem reorganizadora da estrutura espacial ligada ao momento de desvalorização do espaço.