Dentro do clado das espécies de ventre manchado observamos uma politomia, composta por diversos subclados que apresentam topologia que parece derivar majoritariamente da estrutura populacional. Isso fica evidente nas baixas distâncias genéticas encontradas dentro e entre as UMTOs, apesar da ampla distribuição geográfica e da variação morfológica dos espécimes.
As variações morfológicas observadas, incluindo as características consideradas diagnósticas das espécies descritas, apresentam sobreposição, indicando que a morfologia, baseada nos caracteres usados até então, não explica a diversidade de espécies válidas atualmente.
Apesar de existir na literatura descrições do canto de algumas espécies de Elachistocleis e essas apresentarem diferenças em um primeiro momento, não foi possível compará-las de forma adequada devido, em alguns casos, às variáveis intrínsecas das gravações como, condições climáticas e metodologia, e em outros à falta de informações a respeito das populações estudadas. Sem dúvida os cantos podem trazer uma nova luz sobre a taxonomia do gênero, mas, no momento, as informações são inconclusivas.
Portanto, com base nos dados aqui expostos, é possível que as espécies Elachistocleis piauiensis Caramaschi & Jim, 1983; E. bumbameuboi, E. carvalhoi e E. surumu Caramaschi, 2010 sejam sinonímias de Elachistocleis cesarii (Miranda- Ribeiro, 1920). Estas sinonímias tornariam E. cesarii em uma espécie de distribuição ainda mais ampla, abrangendo os seguintes estados brasileiros: São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo, Mato Grosso, Goiás, Tocantins, Bahia, Piauí, Ceará, Maranhão, Pará, Roraima (presente estudo), Rio de Janeiro (SILVEIRA et al., 2010) e Rio Grande do Norte (MAGALHÃES et al., 2013).
Ficam em aberto às questões levantadas a respeito de Elachistocleis surumu e E. surinamensis no que diz respeito a possibilidade de E. surumu ser sinônimo junior de E. surinamensis. Caso se confirme essa suspeita, de que ambas são uma única espécie, a combinação E. cesarii proposta aqui passaria a ser E. surinamensis (DAUDIN, 1802) devido à regra de prioridade do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN).
Outras espécies de Elachistocleis com ventre manchado que não foram amostradas adequadamente no presente estudo (E. skotogaster, E. erythogaster, E. panamensis e E. pearsei) necessitam de maior investigação a fim de se comprovar a validade das mesmas e de se entender as relações com as demais espécies do gênero.
Certamente novos estudos, buscando sequenciar mais exemplares, são necessários, principalmente no que se refere às populações pouco amostradas. Outras áreas do conhecimento como a anatomia e o canto, devem ser exploradas, de forma a buscar compreender cada vez mais a taxonomia e as relações evolutivas das espécies.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARAUJO, C. O.; CORRÊA, D. T. & SANTOS, S. M. A. – Anuros da Estação Ecológica de Santa Bárbara, um remanescente de formações abertas de Cerrado no estado de São Paulo. Biota Neotropica. V. 13 N. 3. P. 230—240. 2013.
BLAXTER, M.; MANN, J.; CHAPMAN, T.; THOMAS, F.; WHITTON, C.; FLOYD, R. & ABEBE, E. – Defining operational taxonomic units using DNA barcode data. Philosophical Transactions of the Royal Society B. V.360. N.1462. P. 1935— 1943. 2005.
CARAMASCHI, U. - Notes on the taxonomic status of Elachistocleis ovalis (Schneider, 1799) and description of five new species of Elachistocleis Parker, 1927 (Amphibia, Anura, Microhylidae). Boletim do Museu Nacional – Nova Série - Zoologia. N. 527. P. 1—30. 2010.
CARAMASCHI, U. & JIM, J. - A new microhylid frog, genus Elachistocleis (Amphibia, Anura), from Northeastern Brazil. Herpetologica. N.39. V.4. P. 390—394. 1983. COCHRAN, D. M. - Frogs of Southeastern Brazil. U. S. National Bulletin. Smithsonian Institution, Washington, D. C. N.206. 1955.
CUVIER, G. L. C. F. D. – Le Règne Animal Distribué d'Après son Organisation, pour Servir de Base à l'Histoire Naturelle des Animaux et d'Introduction à l'Anatomie Comparée. Nouvelle Edition, Revue et Augmentée par P.A. Latreille. Volume 2. Paris: Deterville. 1829.
DAUDIN, F. M. – Annuales XI: Histoire Naturelle des Rainettes, des Grenouilles et des Crapauds. V.4. Paris - França. 1802.
de SÁ, R. O.; STREICHER, J. W.; SEKONYELA, R.; FORLANI, M. C.; LOADER, S. P.; GREENBAUM, E.; RICHARDS, S.; HADDAD, C. F. B. - Molecular phylogeny of microhylid frogs (Anura: Microhylidae) with emphasis on relationships among New World genera. BMC Evolutionary Biology. v.12, n.241. 2012. Disponível em: <http://www.biomedcentral.com/1471-2148/12/241>. Acessado em: 21/07/2013. de QUEIROZ, K - The general lineage concept of species and the defining properties of the species category. In: Wilson R, ed. Species: new interdisciplinary essays. Cambridge, Massachusetts, U.S.A. P. 49—89. 1999.
DE LA RIVA, I.; MÁRQUEZ, R. & BOSCH, J. - Advertisement calls of four microhylid frogs from Bolivia (Amphibia, Anura). American Midland Naturalist. N.136. P. 418— 422. 1996.
DE LA RIVA, I.; KÖHLER, J.; LÖTTERS, S. & REICHLE, S. – Ten years of research on Bolivian amphibians: updated checklist, distribution, taxonomic problems, literature and iconography. Revista Espanola de Herpetologia. N.14. P. 19—164. 2000.
DUELLMAN, W. E. – The hylid frogs of Middle America. Segunda Edição. Society for the study of Amphibians and Reptiles. Contributions to Herpetology. N. 18. 2001.
DUNN, E. R. – South American Microhylidae. American Museum Novitates. N.1419. P. 1—21. 1949.
DUNN, E. R.; TRAPIDO, H. & EVANS, H. – A new species of the microhylid frog genus Chiasmocleis from Panama. American Museum Novitates. n. 1376. P. 1—8. 1948.
FARIS, J. S.; ALBERT, V. A.; KÄLLERSJÖ, M; LIPSCOMB, D. & KLUGE, A. G. – Parsimony Jackknifing outperforms Neighbor-Joining. Cladistics. V.12. N.2. P. 99— 124. 1996.
FITZINGER, L. J. F. J. - Neue Classification der Reptilien nach ihren Natürlichen Verwandtschaften nebst einer Verwandtschafts-Tafel und einem Verzeichnisse der Reptilien-Sammlung des K. K. Zoologisch Museum’s zu Wien. Wien: J. G. Heubner. 1826.
FOUQUET, A.; GILLES, A.; VENCES, M.; MARTY, C.; BLANC, M. & GEMMELL, N. J. – Underestimation of species richness in Neotropical frogs revealed by mtDNA analyses. PLoS ONE. N.2. V.10. 2007.
FROST, D. R. - Amphibian species of the world: an online reference. Version 6.0. Electronic Database Disponível em:
<http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html>. American Museum of Natural History, New York, USA. 2015. Acessado em: 01/05/2015.
GARSAULT, F. A. P. - Les Figures des Plantes et Animaux d’Usage en Médecine, Décrits dans la Matière Médicale de Mr. Geoffroy Médecin, Dessinés d’après Nature. Niquet scrip. Tomo 5. P. 644—729. Paris. 1764.
GERHARDT, H. C. – Advertisement-call preferences in diploid-tetraploid treefrogs (Hyla chrysoscelis and Hyla versicolor): implicationsfor mate choice and the evolution of communication system. Evolution. N.59. P.395-408. 2005.
GIARETTA, A. A.; ANDRADE, F. S.; HAGA, I. A. & CARVALHO, D. L. – An acoustic evaluation of the geographical distribution of Elachistocleis cesarii Miranda-Ribeiro 1920 (Anura, Microhylidae). Herpetology Notes. V.5. P. 375—383. 2012.
GOLOBOFF, P.A. - Analyzing large data sets in reasonable times: solutions for composite optima. Cladistics. N.15. P. 415—428. 1999.
GOLOBOFF, P. A.; FARRIS, J. S. & NIXON, K. C. - TNT (Tree analysis using New Technology) ver. 1.1 Tucumán, Argentina. 2000.
GÜNTHER, A. C. L. G. - Catalogue of the Batrachia Salientia in the Collection of the British Museum. London. Taylor and Francis. 1858.
GUÉRIN-MÉNEVILLE, F. É. – Iconographie du Règne Animal de G. Cuvier ou Représentation d’Après Nature de I’une des Espècies les plus Remarquables et Souvent non Envore Figurees, de Chaque Genre d’Animaux, avec un Texte Descriptitt mis au Courant de La Science. V.3. Paris: B. Ballière. 1838.
HADDAD, C. F. B.; ANDRADE, G. V. & CARDOSO, A. J. – Anfíbios anuros no Parque Nacional da Serra da Canastra, Estado de Minas Gerais. Brasil Florestal. V.15. N.64. 1988.
HAMMER, Ø.; HARPER, D.A.T. & RYAN, P.D. - PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. N.4. V.1. 9pp. 2001.
HIJMANS, R. J.; GUARINO, L.; BUSSINK, C.; MATHUR, P.; CRUZ, M.; BARRENTES, I. & ROJAS, E. - Diva GIS v.7.5.0 - A geographic information system for the analysis of species distribution data. Disponível em: <www.diva-gis.org>. 2012.
HUMPHRIES, J. M.; BOOKSTEIN, F. L.; CHERNOFF, B.; SMITH, G. R.; ELDER, R. L. & POSS, S. G. – Multivariate discrimination by shape in relation to size. Systematic Zoology. N.30. V.3. P. 291—308. 1981.
JUNGFER, K. H.; FAIVOVICH, J.; PADIAL, J. M.; CASTROVIEJO-FISHER, S.; LYRA, M. L.; BERNECK, B. V. M.; IGLESIAS, P. P.; KOK, P. J. R.; MacCULLOCH, R. D.; RODRIGUES, M. T.; VERDADE, V. K.; TORRES GASTELLO, C. P.; CHAPARRO, J. C.; VALDUJO, P. H.; REICHLE, S.; MORAVEC, J.; GVOZDIK, V.; GAGLIARDI-URRUTIA, G.; ERNST, R.; DE LA RIVA, I.; MEANS, D. B.; LIMA, A. P.; SEÑARIS, J. C.; WHEELER W. C.; HADDAD, C. F. B. - Systematic of spiny-backed treefrogs (Hylidae: Osteocephalus): an Amazonian puzzle. Zoologica Scripta. N.42. P. 351—380.
KWET, A. & DI-BERNARDO, M. – Elachistocleis erythrogaster, a new microhylid species from Rio Grande do Sul, Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment. N.33. P. 7—18. 1998.
LAVILLA, E. O.; VAIRA, M. & FERRARI, L. – A new species of Elachistocleis (Anura: Microhylidae) from the Andean Yungas of Argentina, with comments on the Elachistocleis ovalis – E. bicolor controversy. Amphibia-Reptilia. N.24. P. 269—284. 2003.
LEHR, E. & TRUEB, L. – Diversity among New World microhylid frogs (Anura: Microhylidae): morphological and osteological comparisons between Nelsonophryne (GÜNTHER 1901) and a new genus from Peru. Zoological Journal of the Linnean Society. N.149, P. 583—609. 2007.
MADDISON, W. P. & MADDISON, D. R. - Mesquite: a modular system for evolutionary analysis. Version 2.75. Disponível em: <http://mesquiteproject.org>. 2011.
MAGALHÃES, F. M.; SANTANA, D. J.; NETO, A. M. & GARDA, A, A. – The tadpole of Elachistocleis cesarii Miranda-Ribeiro, 1920 (Anura, Microhylidae). Zootaxa. N.3187. P. 54-56. 2012.
MAGALHÃES, F. M.; DANTAS, A. K. B. P.; BRITO, M. R. M.; MEDEIROS, P. H. S.; OLIVEIRA, A. F.; PEREIRA, T. C. S. O., QUEIROZ, M. H. C.; SANTANA, D. J.; SILVA, W. P. & GARDA, A. – Anurans from Atlantic Forest-Caatinga ecotone in Rio Grande do Norte State, Brazil. Herpetology Notes. V.6. P. 1—10. 2013.
MANIATIS, T.; FRITSCH, E. F. & SAMBROOK, J. – Molecular Cloning: a laboratory manual. Cold Spring Harbor, Nova York. 1982.
MEYER, C. P. & PAULAY, G. - DNA barcoding: error rates based on comprehensive sampling. PLoS Biology. N.3. P. 2229—2238. 2005.
MILLER, M. P. - Alleles In Space (AIS): Computer software for the joint analysis of interindividual spacial and genetic information. Journal of Heredity. V. 96. N. 6. P. 722—724. 2005.
MIRANDA-RIBEIRO, A. – Os engystomatideos do Museu Paulista (com um gênero e três espécies novas). Revista do Museu Paulista. São Paulo. N.12. P. 281—288. 1920.
NELSON, C. E. – Mating calls of the Microhylinae: descriptions and phylogenetic and ecological considerations. Herpetologica. V.29. N.2. P. 163—176. 1973.
NUNES-DE-ALMEIDA, C.H. & TOLEDO, L. F. – A new species of Elachistocleis Parker (Anura, Microhylidae) from the State of Acre, Northern Brazil. Zootaxa. V.3424. P. 43—50. 2012.
PALUMBI, S. R., MARTIN, A., ROMANO, S., McMILLAN, W. O., STICE, L., & GRABOWSKI, G. - The Simple Fool’s Guide to PCR, Version 2.0, Privately
published document compiled by S. Palumbi. Dept. Zoology, Univ. Hawaii, Honolulu, HI. 2002.
PARKER, H. W. – The brevicipitid frogs allied to the genus Gastrophryne. Occasional Papers of the Museum of Zoology – University of Michigan. N.187. 1927.
PARKER, H. W. - A Monograph of the Frogs of the Family Microhylidae. Trustees of the British Museum. Londres. 1934.
PELOSO, P. L. V.; STURARO, M. J.; FORLANI, M. C.; GAUCHER, P.; MOTTA, A. P. & WHEELER, W. C. - Phylogeny, taxonomy revision, and character evolution of the genera Chiasmocleis and Syncope (Anura, Microhylidae) in Amazonia, with descriptions of three new species. Bulletin of the American Museum of Natural History. v.386, n.1, P. 1—112. 2014.
PEREYRA, L. C.; AKMENTIS, M. S.; LAUFER, G. & VAIRA, M. – A new species of Elachistocleis (Anura: Microhylidae) from north-western Argentina. Zootaxa. N.3694. V.6. P. 525-544. 2013.
PFENNING, D. W. – Polyphenism in spadefoot toad tadpoles as a locally adjusted evolutionarily stable strategy. Evolution. V. 46. N. 5. P. 1408—1420. 1992.
PMSP - Prefeitura Municipal de São Paulo – Industrialização em São Paulo:
Abrindo os trilhos para a locomotiva. Disponível em:
<http://www.prefeitura.sp.gov.br/portal/a_cidade/historia/index.php?p=4827>. 2005 Acessado em: 09/11/2015.
PRADO, V. H. M. & ROSSA-FERES, D. C. - Multiple determinants of anuran richness and occurrence in an agricultural region in south-eastern Brazil. Environmental Management. V.53. N.4. P. 823—837. 2014.
PROVETE, D. B.; GAREY, M. V.; SILVA, F. R. & ROSSA-FERES, D. C. – Anurofauna do noroeste paulista: lista de espécies e chave de identificação para adultos. Biota Neotropica. V11. N.2. 2011.
RIBEIRO-JUNIOR, J. W. & BERTOLUCI, J. – Anuros do cerrado da Estação Ecológica e da Floresta Estadual de Assis, sudeste do Brasil. Biota Neotropica. V.9 N.1. P. 207—216. 2009.
ROSSA-FERES, D. C.; SAWAYA, R. J.; FAIVOVICH, J.; GIOVANELLI, J. G. R.; BRASILEIRO, C. A.; SCHIESARI, L.; ALEXANDRINO, J. & HADDAD, C. F. B. – Anfíbios do Estado de São Paulo, Brasil: conhecimento atual e perspectivas. Biota Neotropica. V.11. N.1a. 2011.
RUTHEVEN, A. G. – Description of a new engystomatid frog of the genus Hypopachus. Proceedings of the Biological Society of Washington. V.27. P. 77— 80. 1914.
SCHALK, C. M.; SENZANO, M. & CUELLAR, R. L. – Inventory of the Amphibians and reptiles from a locality in the Kaa-Iya of the Gran Chaco National Park, Bolivia. Kempffiana. V.9 N.1. P.26-33. 2013.
SCHNEIDER, I. G. – Historiae Amphibiorum naturalis et literariae. Fasciculus Primus – Ranas, Calamitas, Bufones, Salamandras et Hydros in genera et species descriptos notisque suis distinctos. 1799.
SEQUENCHER® version 5.3 sequence analysis software, Gene Codes Corporation, Ann Arbor, MI USA. Disponível em: http://www.genecodes.com.
SILVEIRA, A. L.; SALLES, R. O. L. & PONTES, R. C. – Primeiro registro de Elachistocleis ovalis (Schneider, 1799) (Amphibia, Anura, Microhylidae) no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Biotemas. N.23. V.2. P. 203—205. 2010.
STEJNEGER, L. – The amphibian generic name Engystoma untenable. Proceedings of the Biological Society of Washington. N.23. P. 165—168. 1910. SUBIRÁ, R. J.; SOUZA, E. C. F.; GUIDORIZZI, C. E.; ALMEIDA, M. P.; ALMEIDA, J. B. & MARTINS, D. S. – Avaliação científica do risco de extinção da fauna brasileira – resultados alcançados em 2012. Biodiversidade Brasileira. V.2. N.2. P. 17—24. 2012.
TAMURA, K.; STECHER G, PETERSON D, FILIPSKI A, & KUMAR S. - MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 6.0. Molecular Biology and Evolution n.30. P. 2725—2729. 2013.
TOLEDO, L. F. – A new species of Elachistocleis (Anura: Microhylidae) from the Brazilian Amazon. Zootaxa. N.2496. P. 63—68. 2010.
TOLEDO, L. F.; LOEBMANN, D. & HADDAD, C. F. H. – Revalidation and redescription of Elachistocleis cesarii (Miranda-Ribeiro, 1920)(Anura: Microhylidae). Zootaxa. N.2418. P. 50—60. 2010.
TSCHUDI, J. J. – Classification der Batrachier mit Berücksichtigung der fossilen Thiere diesser Abtheilung der Reptilen. Neuchâtel Petitpierre. 1838.
VENCES, M.; THOMAS, M.; van der MEIJDEN, A.; CHIARI, Y. & VIEITES, D. R. – Comparative performance of the 16S rRNA gene in DNA barcoding of amphibians. Frontiers in Zoology. N.2, V.5. 2005a.
VENCES, M.; THOMAS, M.; BONETT, R. M. & VIEITES, D. R. – Deciphering amphibian diversity through DNA barcoding: chances and challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society B. N.360. P. 1859—1868. 2005b.
VIZIOLI, F. B. - Levantamento Qualitativo da Herpetofauna no Trecho Piloto do Projeto Pomar, na Margem Esquerda do Rio Pinheiros, Município de São Paulo. Faculdade de Ciências Exatas e Experimentais da Universidade Presbiteriana Mackenzie. São Paulo, 55p. 2007.
WAGLER, J. - Natürliches System der Amphibien, mit vorangehender Classification der Säugthiere und Vogel. Ein Beitrag zur vergleichenden Zoologie. München, Stuttgart and Tübingen: J. G. Cotta. 1830.
WOODLEY, S. – Chemosignals, hormones, and amphibian reproduction. Hormones and Behavior. N.68. P. 3-13. 2015.
APÊNDICES
APÊNDICE A – LISTA DE EXEMPLARES AMOSTRADOS NESSE ESTUDO, ORGANIZADOS POR ESTADO.
Coleção Testemunho Identificação original Município Estado
PUC-RS MCP 11450 E. helianneae - AM
CFBH CFBH 36012 E. sp. Manacapuru AM
UFBA UFBA 06180 E. cesarii Camaçari BA
UFBA UFBA 06233 E. cesarii Camaçari BA
UFBA UFBA 06234 E. cesarii Camaçari BA
UFBA UFBA 12378 E. cesarii Camaçari BA
MTUR CFBH 20542 E. ovalis Jaborandi BA
MZUSP A143967 E. cesarii Jaborandi BA
MZUSP A143040 E. ovalis Pilão Arcado BA
MZUSP A144031 E. ovalis São Desidério BA
MTUR A144032 E. ovalis São Desidério BA
MTUR CFBH 20565 E. ovalis São Desidério BA
MZUSP A142648 E. sp. São Desidério BA
CFBH CFBH 27668 E. cesarii Serra do Ramalho BA
CFBH CFBH 27669 E. cesarii Serra do Ramalho BA
CFBH CFBH 27670 E. cesarii Serra do Ramalho BA
CFBH CFBH 36161 E. cesarii Serra do Ramalho BA
MZUSP A143045 E. ovalis Umburanas BA
URCA URCA-H 7620 E. piauiensis Aiuaba CE
URCA URCA-H 7622 E. piauiensis Aiuaba CE
URCA URCA-H 9679 E. piauiensis Caririaçu CE
URCA URCA-H 9678 E. piauiensis Farias Brito CE
URCA URCA-H 9117 E. piauiensis Icó CE
URCA URCA-H 8519 E. piauiensis Lavras da Mangabeira CE
URCA URCA-H 8520 E. piauiensis Lavras da Mangabeira CE
URCA URCA-H 8522 E. piauiensis Lavras da Mangabeira CE
URCA URCA-H 8525 E. piauiensis Lavras da Mangabeira CE
CFBH CFBH 29469 E. piauiensis Milagres CE
CFBH CFBH 29472 E. piauiensis Milagres CE
URCA URCA-H 8761 E. piauiensis Missão Velha CE
URCA URCA-H 8762 E. piauiensis Missão Velha CE
URCA URCA-H 8804 E. piauiensis Missão Velha CE
CFBH CFBH 15880 E. piauiensis Viçosa do Ceará CE
CFBH CFBH 15901 E. piauiensis Viçosa do Ceará CE
CFBH CFBH 15902 E. piauiensis Viçosa do Ceará CE
CFBH CFBH 15903 E. piauiensis Viçosa do Ceará CE
CFBH CFBH 23465 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
CFBH CFBH 23466 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
CFBH CFBH 23467 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
CFBH CFBH 23469 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
CFBH CFBH 23470 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
CFBH CFBH 23471 E. piauiensis Viçosa-do-Ceará CE
URCA URCA-H 7242 E. piauiensis - CE
URCA URCA-H 7908 E. piauiensis - CE
URCA URCA-H 9570 E. piauiensis CE
MZUSP A083247 E. sp. Brasília DF
MZUSP A083248 E. sp. Brasília DF
CFBH CFBH 00689 E. ovalis Baliza GO
MZUSP A151637 E. cesarii Campinaçu GO
CFBH CFBH 26180 E. ovalis Indiara GO
MZUSP A140851 E. ovalis Luziânia GO
MZUSP A140852 E. ovalis Luziânia GO
MZUSP A140854 E. ovalis Luziânia GO
MZUSP A140855 E. ovalis Luziânia GO
MZUSP A140856 E. ovalis Luziânia GO
MZUSP A140626 E. ovalis Montes Claros de Goiás GO
MZUSP A140820 E. ovalis Montes Claros de Goiás GO
CFBH CFBH 26119 E. ovalis Palmeiras de Goiás GO
CFBH CFBH 26149 E. cf. ovalis Palmeiras de Goiás GO
CFBH CFBH 03768 E. bicolor Pontalina GO
MZUSP A138978 E. ovalis Ponte Alta GO
MZUSP A138979 E. ovalis Ponte Alta GO
MZUSP A138980 E. ovalis Ponte Alta GO
CFBH CFBH 29257 E. cf. cesarii Porangatu GO
CFBH CFBH 26040 E. ovalis São Simão GO
MZUSP A072628 E. ovalis Serra da Mesa GO
MZUSP A072629 E. ovalis Serra da Mesa GO
MZUSP A072630 E. ovalis Serra da Mesa GO
MZUSP A090177 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090178 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090180 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090181 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090182 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090187 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090188 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090189 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090190 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090192 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090195 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090196 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090197 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090198 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090202 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090204 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090216 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090218 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090222 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090223 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
MZUSP A090225 E. ovalis UHE Serra da Mesa GO
CFBH CFBH 26604 E. piauiensis Barreirinhas MA
MTUR A144578 E. sp. Estreito MA
CFBH CFBH 08135 E. ovalis Porto Franco MA
CFBH CFBH 09198 E. ovalis Porto Franco MA
CFBH CFBH 09199 E. ovalis Porto Franco MA
CFBH CFBH 25952 E. piauiensis Porto Franco MA
CFBH CFBH 24327 E. piauiensis Santo Amaro do Maranhão MA
MZUSP A142457 E. ovalis Aiuruoca MG
MZUSP A142458 E. ovalis Aiuruoca MG
MZUSP A142477 E. ovalis Aiuruoca MG
MZUSP A142478 E. ovalis Aiuruoca MG
MZUSP A142534 E. ovalis Antonio Dias MG
MZUSP A142250 E. cesarii Conceição do Mato Dentro MG
MZUSP A145480 E. cesarii Conceição do Mato Dentro MG
MZUSP A128283 E. ovalis Formoso MG
MZUSP A128284 E. ovalis Formoso MG
MZUSP A132683 E. sp. Lambari MG
MTUR A149800 E. ovalis Marliéria MG
MTUR A149801 E. ovalis Marliéria MG
CFBH CFBH 34294 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34297 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34298 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34299 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34302 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34367 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 34368 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36329 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36330 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36331 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36332 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36333 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36334 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36335 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36336 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36337 E. cesarii Sacramento MG CFBH CFBH 36338 E. cesarii Sacramento MG
CFBH CFBH 30759 E. ovalis Santana do Riacho MG
CFBH CFBH 30760 E. ovalis Santana do Riacho MG
CFBH CFBH 30761 E. ovalis Santana do Riacho MG
CFBH CFBH 35056 E. ovalis Santana do Riacho MG
MZUSP A069596 E. ovalis Anaurilândia MS
MZUSP A069597 E. ovalis Anaurilândia MS
MZUSP A069598 E. ovalis Anaurilândia MS
MZUSP A125375 E. ovalis Bataguaçu MS
MZUSP A125376 E. ovalis Bataguaçu MS
MZUSP A125377 E. ovalis Bataguaçu MS
CFBH CFBH 03521 E. bicolor Corumbá MS
CFBH CFBH 08993 E. bicolor Corumbá MS
MZUSP A082504 E. sp. São Vicente MS
MZUSP A082505 E. sp. São Vicente MS
MZUSP A082506 E. sp. São Vicente MS
CFBH CFBH 13608 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 13609 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 13610 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 15792 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 18479 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 18480 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 19613 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 22628 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 24022 E. cf. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 24031 E. cf. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 24032 E. cf. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 25755 E. ovalis Três Lagoas MS CFBH CFBH 26665 E. matogrosso Três Lagoas MS CFBH CFBH 26666 E. matogrosso Três Lagoas MS
MTUR A152128 E. ovalis Água Boa MT
MZUSP A152129 E. cesarii Água Boa MT
MZUSP A152130 E. cesarii Água Boa MT
MZUSP A152131 E. cesarii Água Boa MT
MZUSP A152132 E. cesarii Água Boa MT
MZUSP A152133 E. cesarii Água Boa MT
MZUSP A152134 E. cesarii Água Boa MT
CFBH CFBH 21867 E. sp. Alta Floresta MT
CFBH CFBH 36725 E. magnus Alta Floresta MT
CFBH CFBH 36726 E. magnus Alta Floresta MT
CFBH CFBH 36727 E. magnus Alta Floresta MT
MZUSP A148608 E. ovalis Alto Araguaia MT
MZUSP A148609 E. ovalis Alto Araguaia MT
MZUSP A036483 E. ovalis Barra do Garças MT
MTUR A152168 E. cesarii Barra do Garças MT
MZUSP A152169 E. cesarii Barra do Garças MT
MTUR A152170 E. ovalis Barra do Garças MT
MZUSP A152172 E. cesarii Barra do Garças MT
MZUSP A152271 E. cesarii Barra do Garças MT
MZUSP A090929 E. ovalis Cáceres MT
MZUSP A148761 E. ovalis Comodoro MT
MZUSP A148762 E. ovalis Comodoro MT
MZUSP A148763 E. ovalis Comodoro MT
MZUSP A148764 E. ovalis Comodoro MT
MZUSP A083817 E. ovalis Gaucha do Norte MT
MZUSP A139981 E. ovalis Guiratinga MT
MZUSP A141869 E. bicolor Itaúba MT
MZUSP A151978 E. ovalis Juína MT
MZUSP A148638 E. ovalis Lambari D'oeste MT
MZUSP A148639 E. ovalis Lambari D'oeste MT
MZUSP A149066 E. ovalis Lambari D'oeste MT
MZUSP A149067 E. ovalis Lambari D'oeste MT
MZUSP A149068 E. ovalis Lambari D'oeste MT
MZUSP A091036 E. ovalis Pindaíba MT
MZUSP A091037 E. ovalis Pindaíba MT
MZUSP A091406 E. ovalis Pindaíba MT
MZUSP A091407 E. ovalis Pindaíba MT
MZUSP A091408 E. ovalis Pindaíba MT
MZUSP A091409 E. ovalis Pindaíba MT
CFBH CFBH 00201 E. ovalis Poconé MT
MZUSP A132998 E. ovalis Porto Estrela MT
MZUSP A148994 E. ovalis Rosário D'oeste MT
MZUSP A148995 E. ovalis Rosário D'oeste MT
MZUSP A148996 E. ovalis Rosário D'oeste MT
MZUSP A098761 E. ovalis UHE Manso MT
MZUSP A098762 E. ovalis UHE Manso MT
MZUSP A098763 E. ovalis UHE Manso MT
MZUSP A091738 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A091739 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148823 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148824 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148825 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148826 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148827 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148879 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT
MZUSP A148880 E. ovalis Vila Bela da Santíssima Trindade MT