CONSIDERAÇÕES FINAIS

Ao longo do desenvolvimento do trabalho, foi realizada a coleta de informações em órgãos estaduais e municipais, atividades de campo com investigações direcionadas para os aspectos ambientais, sociais, econômicos e culturais do centro urbano e sua população.

Associadas às conversas e aplicação de questionários com os moradores, imageamento com A.R.P até a análise de todo o banco de dados, verifica-se que análise da vulnerabilidade trouxe o diferencial de priorizar as informações a nível local, tendo em vista o detalhamento que se pode obter em relação à percepção dos moradores, além das características do local estudado.

Os indicadores foram desenvolvidos a partir da realidade encontrada no local, estando separados em categorias e subcategorias, buscando auxiliar na compreensão da vulnerabilidade de maneira ampla e detalhada, fazendo com que o enfoque seja direcionado às áreas de maior necessidade.

O trabalho realizado com indicadores locais traz informações de suma importância com o objetivo de auxiliar na compreensão do território e fazendo com que o foco seja direcionado para os setores de maior necessidade, sejam eles educação, saúde, meio ambiente, economia, entre outros.

As informações podem ajudar na tomada de decisão de gestores locais, na fase de prevenção e mitigação dos desastres. Isso faz com que se possa ter um melhor planejamento, auxiliando na gestão do lugar.

A partir de toda a operação realizada nesta pesquisa, foi possível observar que as necessidades do centro urbano perpassam o nível estrutural e traz também preocupações relacionadas à educação, segurança, bem como lazer, que é algo que traz uma significativa diminuição nos níveis de insegurança e ociosidade.

O município de Macau, apesar de não possuir boa estrutura de serviços públicos e engajamento de seus setores, conta com sede da Defesa Civil, a qual possui gestores eficazes que trabalham para cada vez mais trazer soluções que possam monitorar possíveis desastres, protegendo assim, a população.

A união entre os gestores públicos municipais e a população é de extrema importância para se definir estratégia eficazes para a prevenção e mitigação de riscos Para iniciar esse processo, faz-se necessário desenvolver primeiramente atividades

com a população, as quais devem objetivar a divulgação das condições atuais do município e de que maneira elas podem interferir diretamente na qualidade de vida dessa população, a partir daí, explorar a importância da adoção de novas práticas para reverter esse quadro e potencializar

É importante ressaltar que a maior parte das informações apresentadas neste trabalho foram alcançadas a partir dos trabalhos de campo, da interpretação de imagens de ARP e da elaboração de todo o material cartográfico.

Esta pesquisa trouxe uma pequena contribuição para o desenvolvimento a nível municipal, sendo um importante documento de consulta e base de planejamento para a tomada de ações e decisões que possam subsidiar o desenvolvimento de vários setores, sobretudo os responsáveis pela gestão de risco do município.

A partir das ações integradas entre o poder público e a população, será possível desenvolver atividades que colaborem na redução do risco de desastres, além de aumentar a percepção e resiliência dos moradores. Não existem respostas prontas para as questões estudadas. Porém, a análise de indicadores e mapeamentos em escala local, podem auxiliar no desenvolvimento de políticas públicas.

No que diz respeito às limitações encontradas no desenvolvimento da pesquisa, é pertinente citar a escassez de material bibliográfico bem como a indisponibilidade de estrutura para a análise rápida e consistente dos dados, o que acabou por atrasar os resultados e trazer maior robustez ao trabalho, tendo em vista sua complexidade.

A reprodução da metodologia utilizada por Oliveira (2018) nesse estudo de caso foi crucial para os resultados obtidos. Porém, é de grande importância a continuidade desta pesquisa, tanto para uma análise mais detalhada dos indicadores e resultados obtidos, quanto da possibilidade de novas abordagens e geração de produtos cartográficos.

Este estudo caracteriza como uma importante contribuição no âmbito dos estudos da Geografia Física com ênfase em vulnerabilidade socioambiental, tendo como recorte de análise uma escala microlocal. Espera-se que a mesma possa contribuir com futuros estudos no município de Macau e toda a região da Costa Branca, bem como em outras localidades susceptíveis às inundações e alagamentos.

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Lutiane Queiroz de; WELLE, Torsten; BIRKMANN, Jorn. Disaster risk indicators in Brazil: A proposal based on the world risk index. International Journal of Disaster Risk Reduction, Volume 17, August 2016, Pages 251–272.

ALMEIDA, Lutiane Queiroz de. Vulnerabilidades Socioambientais de Rios Urbanos: Bacia Hidrográfica do Rio Maranguapinho, Região Metropolitana de Fortaleza, Ceará. 2010. 278 f. Tese (Doutorado) - Departamento de Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2010. _______________. Por uma ciência dos riscos e vulnerabilidades na geografia (a Science of the risks and vulnerabilities to geography). Revista Mercator, Fortaleza, v. 10, n. 23, p. 83-99, set./dez. 2011.

AUGUSTO FILHO, O. 1992. Caracterização geológico-geotécnica voltada à estabilização de encostas: uma proposta metodológica. In: Conferência Brasileira sobre Estabilidade de Encostas, Rio de Janeiro. Anais. Rio de Janeiro: ABMS/ABGE/PUCRJ, v.2, 1992, p.721-733.

BERTALANFFY,L. Teoria Geral dos Sistemas. Trad. Francisco M. Guimarães. Petrópolis (RJ): Vozes, 1973.

BERTRAND, G. Paisagem e geografia física global: esboço metodológico. Cadernos de Ciências da Terra, São Paulo, v. 13, p. 1-27, 1972.

BEZERRA, F.H.R.; BARRETO, A.M.F.; SUGUIO, K. (2003). Holocene sea-level history on the Rio Grande do Norte state coast, Brazil. Marine Geology, v. 196, p. 73- 89.

BIGARELLA, J.J. (1975). Reef sandstones from Northeastern Brazil (a survey on sedimentary structures). In: Simpósio Internacional sobre o Quaternário, 1, Academia Brasileira de Ciências, Anais, p. 395-410.

BIRKMANN, J. Indicators and criteria for measuring vulnerability: Theoretical bases and requieriments. Environmental Hazards 7 (2006) 55–77.

BRANNER, J.C. (1904). The stone reefs of Brazil, their geological and geographical relations with a chapter of the coral reefs. Harvard Coll. Mus. Comp. Zool. Bull., v. 44, p. 1-285.

CARDONA, O. D. The notion of disaster risk: conceptual framework for integrated management. Manizales: AIDB/ IDEA Program on Indicators for Disaster Risk Mnagement, Universidad Nacional de Colombia, 2003.

CARDONA, O. D. A. La necesidad de repensar de manera holistica los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. In: INTERNATIONAL WORK-CONFERENCE ON VULNERA BILITY IN DISASTER THEORY AND PRA CTICE. Annals... Wageningen

(Holanda): Wageningen University and Research Centre, 2001. 18 p. Disponível em: Acesso em: 24 de outubro de 2018

CASTRO, C. M. de; PEIXOTO, M. N. de O.; RIO, G. A. P. do. Riscos Ambientais e Geografia: Conceituações Abordagens e Escalas. Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p.11-30, 06 dez. 2005.

CHARDON, A. C. La percepción del riesgo y los factores socioculturales de vulnerabilidad: caso de ciudad de Manizales, Colômbia. Revista Desastres y Sociedad, n.8, p. 4-34, 1997. Disponível em: Acesso em: 11 de novembro de 2018. COUTINHO, P. N.; Farias, C. C. (1979). Contribuição à origem dos recifes do Nordeste. In.: Simpósio de Geologia do Nordeste, 9, Anais, p. 236-240.

CUTTER, S. L. The vulnerability of science and the science of vulnerability. Annals of the Association of American Geographers, v.93, n.1, p.1-12, 2003.

CUTTER, S. L., Barnes, L., Berry, M, Burton, C, Evans, E, Tate, E, Webb, J (2008) A place-based model for understanding community resilience to natural disasters Global Environmental Change 18, 598–606

FRANÇA, et al. Indicadores de risco de desastre no Estado do Rio Grande do Norte. IN: Congresso Brasileiro de Redução de Riscos de Desastres, 1, 2016, Curitiba. Anais do I CBRRD. Curitiba: Universidade Positivo, 2016. p. 1 – 11. PDF.

FERREIRA, A.B.H. Dicionário Aurélio Básico. São Paulo: Nova Fronteira, 1988. GALLOPÍN, G.C. (1997) ‘‘Indicators and their Use: Information for Decision-

Making. Part One: Introduction’’, in B. Moldan and S. Billharz, eds, Sustainability Indicators: Report of the Project on Indicators of Sustainable Develop- 74 JORN BIRKMANN (AutoPDF V7 22/8 09:37) UNU (6.125_9.25") TimesL J-1589 Birkmann PMU: WSL 03/08 PMU: WSL(W) 15/8/06 pp. 55–77 1589_02 (p. 74)

SCOPE (Scientific Committee on Problems of the Environment), New York: John Wiley, available at http://www.icsu-scope.org/downloadpubs/scope58/ch01-introd.html. GREGORY, Kennett. J. A natureza da Geografia Física. (trad. Eduardo de A. Navarro). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1992. 367p.

Hartmuth, G. (1998) ‘‘Ansa¨ tze und Konzepte eines umweltbezogenen gesell schaftlichen Monitorings’’, in L. Kruse-Graumann, ed., Ziele, Mo¨ glichkeiten und Probleme eines gesellschaftlichen Monitorings, Tagungsband zum MABWorkshop, 13–15 June 1996, Bonn: Potsdam-Institut fu¨ r Klimafolgenforschung (PIK)/Bundesamt fu¨ r Naturschutz, pp. 9–33. In: BIRKMANN (AutoPDF V7 22/8 09:37) UNU (6.125_9.25") TimesL J-1589 Birkmann PMU: WSL 03/08 PMU: WSL(W) 15/8/06 pp. 55–77 1589_02 (p. 74)

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Cidades@:

Município de Macau. 2018. Disponível em:

<https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rn/macau/>. Acesso em: 15 jul. 2018.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Sinopse do Censo Demográfico 2010. 2018. Disponível em: <https://censo2010.ibge.gov.br/sinopse/>. Acesso em: 15 jul. 2018.

IPCC (2008). Glossary of terms for Working group II, accessed from http://<www.ipcc.ch/pdf/glossary/ar4-wg2.pdf>

IPCC (2012): Glossary of terms. In: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation [Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (eds.)]. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA, pp. 555-564.

IPCC (2014). ClimateChange 2014: Synthesis Report. Contribution of WorkingGroups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panelon Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauriand L.A. Meyer

(eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151p.

Mabesoone, J.M. (1964). Origin and age of the sandstone reefs of Pernambuco (Northeastern Brazil). Journal Sedimentary Petrology, v. 34, p. 715-726

Maclaren, V.W. (1996) ‘‘Urban Sustainability Reporting’’, Journal of the American Planning Association, 62: 184–203

MARANDOLA JUNIOR, E.; HOGAN, D. J. As dimensões da Vulnerabilidade. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 20, n. 1, p.33-43, jan/ mar. 2006.

Martin, L.; Dominguez, J.L.M.; Bittencourt, A.S.P. (2003). Fluctuating Holocene sea levels in eastern ans southeastern Brazil: Evidence from multiple fossil and geometric indicators. Journal of Coastal Research, v. 19, p. 101-124.

MEDEIROS, Marysol Dantas de. Vulnerabilidade socioambiental no município de Natal, RN. 2014. 167 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Programa de Pós Graduação em Geografia. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. – Natal, RN: il.

Morais, J. O. (1967). Contribuição ao estudo dos “Beachrocks” do nordeste do Brasil. Laboratório de Ciências do Mar da Universidade Federal do Ceará. Trabalhos Oceanográficos, Univ. Fed. Pernambuco, v. 9, p. 79-94.

Muehe, D.; Ignara, S. (1984). Arenito de praia submerso em frente à praia de Itaipuaçu - RJ. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 33, Anais, p. 341-348.

NASCIMENTO, F. R. do; SAMPAIO, J. L. F. Geografia Física, geossistemas e estudos integrados da paisagem. Revista da Casa da Geografia de Sobral, Sobral, v. 6/7, n. 1, p.167- 179, 2004/2005.

OLIVEIRA, Francisca Leiliane de Sousa. Indicadores de Vulnerabilidade e Risco Local: O caso do município de Pacoti. 2018. 223 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Programa de Pós-Graduação em Geografia. Centro de Ciências e Tecnologia. Universidade Estadual do Ceará. – Fortaleza, CE: il.

Peltier, W. R. (1998). Global glacial isostatic adjustament and coastal tectonics. In: STEWART, I.; VITA-FINZI, C. Coastal Tectonics. Geological Society, Special Publications, v.146, p. 1-29

Reich, U.-P. and C. Stahmer (1983) Gesamtwirtschaftliche Wohlfahrtsmessung und Umweltqualita¨ t. Beitra¨ge zur Weiterentwicklung der volkswirtschaftlichen

Gesamtrechnungen, Frankfurt a. M./New York. In: BIRKMANN, J. Indicators and criteria for measuring vulnerability: Theoretical bases and requieriments. Environmental Hazards 7 (2006) 55–77

RODRIGUEZ, José M. Mateoet al (org.). 2007. Geoecologia das paisagens: uma visão geossistêmica da análise ambiental. 2º Ed. Fortaleza: Edições UFC.

ROSS, J. L.S. Ecogeografia do Brasil: subsídios para o planejamento ambiental. São Paulo: Oficina de Textos, 2009.

RUSSEL, R.J. (1959). Caribbean beachrock. Zeitschrift für Geomorphologie, v. 3, p. 227- 236.

SOUTO, Michael Vandesteen. Análise da evolução costeira do litoral setentrional do Rio Grande do Norte, região sob influência da indústria petrolífera. 2009. 177 f. Tese (Doutorado em Geodinâmica) – Programa de Pós Graduação em Geodinâmica e Geofísica. Centro de Ciências Exatas e da Terra. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. – Natal, RN: il.

SOCHAVA, V. B. Uma Introdução à Ciência dos Geossistema. Novosibirsk: Nauka, 1978. 318p.

Suguio, K.; Martin, L.; Bittencourt, A.S.P.; Dominguez, J.M.L.; Flexor, J.M.; Azevedo, A.E.G., (1985). Flutuações do nível do mar durante o Quaternário superior ao longo do litoral brasileiro e suas implicações na sedimentação costeira. Rev. Bras. Geociências, v. 15, p. 273-286.

SUGUIO, K. 2001. Influence of the “Hypsithermal Age” and “Neoglaciation” climatic conditions on the Brazilian coast. Pesquisas em Geociências. v. 28, p. 213-222. United Nations (UN) (1993) Agenda 21: Programme of Action for Sustainable Development: The Final Text of Agreements Negotiated by Governments at the United Nations Conference on Environment and Development (UNCED), 3–14 June 1992, Rio de Janeiro, Brazil, New York: United Nations Publications.

UN (2002) Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg, South Africa, available at http://www.un.org/esa/sustdev/

documents/WSSD_POI_PD/English/WSSD_PlanImpl.pdf.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (2003) The UN World Water Development Report (WWDR): Water for People, Water for Life. Paris/Oxford/New York, available at http://www.unesco.org/ water/wwap/wwdr/table_contents.shtml.

United Nations/International Strategy for Disaster Reduction (UN/ISDR) (2004), Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initatives, 1, Geneva: United Nations.

VAN ANDEL, T. H.; Laborel, J. (1964). Recent high relative sea level stand near Recife, Brasil. Science, v. 145, p. 580 -581.

VEYRET, Y. Os riscos: o homem como agressor e vítima do meio ambiente. São Paulo: Contexto, 2007.

SOUZA, L. B. Educação ambiental no contexto das áreas de risco: Escola Estadual Prof. Lindolfo Gomes, Bairro São Benedito, Juiz de Fora – MG. 1999. 94 f. Trabalho de Conclusão do Curso (Licenciatura em Geografia) – Departamento de Geociências, Instituto de Ciências Humanas e Letras, Juiz de Fora, 1999.

DE ARAUJO MOREIRA, Fabiano; NUNES, Luci Hidalgo; MARENGO, José. Avaliação da capacidade adaptativa (ACI) no município de Santos/SP a partir das mudanças climáticas. Os Desafios da Geografia Física na Fronteira do Conhecimento, v. 1, p. 1478-1491, 2017.

PAULA JUNIOR, Antonio Felipe de. Variabilidade climática e impacto sobre a produção de sal marinho no Rio Grande do Norte/Brasil. 2017. 77 f. Tese (Doutorado) - Curso de Programa de Pós-graduação em Ciências Climáticas, Centro de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal,

2017. Disponível em:

<https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/24375/1/VariabilidadeClim%c3 %a1ticaImpacto_PaulaJunior_2017.pdf>. Acesso em: 16 jul. 2018.

RIO GRANDE DO NORTE. Secretaria de Turismo - Setur. Governo do Estado do Rio Grande do Norte. Pólo Costa Branca. 2018. Disponível em: <http://natalbrasil.tur.br/polo-costa-branca/>. Acesso em: 16 jul. 2018.

MENDES, José Manuel; TAVARES, Alexandre Oliveira. Risco, vulnerabilidade social e cidadania. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 93, p. 05-08, 2011.

DI GIULIO, Gabriela Marques; DA COSTA FERREIRA, Lúcia. Governança do risco: uma proposta para lidar com riscos ambientais no nível local. Desenvolvimento e

KUHNEN, Ariane. Meio ambiente e vulnerabilidade a percepção ambiental de risco e o comportamento humano. Geografia (Londrina), v. 18, n. 2, p. 37-52, 2009.

Cód.

Questionário O código do questionário corresponde à localização (coordenadas geográficas) do domicílio que foi aplicado o questionário.

Pesquisador O nome do pesquisador ou da equipe responsável pela aplicação do referido questionário.

Data A data em que o questionário foi aplicado no domicílio.

Setor Idendificação do setor previamente definido.

Lat. e Long. (coordenadas geográficas) do domicílio que foi aplicado o questionário.

Sessão 1.0 – Suscetibilidade

A – Saneamento Básico

A1 Qual o destino do esgoto de seu domicílio - Fossa negra/Fossa séptica (0,5) Rede pública-CAERN (0) Joga na rua/quintal (1)

A2 Existe algum tipo de água, da pia da cozinha/ lavanderia/chuveiro que é descartado/jogado fora (no quintal, na rua, no rio)?Lançamento de águas _{servidas. Sim (1) / Não (0)}

B – Acesso a água potável

B1 Qual a principal fonte de água que abastece seu domicílio? _{CAERN (0) / Poço (0,5) / Carro Pipa (1) Outros ( )}

B2 Para beber, você utiliza: _{Água da torneira (1) / Água filtrada (0,5) / Água fervida (0) /Água mineral (0)} B3 Nos últimos 06 meses o seu domicílio passou por algum período sem água? _{Nenhum dia (0) / De 1 a 2 dias (0,5 ) / De 3 a 4 dias (0,75) / Mais de 5 dias (1)}

C – Estrutura das ruas

C1 Como você avalia a acessibilidade de sua rua, à sua casa? _{Boa (0) / Regular (0,5) / Ruim (0,75) /Péssima (1)} C2 Como você avalia a coleta de lixo em sua rua? _{Boa (0) / Regular (0,5) / Ruim (0,75) /Péssima (1)}

C3 Em que local você coloca o seu lixo para a coleta recolher? _{Calçada (0) / Rua (0,5) / Lixeira da prefeitura (0,75) /Outros ( )}

C4 Como você avalia estrutura das galerias/canaletas de sua rua/bairro? (Limpeza/Quantidade) _{Boa/suficientes (0) /Regular/pode melhorar (0,5) /Péssima/insuficiente (1)}

D - Estrutura das casas

D1 Quantos pisos possui a residência? _{Térreo (1) / Duplex (0,75)/ Triplex (0,5) / Outros (0)}

D2 O seu domicílio passou por algum tipo de reforma nos últimos 12 meses? De que tipo? _{Ampliação ( ) /Reparos elétricos/hidráulicos /Pintura ( ) /Estrutura ( ) /Não passou por reformas} D3 O seu domicílio passou por alguma reforma em razão/ para conter a água das chuvas/alagamentos? _{Não (1) / Sim (0) Se Sim, qual? ________________________.}

E – Renda familiar

E1 Aproximadamente, qual é a renda total recebida por mês, no domicílio? _{Até 1 salário mínimo (1) /Até 2 salários mínimos (0,5) /Até 3 salários mínimos (0) /Mais de 3 salários mínimos (0)}

E2 Quantas pessoas, no domicílio, trabalham com carteira assinada? _{Nenhuma (1) /1 ou mais (0) Homem (0) /Mulher (0,5)}

E3 Alguém no domicílio recebe auxílio do governo? (Aposentadoria, bolsa família, outros) _{Não (0) /Sim (1)}

E4 Em relação a este domicílio, ele é: _{Próprio (0) /Alugado (0,5) /Cedido (1)}

F - % da renda familiar investida

F1

Considerando as despesas mensais do domicílio, qual é o valor gasto, aproximadamente, com alimentação?

30% - 40%(0) /50% (0,5) /Mais de 50% (1) Outros ( )[Marque com X]

F2 Quantas refeições são realizadas por dia? _{1-2 (1) /3-4 (0,5) /5 ou mais (0)}