O objetivo do presente trabalho, conforme aludido na introdução, fora a análise da materialidade do crime de homicídio, nos casos de ausência do cadáver. Visando verificar a possibilidade ou impossibilidade de condenação do acusado nesses casos.
Assim, através do estudo realizado extrai-se que ante a ausência do corpo da vítima, e consequentemente a impossibilidade de realizar o exame de corpo de delito direto, que constitui a principal prova material dos crimes que deixam vestígios, o convencimento do juiz será formado através de outros meios de provas, que podem derivar do exame indireto ou através de testemunhas. Importante destacar que a doutrina, majoritariamente, reconhece que o cadáver não é mais o único meio de provar a ocorrência do homicídio, pois é possível através das provas testemunhais e as demais provas, desde que lícitas e sólidas, formar o convencimento do julgador.
Também constatou-se que, o entendimento jurisprudencial, inclusive no Supremo Tribunal Federal, é no mesmo sentido, haja vista que tanto nos casos narrados como nas jurisprudências citadas, nos casos de homicídio sem cadáver, as decisões de pronúncia são fundamentadas nos vários meios de provas produzidas durante o processo, independentemente da existência do exame de corpo de delito direito. Assim, apesar do exame de corpo de delito ser o meio mais concreto de verificar a ocorrência do homicídio, sua ausência não irá garantir a impunidade.
Salienta-se que, atualmente, através da evolução da ciência e tecnologia, as investigações criminais possuem meios periciais eficientes, que auxiliam na solução de crimes. A exemplo, o caso Eliza Samúdio, o corpo não foi encontrado até os dias atuais, contudo, não restam dúvidas acerca da existência do crime e sua autoria. E essa certeza foi formada, também, através de diversas provas, a exemplo do exame de DNA, a utilização de luzes e reagentes (luminol) que são capazes de detectar manchas de sangue não visíveis e o uso de luzes forenses para descobrir cabelos, impressões digitais etc.
Todavia, não há no Código de Processo Penal os requisitos mínimos ou parâmetros para a formação da materialidade, quando não há o exame de corpo de delito. Apenas que a prova testemunhal irá suprir a ausência deste, contudo, nos crimes de homicídio com ocultação do cadáver, são raríssimos os casos de testemunhas que presenciaram o fato. Assim, apesar do princípio do livre convencimento motivado e não haver hierarquia entre as provas, visando evitar arbitrariedades e decisões divergentes nos Tribunais de todo país, uma previsão legal, acerca da produção de provas aptas e convincentes para substituir o exame de corpo de delito direto, e não somente a previsão legal do art. 158 do Código de Processo Penal, seria o ideal para assegurar que não ocorram erros, como o caso dos Irmãos Naves, haja vista que a liberdade de um indivíduo está em risco.
Destarte, o processo penal deverá ocorrer observando os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do in dubio pro reo, da vedação da provia ilícita e do livre convencimento motivado, pois uma condenação penal não poderá ser firmada em discordância com esses princípios.
Isto posto, conclui-se que é possível a condenação do acusado pelo crime de homicídio, ainda que ausente o cadáver, desde que o convencimento do juiz ao decidir pela pronúncia do acusado, não fundar-se em presunções ou na opinião pública, mas estar convencido, através de provas e testemunhas, da ocorrência do crime. Pois conforme os princípios constitucionais limitadores do poder punitivo do estado, ou seja, a presunção de inocência e in dubio pro reo, na dúvida deverá absolver, pois de um lado há a possibilidade de um erro por parte do judiciário e de outro a impunidade em relação ao autor de um crime. Assim, a materialidade do crime de homicídio sem cadáver pode ser formada por outros meios de provas e não somente pelo exame de corpo de delito direto.
REFERÊNCIAS
ALAMY, João. O caso dos irmãos Naves: um erro judiciário. 3. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpressão, 2000.
ARANHA, Adalberto Jose Q. T. de Camargo. Da Prova no Processo Penal. 6ª ed. rev., atual., e ampl. São Paulo: Saraiva, 2004.
AVENA, Noberto Cláudio Pâncaro. Processo Penal. 9. Ed. rev. e atual. Rio de janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2017.
BESSA, Iandra Rocha de Figueirêdo. Da (im)possibilidade de condenação pelo
crime de homicídio com base na prova indireta: Homicídio Sem Cadáver.
2010. Trabalho de Conclusão de curso (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010. Disponível em:
https://slidex.tips/download/pro-reitoria-de-graduaao-curso-de-direito-trabalho-de- conclusao-de-curso-25. Acesso em: 30 out. 2018.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, parte especial 2: dos crimes contra a pessoa. Ed. 12.rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2012.
BONFIM, Edilson Mougenot. Júri: do inquérito ao plenário. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BOCARDO, Antonio Augusto Zimermano. A materialidade como instrumento
de provas nos crimes de homicídio, quando inexiste o corpo para
comprovação do fato. 2014. Trabalho de Conclusão de curso (Graduação em
Direito) – Instituto Municipal de Ensino Superior de Assis, São Paulo, 2014. BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao compilado.htm. Acesso em: 25 nov. 2018.
__________.Código de Processo Penal. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm. Acesso em: 25 nov. 2018.
CAMPOS, Francisco: Exposição de Motivos do Código de Processo Penal. Disponível em: http://honoriscausa.weebly.com/uploads/1/7/4/2/17427811/ exmcpp_processo_penal.pdf. Acesso em: 29 out. 2018.
CAMPELLO, Livia Gaigher Bosio; SANTIAGO, Mariana Ribeiro. Direito Penal,
Criminologia e Processo Penal: IV Congresso Nacional da FEPODI. São Paulo:
fepodi, 2015.
CARRARA, Francesco. Programa del curso de derecho criminal. Tradução de: Octavio Bechée e Alberto Gallegos. 1. ed. San José: Editorial Jurídica
Continental, 2000. E-book. Disponível em: http://iij.ucr.ac.cr/wp-
content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/francesco_carrara-tomo_1.pdf. Acesso em: 20 out. 2018.
Denuncia: Goleiro Bruno. Disponível em:
https://www.ebah.com.br/content/ABAAABChcAF/denuncia-oficial-caso-goleiro- bruno. Acesso em: 20 nov. 2018.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: teoria do garantismo penal/ Luigi Ferrajoli. 3. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. Disponível em:
https://deusgarcia.files.wordpress.com/2017/03/luigi-ferrajoli-direito-e-razao-teoria- do-garantismo-penal.pdf. Acesso em: 21 out. 2018.
FEUERSTEIN, Adryell Bernardo Nogueira. Condenação do acusado em
homicídio sem a presença da principal prova direta: Homicídio sem cadáver.
Trabalho de Conclusão de curso (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
GOMES, Luiz Flávio; FERNANDES, Danilo. Caso Bruno: Existe homicídio sem cadáver?. Disponível em: http://homicidiosemcadaver.blogspot.com/. Acesso em 20 out. 2018.
GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio Magalhães Gomes. As nulidades no processo penal. 9. ed. rev. atual. e ampl. – São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
JESUS, Damásio Evangelista de. Crime de homicídio sem cadáver. Disponível em: http://www.cartaforense. zcom.br/conteudo/colunas/crime-de-homicidio-sem- cadaver/9981. Acesso em: 22 out. 2018.
LEITE, George. Homicídio sem corpo: O caso Michele. Disponível em: http://georgeleite.blogspot.com/2009/08/noticias-interessantes-homicidio- sem.html. Acesso em: 31 de out. 2018.
LIMA, Lays de Fátima Leite; NASCIMENTO, Teresa Raquel Maciel. O princípio
https://www.conteudojuridico.com.br/pdf/cj035333.pdf+&cd=11&hl=pt- BR&ct=clnk&gl=br. Acesso em: 25 nov. 2018.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manuel de Processo Penal: volume único. 5. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2017.
LINS E SILVA, Evandro. “Sentença de Pronuncia” Boletim do IBCCrim, v.8. n. 100. Mar. 2001. Disponível em: http://www.aidpbrasil.org.br/artigos/sentenca-de- pronuncia. Acesso em: 22 nov. 2018.
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade
Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
___________. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. LOURENÇO. Denise Campos; SCARAVELLI, Gabriela Piva. A influência da
mídia no Tribunal do Júri. Disponível em:
https://www.fag.edu.br/upload/contemporaneidade/anais/5b45ff227fbf6.pdf. Acesso em: 25 nov. 2018.
MALATESTA, Nicola Framarino dei. A lógica das provas em matéria criminal. Tradução de J. Alves de Sá. Ed.2. Lisboa: A. M. Teixeira & C.ª, 1927. p. 52-53. E- book. Disponível em: http://www.ibccrim.org.br/DPE2014/
docs/flavio/malatesta.pdf. Acesso em: 30 out. 2018.
MARTINS, Ana Paula Brito. A materialidade nos crimes de homicídio: uma análise Doutrinária e Jurisprudencial da responsabilidade penal do agente sob a ótica do caso Bruno. 2013. Trabalho de conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Extremo Sul Catarinense, Santa Catarina, 2013. Disponível em: http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/1876/1/ Ana%20Paula%20Brito%20 Martins.pdf. Acesso em: 20 nov. 2018.
MEDEIROS, Poliana Soares. Possibilidade de condenação do acusado pela
prática do crime de homicídio diante da ausência do corpo da vítima. 2011.
Trabalho de conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Sul de Santa Catarina, Santa Catarina, 20111.
MEYER-PFLUNG, Samantha Ribeiro; COUTO, Mônica Bonetti. A Presunção de
Inocência, a Constituição e o STF: Comentários ao HC 126.292/SP. Revista de
Direito Brasileiro. Disponível em:
http://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3066/2795. Acesso em: 24 nov. 2018.
MORAES, Juliana Pavan. O indício como meio de prova no crime de
homicídio: o caso Bruno/Eliza Samúdio. Disponível em:
https://ivanluismarques2.jusbrasil.com.br/artigos/121815520/o-indicio-como-meio- de-prova-no-crime-de-homicidio-o-caso-bruno-eliza-samudio. Acesso em: 21 out. 2018.
NASCIMENTO, José Carlos. As provas produzidas por meios ilícitos e sua
admissibilidade no Processo Penal. Disponível em:
https://jus.com.br/artigos/7180/as-provas-produzidas-por-meios-ilicitos-e-sua- admissibilidade-no-processo-penal. Acesso em: 20 out. 2018.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
___________.Tribunal do Júri. 5 . ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016. Disponível em: http://www.guilhermenucci.com.br/dicas/dubio-pro-societate-e-pronuncia. Acesso em: 22 nov. 2018.
OLIVEIRA, Eliene Rodrigues de. O erro judiciário de Araguari na literatura. Revista Crioula: 2012. Disponível em:
https://www.revistas.usp.br/crioula/article/view/55535. Acesso em: 30 out. 2018. PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 21. Ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.
PEREIRA, Luiz Alberto Ferracini. Da prova penal e sua interpretação
jurisprudencial. 1. ed. São Paulo: Livraria de Direito, 1995.
RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de processo penal. 1. Ed. Curitiba: Intersaberes, 2017.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 23. ed. São Paulo: Atlas, 2015.. SÁ, Lucas Rodrigues.
SÁ, Lucas Rodrigues. Pena de Prisão: breve análise acerca dos direitos positivos e direitos fundamentais. Disponível em:
https://lucasrsa.jusbrasil.com.br/artigos/243077924/pena-de-prisao-breve-analise- acerca-dos-direitos-positivos-e-direitos-fundamentais. Acesso em: 23 nov. 2018. SANTOS, André Anderson Damasceno. Aplicabilidade do Princípio do In
Dubio Pro Reo na decisão dos Jurados do Tribunal do Júri. Disponível em:
SANTOS, Erilene Crivellaro dos. A prova do crime de homicídio sem cadáver. 2014. Trabalho de conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito de Presidente Prudente, Centro Universitário Antônio Eufrasio de Toledo, São Paulo, 2014.
SANTOS, Júlia Lisboa Ramos dos. A ruptura com os direitos humanos no
caso dos irmãos naves. Disponível em: https://www.webartigos.com /artigos/a-
ruptura-com-os-direitos-humanos-no-caso-dos-irmaos-naves/156318. Acesso em: 30 out. 2018.
SCHAPPO, Alexandre. Análise da obra homicídio sem cadáver: O caso Denise Lafetá. Disponível em: https:/
/www.boletimjuridico.com.br/doutrina/artigo/2613/analise-obra-homicidio-sem- cadaver-caso-denise-lafeta. Acesso em: 1 nov.2018.
Sentença de Bruno: Disponível em:
https://ultimosegundo.ig.com.br/goleirobruno/2013-03-08/veja-a-integra-da- sentenca-que-condenou-bruno-e-absolveu-dayanne-em-contagem.html. Acesso em: 21 nov. 2018.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual
Penal. 12. Ed. rev. e atual. Salvador: Juspodium, 2017.
TEIXEIRA, Geralda Aparecida. Homicídio sem cadáver: a formação do corpo de delito por indícios. 2016. Trabalho de conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal de Rondônia, Rondônia, 2016. Disponível em: http://www.ri.unir.br/jspui/bitstream/123456789/1808/1/ monografia%20pronta%203.pdf. Acesso em: 21 out. 2018.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2009. p. 259.