No presente trabalho foram abordados aspectos referentes à distribuição de riquezas no país, expondo o período da segunda metade do século XX e a primeira década do século XXI. Diagnosticou-se que, apesar de possuir uma desigualdade de renda acentuada a qual atravessa séculos, o Brasil coloca-se como uma nação que possui recursos o suficiente para retirar da pobreza parte considerável de sua população. Mesmo com o crescimento econômico acentuado durante uma parte considerável da segunda metade do século XX, a partilha dos ganhos com esse crescimento não foram realizadas de forma eficiente, como refletido na estabilidade dos indicadores sociais do período.
Nos anos 60 o maior impacto da desigualdade foi sobre a classe média, nos anos 70 com o crescimento econômico e a luta dos sindicatos por melhores salários, a concentração de renda diminuiu o seu ritmo. Já nos anos 80 o contexto mudou consideravelmente, aconteceu a crise da dívida externa, aumentaram os índices inflacionários e a dívida pública. Nos anos 80 a instabilidade era algo inevitável, dado esse contexto. Nos anos 90 implanta-se o Plano Real, a amenização da inflação suaviza a concentração de renda. Mesmo assim, o Brasil chegou ao século XX com um dos piores índices de distribuição de renda do mundo.
Na primeira década do século XXI surgiram sinais de um novo caminho a ser trilhado. Houve aumento da velocidade da queda do índice de Gini quando comparado a outros países, apesar do índice ainda se encontrar em um patamar elevado. Políticas sociais associadas a políticas econômicas de curto prazo foram importantes como contribuintes dessa nova perspectiva. É imprescindível manter esse caminho, a fim de que haja evolução no quadro social marcado pela injustiça e exclusão. Nesse contexto, é importante manter os recursos da Previdência e reduzir a pobreza, concomitantemente tentando manter a harmonia com os princípios fiscais.
Assim, mesmo com a evolução benéfica que ocorre nesse período recente, é importante a ação de políticas sociais. É nesse âmbito que a Previdência Social se encaixa como um possível instrumento para tal. Como um conceito inserido no âmbito da seguridade social, a Previdência teve seus princípios consolidados na Constituição de 1988 e consagrou-se como universalista, vinculada ao salário mínimo e de caráter contributivo. Na seguridade social as necessidades primam sobre as contribuições, dessa forma, a Previdência assumiu um
importante papel de provedora de recursos aos idosos e àqueles sem condições de inserção no mercado de trabalho durante as últimas décadas.
Por outro lado, outros autores defendem que a potência da Previdência com redutora das desigualdades é limitada, há limites quanto ao seu financiamento e cobertura universal dado que seus contribuintes são restritos. Nesse contexto, é que se desenvolveram opiniões divergentes no que tange ao uso da Previdência para tal fim, constituindo um debate que está longe de finalizar-se.
Pode-se dizer, que muito mais que um simples seguro, para que a Previdência assuma um caráter de política social, ela deve manter suas características: solidariedade inter e intrageracional, universalista e piso atrelado ao salário mínimo. Caso algum desses elementos sejam desconsiderados corre-se o risco de se perder o fim redistributivo da Previdência Social. Levando-se em conta que nos últimos vinte anos houve uma progressiva redução da desigualdade social brasileira, é possível afirmar que a Previdência desempenhou um importante papel nesse contexto, dado que sua ampliação aconteceu basicamente a partir da década de 90 e após sua consagração na Constituição de 1988. Dessa forma, considerar apenas o princípio contributivo da Previdência e supervalorizar seu aspecto fiscal, deixando de lado o universalismo e seu uso como uma política de distribuição de renda, é retroagir no tempo, desperdiçar os avanços obtidos nos últimos anos, colocando os interesses do capital acima dos interesses sociais.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Niemeyer. 2001. Programa de ação econômica do governo (PAEG) – 1964- 1966. Disponível em: http://www.nudes.ufu.br/disciplinas/arquivos/PAEG-Brasileira1. Acesso em: 17 de nov. 2010.
BARROS, R.P; CARVALHO, M; FRANCO, S; MENDONÇA, R.S. A Importância da
Queda Recente da Desigualdade para a Pobreza. Brasília: IPEA, v.2, 2006.
BARROS, R. P; MENDONÇA, R.S; HENRIQUES, Ricardo. A Estabilidade Inaceitável: Desigualdade e Pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2001 (Texto para Discussão - IPEA).
BARROS, R.P; FOGUEL, M. N. Focalização dos Gastos Públicos Sociais e Erradicação da Pobreza no Brasil. In: HENRIQUES, R. (org.). Desigualdade e Pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000, p. 719-739.
BARROS, R. P; CARVALHO, M; FRANCO, S; MENDONÇA, R.S. A queda recente
da desigualdade de renda no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2007 (Texto para Discussão -
IPEA).
BARROS, R. P; CARVALHO, M; FRANCO, S; MENDONÇA, R.S. Determinantes
imediatos da queda da desigualdade de renda brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, 2007
(Texto para Discussão - IPEA).
BARROS, R. P; MENDONÇA, R.S; SANTOS, D. Incidência e natureza da pobreza
entre idosos no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 1999 (Texto para Discussão - IPEA).
BARROS, Ricardo Paes de; MENDONÇA, Rosane Silva Pinto de. Os determinantes da
desigualdade no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 1995 (Texto para Discussão - IPEA).
BONELLI, Régis; RAMOS, Lauro. Distribuição de renda no Brasil: avaliação das
tendências de longo prazo e mudanças na desigualdade desde meados dos anos 70. Revista
de Economia Política, v. 13, nº 2 (50), abril-junho,1993.
BRANT. R. Reforma da previdência em um ambiente democrático. Conjuntura Social, Brasília: MPAS, v. 12, n. 2, 2001.
CACCIAMALI, Maria Cristina. Distribuição de renda no Brasil: persistência do elevado grau de desigualdade. In: PINHO, D; VASCONCELLOS, M. A. S. (Org.). Manual de
Economia. São Paulo: Ed. Saraiva, 2002. p.406-422.
CACCIAMALI, M. C; CAMILLO, V.S. Magnitude da queda da desigualdade de renda no Brasil de 2001 a 2006: uma abordagem regional por tipos de renda. In: LASA 2009
CONGRESS, 2009, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro: 2009, v.1, p. 1-22. DATHEIN, Ricardo. O Crescimento do Desemprego nos Países Desenvolvidos e sua
schumpeteriana. Campinas. Tese (Doutorado em Economia) - Instituto de Economia,
UNICAMP, 2000.
DEDECCA, C. S.; JUNGBLUTH, Adriana; TROVÃO, Cassiano José Bezerra Marques. A queda recente da desigualdade: relevância e limites. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36, 2008, Salvador. Anais... Rio de Janeiro: ANPEC: 2008, p. 1-19.
DEDECCA, C. S; ROSANDISKY, E. N; BARBIERI, Carolina Veríssimo;
JUNGBLUTH, A. Salário Mínimo, benefício previdenciário e famílias de baixa renda.
Revista Brasileira de Estudos da População, v. 23, p. 1-16, 2006
DEDECCA, C. S.; ROSANDISKI, Eliane Navarro; BARBIERI, Carolina Veríssimo; JUNGBLUTH, Adriana. Salário Mínimo, Benefício Previdenciário e as Famílias de Baixa Renda. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 15, 2006, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: 2006, v. 1, p. 1-3.
DENSLOW, David; TYLER, William G. Perspectivas sobre pobreza e desigualdade no Brasil. Pesquisa e Planejamento Econômico, v.13, n.3, 1985.
DIAMOND, P. A. A framework for social security analysis. Journal of Public Economics, v.8, n.3, p. 275-98, 1977.
DIEESE. Previdência em questão. Brasília, n. 6/8, 1 a 15 out. 2008.
DIEESE. Previdência Social brasileira: concepção constitucional e tentativas de desconstrução. Brasília, n. 51, 2007.
FERREIRA, Carlos Roberto. Aposentadorias e distribuição da renda no Brasil: uma nota sobre o período 1981 a 2001. Revista Brasileira de Economia. Rio de Janeiro, v. 60, n. 3, p. 247-260, jul/set. 2006.
FILGUEIRAS, Luiz; LOBO, Breno. Política e economia na reforma da previdência.
Bahia Análise e Dados, Salvador, v.13, n. 3, p. 717-738, dez. 2003.
GANDRA, Rodrigo Mendes. O debate sobre a desigualdade de renda no Brasil: da
controvérsia dos anos 70 ao pensamento hegemônico dos anos 90. Rio de Janeiro:
jan.2004.
GENTIL, Denise Lobato. A Política Fiscal e a Falsa Crise da Seguridade Social
Brasileira – Análise financeira do período 1990–2005.245 f. Tese (Doutorado em
Economia) – Instituto de Economia, UFRJ, Rio de Janeiro, 2006. Disponível em:
http://www.corecon-rj.org.br/ced/tese_previdencia_denise_lobato.pdf. Acesso em: 15 de nov. 2010
GIAMBIAGI, F.; MENDONÇA, J.L.; BELTRÃO, K.I.; ARDEO, V.L. Diagnóstico da
previdência social no Brasil: o que foi feito e o que falta reformar? Rio de Janeiro: IPEA,
GOMES, Darcilene Claudio; CAMPOS, L. S. M. D. ; PINTO, G. C. R. . Desigualdade, pobreza e políticas sociais: discutindo uma visão sobre a focalização. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA, 12, 2005, Belo Horizonte. Anais ... 2005.
HOFFMANN, Rodolfo. Desigualdade da distribuição de renda no Brasil: a contribuição de aposentadorias e pensões e de outras parcelas do rendimento domiciliar per capita.
Economia e Sociedade, Campinas, v. 18, n. 1, p. 213-231, abr. 2009.
HOFFMANN, Rodolfo. Queda da Desigualdade da Distribuição de Renda no Brasil de
1995 a 2005 e Delimitação dos Relativamente Ricos em 2005. Brasília: IPEA, v.1, 2006.
IPEADATA. Série do índice de Gini. Disponível em:
http://www.ipeadata.gov.br/ipeaweb.dll/ipeadata?1534501562. Acesso em: 07 de out. 2010.
KAGEYAMA, Ângela; HOFFMANN, Rodolfo. Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional. Economia e Sociedade, Campinas, v. 15, n. 1, p. 79-112, jan/jun. 2006. LLUCH, Constantino. Pobreza e Concentração de Renda no Brasil. Pesquisa e
Planejamento Econômico, v.11, n.1, 1981.
MAIA, A.G; OLIVEIRA, M. M; BALLINI, R; DEDECCA, C. S; Impacto dos
Rendimentos de Aposentadoria e Pensão na Redução da Pobreza Rural. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 16, 2008, Rio Branco. Anais .... Rio Branco: 2008, p. 1-12.
MIRANDA, Apollo Alexandre Machado de. Previdência Social, Welfare State e a Constituição Federal: Consonâncias e Dissonâncias. In: ____________. Controvérsias
Sobre Políticas Sociais no Brasil Pós Constituição de 1988: Educação, Previdência e
Programas de Renda. 2010. 131 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Departamento de Economia da Universidade Federal Fluminense, UFF, Niterói, 2010. Disponível em: http://www.proac.uff.br/cede/sites/default/files/Dissertacao_01_Apollo_Machado_de_Mir anda.pdf. Acesso em: 28 de out. de 2010.
MOURA, Rodrigo Leandro de; TAFNER, Paulo Sérgio Braga; JESUS, Jaime. Impactos da previdência na distribuição de renda: uma análise contrafactual para o Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 16, 2008, Caxambu.
Anais... Caxambu: 2008, p. 1-6.
NERI, Marcelo. Desigualdade, estabilidade e bem-estar social. Ensaios Econômicos, n. 637, dez.2006.
O PERÍODO Pós-Laboral: Previdência e Assistência Social no Brasil. In: BRASIL: O estado de uma nação. Rio de Janeiro: IPEA, 2006. cap.8, p. 449-487.
OLIVEIRA, Francisco E. B de. Alguns aspectos conceituais, operacionais e estruturais
da Previdência Social Brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, dez.1982 (Texto para Discussão -
OLIVEIRA, M.; MAIA, Alexandre Gori; BALLINI, R.; DEDECCA, C. S. Impacto dos
rendimentos de aposentadoria e pensão na redução da pobreza rural. In: CONGRESSO
DA SOBER, 46, 2008, Rio Branco. Anais... Rio Branco: 2008.
RANGEL, Leonardo; VAZ, Fábio; FERREIRA, Jhonantan. Desigualdade na Distribuição de Renda: Enfoque nas Aposentadorias e Pensões Públicas. Informe da Previdência
Social, v.21, n.5, p.1-7, mai.2009.
TAFNER, Paulo. Seguridade e Previdência: conceitos fundamentais. In: TAFNER, Paulo; GIAMBIAGI (Org.). Previdência social no Brasil debate, dilemas e escolhas. Rio de Janeiro: IPEA, 2007. p. 29-63.
VIANNA, M. L. T. W. Seguridade Social e Combate à Pobreza no Brasil: O Papel dos Benefícios não Contributivos. In: VIANA, Ana Luiza; ELIAS, Nelson Ibañez. (Org.).
Proteção Social - Dilemas e Desafios. Disponível em:
http://www.enap.gov.br/downloads/ec43ea4fSeguridade.pdf. Acesso em: 14 set. 2010. VIANNA, Maria Lúcia Teixeira Werneck. A americanização (perversa) da seguridade social no Brasil. Estratégias de bem-estar e políticas públicas. Rio de Janeiro: Revan, UCAM, IUPERJ, 1998.