O consórcio entre duas ou mais culturas econômicas intensificam o uso da terra, no tempo e no espaço, melhora o aproveitamento dos recursos: água, nutrientes e radiação solar. Aumenta a estabilidade da produção das culturas frente ao estresse e proporciona diversificação de produtos e renda, principalmente para os pequenos agricultores. A maior cobertura do solo, proporcionada pelos policultivos, pode ainda auxiliar no controle das plantas daninhas.
Alguns trabalhos indicam que sistemas consorciados reduzem a infestação por plantas daninhas. Os consórcios feijão/girassol (quatro fileiras de feijão distanciadas entre si por 1 m, com onze plantas por metro, e quatro fileiras de girassol distanciadas entre si por 1 m, com espaçamento de 0,4 m entre plantas - 2,5 plantas por metro) e milho/girassol (quatro fileiras de girassol e quatro fileiras de milho, com 1 m de distância entre filas de uma mesma cultura, o espaçamento entre plantas na linha foi de 0,4 m) reduziram a produção de massa seca das plantas daninhas em relação a cada espécie em monocultivo. Esses consórcios também foram os que possibilitaram a maior cobertura do solo (Fleck et al., 1984).
Ronchi et al. (2008) ressaltam a importância da escolha das espécies no sistema consorciado. Para a cultura do mamoeiro, por exemplo, os autores destacam a importância do hábito de crescimento da cultura consorciada. O consórcio do mamoeiro com caupi (Vigna unguiculata) reduziu em 90% a biomassa das plantas daninhas, não sombreou o mamoeiro e aumentou a
77
produtividade. Em contrapartida, outras culturas, como o milho e o feijão- vagem, sombrearam e reduziram a produtividade do mamoeiro. Lima et al. (2002) avaliaram o cultivo intercalar de feijão, milho e feijão-de-porco nas entrelinhas do maracujazeiro amarelo, e concluíram que a cultivo do milho e feijão favorece a produção de frutos, e quando associado ao controle químico reduziu a infestação de plantas daninhas.
Considerações finais
É inegável a necessidade da sistematização dos resultados e o desenvolvimento de novas pesquisas sobre métodos alternativos ao químico para o manejo das plantas daninhas. Tanto para atender a demanda dos sistemas orgânicos de cultivo, como, principalmente, minimizar os impactos gerados pelos métodos atuais de controle, que além de ineficientes para determinadas espécies daninhas vêm contribuindo na pressão de seleção de pragas e doenças.
Sintetizando o texto apresentado, a eficiência do cultivo intercalar, no manejo das plantas daninhas, depende de vários aspectos. Entre esses, destaca-se a escolha da espécie intercalar, seja essa adubo verde ou outra cultura econômica. Em geral, as espécies que apresentam porte baixo e rápido crescimento inicial são mais eficientes. Em áreas com culturas perenes, já instaladas, e que proporcionam sombreamento parcial de entrelinhas, plantas com metabolismo C4, por necessitarem de maior radiação solar, não apresentam bom acúmulo de massa seca e não exercem eficiente supressão das plantas daninhas. Ressalta-se que a espécie intercalar não deve concorrer com a cultura econômica pelos fatores de produção, e a competição pode ser manejada em função da época e densidade de plantio, espaçamento entre plantas, podas, roçadas e até mesmo subdoses de herbicidas.
Referências
ALCÂNTARA, F. A. de; CASTELO BRANCO, M.; MELO, P. E. de; SANTOS, R. C. dos. Consórcio de
milho e mucuna anã visando ao manejo sustentável do solo em área de agricultura urbana.
Embrapa Hortaliças, 2005. 13 p. (Embrapa Hortaliças. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 13).
AMABILE, R. F.; FANCELLI, A. L.; CARVALHO, M. de C. Comportamento de espécies de adubos verdes em diferentes épocas de semeadura e espaçamentos na região dos cerrados. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 1, p. 47-54, 2000.
ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; SANGÓI, L. Arranjo de plantas de milho: análise do estado-da- arte. Ciência Rural, v. 31, n. 6, p. 1075-1084, 2001.
BALBINOT JÚNIOR, A. A.; FLECK, N. G. Manejo de plantas daninhas na cultura do milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos. Ciência Rural, v. 34, n. 6, p. 245-252, 2004.
CASPER, B. B.; JACKSON, B. R. Plant competition underground. Annual reviews Ecology
Systemic, v. 28, p. 545-570, 1997.
CORREA, M. L. P.; GALVÃO, J. C. C.; FONTANETTI, A.; LEMOS, J. P.; CONCEIÇÃO, P. M. da. Interferência do feijão-de-porco na dinâmica de plantas espontâneas no cultivo do milho orgânico em sistemas de plantio direto e convencional. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 9, n. 2, p. 160-172, 2014.
EMBRAPA. Ações emergenciais propostas pela EMBRAPA para o manejo integrado de Helicoverpas pp. em áreas agrícolas. 2013. 19 p. Disponível em:
<http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/Manejo-Helicoverpa%20%282%29.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2014.
ERASMO, E. A. L.; AZEVEDO, W. R.; SARMENTO, R. de A.; CUNBA, A. de M.; GARCI, S. L. R. Potencial de espécies utilizadas como adubo verde no manejo integrado de plantas daninhas.
Planta Daninha, v. 22, n.3, p. 337-342, 2004.
FAVERO, C.; JUCKSCH, I.; ALVARENGA, R. C.; COSTA, L. M. da. Modificações na população de plantas espontâneas na presença de adubos verdes. Pesquisa Agropecuária v. 36, p. 1355-1362, 2001.
FAVERO, C.; JUCKSCH, I.; COSTA, L. M.; ALVARENGA, R. C.; NEVES, J. C. L. Crescimento e acúmulo de nutrientes por plantas espontâneas e por leguminosas utilizadas para adubação verde.
Revista Brasileira de Ciência do Solo,, v. 24, p. 171-177, 2000.
FERNANDEZ, O. Las malezas y su evolucion. Ciencia y Investigation, v. 35, p. 49-59, 1979. FLECK, N. G.; MACHADO, C. M. N.; SOUZA, R. S. de S. Eficiência da consorciação de culturas no controle de plantas daninhas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 19, n. 5, p. 591-598, 1984. FONTANETTI, A. Adubação e dinâmica de plantas daninhas em sistema de plantio direto
orgânico de milho. 2008. 84 p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Viçosa, 2008.
GODOY, G.; VEGA, J.; PITTY, A. El tipo de labranza afecta la flora y la distribución vertical del banco de semillas de malezas. Ceiba, Tegucigalpa, v. 36, n. 2, p. 217-229, 1995.
LIMA, A. de A.; CALDAS, R. C.; BORGES, A. L.; SILVINO, C. H. P. R.; TRINDADE, A. V.; PIRES, M. de M.; BADORÓ, M. M. C. M.; MATA, H. T. da C.; SOUZA, J. da S. Cultivos intercalares e controle de
79
plantas daninhas em plantios de maracujá-amarelo. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, n. 3, p. 711-713, 2002.
MACIEL, A. D.; ARF, O.; SILVA, M. G. da; SÁ, M. E. de; SALATIÉR, B.; ANDRADE, J. A. C.; SOBRINHO, E. B. Comportamento do milho consorciado com feijão em sistema de plantio direto. Acta
Scientiarum Agronomy, v. 26, n. 3, p. 309-314, 2004.
MONQUERO, P. A.; HIRATA, A. C. S. Manejo de plantas daninhas com adubação verde. In: LIMA FILHO, O. F. de; AMBROSANO, E. J.; ROSSI, F.; CARLOS, J. A. D. (Ed.). Adubação verde e plantas
de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. Embrapa, 2014. p. 481-507.
MONQUERO, P. A.; AMARAL, L. R.; INÁCIO, E. M.; BRUNHARA, J. P.; BINHA, D. P.; SILVA, A. C. Efeito de adubos verdes na supressão de espécies de plantas daninhas. Planta Daninha, v. 27, n. 1, p. 85-95, 2009.
MOREIRA, G. M.; OLIVEIRA, R.; BARRELLA, T. P.; FONTANETTI, A.; SANTOS, R. H. S.; FERREIRA, F. A. Fitossociologia de plantas daninhas do cafezal consorciado com leguminosas. Planta Daninha, v. 31, p. 329-340, 2013.
PARTELLI, F. L.; VIEIRA, H. D.; SILVA, M. G.; RAMALHO, J. C. Crescimento vegetativo sazonal em ramos de diferentes idades do cafeeiro conilon. Semina: Ciências Agrárias, v. 31, p. 619-626, 2010.
PERIN, A.; BERNARDO, J. T.; SANTOS, R. H. S.; FREITAS, G. B. Desempenho agronômico de milho consorciado com feijão-de-porco em duas épocas de cultivo no sistema orgânico de produção.
Ciência e Agrotecnologia, v. 31, p. 903-908, 2007.
PITELLI, R. A.; DURIGAN, J. C. Plantas daninhas no sistema de plantio direto de culturas anuais. In: ENCONTRO SUL MINEIRO SOBRE SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO, 1., 2003, Lavras. Anais... UFLA, 2003. 1 CD-ROM.
RONCHI, C. P.; SILVA. A. A.; SERRANO, L. A. L.; CATTANEO, L. F.; SANTANA, E. N.; FERREGUETTI, G. A. Manejo de plantas daninhas na cultura do mamoeiro. Planta Daninha, v. 26, n. 4, p. 937-947, 2008.
SEVERINO, F. J.; CHRISTOFFOLETTI, P. J. Efeitos de quantidades de fitomassa de adubos verdes na supressão de plantas daninhas. Planta Daninha, v. 19, n. 2, p. 223-228, 2001.
SEVERINO, F. J.; CARVALHO, S. J. P.; CHRISTOFFOLETI, P. J. Interferências mútuas entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consórcio. III - Implicações sobre as plantas daninhas. Planta Daninha, v. 24, n. 1, p. 53-60, 2006.
SKORA NETO, F. Controle de plantas daninhas através de coberturas verdes consorciadas com milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 28, n. 10, p. 1165-1171, out. 1993.
TEODORO, R. B.; OLIVEIRA, F. L. de; SILVA, D. M. N. da; FÁVERO, C.; QUARESMA, M. A. L. Aspectos agronômicos de leguminosas para adubação verde no cerrado do Alto Vale do
Jequitinhonha. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 35, p. 635-643, 2011.
ZANINE, A. de M.; SANTOS, E. M. Competição entre espécies de plantas: uma revisão. Revista da
FZVA, v. 11, n. 1, p. 10-30, 2004.
ZELAYA, I. A.; OVEN, M. D. K.; PITTY, A. Effect of tillage and environment on weed population dynamics in the dry tropics. Ceiba, , v. 38, n. 2, p. 123-135, 1997.
81