O presente estudo avaliou a inovação como fator de vantagem competitiva nas IES que ofertam o ensino a distância no Brasil, diversas possibilidades podem ser sugeridas para as futuras pesquisas, dentre elas destacam-se:
a) avaliar a inovação como fator de vantagem competitiva nas IES que ofertam o ensino presencial no Brasil;
b) avaliar a inovação como fator de vantagem competitiva nas IES que ofertam o ensino a distância em outros países, ou continentes;
c) confrontar os resultados- da inovação como fator de vantagem competitiva nas IES que ofertam o ensino a distância em outros países ou continentes.
6 REFERÊNCIAS
ABERNATHY, W. J.; CLARK, K. B. Innovation - Mapping the winds of creative destruction. Research Policy, v. 14, n. 1, p. 3-22, 1985.
ABERNATHY, W. J.; UTTERBACK, J. M. Patterns of Industrial Innovation. Technology
Review, v. 80, n. 7, p. 40-47, 1978.
ACHILLADELIS, B.; ANTONAKIS, N. The dynamics of technological innovation: the case of the pharmaceutical industry. Research Policy, v. 30, n. 4, p. 535-588, 2001.
AFUAH, A. Innovation Management: strategies, implementation and profits. New York: Oxford University Press, 1998. p. 13-45.
AKTAN, B. et al. Distance Learning Applied to Control Engineering Laboratories. IEEE
Transactions on Education, v. 39, n. 3, p. 320-326, 1996.
ALBERTIN, A. L.; ALBERTIN, R. M. M. Avaliação de Educação com Base nas suas
Dimensões e Componentes: uma análise da avaliação da CAPES. 2013, Brasília, DF: [s.n.],
2013. p. 1-16.
ALCHIAN, A. A.; DEMSETZ, H. Production, Information Costs and Economic Organization. The American Economic Review, v. 62, n. 5, p. 777-794, 1972. ALMEIDA, L. B.; PARISI, C.; STAMATO, M. Considerações sobre o uso da
videoconferência como elemento viabilizador de EAD em um ambiente multiponto: o caso da Petrobras. Educar em Revista, n. 21, p. 99-116, 2003.
ALMEIDA, M. E. B. Educação a distância na internet: abordagens e contribuições dos ambientes digitais de aprendizagem. Educação e Pesquisa, v. 29, n. 2, p. 327-340, 2003. ALVES, L. Educação a distância: conceitos e história no Brasil e no mundo. Associação
Brasileira de Educação a Distância, v. 10, n. 21, p. 83-92, 2011.
AMIT, R.; SCHOEMAKER, P. J. H. Strategic Assets and Organizational Rent. Strategic
Management Journal, v. 14, n. 1, p. 33-46, 1993.
ANDERSON, J. C.; GERBING, D. W. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, v. 103, n. 3, p. 411-423, 1988. ANHANGUERA. Relações com investidores. Disponível em:
<http://www.anhanguera.com/ri/>. Acesso em: 3 abr. 2013.
ANNAMALAI, N.; KRISHNAN, G.; DORAIRAJ, R. Innovation: Your Competitive Advantage. Gandhimandapam Road: [s.n.], 2014.
ARAUJO, E. M. et al. A gestão da inovação na educação a distância. Gestão & Produção, v. 20, n. 3, p. 639-651, 2013.
Organizacional: articulando constructos e sua operacionalidade. Future Studies Research
Journal: Trends and Strategy, v. 4, n. 1, p. 31-60, 2012.
BAR-ELI, M.; GALILY, Y.; ISRAELI, A. Gaining and sustaining competitive advantage: On the strategic similarities between Maccabi Tel Aviv BC and FC Bayern München. European
Journal for Sport and Society, v. 5, n. 1, p. 73-94, 2008.
BARNEY, J. B. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of
Management, v. 17, n. 1, p. 99-120, 1991.
BARNEY, J. B. Looking inside for Competitive Advantage. The Academy of Management
Executive, v. 9, n. 4, p. 49-61, 1995.
BARNEY, J. B.; KETCHEN, D. J.; WRIGHT, M. The Future of Resource-Based Theory: Revitalization or Decline? Journal of Management, v. 37, n. 5, p. 1299-1315, 2011. BAUTZER, D. Inovação: repensando as organizações. São Paulo: Atlas, 2009. BESSANT, J. High-Involvement Innovation: Building and Sustaining Competitive
Advantage Through Continuous Change. 2. ed. Chichester: John Wiley & Sons Ltd., 2003. p. 258.
BEYTH-MAROM, R. et al. Internet-assisted versus traditional distance learning
environments: Factors affecting students’ preferences. Computers & Education, v. 41, n. 1, p. 65-76, 2003.
BIDO, D. S.; SOUZA, A.; SILVA, D. Entre a Teoria e os Dados: um estudo de
metodológico com exemplos em pesquisas da aprendizagem organizacional. p. 1-17, 2010. BIRKINSHAW, J. M.; HAMEL, G.; MOL, M. J. Management innovation. Academy of
Management Review, v. 33, n. 4, p. 825–845, 2008.
BORGES, D. S.; TAUCHEN, G. Inovação no Ensino Universitário: propostas e cenários. 2011, In: IX Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul- IX ANPED SUL, 2012, Caxias do Sul. Anais IX ANPED SUL, 2012. p. 1-16.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto no. 5622, de 19 de dezembro de 2005. Disponível em:
<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5622.htm>. Acesso em: 21 nov. 2014.
BRASIL. e-MEC. Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados. Disponível em: < http://emec.mec.gov.br/>. Acesso em: 02 jun. 2016.
BRASIL. Referenciais de qualidade para a educação superior a distância. Brasília, DF, Secretaria de Educação: Ministério da Educação. Disponível em:
<http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/refead1.pdf>. Acesso em: 23 nov. 2014.
BRITO, L. A. L.; VASCONCELOS, F. C. A Heterogeneidade do Desempenho , suas Causas e o Conceito de Vantagem Competitiva: proposta de uma Métrica. Revista de Administração
Contemporânea, v. Edição Esp., p. 107-129, 2004.
BROZEN, Y. Invention, Invention, and Imitation. The American Economic Review, v. 41, n. 2, p. 239-257, 1951.
BRUYNE, P.; HERMAN, J.; SCHOUTHEETE, M. Dinâmica da Pesquisa em Ciências
Sociais: os pólos da prática metodológica. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Francisco Alves,
1977, p. 249.
BURRELL, G. Normal science, paradigms, metaphors, discourses and genealogical analysis. In: CLEGG, S.; HARDY, C.; NORD, W. R. (Org.). Handbook Of Organization Studies. London: Sage Publications, 1996.
CARNEIRO, J. M. T.; CAVALCANTI, M. A. F. D.; SILVA, J. F. Porter Revisitado: Análise Crítica da Tipologia Estratégica do Mestre. Revista de Administração Contemporânea, v. 1, n. 3, p. 7-30, 1997.
CARSWELL, A. D.; VENKATESH, V. Learner outcomes in an asynchronous distance education environment. International Journal of Human-Computer Studies, v. 56, n. 5, p. 475-494, 2002.
CAVALCANTI, J. C. Arquitetura empresarial: um conceito interface entre a economia e a administração da Firma. Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação, v. 6, n. 3, p. 525-550, 2009.
CHEN, Y. S.; CHANG, K. C. The nonlinear effect of green innovation on the corporate competitive advantage. Quality and Quantity, v. 47, n. 1, p. 271-286, 2013.
CHEN, Y. S.; LAI, S. B.; WEN, C. T. The influence of green innovation performance on corporate advantage in Taiwan. Journal of Business Ethics, v. 67, n. 4, p. 331-339, 2006. CHENG, C. F.; LAI, M. K.; WU, W. Y. Exploring the impact of innovation strategy on R&D employees’ job satisfaction: A mathematical model and empirical research. Technovation, v. 30, n. 7, p. 459-470, 2010.
CHESBROUGH, H. W. The Era of Open Innovation. MIT Sloan Management Review, v. 44, n. 3, p. 1-9, 2003.
CHIN, W. W. The partial least squares approach to structural equation modeling. In:
MARCOULIDES, G. A. Modern Methods for Business Research. New York: Psychology Press, 1998.
CHRISTENSEN, J. F.; OLESEN, M. H.; KJÆR, J. S. The industrial dynamics of Open Innovation- Evidence from the transformation of consumer electronics. Research Policy, v. 34, n.10, p. 1533-1549, 2005.
COHEN, J. Statistical Power Analysis. Current Directions. Psychological Science, v. 1, n. 3, p. 98–101, 1992.
COHEN, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2. ed. New Jersey: Lawrence, 1977.
COOL, K.; COSTA, L. A.; DIERICKX, I. Constructing Competitive Advantage. In:
PETTIGREW, A.; THOMAS, H.; WHITTINGTON, R. (Org.). Handbook of strategic and
management. London: Sage, 2002. p. 55–71.
CORRÊA, J. Educação a Distância: orientações metodológicas. Porto Alegre: Artmed Editora, 2007.
COYNE, K. P. Sustainable Competitive Advantage - What It Is, What It Isn’t. Business
Horizons, v. 29, n. 1, p. 54–61, 1986.
CRAVO, S. R. C. Inovação tecnológica como fonte de vantagem competitiva na indústria
de defensivos agrícolas. 2008. 129p. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas).
Centro de Ciências Sociais e Aplicadas. Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2008.
CRESWELL, J. H. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
CRONBACH, L. J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, v. 16, n. 3, p. 297-334, 1951.
CRUZ, A. P. C.; FREZATTI, F.; BIDO, D. S. Estilo de Liderança, Controle Gerencial e Inovação: Papel das Alavancas de Controle. Revista de Administração Contemporânea, v. 19, n. 2, p. 772-794, 2015.
CRUZ, D. M.; BARCIA, R. M. O Ensino a Distância e o Setor Produtivo: levando a
Universidade ao local de trabalho. Revista de Ciências da Administração, v. 1, n. 2, p. 25- 35, 1999.
CUNHA, M. I. et al. Inovações pedagógicas na formação inicial de professores. In: GRILLO, M.; FERNANDES, C. M. B. (Org.). Educação Superior: Travessias e Atravessamentos. 1. ed. Canoas: EdUlbra, 2001. p. 33-90.
D’AVENI, R. A. Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. The
Academy of Management Review, v. 21, n. 1, p. 291-294, 1996.
DAMANPOUR, F. Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators. The Academy of Management Journal, v. 34, n. 3, p. 555-590, 1991. DAMANPOUR, F.; GOPALAKRISHNAN, S. The dynamics of the adoption of product and process innovations in organizations. Journal of Management Studies, v. 38, n. 1, p. 45-65, 2001.
DAMANPOUR, F.; GOPALAKRISHNAN, S. Theories of organizational structure and innovation adoption: the role of environmental change. Journal of Engineering and
Technology Management, v. 15, n. 1, p. 1-24,1998.
DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers. Journal of Public Administration
Research and Theory, v. 19, n. 3, p. 495-522, 2009.
DAMANPOUR, F.; WISCHNEVSKY, J. D. Research on innovation in organizations: Distinguishing innovation-generating from innovation-adopting organizations. Journal of
Engineering and Technology Management, v. 23, n. 4, p. 269-291, 2006.
DAY, G. S.; SCHOEMAKER, P. J. H. Avoiding the Pitfalls of Emerging Technologies.
California management review, v. 42, n. 2, p. 8-33, 2000.
DESS, G. G.; BEARD, D. W. Dimensions of Organizational Task Environments.
Administrative Science Quarterly, v. 29, n. 1, p. 52-73, 1984.
DIAS, L. R. Ecologia organizacional e o ótimo de Pareto: ensaio sobre a formação do ecossistema em equilíbrio. Perspectivas Contenporâneas, v. 2, n. 1, p. 41-58, 2007. DIERICKX, I.; COOL, K. Asset Stock Accumulation and Sustainability of Advantage.
Management Science, v. 35, n. 12, p. 1504-1511, 1989.
DOLOREUX, D.; MELANÇON, Y. On the dynamics of innovation in Quebec’s coastal maritime industry. Technovation, v. 28, n. 4, p. 231-243, 2008.
DRUCKER, P. A nova sociedade das organizações. In: HOWARD, R.; HAAS, R. D. (Org.)
Aprendizado organizacional: gestão de pessoas para a inovação contínua. Rio de Janeiro:
Campus, 2000.
DRUCKER, P. F. The New Productivity Challenge. Harvard Business Review, v. 69, n. 6, p. 45-53, 1991.
DYER, J. H. Specialized Supplier Networks as a Source of Competitive Advantage: Evidence from the Auto Industry. Strategic Entrepreneurship Journal, v. 17, n. 4, p. 271-291, 1996. DZIUBAN, C. D.; SHIRKEY, E. C. When is a correlation matrix appropriate for factor analysis? Some decision rules. Psychological Bulletin, v. 81, n. 6, p. 358-361, 1974. ENSINO-SUPERIOR. Ensino Superior. Disponível em:
<http://revistaensinosuperior.uol.com.br/imprime.asp?codigo=12923>. Acesso em: 3 abr. 2013.
FAUL, F. et al. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, v. 41, n. 4, p. 1149-1160, 2009.
FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Chemical Information and Modeling, v. 18, n. 1, p. 39-50, 1981.
FREEMAN, C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. New York: Pinter Publishers, 1987.
FREILING, J.; GERSCH, M.; GOEKE, C. On the Path towards a Competence-based Theory of the Firm. Organization Studies, v. 29, n. 8, p. 1143-1164, 2008.
FIGUEIREDO, P. C. N. de. O “Triângulo de Sábato” e as alternativas brasileiras de
inovação tecnológica. Revista de Administração Pública, 27 (3) p. 84–97, 1993.
GADOTTI, M. Perspectivas atuais da educação. São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 2, p. 03-11, 2000.
GATIGNON, H. et al. A Structural Approach to Assessing Innovation: Construct
Development of Innovation Locus, Type, and Characteristics. Management Research, v. 48, n. 9, p. 1103-1122, 2002.
GLOBO.COM. Fusão da Anhanguera e Kroton cria a 17a maior empresa da Bovespa. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2014/07/
fusao?da?anhanguera?e?kroton?cria?17?maior?empresa?da?bovespa.htm>. Acesso em: 11 dez. 2014.
GODOY, A. S. A pesquisa qualitativa e sua utilização em Administração de Empresas.
Revista de Administração de Empresas, v. 35, n. 4, p. 65-71, 1995.
GOMES, C. M., KRUGLIANSKAS, I., HOURNEAUX JÚNIOR, F.; SCHERER, F. L.
Gestão da inovação tecnológica para o desenvolvimento sustentável em empresas internacionalizadas. Gestão & Regionalidade, 25(73), p. 35–47, 2009.
GOPALAKRISHNAN, S.; DAMANPOUR, F. The impact of organizational context on innovation adoption in commercial banks. IEEE Transactions on Engineering
Management, v. 47, n. 1, p. 14-25, 2000.
GRANT, R. M. The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review, v. 33, n. 3, p. 114-135, 1991. GUILLEMIN, F.; BOMBARDIER, C.; BEATON, D. Cross-cultural adaptation of health- related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. Journal of
Clinical Epidemiology, v. 46, n. 12, p. 1417-1432, 1993.
GUIMARÃES, J. C. F. et al. Inovação de Processo em Instituições de Ensino Superior.
Revista da Faculdade de Administração e Economia, v. 4, n. 1, p. 168-191, 2012.
HAIR, J. F. et al. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS- SEM). Los Angeles: Sage, 2014.
HAIR, J. F. et al. The Use of Partial Least Squares Structural Equation Modeling in Strategic Management Research: a Review of Past Practices and Recommendations for Future
HAIR, J. F. et al. Fundamentos de Métodos de Pesquisa em Administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAIR, J. F. et al. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. HINKIN, T. R. A brief tutorial on the development of measures for use in survey
questionnaires. Organizational Research Methods, v. 1, n. 1, p. 104-121, 1998. HOGARTH, R. et al. Longevity of business firms: a four-stage framework for analysis.
Printed at Insead, v. 91, n. 55, p. 68, 1991.
HUA, S. Y.; WEMMERLOV, U. Product Change Intensity, Product Advantage, and Market Performance: An Empirical Investigation of the PC Industry. Journal of Product Innovation
Management, v. 23, n. 4, p. 316-329, 2006.
HUNT, S. D. A General Theory of Competition: Resources, Competences, Productivity, Economic Growth. London: Sage Publications, 2000.
IMBERNÓN, F. (Org). A educação do século XXI: os desafios do futuro imediato. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2000.
INEP. Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados. Disponível em: <http://emec.mec.gov.br>. Acesso em: 1 jan. 2015.
JARVIS, C. B.; MACKENZIE, S. B.; PODSAKOFF, P. M. A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research.
Journal of Consumer Research, v. 30, n. 2, p. 199-218, 2003.
LAGIER, J. Distance learning and the minority student: Special needs and opportunities. Internet and Higher Education, 6(2), p. 179–184, 2003.
SCHERMERHORN JR, JOHN R.; HUNT, JAMES G.; OSBORN, RICHARD N.
Fundamentos de Comportamento Organizacional. 2. ed. Porto Alegre: Bookman Editora,
1999.
JUGENT, D.; SILVA, S. L. Inovação e Desenvolvimento de Produtos: Práticas de Gestão e Casos Brasileiros. Rio de Janeiro: LTC, 2013.
KALENA, F. Fundo vai investir 100 milhões em tecnologias educacionais no Brasil. Disponível em: <http://porvir.org/porfazer/fundo-vai-investir-100-mi-em-edtech-
brasil/20140331>. Acesso em: 26 fev. 2015.
KAMINSKI, P. C.; OLIVEIRA, A. C.; LOPES, T. M. Knowledge transfer in product development processes: A case study in small and medium enterprises (SMEs) of the metal- mechanic sector from São Paulo, Brazil. Technovation, v. 28, n. 1, p. 29-36, 2008.
KATZ, H. H. A State of the Art Study on the Independent Private School Industry in tre
KROTON. Perfil Corporativo. Disponível em: <http://www.kroton.com.br/>. Acesso em: 3 abr. 2013.
LAGE, M. C. Utilização do Software NVivo em Pesquisa Qualitativa: uma experiência em EaD. Educação Temática Digital, v. 12, p. 198-226, 2011.
LAGIER, J. Distance learning and the minority student: Special needs and opportunities. The
Internet and Higher Education, v. 6, n. 2, p. 179-184, 2003.
LANKSHEAR, C.; KNOBEL, M. Pesquisa Pedagógica: do projeto à implementação. Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 326.
LASTRES, H.; ALBAGLI, S. Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
LEE, S. M.; LEE, D.; SCHNIEDERJANS, M. J. Supply chain innovation and organizational performance in the healthcare industry. International Journal of Operations & Production
Management, v. 31, n. 11, p. 1193-1214, 2011.
LIAO, H. L.; LU, H. P. The role of experience and innovation characteristics in the adoption and continued use of e-learning websites. Computers and Education, v. 51, n. 4, p. 1405- 1416, 2008.
LIEBERMAN, M. B.; MONTGOMERY, D. B. First-Mover (Dis) Advantages: retrospective and link with the resource-based view. Strategic Management Journal, v. 19, n. 12, p. 1111- 1125, 1998.
LIPPMAN, S. A.; RUMELT, R. P. Uncertain Imitability: An Analysis of Interirm Diferences in Eiciency under Competition. The Bell Journal of Economics, v. 13, n. 2, p. 418-438, 1982.
LONGANEZI, T. Os Sistemas de Gestão da Inovação e a Capacidade Inovadora das
Empresas. 2008. 184p. Tese (Doutorado em Engenharia Quimica). Escola de Química.
Universidade Federal do Rio de Janeiro – URFJ, Rio de Janeiro, 2008.
MAHONEY, J. T. The management of resources and the resource of management. Journal of
Business Research, v. 33, n. 2, p. 91-101, 1995.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de Marjeting: foco na decisão. 3. ed. São Paulo: Paerson, 2011.
MANSURY, M. A.; LOVE, J. H. Innovation, productivity and growth in US business services: A firm-level analysis. Technovation, v. 28, n. 1, p. 52-62, 2008.
MARCH, J. G. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization
Science, v. 2, n. 1, p. 71-87, 1991.
MASETTO, M. Inovação na Educação Superior Inovação. Interface-Comunicação, Saúde,
Educação, v. 8, n. 14, p. 197-202, 2004.
MATTOS, J. F.; STOFFEL, H. R.; TEIXEIRA, R. A. Mobilização Empresarial pela
Inovação: cartilha: gestão da inovação. Brasília: Confederação Nacional da Indústria, 2010.
p. 47.
MCARTHUR, A. W.; NYSTROM, P. C. Environmental dynamism, complexity, and munificence as moderators of strategy-performance relationships. Journal of Business
Research, v. 23, n. 4, p. 349-361,1991.
MCGRATH, R. G. et al. Innovation, Competitive Advantage and Rent: A Model and Test.
Management Science, v. 42, n. 3, p. 389-403, 1996.
MCGRATH, R. G. The development of new competence in established organizations: An empirical investigation. 1993. 180p. Ph.D. Management. University of Pennsylvania, United States 1993.
MILLER, D.; FRIESEN, P. H. Archetypes of Strategy Formulation. Management Science, v. 24, n. 9, p. 921-933, 1978.
MINAYO, M. C. S. et al. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. 32. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2002. p. 110.
MINTZBERG, H. An Emerging Strategy of “ Direct ” Research. Academy of Management
Review, v. 24, n. 4, p. 582-589, 1979.
MOORE, G. C.; BENBASAT, I. Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information technology innovation. Information systems research, v. 2, n. 3, p. 192-222, 1991.
MOORE, M. G.; KEARSLEY, G. Educação a Distância: uma visão integrada. São Paulo: Cengage Learning, 2008.
MOREIRA, D. A.; QUEIROZ, A. C. S. Inovação Organizacional e Tecnológica. São Paulo: Thomson, 2007.
NERKAR, A.; ROBERTS, P. W. Technological and product-market experience and the success of new product introductions in the pharmaceutical industry. Strategic Management
Journal, v. 25, n. 89, p. 779–-99, 2004.
NOVAIS, S. M.; FERNANDES, A. S. A. A institucionalização do Ensino a Distância no Brasil: o caso da graduação em administração na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Revista de Ciências da Administração, v. 13, n. 29, p. 173-201, 2011. OECD. Manual de Oslo: diretrizes para a coleta e interpretação de dados sobre a inovação. 3. ed. Rio de Janeiro: OCED, 1997.
OECD. Manual de Oslo. 3. ed. Paris: OCED, 2005. OSCAR, N. Educação Que Dá Dinheiro. Disponível em:
PALLANT, J. Spss Survival Manual: A step by step guide to data analysis using SPSS for Windows (Version 12). 2. ed. Sydney: Allen & Unwin, 2005.
PECI, A. Práticas discursivas e formação de um campo científico: poder e (pré) conceitos no campo da genética. Revista de Administração Pública, v. 37, n. 3, p. 569-589, 2003. PEIXOTO, J. A inovação pedagógica como meta dos dispositivos de formação a distância.
ECCOS - Revista Ciêntifica, v. 10, n. 1, p. 39-54, 2008.
PENROSE, E. A teoria do crescimento da firma. Campinas: Editora Unicamp, 2006. PEREIRA, C. A Educação Vai a Bolsa de Valores. Associação Nacional das Universidades Particulares, 2008. Disponível em: <http://www.anup.com.br/portal/noticia/a-educacao-vai-a- bolsa-de-valores>. Acesso em: 3 abr. 2013.
PEREZ-LUNO, A.; GOPALAKRISHNAN, S.; CABRERA, R. V. Innovation and
Performance: The Role of Environmental Dynamism on the Success of Innovation Choices.
IEEE Transactions on Engineering Management, v. 61, n. 3, p. 499-510, 2014.
PETERAF, M. A. The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resouce-Based View.
Strategic Management Journal, v. 14, n. 3, p. 179-191, 1993.
PORTER, M. E. Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press, 1980.
PORTER, M. E. The Competitive Advantage of Nations. Harvard business review, v. 68, n. 2, p. 73-93, 1990.
PORTER, M. E. Towards a Dynamic Theory of Strategy. Strategic Entrepreneurship
Journal, v. 12, n. 2, p. 95-117, 1991.
PORTER, M. E. What is strategy? Harvard Business Review, v. 74, n. 6, p. 61-78, 1996. PRADO, M. E. B. B.; VALENTE, J. A. A educação a distância possibilitando a formação do professor com base no ciclo da prática pedagógica. In: MORAES, M. C. (Org.). Educação a
distância: fundamentos e práticas. Campinas: Unicamp/Nied, 2002. 212p.
PRAHALAD, C. K.; HAMEL, G. Strategy as a field of study: Why search for a new paradigm? Strategic Management Journal, v. 15, n. S2, p. 5-16, 2007.
PRAHALAD, C. K.; HAMEL, G. The Core Competence of the Corporation. Harvard
business review, v. 68, n. 3, p. 79-91, 1990.
PUNTEL, H. I. Planejamento e implementação (inplantação, suporte e manutenção) de
uma infra-estrutura de educação a distância realizado pela PROCERGS - o caso da
Secretiria de Educação do Estado do Rio Grande do Sul. 2003. 111p. Dissertação (Mestrado em Engenharia). Escola de Engenharia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.
QUEIROZ, I. P. M. Gestão da Inovação: a Percepção do Desempenho da Implantação do Projeto Agentes Locais da Inovação do SEBRAE -PE. 2012. 109p. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão Empresarial). Centro de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração. Faculdade Boa Viagem, Recife, 2012.
RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: [s.n.], 1999.
RINGLE, C. M.; DA SILVA, D.; BIDO, D. S. Modelagem de Equações Estruturais com Utilização do Smartpls. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 02, p. 56-73, 2014. RINGLE, C. M.; WENDE, S.; BECKER, J. M. SmartPLS 3.2.3. . [S.l.]: Boenningstedt: SmartPLS GmbH. Disponível em: <http://www.smartpls.com>. Acesso em: 3 marc. 2015. ROBERT, M. Product Innovation Strategy, Pure and Simple: How Winning Companies Outpace Their Competitors. McGraw Hill Professional, 1995.
RODRIGUES, M.; MORENO, A. C. Matrículas no ensino superior sobem 3 , 8 % e
atingem 7,3 milhões de alunos. Disponível em:
<http://g1.globo.com/educacao/noticia/2014/09/matriculas-no-ensino-superior-sobem-38-e- atingem-73-milhoes-de-alunos.html>. Acesso em: 20 maio 2014.
ROGERS, E. M. Attributes of Innovations and Their Rate of Adoption. In: ROGERS, E. M. (Org.). Diffusion of Innovations. 4. ed. New York: The Free Press, 1995.
ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. 3. ed. New York: The Free Press, 1983. SANTOS, J. L. S.; MALDONADO, M. U.; SANTOS, R. N. M. Inovação e conhecimento organizacional : um mapeamento bibliométrico das publicações científicas até 2009. Revista
Organizações em Contexto, n. 13. p. 31–58, 2011.
SAVIOTTI, P. P.; PYKA, A. Product variety, competition and economic growth. Journal of
Evolutionary Economics, v. 18, n. 3, p. 323-347, 2008.
SCHERER, F. O.; CARLOMAGNO, M. S. Gestão da inovação na prática: como aplicar conceitos e ferramentas para alavancar a inovação. São Paulo: Atlas, 2009.
SCHERER, J. O.; LUIS, J.; RIBEIRO, D. Open Innovation : um estudo de caso de
implantação em instituição financeira brasileira. In: VIII Congresso Brasileiro de Gestão do
Desenvolvimento de Produto, 2011, Porto Alegre. 2011.
SCHINCARIOL, J. Ensino a distância no Brasil pode dobrar em 5 anos. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/ensino-a-distancia-no-brasil-pode-dobrar-em-5- anos>. Acesso em: 18 jan. 2015.
SCHROEDER, D. M. A Dynamic Perspective on the Impact of Process Innovation Upon Competitive Strategies. Strategic Management Journal, v. 11, n. 1, p. 25-41, 1990.
SCHUMPETER, J. A. The Theory of Economic Development: An Inquiry Into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. New York: Oxford University Press, 1961. SHELLEY, M.; MURPHY, L.; WHITE, C. J. Language teacher development in a narrative frame: The transition from classroom to distance and blended settings. System, v. 41, n. 3, p. 560-574, 2013.
SIRÉN, C. A.; KOHTAMÄKI, M.; KUCKERTZ, A. Exploration and exploitation strategies, profit performance, and the mediating role of strategic learning: Escaping the exploitation trap. Strategic Entrepreneurship Journal, v. 6, n. 1, p. 18–41, 2012.
SOLOW, R. M. Perspectives on Growth Theory. Journal of Economic Perspectives, v. 8, n. 1, p. 45-54, 1994.
SOHN, A. P. L., HELOU, A. R. H. A., SANTOS, N. dos, CUNHA, I. J., CASAROTTO, N.
Redes de Empresas e Gestão Interorganizacional do Conhecimento. In K. M. Brasil (Ed.),
12o. Congresso Brasileiro de Gestão do Conhecimento (p. n. 33 1–14). Florianóplis. (2014). SOUITARIS, V. Determinants of technological innovation: Current research trends and future prospects. The international handbook on innovation, v, 7, n. 7, p. 513-528, 2003.
SOUSA, J. C. Inovação No Contexto Organizacional: Fatores Facilitadores E Fatores Dificultadores. 2006. 187p. Dissertação (Mestrado em Gestão Social e Trabalho). Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade, e Ciência da Informação e Documentação. Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
SUAREZ, F. F.; LANZOLLA, G. The Role of Environmental Dynamics in Building a First Mover Advantage Theory. Academy of Management Review, v. 32, n. 2, p. 377-392, 2007. SUBRAMANIAN, A.; NILAKANTA, S. Organizational Innovativeness: Exploring the Relationship Between Organizational Determinants of Innovation , Types of Innovations , and Measures of Organizational Performance. Omega, v. 24, n. 6, p. 631-647, 1996.
TEECE, D. J. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of
(sustainable) enterprise performance. Strategic management journal, v. 28, n. 13, p. 1319- 1350, 2007.
TEECE, D. J. Profiting from technological innovation: Implications for integration,