Os dados
da tabela 1nos mostram
que a vinhaçaéum
substrato que,embora
pobre,
tem
condiçõesde
ser utilizadacomo meio
de cultura de leveduras, para produção de proteína.Nesse meio
de cul-tura, as leveduras apresentaraminicial-mente, resultados inferiores àqueles ne-cessários à sua industrialização.
No
entan-to, a adição de
algumas
substânciasem
vinhaça, apresenta resultados preliminares satisfatórios, que justificam a continuida-de
dos
experimentos.. /
A
utilizaçãodo K
2SO
4faz partede um
plano mais
amplo
de pesquisa etem como
base o seu
bom desempenho no
desenvol-vimento de leveduras, testadoem
pesqui-sas anteriores realizadasnos
laboratórios de Microbiologiado
IPEA.Queremos
realçarque nossos
resulta-dos são mais baixosque
aqueles citados por Lima, 19504,como
favoráveis àindús-tria (11,1
mg/
1) pelo fato deestarmos
utilizando
5%
de inóculo,enquanto
que, nas indústrias a taxamínima
utilizada é 20%.
Pesquisadores
como De
Bruin&
Late-gan, 1971 2 e Valavicius&
Olekiene, 1967 13(têm
estudado a açãode
ions na produção de células por leveduras,como
também,
nacomposição
destas quanto aN
total e P.Nossos
resultadosmostraram que em
algumas
leveduras oK
2SO
4não
altera a produção demassa
seca e proteínaem
relação àvinhaça pura,
sendo mesmo
que, N? 1 (PAG. 36)Tabela
1
-Desenvolvimento
de
leveduras
em
meio
de
vinhaça suplementada
com KgSO^
1 a
cr> rH 00 vo IC3 r~
1
o
i—1 co IT3vo ro ro 03 c--
m
t- rom
tk •k kk kk tk tk •k tk
ra
•rH
O *H ^3- IT3 03 CM oo t- rH
O
03 CO£
ro ro ro ro ro rn ^3- ro ro ro03 ro CM ro CM ro CM CM 03 CM
3 o 03 CO 03 CO 03 rH CO 00 CO co
03 o tk tk •k tk tk •k tk tk tk tk
a
-H |—1 03H
03 rHO
03 03 r- 03oa rH
O
0303 V- t~- vo c- vo c— c^ vo VO IT3 VOT3
03 CO 00 vo ^3- IT3 00 CM r- VO ro
O 03 C0 • t- rH ro co C\J CM 03 VO
O
03 O
H
03 ro CO 03 ^3- CJO
03 VOf-O
• CO 03^
vi 6& CMtk rotk CMtk CM«ktk
CM
m
•6 CMtk rHtk CMtktt
rH
, CO
1 C
IT\ 03
O
CO 03O
VO kj-O
c-tk rH
o
ro rHo
•"3-O
03O
•k tk kk tk «6 tk tk tk tk
o ro
O o 0
1
VO líS rH c^ c^ IT3
££
^3- *3- ro rom
»3- ro ro roco rH CM 03 03 rH 03 03 03 03
O 00 rH CO 00 CO rH CO CO CO co
O tk «k «k tk •k •* •k tk tk tk
•H •H
o
CM 03 c- c~- CJ c^c-§ rH
G
03V-03 IT\ *3- ^3- IÍ3 U3 kí* lf3 ir> IT3 IÍ3rHO C0 irv
o
rH VO CM 1c\ k3- "ví- CM IT303 03 CO 03 CM
O
ro COo
rH VO C^r-03 ü rH
o
CMO
03 CO CJ- IÍ3 IT3 CO 00•
H
l?^!} tk tk «k •k tk •% tk tk tk tkO
CM CM CM rH rH êJf rH rH rH rH
*3- rH *3" 03 ^3"
m
rH *3- 03 VO. 2 03 CO ^3" IÍ3 03 ro 03 rH IT3
1 c tk •k *k «k tk •k tk tk tk tk
O r-
O
VO VO C~ co t- c- 03 COCO ro «3- ro ro ro ro ro ro ro ro
<D -P
03
O
IT3O
U3 roO O O O
•H
O
oo 03 03 03 03 G\O O
03o
O o tk •k. tk •k tk •k tk tk tk tk
P
•H r- CM CO CM CO iHO O
CMo
CO
H 03^
IT3 03 C" 03 C" r-O o
03o
|—
1
G
ro «HH
rH
r-1
.
«D cO *3- LT3 co rH CM vo rH IT3 03
+» ro co
O
CM *3" rHO
03 03 CM CMro 03 o
H
rH ^3- rH »3- CM rO CMO
VOf-• co a)V.
gtn â
•k •k «k kk •k . «k tk kk •k tko
CM CM CM CM CM CJ rH rH rH rH•>
CO ITv
O
03 03 VO CO VO^3-(0 ro r-
O
1—1
rH cn IC3 rO
O V
1 tí tk «k tk kk tk •k /tk tk tk tk
O ^í- ro IT3 03 03 r- CO 03 CM rH
JP 03 ^3- ro ro ro ro ro ro «3-
Tl-PH +3
Ó3 03 03 CM 03 ÇM
O O
CMO
O CO co CO rH
O H O O
COO
o tk tk tk tk •k '«k tk •k tk tk
•H •H r- c~- r- 03 LT3 03
O O
03O
CD rH 03V<_ IT3 IC3 IT3 *3" ro «M-
q O
VOo
0)
G
(0 rH rH rHè CO vo rH rH 03 rH •v- 03 C^
o
C"03 CO • VO VO CO c- 00 CO rH ro ^3- lf3
03 C3 rHv ro CM 03
o
03 CM c- COG O
o
•^
CO CO03\i65tk
ro
•k
ro
«k
CM ro
kk
CM
«k
ro
tk
CM
tk
CM
tk
ro
tk
ro
CO
•
rH ro VO 03 CO CT\ VO 03 rH vo
C CO CO rH
O
rH 00 VO IT3 rH ro ITva) 1 C! n
O -rH
tk k •k •k •k •k •k tk tk tk
•iH
o
CO rHO
VO rH COO
vfO
t £
«3- ro *3- . '3“ ^r ro v3- ^3^3-co Ch
Ph +3
O
ro ro VO voO O
03 03 roCD o
O
vo VO 03 coO O
CO COS O
•rH
tk «k •k •k •k •k •k th ^tk '
o
C3J CM ITs rnO O
t~- CMCO rl Q)V.
o
Lf3 IT3 COo G
IT3 Lf3 IT\u G
03 rH rH i—1e CO VO 03 ro ro
m
iT\ CO »3- ro r~03 03 C0 * rH CM IT3 CO r-
O
ro c~- ir\.0 03
O
rHH
r—1 00 co Cü CJ VO ^r co Nr-o
• oJ®V
£3 CO 63
•k
ro
«k
rO
•k
CM
•t CsJ
«6 C\J
«k
ro
tk
CM
tk
CM
•k
CM
•k
CM
CO
o
co Lf3O
ro o>
u
CO +O
v3- rH• corHO
croO o
U3c-m
rH
o
m
VOO
CM *3- COCO
O
F* 1 PflOOUCAO OC MAMA 9GCA E PNOTEINA
Fig 2
ECONSUMO OE «LIC08E POA C.MEMmAMA£F*C*M, EVWAOCA SUPLEMENTADA COM KgS0 4
'*
^
%
!
í-I
sTsl
.g 3
* _ o
w
^
;i
•v
Fig. 4- PfiOOUÇÃO OE MASSA SECA E PROTEÍNA E CONSUMO DE GLICOSE POR G.SOLAM EM VINHAÇA SlAtEMENTAOA COM KjS04
F* 5
%
* 8
i
•}
Moniut
a partir
de uma
certadosagem
(0,60 g/1 funcionacomo
agente inibidor na produ-)ção
de células. Outras levedurascomo
aC macedoniensis tem
seu desenvolvimento estimuladoem
presençado K
2SO
4,princi-palmente na
dosagem que
varia de 0,30 a 0.
60.g/1 .
de
vinhaça.Shamis &
col., 1968^,estudaram
o efeitode
várias fontes deN
e Pem
levedu-ras. Utilizarammeio
de culturacontendo
KH
2PO
4,(NH
4)2S 04
eMqS 04
,junta-mente com compostos como
fitol, leciti-na, ortofosfato, etc.Comparando
seusre-sultados
com
aqueles por nós obtidos,podemos
verificar que,embora
não muito diferente,nosso método
apresenta maiorvantagem sob
o ponto de vistaeconômi-co, pois
compostos como
aqueles são dealto custo,
encarecendo
muito a técnica utilizada.Concluindo,
temos
que, a adição deK
2SO
4 à vinhaçaem
quantidades adequa-das (0,30 a 0,60 g/1 .) funcionacomo
agen-te indutor naprodução
demassa
seca e proteínaem algumas
leveduras (C mace-doniensis),não
se alterandocom
relação à vinhaçaem
outras (cmembranaefaciens,
C. Krusei, C. stellatoidea e C. solani).Verificamos ainda
que
adosagem
ideal variade
0,30 a 0,60 g/1 . de vinhaça.Em
função destes resultados suge-rimosque
oK
2SO
4 seja testadoem
outras leveduras eque
a C.macedoniensis
seja pesquisadamais
detalhadamente.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1 . Association of Official Analytical Che-mists. Offocial
methods
of analysis.11 f . ed.,
Washington,
pp. 1015, 1970.2.
De
Bruin, S.l.&
Lategan, P.M.—
Factors influencing yeast protein syn-thesis in
molasses
media. ProteinFood
Supply S.Afr. Pap. Int. Symp., 315-326.1971.3. Fisck, C.J.
&
Subbaraud, J.— The
determination of phosphorus. J. Biol.Chem.,
66:273-285, 1925.4. Lima, O.G.
— Adaptação
deCandida
utilis
em
vinhaça. Separatados
Anaisda Escola Superior de
Química
1(1):67-82,1950.5.
Lodder, J.
— The
yeasts.A
taxonomic study. North Holland Publ. Co., 1970.6
Malanowska,
J.&
Koslowska, E.—
ln-fluence of
some
brewingcomponen-ts on the yeld of feed yeast. Przm.
Ferment. Polny., 12(7):10-12, 1968.
7. Maldonado, O.; Cordero, L.; Mayorga,
H.; Espinosa, R.;
Menchu,
J.F.;Schneider, S.
&
Rolz, C.—
El cres-cimiento de Aspergillus oryzaeem
aguas dei beneficiado de café. Rev.
Microbiol., 6(2):27-34, 1975.
8. Serzedello, A.; Miguel, A.P.M.; Ca-margo, I.H.B.
&
Barbieri, G.—
Es-tudos sobre obtenção de leveduraali-mentar
em
substratos devinhaça. Rev.Agr., 45(1 ):22-27, 1970.
9. Shamis, D.L.; Gelkonova, N.S.
&
Sar-cenova, L.N,—
Effect of various sources ofphosphorus
on theyeld and the nitrogen andphosphorus
content of fodder yeasts. Tr. Inst. Mikrobiol.Virusol. Akad. Nauk. Kaz. SSR., 11:
18-24, 1968.
10. Somogyi, A.
— A new
reagent for de-termination of sugars. J. Biol.Chem.,
160-166, 1945.
11 . Tauk, S.M.
& Gambale,
V.—
Efeito da adição deH
3PO
4em
cultura mista de leveduraem
vinhaça. BrasilAçuca-reiro, 5:239-244, 1978.
12. Updegraff, D.; Schneider, S.; Espino-sa, R.; Rolz, C.; Griffin, L.
&
King,J.
— The
production of animal feed by the growth of fungi os eastes fron the coffee and run. Distilling Industries.Devei. Industr. Microbiol., 14-317, 1973.
13. Valacicius, J.
&
Olekiene, A.— Macro
and trace elements and fodder yeast metabolism.The
effect ofK
on yeastenzymic
activity and on the assimila-tion of monosaccharides. Liet. TSR.Moks. Akad. Dark. Ser. C., 2:59-63, 1967.