Diversificação dos modos de vida

As populações tradicionais em diversas localidades globais são vistas como grupos que desenvolviam atividades ligadas à sua subsistência com ocupações, que de forma geral estavam predominantemente ligadas ao campo (DFID, 1999). Atualmente, há um processo de transformação no espaço rural, com a expansão de atividades não-agrícolas e a identificação de distintas formas de uso do espaço (SCHNEIDER, 2003; 2007). Mesmo sendo diminuto o número de estudos que atestam a relevância dos agricultores familiares “como atores sociais e percebam em sua capacidade de diversificação econômica e empreendedora, pistas para compreender o desenvolvimento rural e regional como um todo” (PERONDI; SCHNEIDER, 2012, p. 133), refletir a agricultura familiar, é valorizar as numerosas estratégias empreendidas pelas famílias, tanto relacionadas a sobrevivência como de acumulação de capital (TERNOSKI; PERONDI, 2014).

A diversificação diz respeito a estratégias pluriativas presentes nos estabelecimentos familiares e refletem questionamentos sobre a pobreza (PERONDI; SCHNEIDER, 2012). Na abordagem dos modos de vida, o tema diversificação ganha destaque. Estudiosos entendem que analisar a composição da renda a partir dos modos de vida é progredir na compreensão das estratégias que as famílias empreendem para garantir suas fontes de renda. Essas estratégias relacionam-se desde atividades agrícolas e não agrícolas, dentro e fora de seu

núcleo familiar (PERONDI, 2007; PERONDI; SCHNEIDER, 2012; TERNOSKI; PERONDI, 2014).

Muito do que se há discutido na literatura atualmente sobre diversificação baseia- se no conceito liderado por Frank Ellis (1999; 2003) que centra seus estudos na capacidade das pessoas em diversificarem seus meios de subsistência, uma capacidade que possibilita a criação da diversidade. Para o autor a diversificação corresponde a um “processo pelo qual as famílias constroem um portfólio diversificado de atividades e capacidades de apoio social para a sobrevivência a fim de melhorar seu padrão de vida" (ELLIS, 1999, p. 2, tradução livre), onde a ampliação das possibilidades de renda oportunizam novos caminhos frente a cenários de riscos (TERNOSKI; PERONDI, 2014).

Perondi e Schneider (2012) entendem a capacidade de diversificação como uma prática benéfica para os grupos familiares, pois simboliza uma possibilidade de enfrentamento a contextos de precariedades, assim como uma escolha intencional por novas alternativas de renda e de autoconsumo. A diversificação amplia as chances e oportunidades de escolha, o que colabora para que a família desenvolva mais estratégias de sobrevivência e evolua em sua capacidade de resiliência. A diversificação também proporciona a flexibilidade, resiliência e estabilidade, onde os sistemas diversificados são menos vulneráveis do que os não- diversificados. Atenuando a pressão sobre o uso de recursos naturais já que ocorreria uma alternância de atividades incluindo as não agrícolas e um maior controle das práticas tradicionais nesses ambientes, contribuindo para uma melhor planejamento e gestão dos territórios tradicionais (ELLIS, 1999). Vadjunec et al. (2016), esclarecem que um melhor conhecimento dos modos de vida de pequenos produtores rurais implica em apoiar o uso sustentável dos recursos naturais, bem como adequar políticas públicas para reduzir as desigualdades econômicas e vulnerabilidade às mudanças climáticas e outros choques externos. Para Ternoski e Perondi (2014, p. 294) “os modos de vida mais diversificados contribuem para o aumento da segurança, principalmente em longo prazo por permitir facilmente adaptações e substituições de sistemas decadentes”. Porém, a existência da diversificação vai depender do acesso aos ativos, já que são pontos chaves na compreensão dos meios de subsistência (HAAN; ZOOMERS, 2005). Bebbington (1999) esclarece que o acesso aos ativos representa o elemento mais importante para os modos de vida. Inclusive, discussões acerca da disponibilidade de acesso ao ativo permeia os debates sobre a abordagem dos modos de vida e diversificação, principalmente porque limitações de acesso inviabilizam os meios de subsistência dos grupos familiares.

Na diversificação, igualmente encontram-se desvantagens, como expõe Ellis (1999) e Ternoski e Perondi (2014) em alguns estudos empíricos como a não garantia de uma partilha igualitária da renda, podendo ocorrer um distanciamento de rendimentos entre as famílias, onde famílias mais ricas tendem a se destacar frente as famílias mais pobres pela possibilidade de um acesso maior aos ativos e o abandono ou estagnação da produção agrícola quando a mão de obra tem que se deslocar para lugares distantes do núcleo residencial para o desenvolvimento de atividades não agrícolas, impossibilitando que a força de trabalho realize atividades ligadas ao preparo da terra, plantio, etc. pelo esgotamento físico.

No geral, os aspectos positivos da diversificação sobrepujam os negativos, contribuindo positivamente para a superação da pobreza, já que pode proporcionar formas mais autônomas de desenvolvimento local, ampliando as escolhas e opções de atividades (ELLIS, 1999), como aponta Nierdele e Grisa (2008) à existência da diversificação aliada à expansão de atividades incluindo os ativos disponíveis na própria unidade familiar, permite a diminuição da dependência das populações locais a recursos controlados por agentes externos. Perondi e Schneider (2012) até supõem que famílias que possuem um repertório restrito de fontes de renda e de atividades encontram-se em um estado maior de vulnerabilidade. A falta de autonomia e a susceptibilidade a fatores imprevisíveis como clima, seca, pragas, etc. constituem ameaças a liberdade de escolha e de continuidade da soberania sobre os meios que lhes permitem exercer essa condição.

Nesse contexto, busca-se na abordagem dos modos de vida elementos para a compreensão das estratégias de sobrevivência empreendidas pelos grupos familiares do Cumbe. Para isso, foram analisadas as fontes de renda e de autoconsumo, bem como as mudanças ocorridas no território após a instalação das fazendas de camarão e do parque eólico, evidenciando os impactos que a instalação desses projetos ocasionaram aos meios de subsistência das famílias, favorecendo novos caminhos para a intervenção a nível local. Essas discussões foram expostas ao longo dos capítulos que compõem a tese.