As possibilidades metodológicas e teóricas da interface entre os estu-dos e a infraestrutura de CTS são muito interessantes, e existe uma produ-ção importante em etnografia das infraestruturas (Star; Ruhleder, 1996; Miguel, 2017). As formas de conhecimento científico e tecnológico con-temporâneo dependem das coordenações entre sistemas técnicos e infra-estruturas para acomodar e dar alcance global à geração de dados massivos
105
em pesquisas de longo alcance temporal e espacial. A escala das pesquisas sobre mudanças climáticas e biotecnologias, por exemplo, é de tal ordem que a infraestrutura necessária para sua concretização condiciona os ar-ranjos sociotécnicos e suas formas de atuação. Nessas redes sociotécnicas, as infraestruturas estabelecem tal intensidade na geração e armazenamen-to de dados e no estudo do comportamenarmazenamen-to de sistemas reais através da computação, que a modelagem computacional se torna um componente integrador de equipes multi- e interdisciplinares.
Os experimentos e projetos de pesquisa dependentes de infraestru-turas tecnológicas são cada vez maiores e mais sofisticados. O conjunto massivo de dados e as modelagens levam à formulação de novas teorias e relações entre as equipes de cientistas. Consequentemente, gargalos es-truturais para a manutenção e gestão dessa infraestrutura tornam-se mais sensíveis, principalmente diante de modelos burocráticos. Ou seja, as in-fraestruturas incorporam sistemas técnicos, padrões de certificação, roti-nas normativas, comunidades de práticas e formas de vida no seu funcio-namento. Toda alteração nas propriedades constituidoras da organização de uma infraestrutura se manifesta na sua maneira de atuação, desejada ou não.
Para os ESCT, manter as infraestruturas relativamente em foco é im-portante, pois favorece a compreensão da fenomenologia de problemas complexos em diversas áreas do conhecimento e da propagação de grandes empreendimentos para a manutenção de sistemas econômicos e políticos (dimensão tecnopolítica das infraestruturas). A atenção aos elementos po-líticos das infraestruturas facilita, analiticamente, a conectividade entre questões básicas e emergentes, tais como mudanças climáticas, sistemas sustentáveis de produção a partir da sociobiodiversidade, gestão de recur-sos naturais e de riscos tecnológicos; urbanização acelerada, monoculti-vo e regulamentação das interações entre unidades de conservação, terras indígenas, populações tradicionais, comunidades quilombolas e controle de patrimônio genético e tradicional; interdependência entre sistemas de comunicação, logística, energia, educação e estrutura computacional e de informática descentralizados.
Para questões mais práticas e vinculadas a políticas públicas, os con-flitos e tensões sociais derivados de empreendimentos econômicos em
infraestrutura podem ser inevitáveis, principalmente pelo desamparo territorial legado às populações do entorno de obras,9 e pela falta de condicionantes e conectividade, no Brasil, de determinados “planos de desenvolvimento” com a dinâmica mais complexa de todo um conjunto de indústrias e serviços relacionados a novos conhecimentos. Se, por um lado, infraestruturas econômicas podem reproduzir padrões de desigual-dade e não garantir resultados que impulsionem uma onda de inovação e de adensamento tecnológico em setores diversificados da sociedade e nas cercanias desses projetos, por outro, a infraestrutura científica tem a capacidade de criar as condições de compreensão, em várias escalas, de entidades humanas e não humanas (biomas, vírus, clima), e da melhor maneira de favorecer o convívio e a capacidade de dar solução aos arran-jos políticos e institucionais baseados, no histórico caso brasileiro, em desigualdade e concentração de poder.
Referências
BARRETO, Paula Cristina da S. Gênero, raça, desigualdades e políticas de ação afirmativa no ensino superior. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 16, p. 39-64, 2015.
COLLINS, Harry M. Stages in the empirical programme of relativism. Social
Studies of Science, v. 11, n.1, p. 3-10, 1981.
DOMENECH, Miquel; TIRADO, Francisco Javier. Claves para la lectura de textos simétricos. In: DOMENECH, Miquel; TIRADO, Francisco Javier (org.). Sociología simétrica. Barcelona: Editorial Gedisa, 1998. p. 13-50.
HETHERINGTON, Kregg. Infrastructure, environment, and life in the
Anthro-pocene. Durham: Duke University Press, 2019.
JENSEN, Casper B.; MORITA, Atsuro. Infrastructures as ontological experi-ments. Engaging Science, Technology, and Society, v. 1, p. 81-87, 2015.
KOELLER, Priscila. Investimentos federais em pesquisa e desenvolvimento: estima-tivas para o período de 2000-2020. Nota Técnica, n. 56. Brasília: Diset/IPEA, 2020.
MATTEDI, Marcos. Sociologia e conhecimento: introdução à abordagem socio-lógica do problema do conhecimento. Chapecó: Editora Argos, 2006.
9 Geração e transmissão de energia, exploração de minérios e petróleo e expansão agropecuária, esta focada geralmente em monoculturas, por exemplo.
107 MIGUEL, Jean Carlos H. Infraestruturas e políticas das ciências atmosféricas: um estudo social da modelagem climática no INPE. 2017. Tese (Doutorado em Po-lítica Científica e Tecnológica), Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, SP, 2017.
MIGUEL, Jean Carlos H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhe-cimento e poder. Pensata, v. 9, n. 2, p. 64-86, 2020.
MIGUEL, Jean Carlos H.; MAHONY, Martin; MONTEIRO, Marko Synésio A. Infrastructural geopolitics of climate knowledge: the Brazilian Earth System Model and the North-South knowledge divide. Sociologias, v. 21, n. 51, p. 44-74, 2019. doi: 10.1590/15174522-0215102
NEVES, Fabrício M. A periferização da ciência e os elementos do regime de administração da irrelevância. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 104, e3510405, 2020.
PREMEBIDA, Adriano; NEVES, Fabrício M.; ALMEIDA, Jalcione. Estudos sociais em ciência e tecnologia e suas distintas abordagens. Sociologias, v. 13, n. 26, p. 22-42, 2011. doi: 10.1590/S1517-45222011000100003
SAMPAIO, Helena. Diversidade e diferenciação no ensino superior no Brasil: conceitos para discussão. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 29, n. 84, p. 43-55, 2014.
SHAPIN, Steven; SCHAFFER, Simon. El Leviathan y la bomba de vacuo: Hobbes, Boyle y la vida experimental. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes Editorial, 2005.
STAR, Susan L.; RUHLEDER, Karen. Steps toward an ecology of infrastructu-res: design and access for large information spaces. Information Systems Research, v. 7, n. 1, p. 111-134, 1996.
VUGHT, Frans van. Diversity and differentiation in higher education. In: VUGHT, Frans van (ed.). Mapping the higher education landscape: towards a European classification of higher education. Dordrecht: Springer, 2009.