Estabelecimento das relações entre os conceitos

A estruturação dos conceitos mediante a sua natureza exigiu o estabelecimento de relações entre os mesmo de forma a permitir uma representação gráfica que proporcionasse um encadeamento dos conceitos dentro de uma estrutura hierárquica. Para o efeito, as concordâncias efectuadas revelaram-se de grande utilidade uma vez que nos permitiram identificar algumas das relações abordadas no capítulo 2.

Conforme preconizado por Sager (1990:30), numa relação genérica é possível estabelecer que

X é um tipo de A

sismo de colapso (tipo de) sismo

X, Y e Z são tipos de A

sismo de colapso, sismo induzido, sismo tectónico, sismo vulcânico (tipos de) sismo

Numa outra perspectiva podemos aferir que:

A possui os conceitos específicos de X e Y identifica-se uma relação de implicação entre o conceito superordenado e os conceitos subordinados

onda sísmica [hiperónimo (supertipo) de]

onda interior / onda superficial [hipónimo (é um tipo) de] onda interior (produtor de) onda superficial (produzida por) onda interior [hiperónimo (supertipo) de] onda P / onda S onda superficial [hiperónimo (supertipo) de] onda L / onda R

Numa relação ontológica de parte/todo ou meronímica podemos constatar que que:

X é parte constituinte de Y ou X,Y e Z são partes constituintes de A

aparelho vulcânico (holónimo-composto por)

merónimos (parte de) agulha vulcânica / câmara magmática / chaminé vulcânica / cone

vulcânico/ cratera vulcânica / cúpula / nuvem ardente

Numa relação de implicação / subordinação, podemos citar:

aparelho vulcânico (composto por) câmara magmática (produtor de) magma (tem

como resultado) lava (hiperónimo-tipo de) lava ácida (hipónimo-composição) / lava em

almofada (hipónimo-forma)

Tivemos, ainda, a oportunidade de constatar a existência de conceitos coordenados que também são co-hipónimos:

Magma (hiperónimo)

Co-hipónimos: magma ácido magma básico magma basáltico

Surgiu também a relação do conceito genérico que é partilhado por mais do que um conceito, como é o caso de:

bomba vulcânica e sulfatara

isto é, são conceitos coordenados dentro de uma hierarquia genérica-específica:

material piroclástico,

Por um lado, foi interessante constatar a coexistência de relações genéricas e partitivas dentro da mesma categoria conceptual. Por outro lado, foi necessário estabelecer algumas relações mais elaboradas como é o caso de:

sismologia (envolve como agente) sismólogo (envolve como instrumento) sismógrafo

(resultado) sismograma

No que respeita às relações de sinonímia, gostaríamos de referir que, apesar de terem sido reconhecidas e incluídas nas fichas terminológicas, não foram alvo de exploração e de representação gráfica.

Para determinados conceitos, foi necessário efectuar uma análise por tipos, ou seja, tendo em conta as características dos conceitos, como podemos ver no exemplo seguinte:

Tabela n° 2

Características dos conceitos

Conceito por composição química por forma lava vulcânica ácida

andesítica basáltica básica em almofada encordoada escoriácea

Conceito por origem por localização por profundidade sismo de colapso

induzido tectónico vulcânico

interplaca

intraplaca profundo intermédio superficial

Quando se trata de conceitos com um grande nível de abstracção, as relações tendem a ser mais lineares, sendo possível estabelecer uma correspondência directa entre a categoria conceptual e o tipo de relação, conforme preconizado por Sager (1990:34)9. Além disso, o autor (1990:28) realça a inexistência de uma única forma,

geralmente aceite ou aceitável, de classificar conceitos. Acrescenta-se o problema das relações complexas e a dificuldade de tratamento informático para apresentar o maior número de elementos possível, nomeadamente no que respeita às características dos

conceitos, de forma a permitir, não só representar o sistema de relações individualmente, mas também a sua integração num todo.

No caso do nosso domínio, dado o grau de variação e a exigência dos conceitos no que respeita a relações dotadas de um carácter mais específico, parece-nos arriscado estabelecer uma correspondência directa e rígida entre a categoria conceptual e o tipo de relação. Apresentamos, no entanto, alguns exemplos de possíveis relações por categoria conceptual na tabela seguinte, na qual especificamos as expressões de ligação que descrevem o tipo de relação, no sentido de tornar a subdivisão dos conceitos mais compreensível.

Tabela n° 3

Relações por categoria conceptual Categoria conceptual Relação expressa por

Fenómenos RESULTA DE PODE RESULTAR TIPO DE PRODUZIDO POR PRODUTOR DE MANIFESTA-SE POR DERIVA EM Processos E UM PROCESSO DE PRODUZ PRODUZIDO POR RELACIONADO COM ALTERADO POR ORIGINA

Características de propagação PRODUZ TIPO DE Teorias TEORIA Modelos E UM MODELO DE TIPO DE PARTE DE COMPOSTO POR RELACIONADO COM DIVIDE-SE EM SEPARADO POR Produtos (resultantes) PRODUZIDO POR

TEM COMO RESULTADO RESULTADO

TIPO DE

Componentes COMPOSTO POR

Registos INSTRUMENTO DE

REGISTADO EM

Parâmetros de avaliação MEDIDO POR AVALIADO POR

Escalas MEDE

MEDIDO POR

Com base nas expressões das relações, parece-nos adequado apresentar exemplos de algumas relações conceptuais que foi possível estabelecer entre os conceitos, conforme constam da tabela seguinte.

Tabela n° 4

Exemplos de relações conceptuais Relações Conceptuais

erupção efusiva TIPO DE erupção vulcânica

geologia INTEGRA geofísica

onda interior PRODUZ onda superficial

câmara magmática PRODUTOR DE magma

aparelho vulcânico COMPOSTO POR chaminé vulcânica

placa tectónica ALTERADA POR falha

lava RESULTADO escoada lávica

actividade tectónica RESULTANTE actividade sísmica

sismo AVALIADO POR magnitude

magnitude MEDIDA POR escala de Richter

sismologia RELACIONADO actividade tectónica

vulcanologia ESTUDO DE vulcanismo

vulcanismo AGENTE Vulcanólogo

réplica CONSTITUI sismo

A categorização foi feita de acordo com o tipo de conceitos organizados na estrutura e o domínio de conhecimento que está a ser analisado. Dada a complexidade, verificámos a coexistência de mais do que um tipo de relações com vista a relacionar conceitos na mesma estrutura conceptual.