Foi entregue para o representante do IBITC todos os arquivos shapes (shp) e o arquivo que integra todos eles de forma geográfica, no Explore ArcGIS.
Esses arquivos são importantes por mostrar várias informações, como o crescimento urbano, a falta de atenção com as nascentes dos rios, o entorno urbano cercado pelas diversas áreas de exploração de ouro, areia e quartzo, como outros minerais. O grande problema das voçorocas que progridem e já atingindo o centro urbano. Além disso, mostra as diversidades de exploração agropecuária.
Esse banco de dados, já fornece muita informação que pode se integrar ao Sistema Visão, que nos foi informado onde seriam alocadas.
No anexo H está o arquivo que consolida as informações de arquivos shape, porém há necessidade dos arquivos shp e do software que a ESRI disponibiliza de forma gratuita.
4. CONCLUSÃO
Este exercício de processo prospectivo territorial, CRISTALINA 2040, vem confirmar a necessidade de participação com apropriação dos diversos tipos de representantes de agentes sociais do território. Essa diversidade de participação, além de enriquecer o exercício de processo prospectivo, contribui para encontrar soluções e gerar comprometimento coletivo com a implementação das ações.
No caso de Cristalina, esse comprometimento da sociedade é muito difícil e observa-se que o trabalho de sensibilização e conscientização deve ser contínuo, para que haja a mobilização, para que o Município de se desenvolva.
A diversidade de tipos de agentes sociais propicia identificar fatores / variáveis que necessitam de maior atenção, para que Cristalina possa desenvolver-se, caso contrário, esse processo será difícil.
Outro aspecto importante a ser destacado é a tipologia escolhida e utilizada de acordo com o grau de participação de agentes sociais: se essa participação for forte, a tipologia deverá ser de Mobilização ou de Condução à Mudança, conforme Bootz e Monti (2008). Neste caso, optou-se pela Mobilização. Para isso, há necessidade de sensibilizar e conscientizar a sociedade cristalinense.
Deve-se destacar a participação das pessoas na governança do processo prospectivo, que não foi limitada a determinada quantidade, todas as pessoas que tivessem disponibilidade de tempo para participar de forma voluntária e atendessem ao acordo de convivência seriam bem-vindas. Isso significa que este foi um projeto desenvolvido por pessoas voluntárias. Porém, neste caso ficou centralizada somente numa pessoa, o responsável pela Associação dos Artesãos de Cristalina, não porque ele quisesse, mas não conseguiu ter a força necessária para envolvê-las.
Isto significa que o problema definido continuará.
Porém, houve uma melhora, em razão da utilização de dinâmicas que propiciaram a apropriação e criaram uma integração entre alguns dos participantes, que os motivou a integrar-se e contribuir para o processo.
Na elaboração deste processo prospectivo, o grande desafio está sendo a descrição das variáveis, porque a maioria dos participantes não tem o hábito de escrever e refletir sobre a situação.
Como esse trabalho foi voluntário, a participação de especialistas foi mínima, baixo envolvimento das faculdades presentes no município, as pessoas do Arranjo Produtivo com fraca mobilização e centralizada numa única pessoa. O trabalho de descrição das variáveis está difícil de ser finalizado, principalmente, por ser mais orgânico, isto é, necessidades da sociedade expressas e escritas por representantes dela.
Há necessidade de finalizar esta atividade, de aprofundamento das variáveis-chave, inclusive para sensibilizar e conscientizar a sociedade. Por essa razão, há necessidade da realização de um Seminário, que seria o segundo, para que as variáveis sejam apresentadas e compartilhadas com os cristalinenses. Além disso há necessidade de discutir as hipóteses que são definidas nesse aprofundamento, para que a combinação das hipóteses definas possam gerar os futuros possíveis para Cristalina.
Isso mostra que deverá haver um trabalho muito intenso dos integrantes da Governança para sensibilizar e conscientizar os cristalinenses. Dessa forma, poderá se desenvolver uma cultura de valores em prol do trabalho coletivo, caso contrário será muito difícil construir uma visão estratégica do futuro de Cristalina que propiciará seu desenvolvimento.
5. REFERÊNCIAS
Referências bibliográficas usadas como base para apresentação da palestra e das oficinas
ALBRIGHT, R. Visualizing Strategic and Technology Roadmaps. Disponível em: http://www.albrightstrategy.com/roadmap_visualization.html. Acesso em 20/08/2011.
APL. Processo Prospectivo do Desenvolvimento Sustentável do APL da Cerâmica Vermelha do Norte Goiano. Uruaçu: 2014. Disponível em: <http://www.idsust.com.br/cases1.php>. Acesso em: 18 mar. 2015. AULICINO, A. L. Dissertação de Mestrado: Identificação de Problemas
Potenciais na Construção de Cenários e na Formulação de Estratégias em uma Organização: Proposição de um Método - um estudo de caso. São Paulo. FEA- USP, 2002.
AULICINO, A. L. Diagnóstico e Ações Estratégicas Participativas para Apoio ao Plano Plurianual de Desenvolvimento Sustentável Agropecuário do Município de Ribeirão Branco – SP. IN: ENGEMA Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente, XII , N 200, 2010, São Paulo. Anais
eletrônicos.... São Paulo, FEA-USP, 2010. Disponível em: <http://www.engema.org.br/>. Acesso em: 10 jan 2011.
AULICINO, A. L. Tese de Doutorado: Foresight para Políticas de CT&I com Desenvolvimento Sustentável: Estudo de Caso Brasil. São Paulo. FEA-USP, 2006.
AULICINO, A. L. Estudo do Futuro: O que você deve pesquisar hoje? Ciclo de Palestras sobre Inovação e Empreendedorismo, Agência USP de Inovação- Universidade São Paulo. São Paulo, ago-2008.
AULICINO, A. L. Processo Prospectivo e Construção de Cenários. Disponível em: http://www.idsust.com.br/imagem2.php. Acesso em 20/01/2019.
AULICINO, A. L.; KRUGLIANSKAS, I.. A Contribuição de Foresight Tecnológico na Formulação de Políticas de CT&I do País - Estudo de Caso: MCT-Estudo Prospectar do Brasil. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO
TECNOLÓGICA, 23, p. 2004, p. Curitiba. Anais/Núcleo de Políticas e Gestão Tecnológica da Universidade São Paulo. Curitiba, 2004, pp. 2337-2350. AULICINO, A. L.; KRUGLIANSKAS, I.. Foresight development and
implementation effectiveness: lessons from the Brazilian experience. Anais.. Seville: FTA, 2008.
AULICINO, A. L.; PETRONI, L. M. Implementation of Technology Parks for the Eradication of Poverty in Emerging Countries: A Brazilian case. In: 29th World
Conference in Tallinn 2012, 2012, Tallinn. Science and technology Parks: Serving the Companies and the Innovation Community. Estônia: IASP. AULICINO, A. L.; PETRONI, L. M. Inovação: O processo de implantação do Parque Tecnológico para o Desenvolvimento Sustentável da Região Sudoeste do Estado de São Paulo: o caso do Município de Ribeirão Branco. In: XXII Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas, 2012, Foz de Iguaçu. XXII Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas. Brasília: ANPROTEC - Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores, 2012.
AULICINO, A. L.; PETRONI, L. M. Processo Prospectivo contribui para o Desenvolvimento Sustentável do Município de Ribeirão Branco - SP. In: XV SEMEAD - Seminário em Administração, 2012, São Paulo. XV SEMEAD - Seminário em Administração. São Paulo: Faculdade de Economia,
Administração e Contabilidade da USP, 2012.
AULICINO, A. L.; PETRONI, L. M. Processo Prospectivo para Ações e Políticas Públicas do Município de Ribeirão Branco – SP. IN: SEMEAD Seminários em Administração, XVIII, novembro de 2015, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo, FEA-USP, 2015. Disponível em:
<http://sistema.semead.com.br/18semead/resultado/trabalhosPDF/1426.pdf>. Acesso em: 18 nov. 2016.
BARBEN, D.; FISHER, E.; SELIN, C.; GUSTON, D. H. Anticipatory Governance of Nanotechnology: Foresight, Engagement and Integration. In: HACKETT, E. J.; AMSTERDAMSKA, O.; AMSTERDAMSKA, O.; LYNCH M.; WAJCMAN, J. Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge: The MIT Press, Third Edition, cap. 38, p.979-1000, 2008.
BARRÉ, R. Science & Technology foresight as a collective learning process in view of strategic decision making - overview and interpretative framework. OST (Observatory of Science and Technology) e CEST (Center for Exploration of Science and Technology). Monitoring Foresight Activities. EUROPEAN
COMISSION – Joint Research Centre – JRC, European Science and Technoloy Observatory – ESTO. Institute for Prospective Technological Studies – IPTS. Seville, p. 116-138, june, 2001.
BASSALER, N. La prospective dans le développement régional pour construire un avenir commun, Présentation au petit déjeuner offert par l’ADIAL BRASIL. São Paulo: nov 2009.
BASSALER, Nathalie. “Le maïs et ses avenirs“, Cahier du Lipsor, nº 13, mai 2000.
BASSALER, Nathalie. “Le jeu des acteurs de l’information géographique en France: un cas appliqué de la méthode Mactor“, Cahier du Lipsor, nº 17, septembre 2004.
BENASSOULI P., MONTI R., “La planification par scénarios, le cas Axa France 2005", Futuribles, nº 203, novembre 1995
BERGER, G. L’attitude prospective. L’Encyclopédie française, tome XX, Société nouvelle de L’Encyclopédie française 1958.
BERGER, G. Etapes de la prospective, PUF, 1967.
BEZOLD, C. Anticipatory Democracy Revisite. In: DEMOCRACY AND FUTURES, Eds. Mika Mannermaa, Jim Datorand Paula Tiihonen, Helsinki, 2006. Parliament of Finland Committee for the Future, Helsinki, p. 38-51, 2006. BOOTZ, J. P.; MONTI, R. Proposition d’une typologie des demarches de
prospective participative pour les entreprises: Trois cas illustratifs: EDF RΑD, AXA FRANCE ET BASF AGRO. Paris: Revue Management & Avenir no.19, p. 114-131, 2008.
BOOTZ, J.P. Strategic foresight and organizational learning: A survey and critical analysis. Elsevier: Technological Forecasting & Social Change Volume 77, Number 9, p. 1588–1594, November 2010. Disponível em:
<http://isiarticles.com/bundles/Article/pre/pdf/4037.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017.
BOOTZ, J.P.; MONTI, R. Les Démarches Prospectives: de l’aide à la Décision à la Conduite du Changement. Paris: Finance Contrôle Stratégie – volume 11, n° 1, p. 41 - 70, mars 2008b.
BOOTZ, J.P.; MONTI, R. Proposition d’une typologie des demarches de prospective participative pour les entreprises: Trois cas illustratifs: EDF RΑD, AXA FRANCE ET BASF AGRO. Paris: Revue Management & Avenir, N.19, p. 114-131, 2008a.
BOYD, E.; NYKVIST, B.; BORGSTRÖM, S.; STACEWICZ, I. A. Anticipatory governance for social-ecological resilience. Ambio:44 (Suppl 1), p. 149-161, 2015.
BRANDE, L. V. den; DELEBARRE, M. Rapporteurs. The Committee of the Regions’ White Paper on Multilevel Governance. Brussels: Committee of the Regions (CoR) of the European, 2009. Disponível:
<http://www.sefp.minhafp.gob.es/dmsweb/es/prensa/actualidad/noticias/2010/0 3/20100310/text_es_files/Libro-blanco-gobernanza-EN.pdf>. Acesso em: 13/04/2016.
BRASIL 3 TEMPOS. Brasil 3 Tempos. Brasília, 2007. Disponível em <http://www.nae.gov.br/brasil3tempos.htm>. Acesso em 15/02/2007.
BRASIL. Processo Prospectivo do Desenvolvimento BRASIL 2035. Disponível em: <http://www.idsust.com.br/cases3.php>. Acesso em: 18 jan. 2017.
BRASILÂNDIA. Processo Prospectivo do Desenvolvimento Sustentável do Distrito da Brasilândia, Município de São Paulo, SP. São Paulo: 2015.
Disponível em: <http://www.idsust.com.br/cases1.php>. Acesso em: 18 mar. 2015.
BRÉCHON, P. L’apport des enquêtes Valeurs: Une riche tradition de recherche pour comprendre le changement social. Paris: Revue Futribles, número: 395, p. 5-10, juillet-août, 2013.
BRUNET R., FERRAS R., THERY H. Les mots de la géographie. Paris: Reclus- La Documentation française, 518p., 1992.
CAGNIN, C. STI Foresight in Brazil. Foresight Russia, vol. 8, no 2, pp. 46–55, 2014.
CASTRO, A. M. G.; LIMA, S. M. V.; e CRISTO, C. M. P. N. Cadeia Produtiva: Marco Conceitual para Apoiar a Prospecção Tecnológica. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA 22, 2002, Salvador, Anais... 2002. CGEE, 2010. Quadro de Atores “Selecionados” no Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação. Disponível em
<http://www.cgee.org.br/quadro/MapaCTI_02jun10.pdf>. Acesso em 02/07/2011.
CHAMPOLLION, P.. Territory and Territorialization: present state of the Caenti thought. International Conference of Territorial Intelligence of Alba Iulia 2006 (CAENTI). Disponível em: <http://www.territorial-intelligence.eu>. Acesso em: 25/09/2012.
CHAPUY P., MONTI R., "La filière agricole et l’environnement : scénarios 2010 par la méthode Delphi – Abaque de Régnier", Cahiers du LIPSOR, nº 9, mars 1998.
COASE, R. H. The nature of the firm. London: Economica, New Series, vol. 4, no. 16, p.386-405, november: 1937.
CONFERENCE PROCEEDING.The Role of Foresight in the Selection f
Research Policy Priorities. EUROPEAN COMISSION – Joint Research Centre – JRC, Institute for Prospective Technological Studies – IPTS, july 2002. CONSTITUIÇÃO. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 25/04/2016.
CUHLS K. From Forecasting to Foresight Processes. New Participative Foresight Activities in Germany. Journal of Forecasting, vol. 23, pp. 93–111, 2003.
DESTATTE, Philippe. Les Enjeux de la Prospective au XXième siècle. Wallonie: Institute Destrée, presentation, 19 novembr 2007.
DI MEO, G. De l’espace aux territoires. L’Information géographique, no 3, pp 99-110, 1998.
DURANCE, P. GODET, M., MIRENOWICZ, P. E PACINI, V. La prospective territoriale: Pour quoi faire ? Comment faire? Cahiers du LIPSOR, Série Recherche no.7. Paris: Novembre 2007.
ERIKSSON, P.; KOVALAINEN, K. Qualitative Methods in Business Research. London: SAGE publications Ltd, reprinted, 2013.
ESPON. Towards Better Territorial Governance in Europe. European
Observation network on territorial development and cohesion (ESPON). Torino: ESPON & Politecnico di Torino, 2014.
FOREN - Foresight for Regional Development Network. A Practical Guide to Regional Foresight. EUROPEAN COMISSION Research Directorate General – STRATA Programme. Seville, december, 2001.
FORSE M., L’analyse structurelle du changement social, PUF, 1991.
FUERTH, L. S.; FABER, E. M Anticipatory Governance, Practical Upgrades: Equipping the Executive Branch to Cope with Increasing Speed and Complexity of Major Challenges. Washington, DC: Institute for National Strategic Studies of National Defense University, Fort Lesley J. McNair, October 2012. Disponível em: <http://histoire-geo-ec.ac-amiens.fr/sites/histoire-geo-ec.ac-
amiens.fr/IMG/pdf/territoire.pdf>. Acesso em: 25/049/2016.
GAVIGAN, J. P., SCAPOLO, F., KEENAN, M., MILES, I., FARHI, F., LECOQ, D., CAPRIATI, M. and BARTOLOMEO, T. A Pratical Guide to Regional
Foresight. Seville. EUROPEAN COMISSION – Foresight for Regional Development Network – FOREN, december 2001.
GAVIGAN, James P. and CAHIL, Eamon. Overview of Recent European and Non-European National Technology Foresight Studies. Seville. EUROPEAN COMISSION – Joint Research Centre – JRC, Institute for Prospective
Technological Studies – IPTS, march 1997.
GAVIGAN, James P. and SCAPOLO, Fabiana. A Comparison of National Foresight Exercises. Bromley. Foresight, vol. 01, n. 06, dec. 1999, p.494-517. GEORGANTZAS, Nicholas C. e ACAR, William. Scenario-driven planning. Westport: Quorum Books, 1995.
GEORGHIOU, L. Commentary on “Science and Technology in Europe: A Prospective View…” by Luk Van Langenhove. The Role of Foresight in the Selection of Research Policy Priorities. CONFERENCE PROCEEDINGS.
EUROPEAN COMISSION – Joint Research Centre – JRC, Institute for Prospective Technological Studies – IPTS. Seville, p. 55-57, july, 2002.
GEORGHIOU, L. Future of Forecasting for Economic Development. Budapest: Paper presented at the UNIDO Technology Foresight Summit, p. 27–29
September, 2007.
GEORGHIOU, L. Third Generation Foresight — Integrating the Socio-Economic Dimension. Paper presented at the International Conference on Technology Foresight “The Approach to and the Potential for New Technology Foresight”, Tokyo: NISTEP, 2001. Available at:
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/eng/mat077e/html/mat077oe.html. Accessed 22/09/2016.
GEORGHIOU, L.; KEENAN, M. Towards a Typology for Evaluating Foresight Exercises. EU-US Seminar: New Technology Foresight, Forecasting &
Assessment Methods. EUROPEAN COMISSION – Joint Research Centre – JRC, Institute for Prospective Technological Studies – IPTS. Seville, 13-14 may 2004.
GEUS, Arie de. A Empresa Viva: como as organizações podem aprender a prosperar e se perpetuar. 6a. ed. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1998. GIGET, M. Arbres technologiques et arbres de compétences. Deux concepts à finalité distinte. Futuribles, nº 137, novembre 1989.
GIGET, M."L’identité de l’entreprise. Préalable à la réflexion stratégique", Futuribles, nº 137, novembre 1989.
GIGET, M. Le renouveau stratégique des entreprises américaines, Management France, nº 95, janvier 1996.
GIGET, M. La dynamique stratégique des entreprises, Dunod, 1998
GIGET M. et GODET M., “Deux amants inséparables : prospective et stratégie”, Vers une école européenne du management stratégique, Colloque AFCET- AFPLANE, 1990.
GIL, A. C. Métodos e Técnicas de pesquisa social. 5a. ed. São Paulo: Editora Atlas, 1999.
GODET, M. Impacte croisés: exemples d’applications, Futuribles, n° 71, novembre 1983.
GODET, M. Scénarios and strategic management, Butterworth, 1987. traduction de Prospective et planification stratégique, Economica 1985. GODET, M. Prospective et stratégie : approche intégrée, Futuribles, n° 137, novembre 1989.
GODET, M. MORPHOL: A Method of Morphological Analysis: User Manual”. Paris. HEURISCO, 1993.
GODET, M. Manuel de prospective stratégique, tome 2: l’art et la méthode, Dunod, Paris, 2001.
GODET M. et alii, “La boîte à outils de prospective stratégique”, Cahiers du Lips, n°6, octobre 1996.
GODET M., CHAPUY P., COMYN G., “Scénarios globaux à l’horizon 2000”, Travaux et Recherches de Prospective, Futuribles International n° 1, juin 1995. GODET M., ROUBELAT F., “Creating the future: the use and misuse of
scenarios, Long range planning, vol. 29, n°2, avril 1996.
GODET, M. Manuel de Prospectitive Stratégique Tome 2: L’art et la méthode. 2 ed. Paris: Dunod, 2001.
GONOD P. Dynamique des systèmes et méthodes prospectives, Travaux et Recherches de Prospective, Futuribles International n° 2, mars 1996.
GORDON, T. J. Cross-Impact Method. Disponível em:
http://www.lampsacus.com/documents/CROSSIMPACT.pdf. Acesso em: 13/06/2013.
GUSTON, D. H. Understanding ‘Anticipatory Governance’. London: Social Studies of Science, Vol. 44(2) p. 218–242, 2014.
HAMEL G., PRAHALAD C.K., « La conquête du futur », InterEditions, 1995. HAVAS, A. Evolving Foresight in a Small Transition Economy: The Design, Use and Relevance of Foresight Methods in Hungary. Journal of Forecasting, v. 22, issue 2-3, p. 179-201, march - april, 2003.
HAVIGHURST, R. J.; MOREIRA, J. R. Society and Education in Brazil. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, Second Printng, 1969. HELMER O. Looking forward: a guide to futures research. [S.l.]: Sage publications, 1983.
HOUNSHELL, D. The Cold War, RAND, and the Generation of Knowledge, 1946 – 1962. Santa Monica, CA: RAND History Project, 1998.
HUSS, William R. e HONTON, Edward J. Scenario planning - what style should you use?, Long Range Planning, vol. 20, n.4, aug. 1987, p.21-29.
IBEG. Cidades @, (2010). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Disponível em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1. Acesso em 20/08/2010.
IBGE 2013, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produto Interno Bruto a preços correntes Municipais. Disponível em:
<ftp://ftp.ibge.gov.br/Pib_Municipios/2010_2013/xls/PIBMunicipal_2010_2013.xl s>. Acesso em: 12/01/2014.
JEFFREY, W. 70 Years of SRI Innovation. Menlo Park: SRI. Stanford Research Institute International, November 7, 2016. Disponível em
<https://www.sri.com/blog/70-years-sri-innovation>. Acesso em 02/01/2017. JOHNSTON, R. Future Critical and Key Idustrial Technologies as Driving Forces for Economic Development and Competitiveness. Paper presented at the UNIDO Technology Foresight Summit, Budapest, 27–29 September, 2007. JOHNSTON, R. The State and Contribution of International Foresight: New Challenges — The Role of Foresight in the Selection of Research Policy Priorities. Paper presented at the JRC-IPTS Seminar, Seville, 13–14 May, 2002.
JOUVENEL Hugue de. (de), “Sur la méthode prospective : un bref guide méthodologique”, Futuribles, n°179, septembre 1993.
JOUVENEL, F. (de), La Prospective des Territoires Urbains Sensibles: La Construction de Scenarios, et quelques autres Methodes. Paris: Futuribles, décembre 2009.
JRC - Joint Research Center. www.jrc.es. Internet, 2003.
KARLSEN, J.; LARREA, M. Territorial Development and Action Research: Innovation Through Dialogue. New York: Routledge - Taylor & Francis Group, 2016.
KEENAN, M., ABBOTT, D., SCAPOLO, F. and ZAPPACOSTA, M. Mapping Foresight Competence in Europe: The EUROFOE Pilote Project. EUROPEAN COMISSION – Joint Research Centre – JRC, Institute for Prospective
Technological Studies – IPTS, june 2003.
KEENAN, Michael. The Evolution of Foresight en the UK. International
Workshop on Supporting Methodologies and Processes for the Formulation of Public Policies in Science, Technology and Innovation. Observatório de
Tecnologia e Inovação – OTI, do Instituto de Pesquisa e Tecnologia do Estado de São Paulo – IPT. São Paulo, abril 2005.
KOTLER, P. Princípios de Marketing. 7a. edição. Rio de Janeiro: Livros técnicos e científicos editora, 1999.
LEMPERT, Robert J., POPPER, Steven W. And BANKES, Steven C. Shaping the Next One Hundred Years: New Methods for Qunatitative, Long-Term Policy Analaysis. California. RAND, 2003.
LEROY-THERVILLE S., “L’avenir de la réglementation des télécommunications : Etat des lieux et ateliers de prospective", Cahiers du LIPS, nº 12, mars 2000. LESOURNE J., “Plaidoyer pour une recherche en prospective”, Futuribles, n°137, novembre 1989.
MABY, J. Gouvernance et territoires. Actes du séminaire Gouvernance des terroirs du vin, UMR ADES. Bordeaux, octobre 2008, 16 p. Disponível em : <http://www.univ-
avignon.fr/fileadmin/documents/Users/Fiches_X_P/gouvernance_et_territoire_t exte.pdf>. Acessado em: 20/12/2013.
MARTIN, B. R. Technology Foresight in a Rapidly Globalizing Economy. Vienna. Proceeding of the Regional Conference, april 2001.
MCT – Ministério da Ciência e Tecnologia – Estudo Prospectar: Um Exercício de Prospecção Tecnológica Nacional. Brasília: junho 2003. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/cct/prospectar/Relatorio_3/sumario.htm>. Acesso em: 14/11/2003.
MDIC. Relatórios Finais dos Estudos Prospectivos das Cadeias Produtivas Escolhidas. Brasília: MDIC, 2004. Disponível em:
<http://www.desenvolvimento.com.br>. Acesso em: 10/05/2005.
MICOUD, A. Patrimoine et négitimité des territoires. De la construction d’un autre espace et d’un autre temps commun.. In GERBEAUX F., Utopies pour le territoire: cohérence ou complexité? La Tour d’Aigues :Editions de l’Aube, p. 53- 78, 2000.
MIRENOWICZ P., CHAPUY P., LOUINEAU Y., "Delphi-Abaque de Régnier : un exemple d’application à la prospective du bruit em 2010", Futuribles, nº 143, mai 1990.
MITCHELL, R. K., AGLE, B. R. and WOOD, D. J. Toward a theory of
stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what realy counts. New York: Academy of Management Review, vol. 22, No. 4, p 853-886, 1997.
MOINE, Alexandre. Le territoire comme un système complexe: un concept opératoire pour l'aménagement et la Géographie. Belin: L'Espace
géographique, 2006/2 Tome 35, p. 115-132. Disponível em:
http://www.altfutures.org/pubs/propoor/Anticipatory_Governance.pdf. Acesso em: 25/04/2016.
MONTI R., MEUNIER F., PACINI V., "BASF Agriculture et ses distributeurs : l’avenir em commun", Travaux et Recherches de Prospective, Futuribles Internacional, nº 3, octobre 1996.
MOUSLI, Marc, "Pays Basque 2010: la prospective participative dans un territoire d’exception", Cahier du Lipsor, nº 15, juin 2004.
NANUS B., "QUEST – Quick environmental scanning technique", Long Range Planning, vol. 15, nº 2, 1982.