FONTES DE DADOS

A União Europeia conta com inúmeros projetos de recolha e sistematização de informação junto dos cidadãos europeus sobre os atos eleitorais para o Parlamento Europeu, fornecendo assim um recurso valioso à presente investigação. Esta tese apoia- se em grande medida em dois destes projetos, assim como noutros dois fora do âmbito da UE, que oferecem uma oportuna complementaridade atendendo aos objetivos da presente pesquisa - o Chapell Hill Expert Survey e o IDEA. Passamos de imediato à apresentação destes projetos.

-EUROPEAN ELECTION STUDIES (EES)

O projeto European Election Studies (EES) tem a sua origem em 1979 e além de recolher dados sobre a participação e comportamento eleitoral, recolhe também dados sobre as perceções dos cidadãos, bem como a avaliação que estes fazem sobre as políticas da União Europeia. No quadro deste projeto iremos recorrer ao EES Study 2014, que consistiu na aplicação de um questionário pós-eleitoral que abrangeu a população dos 28 Estados-membros da União Europeia com idade superior a 18 anos (superior a 16 anos

57

no caso da Áustria) e referente ao ato eleitoral de 2014 para o Parlamento Europeu (PE). No âmbito do projeto PIREDEU, inserido no European Election Studies, um questionário similar foi igualmente aplicado em 2009, permitindo desta forma analisar o posicionamento político-ideológico antes e após a crise, e observar assim a evolução das tendências político-ideológicas do grupo em análise13.

Através do questionário aplicado aos eleitores europeus é possível definir o conceito de desafeição, na medida em que apresenta questões que permitem aferir os indicadores de desafeição selecionados, nomeadamente a proximidade com partidos políticos, o interesse pela política e a confiança nas instituições. O questionário permite- nos também a aferição do posicionamento político-ideológico dos indivíduos, através da bateria de questões que apresenta sobre preferências ao nível da condução de políticas públicas.

Para a construção da variável composta que mede o conceito de desafeição serão utilizadas as seguintes variáveis do European Election Survey de 2014: Afastamento dos partidos (Pergunta QPP21, com a seguinte redação: Considera-se próximo de algum

partido político em especial?), Desinteresse pela política (Pergunta QP6_9, com a

seguinte redação: Para esta afirmação, por favor diga-me em que medida corresponde

ou não à sua atitude ou opinião - Tem muito interesse pela política.) e Desconfiança nas

Instituições (Pergunta QPP9_1, com a seguinte redação: Para esta afirmação, por favor

diga-me em que medida corresponde ou não à sua atitude ou opinião - Confia na Assembleia da República).As variáveis correspondentes no European Election Survey de

2009 são: Afastamento dos partidos (Pergunta Q87, com a seguinte redação: Existe algum

partido político do qual se sinta mais próximo do que de outros?), Desinteresse pela

política (Pergunta Q78, com a seguinte redação: Em que medida diria que se interessa

por política? Muito interessado, interessado, pouco interessado, ou nada interessado?)

e Desconfiança nas Instituições (Pergunta Q44, com a seguinte redação: Para a seguinte

frase indique, por favor, se concorda ou discorda com a seguinte afirmação - O parlamento português tem em consideração as preocupações dos cidadãos portugueses).

Tanto a base de dados de 2014, quanto a de 2009, permitem também determinar a posição ideológica dos cidadãos, através da medição dos seguintes indicadores, com a

13 _{Informação detalhada disponível em}

https://dbk.gesis.org/dbksearch/sdesc2.asp?no=5160&db=e&doi=10.4232/1.5160 e

58

redação apresentada nos quadros 5.1 e 5.2: concordância com regulação estatal e controlo do mercado, redistribuição da riqueza, despesas, casamento entre pessoas do mesmo sexo, liberdades cívicas, imigração e ambiente.

- Chapel Hill

Para a aferição do posicionamento político-ideológico dos partidos a pesquisa suporta-se na opinião de peritos, através do Chapel Hill Expert Survey (CHES)14. Os inquéritos a peritos, apesar de apresentarem algumas fragilidades, como todos os restantes processos de aferição de posicionamentos, apresentam-se como uma fonte importante de informação no que aos partidos diz respeito (Marks et al. 2007; Whitefield et al., 2007). Bakker e colegas analisaram a fiabilidade do julgamento feito pelos peritos, comparando o mesmo com o estudo dos manifestos do EES 2009, tendo chegado à conclusão que o CHES apresenta um elevado nível de fiabilidade, sendo assim uma fonte válida para estudos sobre o posicionamento de partidos políticos (Bakker et al., 2012).

A base de dados do CHES 2014 apresenta as posições políticas e ideológicas dos partidos políticos nacionais de todos os Estados-membros da UE, com base na classificação feita pelos peritos. É feita a monitorização do posicionamento ideológico dos partidos na dimensão tradicional esquerda-direita, mas também na dimensão GAL- TAN (GreenAlternativeLibertarian - TraditionalAuthoritarianNationalist). Acresce ainda que no inquérito aplicado são utilizadas as mesmas baterias de perguntas, bem como a mesma escala de resposta que as utilizadas no EES 2014, sendo desta forma possível proceder à comparação do posicionamento político-ideológico dos partidos com o posicionamento ideológico dos cidadãos desafetos, dado que as questões usadas em ambos os casos são equivalentes.

Para a caracterização ideológica dos partidos serão utilizados os mesmos indicadores que para os indivíduos.

- IDEA

O International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) é uma organização intergovernamental que tem como missão apoiar em todo o mundo a democracia sustentável15. O International IDEA disponibiliza dados

14 _{Mais informação sobre este projeto disponível em http://chesdata.eu/} 15 _{Mais informação sobre o International IDEA em http://www.idea.int/}

59

comparativos em áreas como processos eleitorais, participação política e representação ou definição de constituições.

As bases de dados disponíveis permitiram a obtenção das variáveis utilizadas para a caracterização dos países da União Europeia, feita no capítulo 3, nomeadamente o tipo de sistema eleitoral, a existência ou não de voto obrigatório e a maturidade democrática, bem como a obtenção dos dados sobre participação eleitoral nas eleições para o Parlamento Europeu.