O habeas data está previsto no art. 5». LXXI1, da Constituição
Federal, no sentido de que:
"I XXII - conceder-se-á "habeas-data .
.Inara assegurar o conhecimento de informações do impetrante, constantes de registros ou taeaTde dadas de entidades governamentais ou de caráter púbhco; retificação de dados, quando não se prefira fazê-lOtpopprocesso sigiloso, judicial ou administrativo".
Vê-se, pois, que o objetivo do de informações pelo cidadão, bem como a
habeas data é duplo: conhecimento retificação desses dados.
t foi regulamentado pela Lei n. 9.507/97, que também O habeas data foi regu 11inófese„.
, rnnCedido nas seguintes hipóteses, mencionou que o mesmo sei
"Art. 7° Conceder-se-á habeas data:
I - para assegurar o conhecimento de info •
relativas à pessoa do impetrante, constantes de relp^0^ banco de dados de entidades governamentais ou d» , °U
público; caiater
II - para a retificação de dados, quando não se n • >/' fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo .lla
III - para a anotação nos assentamentos interessado, de contestação ou explicação sobre d / verdadeiro mas justificável e que esteja sob pendência h. r™,
Este direito aqui consagrado refere-se a infonnacõe-, nr/ .•
mteresvnãn i , ■ * Pr°puas do
essado, e complementa a garantia já prevista no mesmo artigo in ■ xXnj, de acesso a informações públicas, referentes às atividade i ’ "'C‘S°
governamentais. °r8ifos
A garantia do cidadão de receber certidões dos óre-w
Coin l S P^^ÍCOS é
Plementar ao habeas data, pois aquela garantia diz respeito ao direito d'
receber informações referentes à atuação do próprio órgão.
Aqui, a garantia e maior, pois diz respeito aos dadn«
c Ud°os pessoais
nsiantes em quaisquer repartições, e é o modo de assegurar o direito lntimidade constante do art. 5°, X, da mesma Constituição.
Se o cidadão tem direito à preservação de seu direito à intimidade Os dados arquivados pelos órgãos públicos somente podem dizer respeito aos fritos limites da atuação da Administração, e sua posse deve ser justificada
Essa é a doutrina de Celso Ribeiro Bastos, quando menciona que
"se não houver uma séria justificativa a legitimar posse pela Administração destes dados, eles serão lesivos ao direito à intimidade assegurado no inc. X do art. 5° ja Constituição Federal. Em princípio, portanto, não hã possibilidade de registro público de dados relativos à intimidade da pessoa. Seria um manifesto contra-senso que houvesse o asseguramento constitucional do direito à intimidade, mas que concomitantemente o próprio Texto Constitucional estivesse a permitir o arquivamento de dados
relativos à vida ““ se faça necessário" (BAS 108, 1W250).
È ampla a extensão desse direito ao conhecimento de informações, -in simples previsão em editais, como já foi não importando em sua lesluçao simp» p
-.idido:
"ADMINISTRATIVO - CONCURSO PÚBLICO - EXAME PSICOTÉCNICO - PREVISÃO LEGAL ~ LEI 4878/65 - SIGILO DO LAUDO - IMPOSSIBILIDADE - VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE I. Embora o exame psicotécnico seja considerado uma prova e seja previsto pela Lei n. 4.878/65, não podem ser considerados válidos itens do edital que lhe conferem caráter sigiloso e irrecorrível, pois ainda que dentre os poderes discricionários da Administração, não é absoluto, tendo o candidato direito de saber quais os fundamentos de sua inaptidão, sendo passível de apreciação pelo Poder Judiciário. 2., O sigilo imposto ao laudo psicológico fere ao princípio da publicidade, garantia constitucional, que é, por si mesma, forma de controle, nermitindo diferenciar o lícito do ilícito. 3. Apelação e remessa SinpÃidas. (TRFfReg.. 3“ T, AC 0435577795. Rei" JuízaMargaIngeBarth Tessler, DJ 13.8.97.p. 62903).
a
o direito ao » dÍreÍ‘°
. lodos os seus dados que foram arquivados nos pois é direito do aluno comece como noías e reSultados de bancos de dados das enti a e
exames diversos. Assim Já decidiu-se
"Constitucional - Administrativo - Direito de
Mandado de Segurança - Instituição de ensino sun^a° ' Delegação de serviço ao Setor privado - ç°r à constitucional - Habeas data - Concessão da Segnranç^T^0 direito de petição é garantia constitucional não podendo o ' ° 161 l{
exercício ser tolhido pelo poder público ou por quem lhe faça às vezes II - Permitida a delegação do ensino à iniciativa privada desde que respeitadas as nonrn gerais da educação nacional a teor do disposto no art. 209,1, da Carta Magna. 111
O habeas data destina-se tanto ao conhecimento de 'informações relativas à pessoa do impetrante quanto à rPiOcacão de seus dados, não se prestando a obtenção de Pàdões ou de documentação legalmenle assegurada, para o
„ “ ,,,ovZra adequado o mandado de segurança. 11' - que sc mostr >, ^p ltegi f KEO ^mÊ. Rel. JuizNewlon de Lucca, DJ 3.3.98, p. 240).
, t oi n 9 507/97, o interessado deverá pleitear
Segundo os termos da Lei n. 7.
, do das informações diretamente ao orgao ou cntnlade
O acesso ao conteúdo das m v .
. „ rhdos e sera deíendo ou indeferido no depositária do registro ou banco de dados
, . com comunicação ao requerente em 24 horas, prazo de quarenta e oito lioi< ,
, npdido o depositário do registro ou do banco Com o deferimento do pedid , .
nlI_ o reauereiite tome conhecimento das de dados marcará dia e hora para
informações.
, a inexatidão de qualquer dado a seu respeito, o Sendo constata a doclllnentos comprobatórios, poderá interessado, em petição acomp ~ dcvcrá ser feita, no máximo, em dez requerer sua retificação. Essa reti 1 Ç
dias após a entrada do íequerim
constate a inexatidão do dado, se o interessado Mesmo que não se ~ ° mesmo, justificando possível apresentar explicação ou contest Ç |icaçg0 será anotada no cadastro pendência sobre o f* objeto do dado,
O pedido judicial devera ser instruído com as seguintes provas:
I - da recusa ao acesso às informações ou do decurso de mais de dez dias sem decisão;
II - da recusa em fazer-se a retificação ou do decurso de mais de quinze dias, sem decisão; ou
III - da recusa em fazer-se as anotações requeridas ou do decurso de mais de quinze dias sem decisão.
coatora será intimada para apresentar sendo o caso de habeas data, o pedido A autoridade apontada como
as suas informações em 10 dias, e, não será liminarmente indeferido.
,.. for iuigado procedente, o juiz marcará data e Quando o pedido for julga
horário para que o coatoi. informações a seu respeito, constantes I - apresente ao nnpetiante as
de registros ou bancos de dad , retificação ou da anotação feita II - apresente em juízo a piova
nos assentamentos do impetrante
, Hsões caberá recurso, e a competência para a análise De todas as decisoe
do pedido caberá:
1. origit>aria>"en^ atos do Presidente da a) ao Supremo n Deputados e do Senado Federal, do República, das Mesas da Câma República e do próprio
, rínião doProcuraooi m
Tribunal de Contas da União, Supremo Tribunal Federal,
b) ao Superior Tribunal de Justiça, contra atos de Ministro de Estado ou do próprio Tribunal;
c) aos Tribunais Regionais Federais contra atos do próprio Tribunal ou de juiz federal;
d) a juiz federal, contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de competência dos tribunais federais,
r.rrittnk secundo o disposto na Constituição do e) a tribunais estaduais, segui
Estado;
f) a juiz estadual, nos demais casos;
II - em grau de recurso: . • ~ i r • r Tribunal Federal, quando a decisão denegalona lor a) ao Supremo iriouiiai
• • t-.rrin nelos Tribunais Superiores;
proferida em única instancia p for nrafpridn • Tribunal de Justiça, quando a decisão foi pi ofenda b) ao Superior Tubunai
. t íhiimis Regionais Fedei ais,
em única instância pe os ' ‘ quando a decis3o for proferida c) aos Tribunais R b
por juiz federal; Distrito Federal e Territórios, d) aos Tribunais Estaduais c <
(iva Constituição e a lei que organizar a Justiça conforme dispuserem a íespec
do Distrito Federal; Supremo Tribunal Federal, i- rpcnrso extraordinan
III - mediante recurs nos casos previstos na Constitu Ç~
- fotalinente gratuitos o procedimento administrativo Finalmente, sao ~ retificação de dados e para anotação de ou judicial para acesso a infonn Ç~
justificação através do habeas d