• Nenhum resultado encontrado

HORIZONTES TIPO DURIPÃ EM NEOSSOLOS REGOLÍTICOS Características morfológicas

HORIZONTES CIMENTADOS EM NEOSSOLOS REGOLÍTICOS E PLANOSSOLOS DA DEPRESSÃO SERTANEJA

HORIZONTES TIPO DURIPÃ EM NEOSSOLOS REGOLÍTICOS Características morfológicas

A área selecionada, onde ocorrem Neossolos Regolíticos com horizontes cimentados, localiza-se no extremo oeste do Estado de Alagoas, entre as cidades de Delmiro Gouveia e Água Branca (Figura 9.1). É importante destacar que estes solos apresentam desde horizontes com cimentação fraca (fragipã) até aqueles com cimentação forte ou mesmo extremamente forte (tipo duripã).

Os horizontes tipo duripã (Cmn) foram observados de forma contínua e com limite superior formando transição abruta entre as partes cimentadas e não-cimentadas (Figura 9.2), de forma similar às transições texturais abruptas, típicas dos Planossolos. Por conseguinte, exames detalhados dos teores de argila, assim como das variações texturais ao longo dos perfis de solo, foram imprescindíveis para o diagnóstico destes horizontes.

Em termos de profundidade e espessura, os Neossolos Regolíticos mostraram-se predominantemente pouco profundos a profundos e com horizonte tipo duripã (Cmn) na faixa de 40 a 140 cm de profundidade, com espessura média em torno de 60 cm (Quadro 9.1). Neste caso, os horizontes cimentados mostraram espessura e profundidade semelhantes aos horizontes equivalentes observados nos Estados Unidos (BLANK & FOSBERG, 1991a) e na Austrália (LITCHFIELD & MABBUTT, 1962).

Os horizontes tipo duripã apresentaram cores predominantemente acinzentadas e com pouco contraste em relação aos horizontes não-cimentados (Figura 9.2). Por serem horizontes com fortes restrições de drenagem, normalmente apresentam mosqueados, sendo os mais comuns do tipo bruno-amarelado-escuro (10YR 4/4) e pontuações pretas (10YR 2/1). Em termos de comparações de cores, mostraram-se diferentes dos hardpans bruno-avermelhado e bruno- avermelhado-escuro da Austrália (BETTNAY & CHURCHWARD, 1974; LITCHFIELD & MABBUTT, 1962), assim como de duripãs não-carbonáticos da Califórnia, com cores bruno- amarelado-escuro e bruno-forte (EGHBAL & SOUTHARD, 1993).

A textura ao longo dos perfis de solo, inclusive na mudança dos horizontes cimentados para os não-cimentados, mostrou uma variação relativamente pequena, normalmente dentro da faixa arenosa a média, com baixo conteúdo de argila.

Na Austrália (LITCHFIELD & MABBUTT, 1962), foram observados hardpans com textura na faixa arenosa, porém, nos Estados Unidos (EGHBAL & SOUTHARD, 1993; BLANK & FOSBERG, 1991a), os duripãs mostraram variações mais amplas, desde classes arenosas até argilosas.

Figura 9.1 – Mapa de solos (EMBRAPA, 1975) mostrando áreas com domínios de Neossolos

Regolíticos e os locais onde foram coletados dois perfis de solo desta classe (P1 e P2) com presença de horizontes com cimentação forte, tipo duripã.

# # # $ $ RRe SXe2 RRed1 SXe1 RRed2 RLe3 RLe2 TCo RLe1 P E R N A M B U C O A L A G O A S RLe3 RRe RRed1 RRed2 B R - 11 0 Paulo Afonso Delmiro Gouveia Água Branca P1 BR - 423 B A - 460 P2

Rio São Francisco

584000 592000 600000 608000 616000 8960000 8960000 8968000 8968000 8976000 8976000 8984000 8984000 Localização da área no Estado de Alagoas % -37º58´26" -9º18´05" N 3 0 3 6 km LEGENDA DE SOLOS

TCo - LUVISSOLOS CRÔMICOS Órticos vérticos + NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos + PLANASSOLOS HÁPLICOS Eutróficos solódicos, todos fase relevo suave ondulado e plano.

SXe1 - PLANOSSOLOS HÁPLICOS Eutróficos solódicos + NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos, todos fase relevo suave ondulado e plano.

SXe2 - PLANOSSOLOS HÁPLICOS Eutróficos solódicos e NÁTRICOS Órticos típicos e arênicos

+ NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos, todos fase relevo plano e suave ondulado. RRed1 - NEOSSOLOS REGOLÍTICOS Eutróficos e Distróficos fragipânicos fase relevo plano e suave ondulado. RRed2 - NEOSSOLOS REGOLÍTICOS Eutróficos e Distróficos fragipânicos fase relevo plano e suave ondulado + NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos, típicos fase relevo suave ondulado e ondulado. RRe - NEOSSOLOS REGOLITICOS Eutróficos fragipânicos lépticos fase relevo suave ondulado + NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos, típicos fase relevo suave ondulado e ondulado + PLANOSSOLOS NÁTRICOS Órticos arênicos e típicos fase relevo plano e suave ondulado.

RLe1 - NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos fase relevo ondulado e forte ondulado + AFLORAMENTOS DE ROCHA.

RLe2 - NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos fase relevo forte ondulado e montanhoso + AFLORAMENTOS DE ROCHA.

RLe3 - NEOSSOLOS LITÓLICOS Eutróficos e Psamíticos típicos fase relevo ondulado a montanhoso + AFLORAMENTOS DE ROCHA.

Figura 9.2 – Neossolos Regolíticos apresentando horizontes com cimentação forte (Cmn), tipo

duripã. A: perfil P1; B: perfil P2.

B

Cmn

Crnz/R

Cn

An

Cnz

C’n

Crn

A

Cmn

Cn1

A

Cn2

139

Quadro 9.1 - Síntese de características morfológicas de Neossolos Regolíticos apresentando

horizontes com cimentação forte (Cmn), tipo duripã

Cor (solo úmido) Consistência(2)

Hori- zonte

Profun- didade (cm)

Fundo Mosqueado Textura

Estru-

tura(1) Seca Úmida Molha-

da

Perfil P1

A 0 - 10 10YR 4/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. e gs. lig. dura m. friável não pl. e não peg. Cn1 - 22 10YR 5/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. e gs. lig. dura m. friável não pl. e não peg. Cn2 - 40 10YR 5/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. e ba. dura friável não pl. e não peg. Cmn - 80+ 10YR 6/3 10YR 4/4 areia-franca maciça ext. dura ext. firme não pl. e não peg. Perfil P2

An 0 - 12 10YR 4/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. e gs. lig. dura friável não pl. e não peg. Cn - 36 10YR 5/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa.

lig. dura friável não pl. e não peg. Cnz - 55 7,5YR 6/4 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. lig. dura friável não pl. e não peg. C’n - 80 10YR 6/3 - franco-arenosa fr. pq. e md.

bsa. e gs. lig. dura m. friável não pl. e não peg. Cmn - 120 10YR 5/3 10YR 2/1 franco-arenosa maciça ext. dura ext. firme não pl. e não peg. Crn - 140 Rocha muito alterada (saprolito)

Crnz/R - 155+ Rocha alterada com partes pouco alterada (saprolito).

(1)fr.: fraca; mo.: moderada; pq.: pequena; md.: média; gd.: grande; bsa.: blocos subangulares; ba.: blocos

angulares; gs.: grãos simples. (2) lig.: ligeiramente; m.: muito; ext.: extremamente; pl.: plástica; peg.: pegajosa.

Com relação à estrutura, nos casos examinados, os materiais cimentados foram tipicamente massivos. Por outro lado, os duripãs de regiões áridas dos Estados Unidos (ESTADOS UNIDOS, 1999), assim como os hardpans da Austrália (BETTNAY & CHURCHWARD, 1974), apresentaram estruturas do tipo laminar.

A consistência indicou ser um importante parâmetro de avaliação morfológica para o diagnóstico de horizontes cimentados, especialmente no estado úmido. Nos perfis examinados (Quadro 9.1), os horizontes tipo duripã mostraram consistência úmida extremamente firme, contrastando de forma drástica com os horizontes não-cimentados, friáveis e muito friáveis. No estado seco, os horizontes tipo duripã apresentaram-se extremamente duros, e os não- cimentados, duros a ligeiramente duros. No estado molhado, as partes cimentadas e não- cimentadas comportaram-se de forma semelhante, sendo não plásticas e não pegajosas devido aos baixos teores de argila.

140 No concernente às transições, a passagem entre os horizontes cimentados e não- cimentados foi observada de forma abrupta com topografia plana. Os fortes contrastes morfológicos relacionaram-se, especialmente, às mudanças drásticas de consistência.

Características físicas

A composição granulométrica dos horizontes tipo duripã situou-se na faixa arenosa a média, com baixo conteúdo de argila (menos de 100 g/kg) (Quadro 9.2). Entre os horizontes cimentados e não-cimentados, as variações foram relativamente pequenas, não caracterizando mudanças texturais abruptas. A argila dispersa em água e o grau de floculação, que são parâmetros relacionados de forma inversa, mostraram comportamento similar tanto nos horizontes cimentados como naqueles não-cimentados.

A densidade nos horizontes tipo duripã apresentou valores relativamente superiores aos dos horizontes sobrejacentes não-cimentados (Quadro 9.2). Neste caso, foi um parâmetro indicativo da presença dos horizontes cimentados.

Quadro 9.2 - Síntese de características físicas de Neossolos Regolíticos apresentando

horizontes com cimentação forte (Cmn), tipo duripã

Granulometria (1) Profun-

didade Areia

grossa Areia fina Silte Argila Argila dispersa em H2O Grau de floculação Densidade do solo(2) Hori- zonte cm --- g kg-1 --- kg dm-3 Perfil P1 A 0 - 10 466 289 165 80 20 75 1,7 Cn1 - 22 472 305 143 80 40 50 1,66 Cn2 - 40 487 286 147 80 80 0 1,74 Cmn - 80+ 571 258 110 61 20 67 1,86 Perfil P2 An 0 - 12 424 358 138 80 60 25 1,66 Cn - 36 443 334 122 101 60 41 1,60 Cnz - 55 398 348 174 80 60 25 1,68 C’n - 80 393 339 208 60 40 33 1,66 Cmn - 120 492 245 182 81 61 25 1,84 Crn - 140 569 104 202 125 125 0 1,76 Crnz/R - 155+ 670 141 87 102 102 0 1,88 R - - - - - 2,61

(1) Método do densímetro. (2) Média de três repetições pelo método do torrão parafinado (horizontes cimentados) ou

141

HORIZONTES TIPO FRAGIPÃ EM PLANOSSOLOS