Imersão Gesto-Postura (IGP)

Problemas na abordagem, na compreensão e conseqüentemente na definição do que seja gesto e postura têm marcado uma extensa gama de pesquisas sobre estas duas formas de movimento corporal. Este fato tem, de uma certa forma, comprometido o entendimento e a plena utilização da função expressiva, bem como comunicativa inerente à conjugação destes dois aspectos de movimento.

É importante salientar que a distinção feita aqui entre comunicação e expressão está relacionada a uma opção teórico-metodológica que considera a comunicação como um fenômeno de caráter mais amplo no processo de troca de informação, que ocorre de forma mais objetiva através de códigos e médiuns específicos. Ao passo que a expressão possui, segundo a perspectiva aqui adotada, um caráter mais subjetivo sendo, na maioria das vezes, uma forma inconsciente de exteriorizar (revelar) o resultado de determinados processos cognitivos provenientes das relações que o indivíduo estabelece, seja com outros indivíduos ou com o ambiente que lhe serve de contexto.

Após a elucidação acima é igualmente importante destacar que há muito tempo que o ser humano busca entender o que comumente se chama de comunicação não-verbal (não- literal), na tentativa de ter acesso a um nível das atividades psíquicas que não são passíveis de serem enunciadas, isto é, expressas e comunicadas em palavras. Contudo, só muito recentemente é que um estudo sistemático, com uma abordagem científica da expressão emocional veio a ser empreendido. Um marco desse estudo teórico-científico foi aquele realizado por Charles Darwin, que resultou na obra A Expressão das Emoções no Homem e no

Animal, publicada em 1872.

44 _{Para maiores informações e visualização dos BF ver: Bartenieff, Body Movement; Hackney, Making}

Entretanto, estranhamente entre esta data e o início de 1960, pouco ou nada foi publicado que apresentasse consistência ou rigor45 até que, no final desta década, uma enxurrada de livros revelou uma súbita redescoberta deste assunto. Para Warren Lamb, que foi aluno e principal colaborador de Rudolf Laban na formulação do sistema Effort/Shape, grande parte da literatura produzida neste período é inconsistente, ou ainda pior, equivocada. Lamb atribui a inconsistência da maioria dessas obras ao fato de que elas não realizaram um estudo do movimento em si. E, quando o fizeram, fizeram-no de forma equivocada, pois ao invés de analisarem o processo do movimento que efetuava a ação produtora do gesto ou da postura, estes métodos de estudo analisavam apenas o resultado final, isto é, uma pose, uma determinada configuração corporal (desenho corporal) semelhante a um instantâneo fotográfico do movimento.

Laban, em sua obra Domínio do Movimento, faz uma análise e dá uma definição do que entende por movimentos corporais dentre os quais ele destaca os passos, os gestos de braços e mãos, e as expressões faciais. Embora não tenha escrito especificamente sobre postura deixa a entender o que pensa a este respeito quando fala especificamente sobre body

carriage (condução corporal ou, a maneira como o corpo se apresenta em movimento), ou

ainda body attitude (conceito usado nos estudos de Effort - e que diz respeito ao movimento do corpo como um todo).

Para Lamb, que conviveu e colaborou com Laban de 1946 até 1958 (ano do falecimento de Laban), estas duas modalidades de movimento (gesto e postura) ganham contornos mais específicos e profundos. A observação de um indivíduo em movimento tem necessariamente que considerar a relação estabelecida entre gesto e postura seja na condição

de imersão ou incorporação (IGP), ou na de segregação (SGP)46. Mas, para que se possa ter

uma melhor compreensão da particularidade e da utilidade desta abordagem faz-se necessário

45 _{Poucas são as exceções que se tem notícia e dentre elas estão a obra de Ray Birdwhistell Introduction to}

kinesics (1952) e os estudos que Rudolf Laban realizou especificamente sobre Eucinética. Estes estudos deram

origem a dois livros: Effort (1947) e The Mastery of Movement on Stage (1950). E, embora estes livros não sejam específicos sobre o estudo do gesto e da postura, por sua vez eles são definidores de condições técnicas específicas de análise e identificação dessas duas categorias de movimento.

46 _{Embora Lamb não proponha uma sigla para a segregação eu considero pertinente esta cunhagem considerando}

que a segregação é um fator tão importante quanto à imersão na análise do movimento e na compreensão do comportamento.

um pequeno histórico da importância de Lamb na elaboração e no desenvolvimento destes conceitos.

Inicialmente a condição de Lamb foi a de aluno que por três anos freqüentou o curso de treinamento em estudo do movimento dirigido por Laban no Art Movement Studio, em Manchester, Inglaterra. Durante este período Lamb entrou em contato com o sistema de notação de movimento desenvolvido por Laban (Kinetography Laban ou Labanotation). Impressionado com o potencial de uso que este sistema oferecia na análise comportamental, Lamb decidiu juntar forças e trabalhou em estreita colaboração com Laban no desenvolvimento de uma técnica de avaliação a ser usada na seleção e na formulação do plano de carreira da mão-de-obra envolvida na atividade industrial. Esta técnica ficou conhecida como Action Profiling.

Durante o transcurso do processo de desenvolvimento desta técnica Lamb percebeu que uma análise mais efetiva dos indivíduos observados seria possível se houvesse uma associação dos aspectos relacionados a Effort com aquelas relacionadas a Shape. Eden Davies conta que, ao perceber esta possibilidade Lamb foi tomado de dúvida e decidiu perguntar a Laban se havia algum motivo pelo qual as considerações sobre Shape não deveriam estar presentes numa análise de movimento. Laban, que até aquele momento não havia se referido a

Effort e Shape de forma conjunta, mas sempre de maneira individual, surpreendeu-se com o insight de Lamb e, após uma breve ponderação, concordou com a proposta de uma análise de

movimento que contemplasse tanto os aspectos de Effort quanto os de Shape.

Contudo, por já se encontrar enfermo e, por conseguinte cansado (este fato aconteceu em 1957, um ano antes da sua morte) Laban não se envolveu diretamente nesta empreitada, deixando-a inteiramente a cargo de Lamb. A partir daí o sistema passa a ser conhecido como

Effort/Shape. Posteriormente, Irmgard Bartenieff (ex-aluna de Laban e de Lamb) desenvolveu

o sistema Effort/Shape, expandindo-o e transformando-o no que hoje é conhecido como

Lamb cunhou a expressão Posture Gesture Merging ou PGM (aqui traduzida como IGP)47 para definir a relação possível entre estas duas categorias de movimento na observação do comportamento humano. Ele considera que num “corpo em movimento uma ação deve levar a outra e, esta seqüência de ações pode ser confinada à parte do corpo onde ela se

originou ou espalhar-se tomando outras partes igualmente”.48 Quando esta seqüência de ações

está conectada a um propósito comum tem-se a condição de realização da incorporação, ou imersão, desses dois aspectos do movimento (gesto e postura). Ou seja, o que começa como um movimento confinado a uma parte do corpo (gesto) se espalha pelo restante do corpo afetando inclusive a base de sustentação de peso (que esta relacionada com a postura); da mesma forma que inversamente o que se inicia como uma organização da forma global do corpo (postura) pode acabar se confinando a uma ação localizada. Em ambos os casos, têm-se a ocorrência de uma IGP.

É importante salientar que não é a quantidade de ações sucessivas e ou simultâneas que caracterizam a condição de IGP, mas a continuidade e a consistência das partes em ação que se encontram conectadas na execução de uma ação única de comunicação e ou de expressão, podendo-se dizer que toda a ação está focada num único ponto ou objetivo.

Lamb diz que a qualidade essencial do IGP é o fluxo do movimento. Para que haja IGP é fundamental que todas as partes em movimento estejam conectadas e concorrendo para a realização da mesma finalidade e que não haja interrupção no fluxo do movimento. Dessa forma, a condição contrária à incorporação ou imersão gesto/postura (IGP) é a segregação ou isolamento entre gesto e postura (SGP) e estas duas condições se alternam constantemente, sem que se perceba de forma analítica, consciente, muito embora seja possível sentir essas mudanças e perceber as incongruências entre certas ações e os contextos em que elas ocorrem.

47 _{Há uma certa dificuldade de se encontrar uma tradução plenamente satisfatória para a palavra merging que}

originalmente significara um estado de permanente fusão entre as duas condições de movimento (gesto e postura) que resultaria numa terceira condição, com característica e identidade específicas. Entre as alternativas possíveis para a tradução desta nova condição estão os termos imersão ou incorporação.

Lamb frisa que “no movimento, postura e gestos devem estar imersos (fundidos) um no outro ou permanecer segregados e, em um dado período, a proporção entre IGP e

segregação (SGP) no movimento total pode variar de nada a cem por cento”.49

Outra consideração extremamente esclarecedora sobre a relação entre gesto e postura feita por Lamb é a de que a postura é algo que se tem e o gesto é algo que se faz. O que se faz depende daquilo que se tem. Dessa forma o gesto depende e deriva da postura. Apesar da postura ser algo inerente à existência e constituição corporal ela pode ser modificada ou ajustada ao longo da vida, conforme isso se mostre necessário.

Portanto, as diferenças nas formas de expressão dos padrões de IGP relativas ao comportamento humano são ilimitáveis. E, embora não haja dois padrões de IGP iguais, eles podem ser agrupados por tipos. Esses tipos, por sua vez, são condicionados pelos aspectos psicológicos, sociais e culturais com os quais o indivíduo esteja relacionado. Contudo, apesar de condicionável, o IGP individual permanece basicamente o mesmo desde a maturidade física de um indivíduo até a morte, com apenas uma possibilidade de variação marginal. Tal fato confirma a teoria de que modificações na estrutura postural tenham maior êxito quando realizadas na juventude, pois, a não ser que uma séria experiência traumática aconteça, elas permanecerão praticamente inalteradas.

Mesmo embora as modificações que eventualmente possam ocorrer após o período da maturidade sejam apenas de natureza marginal, ainda assim, elas podem ser de significativa importância no desenvolvimento pessoal de um indivíduo. Como os padrões de IGP são detectados ainda na infância, é de se presumir que eles sejam herdados de alguma maneira, isto é, geneticamente condicionados.

Ao se considerar esses fatores pode-se afirmar que o conhecimento dos padrões de IGP é um recurso valioso no estudo da expressão da personalidade, porque dá informações essenciais sobre o indivíduo, tornando-se de certa forma uma porta para o self.

Considerando-se o acima exposto podemos concluir que o estudo sistemático do IGP é um recurso valioso na pesquisa em artes cênicas, especialmente naqueles gêneros que, como o Teatro Físico, têm no corpo o seu principal médium de expressão, pois este recurso permite não só a análise, mas principalmente a construção e elaboração da corporeidade de personagens.