Jornada em casa: trabalho doméstico

Às mulheres foi dispensado o cuidado com o lar, os filhos e o marido. Constata-se que a “promoção” do modelo de feminilidade, a esposa-dona-de-casa- mãe-de-família”376_{, isto é, o estereótipo que, a partir do século XIX, foi sendo social e}

historicamente construído, determinou a função da mulher na sociedade e os padrões que foram carregados com elas para o mundo do trabalho.

Sabe-se que as mulheres sempre trabalharam377_{, no entanto, sua força de}

trabalho era mal percebida na sociedade devido à ideia de sua dependência histórica em relação ao pai, marido e irmão. Esse julgamento constituiu-se em um empecilho à sua emancipação econômica. Diante disso, quando a mulher entrou efetivamente no mundo do trabalho assalariado, ou seja, quando adquiriu o “status” de mulher trabalhadora assalariada, ela o fez sob o estigma do preconceito, pois suas funções foram depreciadas, consideradas secundárias e tachadas como “trabalho de mulher”, o que levou ao rebaixamento salarial, pago como uma simples contribuição.

A mão de obra feminina foi comumente utilizada nos serviços considerados, pelo setor masculino, como característicos da mulher, funções que demandavam

376 _{RAGO, Margareth. Do cabaré ao lar: a utopia disciplinar e a resistência anarquista (Brasil 189-}

1930). 4. ed. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2014, p. 87

377 _{Cf. RAGO, Margareth. Epistemologia feminista, gênero e História: descobrindo historicamente o}

gênero. In: PEDRO, Joana e GROSSI, Miriam. Masculino, Feminino, Plural: gênero na interdisciplinaridade. Florianópolis: Editora Mulheres, 1998. Disponível em: < http://projcnpq.mpbnet.com.br/textos/epistemologia_feminista.pdf>. Acesso em 24 jun. 18.

cuidado, delicadeza, mas também visto como “desqualificados”. Tal percepção em relação à força de trabalho feminina fez com que as mulheres fossem sistematicamente subjugadas e exploradas no campo do trabalho.

Entre as funções desenvolvidas pelas mulheres estavam aquelas que podiam ser realizadas dentro das oficinas e também em casa, como é o caso do trabalho das costureiras de saco. “Em casa, seu tempo era preenchido plenamente pelas tarefas fabris, pelos afazeres domésticos, pela preparação e cuidado dos filhos”378_,

isto é, uma multiplicidade de tarefas que as levou a vivenciar um cotidiano escasso de lazer em decorrência da tripla jornada. Por outro lado, “a experiência de vida dessa mulher dentro de casa foi projetada para fora”379 _{e associada aos problemas}

sociais, a saber, à carestia dos produtos de primeira necessidade, à alta nos aluguéis, entre outros.

Nota-se, assim, que as relações de trabalho permearam todas as esferas, atingindo, particularmente, as operárias que trabalhavam também em domicílio, haja vista o tempo maior que elas permaneciam em casa. Além disso, eram elas que sentiam com mais afinco o problema do abastecimento alimentício, pois eram as responsáveis pela compra e preparo dos alimentos, garantindo, assim, a sobrevivência da prole. Tinham, também, que multiplicar os trabalhos com a costura para poder, dessa maneira, somar ao ordenado familiar. Nesse sentido, “a mulher desempenhou o papel principal na preservação e renovação da força de trabalho através da maternidade, na responsabilidade pela realização dos serviços domésticos, na administração das despesas domésticas.”380 _{A atividade em}

domicílio constituiu uma

378 _{TEIXEIRA, Amélia Rosa Sá Barreto; RIBEIRO, Ana Clara Torres; CHINELLI, Filippina; ELIAS,}

Roseli. O trabalho e a trabalhadora fabril a domicílio. In: BARROSO, Carmen; COSTA, Albertina Oliveira (org) Mullher Mulheres. São Paulo: Cortez, 1983, p. 123.

379 _{Ibid., p. 123.}

380 _{TEIXEIRA, Amélia Rosa Sá Barreto; RIBEIRO, Ana Clara Torres; CHINELLI, Filippina; ELIAS,}

Roseli. O trabalho e a trabalhadora fabril a domicílio. In: BARROSO, Carmen; COSTA, Albertina Oliveira (org) Mullher Mulheres. São Paulo: Cortez, 1983, p. 122.

[...] jornada que não termina regulada por obrigações inescapáveis, mulheres divididas entre a aspereza do cotidiano onde os serviços da casa e o serviço de fora disputam por sua dedicação e o anseio por tempo livre.381

As jornadas intermináveis das mulheres pobres foram um obstáculo ao tempo dedicado ao cuidado de si. Além disso, em razão das dificuldades financeiras comuns a toda classe trabalhadora, conjectura-se que o cotidiano voltado à sobrevivência fosse uma questão mais importante entre elas do que encontrar um espaço e tempo dirigidos às distrações, leituras, entre outros. Relativamente às costureiras de saco, em virtude da tripla jornada, as obrigações diárias eram ainda mais ásperas e rigorosas, pois sua rotina era dividida entre o trabalho nas casas de oficina, a continuidade do ofício no lar e os serviços domésticos, que, nesse caso, incluíam a educação e o cuidado com a prole, com o marido, a preparação das refeições, a lavagem das roupas, a faxina, etc., conforme apontado anteriormente.

Nesse sentido, a separação entre o espaço e o tempo do trabalho produtivo e do reprodutivo apresentava limites difusos no cotidiano dessas costureiras. Em casa, elas realizavam tanto o trabalho dotado de valor mercadológico quanto o trabalho doméstico – que também é dotado de valor, mas não era reconhecido e nem remunerado, exceto quando se transformava em serviço realizado para terceiros. Assim, a experiência cotidiana das mulheres foi vinculada à divisão sexual do trabalho, “mas o que marcou as jornadas foram as atividades de trabalho remunerado”382_{, conforme apontado na fala de uma das costureiras quando ela}

disse que “trabalhava pela noite adentro”383_{. Em razão disso, calcula-se que o}

trabalho com a costura absorvia a maior parte do tempo/vida dessas operárias, logo, era “a partir do horário de trabalho assalariado que os outros tempos do dia a dia

381 _{COSTA, Albertina de Oliveira. Rotinas de mulher: In: ÁVILA, Maria Betânia; FERREIRA, Verônica}

(orgs). Trabalho remunerado e trabalho doméstico no cotidiano das mulheres. Realização SOS corpo: Instituto Feminista para a Democracia. Recife, 2014, p. 8. Disponível em: <http://agenciapatriciagalvao.org.br/wp-content/uploads/2014/07/livro_trabalho_versaoonline.pdf> Acesso em: 01 jun. 2018.

382 _{ÁVILA, Maria Betânia; FERREIRA, Verônica. Trabalho produtivo e reprodutivo no cotidiano das}

mulheres brasileiras. In: ______. Trabalho remunerado e trabalho doméstico no cotidiano das

mulheres. Realização SOS corpo: Instituto Feminista para a Democracia. Recife, 2014, p. 34.

Disponível em: < http://agenciapatriciagalvao.org.br/wp-

content/uploads/2014/07/livro_trabalho_versaoonline.pdf> Acesso em: 01 jun. 2018.

383 _{AS COSTUREIRAS de saco mantêm-se em parede. Gazeta de Notícias. Rio de Janeiro, ano 42,}

eram organizados”.384

Uma análise dos trabalhos domésticos como atividades que não entravam no circuito monetário de produção social, foi realizada pela socióloga Arakcy Martins Rodrigues385_{, para quem o trabalho realizado em casa possuía um caráter exclusivo,}

isto é, para além de oferecer condições para que os integrantes da sua casa ou de outras pudessem vender a sua força de trabalho, ele tinha um valor em si, como produção humana.