• Nenhum resultado encontrado

3.1 MÉTODOS

3.1.2 Levantamento de macroambiente: questionário

Segundo Acevedo e Norrara os levantamentos “caracterizam-se pela coleta das informações entre um grande número de pessoas” (2013, p. 75). Com base na estrutura proposta no capítulo de fundamentação teórica foram elaboradas questões quantitativas e qualitativas direcionadas a músicos atuantes em Curitiba. As perguntas foram direcionadas especificamente a estes indivíduos porque, como já colocado anteriormente, decorrente de uma mudança de comportamento percebida em relação aos usos de tecnologias entre o recorte temporal de meu trabalho anterior (MACAN, 2017) e o presente estudo, um dos objetivos do trabalho foi analisar as relações entre músicos e a cena musical de Curitiba na atualidade. Outro motivo é que a etnografia proposta levava em conta os ambientes da cena musical rock de Curitiba, onde tive contato mais próximo com músicos.

É preciso ressaltar, no entanto, que a pesquisa não exclui o ponto de vista de outros indivíduos, visto que, nas entrevistas foram contatados diferentes indivíduos de diferentes atribuições. O levantamento descritivo aqui referido foi dividido em duas partes: a elaboração de um questionário de cunho descritivo com o intuito de angariar informações de macroambiente do cenário musical a partir de músicos; e a cartografia contendo as regiões

sociais da cena em questão para aproximarmos a visão do microambiente, que são os locais em que as manifestações da cena rock tomam forma.

Ao elaborar o questionário online as questões foram separadas de acordo com as temáticas: cena musical, espaço, indivíduos, indústria e tecnologias. O público-alvo deste questionário não se restringe a músicos atuantes na cena rock, pois o intuito foi coletar informações de músicos ativos na cidade independente do gênero musical em que atuam. Essa escolha foi estrategicamente pensada para podermos coletar dados de macroambiente e, a partir de outras etapas metodológicas, a etnografia e as entrevistas qualitativas, filtrar, aproximar, extrair e comparar dados de microambiente específicos da cena rock.

A ideia do questionário é, conforme Acevedo e Norrara colocam sobre o nível de pesquisa descritiva, entre outras, “descobrir incidências relativas” (ACEVEDO; NORRARA, 2013, p. 75). Ressalta-se que o questionário foi pensado para angariar dados de macroambiente, portanto não se restringe a dados sobre o gênero musical rock e sim na totalidade das manifestações musicais de Curitiba, em que, de acordo com a proposta inicial do trabalho, o indivíduo chave é o músico, pois sem ter o profissional que performe a música ao vivo na cidade, ela não se torna possível.

A população entrevistada no questionário é parte de o que Acevedo e Norrara chamam de “amostragem não probabilística por conveniência” (2013, p. 83), isto é, são pessoas selecionadas de acordo com a conveniência e objetivos do pesquisador. Neste caso, a fim de ter uma noção de macroambiente, o filtro utilizado foi “músicos atuantes no cenário de bares e casas noturnas de Curitiba”, não restringindo-se por gênero musical. As questões que envolvem o filtro do gênero musical rock, ou seja, a cena musical rock em si, foram aplicadas durante a etnografia, o microambiente, que será discorrido em outra seção mais à frente.

Então procurou-se diversificar ao máximo o alcance deste questionário para que se pudesse, dentre outros objetivos, comprovar a proporção de indivíduos atuantes no gênero rock em comparação com outros. Para isso, foram utilizadas redes sociais digitais (Facebook e Whatsapp), e-mails e os próprios grupos na Universidade Federal do Paraná, o de pesquisa em Etnomusicologia e o da Pós-Graduação, a fim de divulgar o questionário nos cursos da instituição, sobretudo no curso de Música, onde há uma diversidade enorme de ramos de atuação entre os alunos e professores. Além disso, foi criado um site12 para hospedar os dados e anexos da pesquisa, ao mesmo tempo para informar os participantes de possíveis novidades.

A propagação da pesquisa em meio online foi feita de acordo com o que Mazer coloca como

12 www.cenamusicalcuritibana.wordpress.com

“técnica de bola de neve”, que é quando indivíduos-chave na pesquisa ajudam a propagar o questionário, ou a indicar locais e demais sujeitos que possam colaborar com o assunto (MAZER, 2017, p. 12).

Com a finalidade de ampliar o alcance do questionário, foi estipulado um período de tempo longo para que ele ficasse disponível, estendendo-se de 25 de Março de 2018 a 1º de Abril de 2019. Contei com a ajuda de parceiros que há tempos estudam o cenário musical de Curitiba, entre eles destaco a jornalista Adriane Perin e o escritor Eduardo Mercer, que compartilharam o questionário em suas redes e, com isso, obtive muitas respostas de músicos os quais não alcançaria sem as respectivas redes.

De início coloquei como meta coletar informações de 1000 músicos, de diferentes áreas. Para obter tal número foi pedido a ajuda da Fundação Cultural de Curitiba (FCC), um órgão que tem vasto alcance comunicacional no ramo artístico, porém se recusaram a compartilhar o questionário em suas redes digitais devido ao conteúdo não ser do âmbito das produções fomentadas por eles. Mais além, fui alertado pelo Programa de Pós-Graduação da UFPR, em um de nossos colóquios, sobre os problemas que o processamento de tal quantidade de dados poderia gerar para a pesquisa ao nível de aprofundamento que se propõe. Em razão disto, a meta foi reduzida a um número de 150 a 200 respostas como teto para encerrar esta etapa. Caso não obtivesse mais de 150, o formulário seria fechado no dia 1º de Abril de 2019.

O questionário descritivo possui trinta perguntas nas quais assegurava-se o anonimato dos participantes, assim, nem mesmo eu tive acesso às suas identidades. A questão de número 1 funcionou como filtro para o público-alvo deste estudo: “Você é músico(a) residente em Curitiba e atua com remuneração (não necessariamente com vínculo empregatício) no cenário musical (bares, casas noturnas, teatros, etc) da cidade?”. Ao responder positivamente os indivíduos eram liberados para ter acesso às perguntas.

As perguntas restantes foram divididas em quatro conjuntos: indivíduos, sob o título

“questões sobre você”, compreendem as questões de número 2 a 8; espaço, sessão denominada como “sobre tocar em Curitiba”, abrange as questões de número 9 a 22; “música e mídia em Curitiba”, referindo-se às temporalidades, mais precisamente sobre uso de tecnologias digitais, remetendo àquele raciocínio apresentado anteriormente segundo Bauman (2001), em que à medida que a relação do ser humano com as tecnologias se intensifica, muda-se também a percepção do tempo – questões de número 23 a 29; por fim, na questão 30 um campo para sugestões e comentários. As questões que tiveram a opção de complemento discursivo foram todas optativas.

As questões aplicadas foram as seguintes:

1. Você é músico(a) residente em Curitiba e atua com remuneração (não necessariamente com vínculo empregatício) no cenário musical (bares, casas noturnas, teatros, etc) da cidade?

a. Opções de respostas objetivas: sim ou não.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

2. Qual seu gênero?

a. Opções de respostas objetivas: masculino ou feminino.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

3. Qual sua idade?

a. Opções de respostas objetivas: menos de 18 anos; de18 a 20; de 21 a 25; de 26 a 30; de 31 a 35; de 36 a 40; de 41 a 45; de 46 a 50; de 50 a 60; mais de 60.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

4. Qual seu nível de escolaridade?

a. Opções de respostas objetivas: nenhum; ensino fundamental completo; ensino médio completo; curso profissionalizante; graduação; pós-graduação; mestrado; doutorado;

pós-doutorado; outro (especifique por favor).

b. Opção de resposta discursiva: especifique sua formação ou deixe um comentário, por favor (opcional).

5. A música é sua principal fonte de renda?

a. Opções de respostas objetivas: sim ou não.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor (opcional).

6. Qual sua função/ qual instrumento você toca? (Mais de uma alternativa disponível).

a. Opções de respostas objetivas: violão/guitarra; baixo; bateria; teclado/piano;

harmônica; acordeom; percussão; voz; outro; empresário (função de gerenciamento);

produtor.

b. Opção de resposta discursiva: você desempenha alguma outra função? Comente aqui, por favor (opcional).

7. Quais locais costuma se apresentar na cidade de Curitiba? (Mais de uma alternativa disponível).

a. Opções de respostas objetivas: bares/pubs; praças/espaços públicos; estúdios; outro.

b. Opção de resposta discursiva: em qual tipo de espaço já tocou? Comente, por favor (opcional).

8. Você costuma tocar em outras cidades além de Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: sim, mas somente em cidades no Paraná; sim, em alguns estados também; sim, no Brasil todo; sim, no Brasil todo e em outros países também;

não, somente me apresento em Curitiba e na Região Metropolitana.

b. Opção de resposta discursiva: por favor comente sobre as cidades, estados e países em que já tocou (opcional).

9. Você está satisfeito(a) com os festivais promovidos na cidade e a disponibilização de espaço público para o artista se apresentar?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; parcialmente satisfeito.

b. Opção de resposta discursiva: comente, por favor (opcional).

10. Qual sua média de cachê individual em Reais (por cada show que faz) na cidade de Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: 0 a 100; 100 a 200; 200 a 300; 300 a 500; 500 a 1000;

mais de 1000.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário sobre os cachês no cenário de Curitiba, por favor. (Opcional).

11. Quantos shows em média você faz por mês em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: 1; 1 a 3; 3 a 6; 6 a 10; 10 a 12; mais de 12.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário sobre sua frequência de shows, por favor. (Opcional).

12. Em quantos locais diferentes costuma se apresentar em Curitiba (pense nos locais de show nos últimos 12 meses)?

a. Opções de respostas objetivas: 1; 1 a 3; 3 a 6; 6 a 10; mais de 10.

b. Opção de resposta discursiva: importante! Quais locais são esses? Cite-os por favor!

(Opcional).

13. Como você qualifica os equipamentos técnicos disponíveis nos locais que se apresenta em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: ótimos; bons; regulares; ruins.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário sobre os equipamentos técnicos disponíveis na cidade, por favor. (Opcional).

14. E os seus próprios equipamentos/instrumentos, como os qualifica?

a. Opções de respostas objetivas: ótimos; bons; regulares; ruins.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

15. Em quantos projetos (bandas, grupos, etc) você atua?

a. Opções de respostas objetivas: 1; 2; 3 a 5; mais de 5.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor. (Opcional).

16. Quais estilos/gêneros musicais você atua?

a. Opções de respostas objetivas: rock; sertanejo; samba; pagode; choro; MPB; música de concerto; blues; folk; funk; rap; pop; outro (comente qual, por favor).

b. Opção de resposta discursiva: em qual outro gênero musical você atua? (Opcional).

17. Em qual das opções abaixo enquadra seu repertório musical?

a. Opções de respostas objetivas: somente autoral; somente cover (sou intérprete, toco música de concerto); cover e autoral.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

18. Sobre o cenário musical de Curitiba em 2018, há espaço para as bandas tocarem remuneradamente?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor. (Opcional).

19. Na sua opinião, de forma geral, há alguma identidade da música produzida em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: comente, por favor. (Opcional).

20. Você acha que o público curitibano se envolve/se sente representado/conhece as bandas de Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: comente, por favor. (Opcional).

21. De forma geral, como você considera o relacionamento entre as bandas em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: ótimo; bom; regular; ruim.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor. (Opcional).

22. Para quantas pessoas você costuma tocar em média?

a. Opções de respostas objetivas: até 50 pessoas; de 50 a 200 pessoas; de 200 a 400 pessoas;

de 400 a 1000 pessoas; 1000 a 5000; 5000 a 10000; mais de 10000.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário por favor, me conte sobre seu maior público, seu menor público por exemplo ou algum show marcante. (Opcional).

23. Você já se apresentou em algum veículo nas mídias de massa (Rádio e/ou TV)?

a. Opções de respostas objetivas: somente rádio; somente TV; ambos (rádio e TV); não me apresentei em veículos de mídia de massa.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor. (Opcional).

24. Você considera as mídias sociais essenciais para a venda de shows?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: comente sobre o que pensa a respeito da influência das plataformas digitais no seu cotidiano enquanto profissional da música. (Opcional).

25. Quais plataformas digitais você costuma usar?

a. Opções de respostas objetivas: Instagram; Whatsapp; Youtube; Twitter; Facebook;

outra; nenhuma.

b. Opção de resposta discursiva: qual delas você acha a melhor de todas? Comente sobre as particularidades das que usa, por favor. (Opcional).

26. Você ou sua banda já fez alguma publicação paga (post patrocinado) nas mídias sociais?

a. Opções de respostas objetivas: sim ou não.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

27. Vale a pena impulsionar anúncios nas mídias sociais? O retorno dos anúncios da banda reflete em mais contratações, mais público nas apresentações, mais comentários em seus posts, mais curtidas na sua página?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: sempre vale a pena? Deixe um comentário, por favor.

(Opcional).

28. Quanto em média você ou sua banda gasta com anúncios por publicação?

a. Opções de respostas objetivas: 0; 0 a 50; 50 a 100; 100 a 200; 200 a 500; mais de 500.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário, por favor. (Opcional).

29. Você acha que as mídias sociais aproximam/melhoram o relacionamento dos músicos em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: sim; não; não sei.

b. Opção de resposta discursiva: nenhuma.

30. Alguma consideração pessoal sobre a(s) cena(s) musical em Curitiba?

a. Opções de respostas objetivas: nenhuma.

b. Opção de resposta discursiva: deixe um comentário sobre suas impressões. É muito importante para a pesquisa. (Opcional).

O questionário precisou passar por dois testes para então ser divulgado à população da pesquisa. O primeiro teste foi essencialmente estrutural, com relação à manipulação técnica dos instrumentos de coleta de dados. O segundo teste foi com relação ao conteúdo das perguntas, sua ordem e propósito para fins da pesquisa, que será apresentado posteriormente na sessão de resultados. Neste quesito foi relativamente simples ajustá-lo pois, além de pesquisador emic, o que facilita a compreensão prévia dos indivíduos estudados, contei com a ajuda de dois membros do grupo de pesquisa em Etnomusicologia, que são músicos já atuantes no cenário de Curitiba, o Prof. Dr. Edwin Pitre-Vásquez e o colega Felipe Viana Estivalet, na época doutorando pela Unisinos.