• Nenhum resultado encontrado

2. MODELOS TEÓRICOS

2.2. Modelo.de markup de HEIEN

A principal diferença .entre os modelos de HEIEN (ou de markup) e de GARDNER é, conforme afirmou-se, a suposição feita por HEIEN de desequilíbrio de curto prazo no mercado varejista19. HEIEN argumenta que a pressuposição de

GARDNER quanto à igualdade entre oferta e demanda em todos os mercados é realista apenas para cenários que envolvem períodos de tempo em que a variação no estoque é pequena em relação à demanda total. Quando o período em consideração é encurtado, o desequilíbrio passa a ser a norma. Assim, o modelo de GARDNER, embora útil para analisar os determinantes dos valores de equilíbrio das variáveis endógenas, tem pouco a dizer a respeito da conduta temporal entre duas situações de equilíbrio.

O modelo apresentado por HEIEN é consistente com o modelo estático de GARDNER, mas vai adiante ao descrever a dinâmica de ajustamento do mercado. Além disso, envolve os níveis de produtor, atacado e varejo20.

Considere-se que· as letras maiúsculas são quantidades, as minúsculas são preços e os sobrescritos ,l e s representam, respectivamente, demanda e oferta. As funções de oferta e demanda nos três níveis de mercado são:

19 Ver TEIXEIRA (1982) para uma aplicação do modelo de HEIEN aos preços de feijão, arroz e farinha de mandioca, nos níveis de atacado e varejo.

20 Na verdade, o modelo de HEIEN considera, inicialmente, os três níveis de mercado, mas acaba expondo o processo dinâmico apenas para os níveis de produtor e varejo (por simplificação, como argumenta o autor).

Varejo: Rd = h

i(r,y), em que R é a quantidade ao varejo, r é o preço ao varejo e y representa fatores exógenos (tal como renda);

Rs = h

i(r, w,z), em que

z

representa preços de fatores exógenos, tais como serviços de comercialização e w é o preço ao atacado.

Atacado:

Wd = hlr, w,z), em que W é a quantidade ao atacado;

w

s = hlw J,x), em que fé o preço ao produtor rural e x representa os preços de

outros itens de custo dos atacadistas. Produtor:

}11 = hs(wj,x), em que Fé a quantidade ao nível de produtor; ps = hlf).

Em contraste com o modelo de GARDNER, o de HEIEN, além de apresentar as funções de oferta e demanda para os três níveis de mercado, exclui as relações de oferta e demanda dos insumos de comercialização. Adicionalmente, não assume a igualdade entre oferta e demanda nos mercados (Rd:;,rRs, Wd:;,rJVs e Fd:;,rP). Para igualar o sistema em termos de equações e incógnitas e para determinar a forma de ajustamento dos preços, HEIEN propõe, inicialmente, três equações de excesso de demanda:

Nesse ponto, reconhecendo que o ajustamento por excesso de demanda é improvável no mercado varejista, dada a gama de produtos comercializados nesse nível, o

que torna inviável aos agentes de comercialização o acompanhamento de todos os mercados, o autor sugere um mecanismo de markup para a determinação do preço ao varejo. Como todos os agentes receberiam os mesmos "sinais", dados pelo preço pago pelos insumos, tenderia a haver resposta similar em todo o mercado.

O comportamento do varejo pode ser explicitado pelas equações que se seguem. Considere-se que, com a pressuposição de retornos constantes à escala, a função de custo das firmas varejistas seja:

O custo marginal é: a::'

éR = '1io(w,z).

Em condições competitivas, esse custo marginal iguala-se ao preço:

r = h10(w,z). (26)

Admitindo-se que a função de produção dos varejistas é do tipo de Leontief (proporções fixas), hipótese bastante plausível no curto prazo 21, tem-se:

(27)

Essa função de produção conduz às demandas por insumos: W

=

a1R e Z = a2R; para retornos constantes à escala, a função de custo é:

Da equação (26):

(28)

21 Naturalmente, no longo prazo essa pressuposição não se manteria. O autor sugere, como alternativa, a pressuposição de elasticidade de substituição não nula, mas constante, através da inclusão de uma função CES (constant elasticity ofsubstitution).

HEIEN mostra, então, que a equação (28) consiste na função de oferta com retornos constantes à escala e proporções fixas, sendo também a política de preços ótima para as firmas, pois relaciona o preço do produto com os preços dos insumos. A introdução da hipótese de desequilíbrio é feita por meio da política de estoques e levando em consideração, para fins de simplificação, apenas os níveis de produtor e varejo.

Com os dois níveis, a equação (27) é transformada em:

A equação (28) é convertida em:

A demanda de matéria-prima agrícola fica: Fd = a Rs 1

A demanda ao varejo é suposta uma relação linear do preço:

A oferta do produtor também é uma relação linear do preço corrente: Y1 > O.

(29)

(30)

(31)

(32) O preço recebido pelo produtor é determinado por excesso de demanda:

Po>O. (33)

Como o preço é dado pela equação (29), resta ao varejista determinar a quantidade oferecida. A regra sugerida por HEIEN consiste em igualar a oferta de um período à demanda do período anterior:

Rs t --Rd t•I· (34)

Essa regra permite a dinâmica que se segue. Dado um aumento na demanda ao varejo, os estoques reduzem-se mais do que o esperado, mas o preço

permanece inalterado. No início do período seguinte, os estoques serão aumentados por meio da equação (34). Esse aumento se transmite ao produtor pela equação (30) e os preços nos níveis de produtor e varejo aumentam, respectivamente, pelas equações (33) e (29). O aumento do preço ao varejo tende a restringir a demanda [ equação (31 )] e a diminuir a oferta no período seguinte [equação (34)]. Esse processo continuará por vários períodos até que um novo ponto de equilíbrio seja atingido, caso a solução seja estável.

Para testar a estabilidade do sistema formado pelas equações (29) a (34), este é reduzido a um sistema simultâneo de equações em diferença de 1 ª ordem, da forma como segue.

Das equações (31) e (34):

Da equação (30):

Utilizando ainda as equações (33) e (32):

I" _ Poa, ªº -Porº Poa, a, 1 -r

Jt -���-�+���'i-1 +---J,-1·

I+PoY1 I+PoY1 l+PoY1 Fazendo:

A equação fica:

(35) Substituindo a equação (35) na equação (29), chega-se à outra equação · do sistema:

(36) A solução é estável se o módulo da equação característica de (35) e (36) ficar no círculo unitário. As duas raízes, dadas por ;p + Ã(-k1a1-k2) = O, são Ã.1 = O e

li

=

k1a1 + k2. Analisando os possíveis sinais de Âi, HEIEN mostra que o sistema pode dar

origem a soluções estáveis.

A regra de decisão sugerida pelo modelo pode também ser analisada com relação à sua consistência teórica. HEIEN mostra, mediante o teorema da dualidade22,

que toda função de produção com retornos constantes à escala origina relações de preços conforme a equação (29). Dados os retornos constantes à escala, o custo pode ser representado por C = h10(RJ,z) = h10(f,z) R = (bJ + b2z) R, em que os parâmetros são

b1 = (ôC/i!I) e h2 = (tX'/êl). Assim: iC

-=

m

CMa =r=b.J +b2z,

ou seja, os coeficientes dos preços dos insumos utilizados na determinação do preço ao varejo são as derivadas parciais da função de custo em relação a esses insumos.

Logo, a determinação de preço por markup fixo produz resultados consistentes, num sentido teórico, para modelos com retornos constantes à escala e tecnologia fixa (b1 e b2 fixos). No caso do modelo de GARDNER, diferentemente, h1 e b2 seriam endógenos, tomando esse modelo válido para períodos de tempo em que a tecnologia pudesse mudar. HEIEN sugere que um teste de estabilidade dos parâmetros da equação (29) pode indicar se o período de tempo considerado na estimação é suficiente para que a hipótese de tecnologia fixa seja abandonada, suportando então o modelo de GARDNER.

Documentos relacionados