O cotidiano do GCI

A informalidade nas falas e na liberdade dos jovens em compartilhar suas vontades para o grupo, pontos de vista e ideias, mostra que o “clima” das reuniões era bastante amistoso. Eles não pareciam dispostos a garantir consenso em tudo; ao contrário, apresentavam seus argumentos e ideias independentemente da concordância dos demais. Fernanda, Otto e Carlos verbalizavam suas ideias e pontos de vista com mais frequência que os demais. Um detalhe interessante era a dificuldade do grupo em garantir pontualidade no início das reuniões, sendo que havia atrasos constantes.

Uma das reuniões iniciou-se com 90 minutos de atraso. Geralmente, os atrasos eram justificados pelos jovens como consequência da dificuldade de chegar à AIC por causa do trânsito e, principalmente, pelo acúmulo de outras atividades ao longo do dia. Esses atrasos acabaram dificultando a participação de Carlos e Igor, uma vez que eles estudavam à noite e não podiam atrasar-se tanto para chegar à escola.

O cumprimento das pautas também atrapalhou, pois eram extensas e não tinham todos seus temas contemplados em razão da redução do tempo de reunião. Assim, decidiu-se coletivamente que as reuniões seriam iniciadas nos horários previstos, independentemente da presença de todos os jovens, o que, de fato, ocorreu.

Essa questão começava a caracterizar um importante desafio a esse grupo juvenil: o fato de os seus membros exercerem outras atividades, relacionadas ao trabalho e ao estudo, estava impedindo a plena dedicação para o planejamento e a realização das atividades do GCI. Explicita-se, então, o dilema entre o “querer estar no grupo” e a necessidade de sobrevivência, já que o trabalho desenvolvido pelo grupo, em 2007, não garantia salário aos seus membros.

Otto parecia assumir papel de liderança do GCI, uma vez que, principalmente, nas primeiras reuniões, era ele quem propunha a pauta dos encontros. Assim, ele acabava sendo responsável por direcionar os temas que seriam discutidos pelos demais jovens. Enviava suas sugestões de pauta por e-mail, com antecedência, aos demais participantes do grupo,30 uma estratégia que, segundo ele, buscava compartilhar a decisão sobre os rumos da reunião que iria se realizar. No entanto, raramente os demais jovens incluíam novos temas à pauta, sendo que alguns deles nem mesmo liam os e-mails encaminhados por Otto. Ao que parece, boa parte dos jovens do grupo não tinha acesso diário à internet e, por isso, algumas vezes, não acompanhavam o fluxo de mensagens do grupo, inclusive as sugestões de pauta de Otto. Mas, mais que isso, inicialmente, o grupo parecia ser “mais” de Otto e de Fernanda, já que pareciam muito mais motivados e preocupados em fazer o GCI “dar certo”. Isso não quer dizer que os demais não queriam a mesma coisa, mas, de fato, muitas vezes demonstravam menos “atitude” que Otto e Fernanda. Talvez pela forma como encaravam o grupo, como algo paralelo ao projeto de futuro, pela quantidade de atividades que acumulavam ou, mesmo, pela dimensão do esforço que se desenhava para que o grupo realmente alcançasse seus objetivos.

Durante as observações em 2007, ficaram evidenciados o grande interesse e a dedicação de Otto para que o grupo se constituísse, adquirisse identidade e realizasse ações.

30_{. Solicitei aos jovens a inclusão do meu nome na lista de discussão do “Yahoo Grupos” , eles aceitaram e,}

As opiniões, as ideias e os posicionamentos de Otto eram acolhidos, em sua maioria, pelos demais jovens do grupo. Seu papel de mobilizar os jovens do próprio grupo, idealizar os projetos, organizar as pautas e liderar as reuniões era óbvio, apesar do seu esforço em promover a apropriação dos seus colegas pelas diversas funções no grupo cultural. Sua intenção, demonstrada em diversos momentos, era de que a possibilidade de tomada de decisão nos diversos níveis fosse coletivizada no grupo, o que, em termos práticos, nem sempre se concretizou.

Nas dezenas de reuniões do GCI em 2007, ficou clara a liderança “natural” de Otto, que atuava como um coordenador institucional do grupo, e de Fernanda, que exercia uma influência importante nas decisões dos jovens. Otto agendava as reuniões, definia pautas, propunha ações, opinava sobre as propostas dos demais jovens.

Os jovens fizeram um organograma das funções dos membros do grupo. Aos poucos, durante a construção do organograma, perceberam que todos os jovens atuavam em alguma função. Segundo o organograma proposto por Otto e Fernanda, eles fariam a coordenação do grupo acompanhando as articulações interna e externa, respectivamente. Os demais jovens se dividiriam entre essas duas frentes do grupo.

Assim como Otto, Fernanda se mostrava uma líder natural, reconhecida pelo grupo. Opinava sobre tudo e tinha uma postura bastante crítica sobre as questões debatidas. Utilizava muitas referências de sua experiência na AIC como forma de explicitar seus pontos de vista. Suas ideias, em geral, conquistavam a adesão dos demais jovens. Havia momentos em que sua forma de defender suas ideias era bastante impositiva, como na reunião do grupo do dia 5 de setembro de 2007. No momento em que escolhiam os representantes do grupo para participar do Seminário do Fórum de Entidades da Região Metropolitana de Belo Horizonte, Fernanda disse: Quem for ao seminário tem que realmente participar, questionar. Não é para encher cadeira, porque eu sei que isso sempre rola.

A entrada de Carlos para o GCI ocorreu mediante o convite de Otto e Fernanda. Aos poucos, ao tomar conhecimento da proposta dos seus colegas, ele se interessou em participar. Apesar de estudar à noite, no mesmo horário em que a maior parte das reuniões do grupo acontecia, o jovem se fazia presente na maioria delas. Chegava atrasado na escola ou, em vários momentos, faltava aula para estar presente nas reuniões do grupo.

Carlos tinha o hábito de colocar seus pontos de vista sobre as questões em pauta, no entanto, tinha uma dificuldade declarada de se fazer entender. Os demais jovens do grupo

demonstravam certa impaciência em alguns momentos, uma vez que Carlos se prolongava em sua fala, na busca de explicitar seus pensamentos.

Durante as reuniões do grupo no primeiro semestre de 2007, quando os jovens estavam estruturando o grupo, Carlos deu opiniões sobre as ideias do grupo. Na maior parte das vezes, o jovem não demonstrava ter se preparado para as reuniões, como Otto e Fernanda, que traziam ideias e propostas para os colegas. Carlos, em geral, se posicionava sobre as propostas dos demais jovens e, também, contribuía com ideias complementares. Um hábito observado cotidianamente era o de se posicionar sobre todos os temas discutidos, ou seja, ele não se calava diante das questões em pauta do grupo.

Já no segundo semestre, quando o grupo iniciou a realização de ações em articulação com outros grupos e com escolas, Carlos intensificou sua participação. A escola onde estudava foi incluída como espaço de atuação do grupo, que realizou “oficinas” de produção de rádio, e Carlos tornou-se referência do grupo nessa ação. Nessa escola, da rede municipal de Belo Horizonte, eram realizados semanalmente os “conselhos de classe”, dos quis participavam os professores, coordenadores e diretores. No horário do conselho de classe, os alunos da escola participavam de oficinas de teatro, dança, capoeira, futebol e rádio, dentre outras. Assim, Carlos e seus colegas do GCI assumiram as oficinas de produção em rádio. Durante as reuniões do GCI, nesse período do ano, Carlos relatava os acontecimentos de sua atuação e discutia encaminhamentos futuros, tendo em vista sua atuação nas “oficinas” de produção de rádio na escola. Importante dizer que as “oficinas” na escola eram realizadas não apenas por Carlos, mas pelo grupo, que se revezava. Esse trabalho realizado pelo GCI na escola era remunerado e constituía uma importante maneira de os jovens criarem relação entre os conhecimentos e habilidades construídos nos projetos da AIC e sua inclusão no mundo do trabalho.31

Carlos demonstrava muita satisfação em poder se ver em papéis diferentes na escola não apenas como aluno do turno da noite, mas, também, como jovem que articulava a produção de programas de rádio pelos seus colegas, atribuindo, assim, valor à sua participação no GCI. Carlos demonstrou, em vários momentos da observação, grande desejo de atuar profissionalmente no campo da educação. Essa experiência do jovem de alternar papéis, em sua escola, tinha um importante significado, tendo em vista seu projeto de futuro.

31 _{Utilizamos a expressão “mundo do trabalho”, em vez de “mercado de trabalho” para explicitar que a atuação}

dos jovens não se dá em um “mercado” formal de trabalho, com demandas construídas, clientes, etc. São relações de trabalho informais, surgidas da articulação entre os jovens e instituições.

Daniela raramente compartilhava seus pensamentos, apesar de se fazer sempre presente nas reuniões. Nos momentos em que se posicionava diante dos demais jovens, encontrava ampla adesão. Assumia, na maioria das vezes, funções de organização e de produção das atividades do grupo, tais como registro e sistematização das reuniões.

Regina,32 18 anos, que passou a integrar o GCI após Otto, Fernanda, Carlos e Daniela, havia participado de um processo formativo em rádio, na AIC, pouco tempo antes. Após essa experiência de produção de rádio, passou a integrar o Conselho de Mídias Juvenis da AIC, participando, informalmente, de diversas outras atividades da instituição. Por esse contato com Regina na AIC, os jovens do GCI decidiram convidá-la a integrar o grupo. Regina, a mais nova do grupo, era bastante participativa e expunha suas ideias frequentemente. Responsável pelo processo de criação da logomarca do grupo, Regina demonstrava certa insegurança nos momentos de decisão em que os jovens apreciavam o trabalho que havia realizado, bem como ao se comprometer com determinados resultados. Esse processo de criação parece ter sido vivido pela jovem com certa angústia, diante do olhar crítico dos demais. Interessava-se bastante pelos processos de produção de mídia, e realizar atividades com essa finalidade parecia ser o que mais lhe atraía no grupo, além da dimensão do trabalho.

Igor e Bruno, os últimos jovens convidados e incluídos no grupo, tiveram participação discreta nas reuniões. Assim como Daniela, não se posicionavam com a mesma frequência de Otto, Fernanda, Carlos e Regina. Apesar disso, nos momentos em que explicitavam seus pontos de vista, recebiam a adesão dos demais jovens.