O trabalho da Barreira de Contacto: operações envolvidas

Após ter tentado responder à questão: „o que é a barreira de contacto em

Bion?‟, surge agora naturalmente a questão: „como é que opera?‟ Esta questão

leva-nos a uma outra importante questão: qual o uso da barreira de contacto?, isto é, que função e utilidade é que tem para nós, que nos leva a crer, seguindo Bion, que a barreira de contacto é uma peça central do funcionamento mental? Quanto à questão de como é que funciona, poderemos dizer que a barreira de contacto é uma espécie de - fazendo aqui uso de uma analogia de tipo industrial – supervisor no departamento função-α. Sendo constituída por elementos-α, a barreira de contacto organiza-os continuamente, trazendo ou mantendo alguns no consciente e mantendo ou enviando outros para o inconsciente. Este movimento de gestão parece ser da maior importância, pelo que a organização e distribuição de elementos mentais onde estes são necessários e comportáveis em cada momento, e uma eficiente estratégia económica quanto à energia mental, é essencial na manutenção de uma mente saudável e equilibrada.

Podemos ler nas próprias palavras de Bion acerca das diferenças entre „saudável‟ e „psicótico‟:

“A diferença entre estes dois estados [estados ou partes saudáveis e psicóticas da personalidade] deriva das diferenças entre uma barreira de contacto composta por elementos-alfa e outra composta por, se essa é a palavra certa, elementos-beta.” (Bion 1962a, p. 22)159

Assim, se não fosse constituída por elementos-α, a barreira de contacto não

159 _{“The difference in the two states derives from the differences between a contact-barrier}

composed of alpha-elements and one composed, if that is the right word, of beta-elements.”

155 poderia existir enquanto tal e a sua função esencial não seria possível, abrindo desse modo o caminho à desorganização dos elementos mentais, à supressão da distinção entre consciente e inconsciente e, na verdade, à supressão do próprio inconsciente. Tal levaria à situação que observámos antes, que Bion chama „ecran-β‟.

Bion afirma que:

“A susbtituição de uma barreira de contacto por um ecran-beta é um processo vivo.” (Bion 1962a, p. 24)160

E, poderíamos dizer, vice-versa. A barreira de contacto é ininterruptamente criada e remodelada, contanto que novos elementos-α estejam constantemente a ser produzidos. Creio que esta perspectiva nos pode dar uma ideia da importância tremenda do conceito com o qual aqui lidamos.

Sem a barreira de contacto, sendo a materialização das transformações conseguidas pela função-α, todo o edifício da função-α colapsaria. É a barreira de contacto, assim apresentada por Bion, que torna possível uma utilização contínua de elementos-α.

É possível, como referi, que nem o próprio Bion estivesse totalmente ciente da importância desta sua descoberta – esta constante e marcadamente dinâmica troca de posição de elementos mentais entre consciente e inconsciente é pensada pela primeira vez, e trazida até nós através da ideia da barreira de contacto; não apenas no plano da repressão, nem apenas no plano da natureza da fantasia inconsciente, mas igualmente no plano profundamente incognoscível das experiências emocionais.

É deste modo que creio que a criação deste conceito tem infindáveis consequências no modo de considerar a mente humana.

Ainda acerca da natureza dinâmica da barreira de contacto, Bion afirma que:

“(...) os „pensamentos-sonho‟ e o pensamento inconsciente em vigília (...)

160 _{“The replacement of a contact-barrier by a beta-screen is a living process.” (Bion 1962a, p.}

156

são a textura da barreira de contacto.” (Bion 1962a, p. 25)161_,

o que creio significar que a qualidade da barreira de contacto é dada através da natureza destes elementos e que, ao mesmo tempo, sendo a barreira de contacto o que permite a própria existência do “pensamento inconsciente

acordado”, estes mesmos elementos dependem da barreira de contacto.

Este assunto recupera a questão do inconsciente, mesmo que agora numa perspectiva particular.

No capítulo III afirmei que, o facto de algo ser inconsciente não era particularmente relevante para Bion por duas razões principais: em primeiro lugar, porque o ser consciente ou inconsciente é sempre olhado por Bion como um estado transitório, dada a natureza dinâmica da vida mental; em segundo lugar, e mais importante, porque o foco principal do pensamento de Bion neste contexto é colocado na possibilidade de uma constante mudança, de uma troca de elementos entre o consciente e o inconsciente, possível através da condição de „awareness‟ e da criação do inconsciente através do produto trabalho da função-α.

A barreira de contacto, assim considerada, parece de facto ser responsável pela manutenção da sanidade. Ainda citando Teising, que creio que aborda esta questão de um modo interessante e esclarecedor:

“Só quando a barreira de contacto permanence suficientemente segura, é que a regulação do „tráfego de fronteira‟ interpessoal pode existir, tanto com os objectos como com elementos inconscientes. Com barreiras de contacto excessivamente permeáveis, as relações com o mundo exterior são perigosas, falhando igualmente na importante tarefa de proteger o

161 _{“(…) dream thoughts and unconscious waking thinking (…) are the texture of the contact-}

157

espaço de pensamento de ser inundado pelo inconsciente.” (Teising 2005, p. 1632)162

Poderemos dizer que, tanto o consciente como o inconsciente dependem da barreira de contacto para a sua manutenção saudável, pois esta é responsável pelo equilíbrio deste movimento dinâmico entre ambos – considerando um funcionamento mental saudável e suficientemente equilibrado, é a barreira de contacto que permite manter um status quo mental relativamente aproximado de uma permeabilidade ideal.

Movimentos mentais, como a “relegação do pensamento para o inconsciente” para ganhar espaço consciente de modo a aprender uma nova tarefa, ou simplesmente para pensar conscientemente; o envio para o inconsciente, por meio de repressão, de pensamentos ou sentimentos difíceis de suportar na consciência; ou, de resto, todo um sem número de operações realizadas pela barreira de contacto, evidenciam um mundo interno saudavel e contido.

Parece ser o insuportável que nos faz perder o equilíbrio, e perder a capacidade de atribuir sentido aos dados de cada experiência emocional, isto é, perder a função-α e com esta a barreira de contacto. Nessa situação, encontrar-nos-íamos sem fronteiras, com uma omnipresente e devoradora consciência. A incapacidade em lidar com a frustração associada a esperar, à ausência de um objecto precioso ou, em geral associada ao crescimento interior capaz de manter a função-α operacional, pode conduzir a esta situação, como podemos ler em Bion:

“A intolerância à frustração pode ser tão pronunciada, ao ponto da função- alfa ficar bloqueada por uma evacuação imediata de elementos-beta.” (Bion 1962a, p. 35)163

162 _{“It is only when the contact-barrier exists in a secure enough way that interpersonally}

regulated ‗border traffic‘ can take place with the objects as well as with unconscious derivatives. With excessively permeable contact-barriers, relationships with the external world are dangerous. They also fail to safeguard the thinking space against flooding from the unconscious.” (Teising 2005, p. 1632)

163 _{“Intolerance of frustration could be so pronounced that alpha-function would be forestalled by}

158 Assim, tornam-se porventura mais claros os fundamentos da minha posição a este respeito – considero que a criação e manutenção contínuas da barreira de contacto constituem uma fundamental questão de saúde. Independentemente de como consideremos o conceito de barreira de contacto, recorrendo a imagens físicas (como identificá-la com uma “membrana”) ou qualquer outra ferramenta para pensá-la, creio que o que é mais fundamental é o reconhecimento da importância nevrálgica desta frágil e delicada instância menta,l de modo a podermos obter uma imagem mais clara do funcionamento do nosso mundo interno e, idealmente, de ser possível fazer-se algum uso clínico dela.

159