• Nenhum resultado encontrado

Predição da vinculação aos pais, qualidade da ligação aos irmãos, processo

Capítulo V Resultados e Discussão

4. Predição da vinculação aos pais, qualidade da ligação aos irmãos, processo

Posteriormente, efetuaram-se análises de regressão múltipla hierárquica cujo objetivo foi verificar o efeito preditor de variáveis independentes numa variável dependente. A regressão múltipla hierárquica é, geralmente, utilizada em estudos de carácter confirmatório, sendo que esta análise procura explicar o relacionamento entre as variáveis descrito em modelos teóricos consistentes (Tabachnick & Fidell, 1996). Esta análise tem o intuito de observar os melhores preditores de um critério, sendo capaz de identificar a relação ou correlação entre as variáveis, mas não determina a sua causalidade (Abbad & Torres, 2002).

Desta forma, realizaram-se regressões múltiplas para verificar o efeito preditor da vinculação aos pais, qualidade da ligação aos irmãos e bem-estar psicológico no processo resiliente. Foi também testado o efeito preditor da vinculação aos pais, processo resiliente e bem-estar psicológico na qualidade da ligação aos irmãos.

As análises foram realizadas introduzindo vários blocos de forma hierárquica, nomeadamente: o género, a idade e a configuração familiar, recodificando-se estas variáveis sociodemográficas em variáveis Dummy para simplificar o reconhecimento das mesmas enquanto contribuintes e preditores das variáveis dependentes em estudo. O género foi recodificado com ―zero‖ para o género masculino, e ―um‖ para o género feminino. Enquanto a idade recodificou-se com ―zero‖ para os adolescentes com idades compreendidas entre 12 e os 15 anos, e com ―um‖ para os adolescentes com idades compreendidas entre 16 e os 19 anos. Por fim, a configuração familiar com ―zero‖ para as famílias intactas, e com ―um‖ para as famílias divorciadas ou separadas.

4.1 Análise da predição do processo resiliente

Para a análise da predição do processo resiliente optou-se pela análise das variáveis consideradas mais pertinentes no presente estudo: autoconfiança, perseverança e sentido de

70

Assim, face à Autoconfiança introduziram-se seis blocos: no bloco 1 o género (Dummy) que não apresenta um contributo F (1, 368) = .144, p = .705 com 0% da variância total (R2 = .000), não contribuindo individualmente para o modelo (R2 change = .000); no bloco 2 a

idade (Dummy) também não contribui significativamente para a variância do modelo F (2,

367) = .827, p = .438, embora represente 0,4% da variância total (R2 = .004), apresentando 0,4% da variância para o modelo (R2 change = .004); no bloco 3 a configuração familiar (Dummy) não contribui para a variância do modelo F (3, 366) = .687, p = .561 com 0,6% da variância total (R2 = .006), apresentando 0,1 % da variância para o modelo (R2 change = .001); no bloco 4 a entrada do bem-estar psicológico contribui significativamente para o modelo F (9, 360) = 16.88, p = .000 e explica 29,7% da variância total (R2 = .297), apresentando um contributo individual de 29,1% (R2 change = .291); no bloco 5 a entrada da

qualidade de ligação aos irmãos contribui significativamente para o modelo F (15, 334) =

12.04, p = .000, explicando 33,8% da variância total (R2 = .338) e um contributo individual de 4,1% (R2 change = .041); no bloco 6 a entrada da qualidade de vinculação aos pais contribui significativamente para o modelo F (21, 348) = 10.06, p = .000, explicando 37,8% da variância total (R2 = .378), apresentando um contributo individual de 4% (R2 change = .040). Desta forma, analisando o contributo individual das variáveis independentes dos blocos, constata-se que a variável Qualidade do Laço Emocional estabelecido com a Mãe (β = .260) revela um contributo positivo, seguido do Controlo de Si e dos Acontecimentos (β = .208), da Inibição da Exploração e Individualidade por parte da mãe (β = .192) e do

Envolvimento Social (β = .125) enquanto variáveis preditoras da Autoconfiança no que

concerne ao processo resiliente (Tabela 24).

Tabela 24. Regressão múltipla hierárquica para a Autoconfiança

R2 R2Change B SE β T p Bloco 1 .000 .000 Género Bloco 2 .004 .004 Idade Bloco 3 .006 .001 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .297 .291 Autoestima Equilíbrio ES .146 .067 .125 2.20 .029 Sociabilidade CSA .258 .074 .208 3.49 .001 Felicidade Bloco 5 - SRQ .338 .041 Suporte Dominância CPSA CI Admiração

71 Conflito Bloco 6 - QVPM .378 .040 QVP – IEI QVM – IEI .163 .067 .192 2.42 .016 QVP – QLE QVM - QLE .358 .123 .260 2.92 .004 QVP – ASD QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões da qualidade de ligação aos irmãos (SRQ): Suporte, Dominância, Comportamentos Pró-Sociais e de Afeto, Companheirismo e Intimidade, Admiração e Conflito; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Relativamente à Perseverança introduziram-se igualmente 6 blocos. No bloco 1 o género (Dummy) não apresentou um contributo significativo F (1, 368) = .558, p = .455 com 0,2% da variância total (R2 = .002), apresentando 0,2% da variância para o modelo (R2 change = .002). No bloco 2, a idade (Dummy) também não contribui significativamente para a variância do modelo F (2, 367) = .924, p = .398 com 0,5% da variância total (R2 = .005), apresentando um contributo individual de 0,3% (R2 change = .003). No bloco 3, a configuração familiar (Dummy) não contribui significativamente para a variância do modelo F (3, 366) = .614, p = .606 com 0,5% da variância total (R2 = .005), não contribuindo individualmente (R2 change =.000). No bloco 4 a entrada do bem-estar psicológico contribui significativamente para o modelo F (9, 360) =24.01, p =.000 explicando 37,5% da variância total (R2 = .375), apresentando um contributo individual de 37% (R2 change = .370). No bloco 5 a entrada da

qualidade de ligação aos irmãos contribui significativamente para o modelo F (15, 354) =

15.12, p = .000 e explica 39,1% da variância total (R2 = .391), apresentando um contributo individual de 1,5% (R2 change = .015). Por fim, no bloco 6 a entrada da Vinculação ao Pai e

à Mãe contribui significativamente para o modelo F (21, 348) = 11.22, p = .000 e explica

40,4% da variância total (R2 = .404), apresentando um contributo individual de 1,3% (R2 change = .013). Assim, analisando o contributo individual de cada uma das variáveis, percebe-se que as variáveis que contribuem para a predição da Perseverança no que respeita à resiliência são, por ordem de importância: o Controlo de Si e dos Acontecimentos (β = .308), o Envolvimento Social (β = .127) e a Sociabilidade (β = .111) (Tabela 25).

Tabela 25. Regressão múltipla hierárquica para a Perseverança

R2 R2Change B SE β t p Bloco 1 .002 .002 Género Bloco 2 .005 .003 Idade Bloco 3 .005 .000 Configuração Familiar

72 Bloco 4 –EMMBEP .375 .370 Autoestima Equilíbrio ES .168 .074 .127 2.28 .023 Sociabilidade .187 .090 .111 2.08 .039 CSA .433 .082 .308 5.26 .000 Felicidade Bloco 5 - SRQ .391 .015 Suporte Dominância CPSA CI Admiração Conflito Bloco 6 - QVPM .404 .013 QVP – IEI QVM – IEI QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões da qualidade de ligação aos irmãos (SRQ): Suporte, Dominância, Comportamentos Pró-Sociais e de Afeto, Companheirismo e Intimidade, Admiração e Conflito; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Por fim, na dimensão Sentido de Vida inseriram-se também seis blocos. No bloco 1, o

género (Dummy) não revela um contributo significativo para o modelo F (1, 368) = .101, p =

.751 com 0% da variância total (R2 = .000), não demonstrando um contributo individual (R2 change = .000). No bloco 2, a idade (Dummy) não apresenta um contributo significativo F (2, 367) = 1.19, p = .304, com 0,6% da variância total (R2 = .006), patenteando 0,6% da variância para o modelo (R2 change = .006). No bloco 3, a configuração familiar (Dummy) não apresenta um contributo significativo F (3, 366) = 1.48, p = .221 com 1,2% da variância total (R2 = .012), apresentando 0,5% da variância para o modelo (R2 change = .005). No bloco 4, a entrada do bem-estar psicológico contribui significativamente para o modelo F (9, 360) = 13.77, p = .000, explicando 25,6% da variância total (R2 = .256), apresentando um contributo individual de 24,4% (R2 change = .244). No bloco 5, a entrada da qualidade da ligação aos

irmãos contribui significativamente para o modelo F (15, 354) = 8.71, p = .000 e explica 27%

da variância total (R2 = .270), apresentando um contributo individual de 1,4% (R2 change = .014). No bloco 6, a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe contribui significativamente para o modelo F (21, 348) = 7.55, p = .000, explicando 31,3% da variância total (R2 = .313), apresentando um contributo individual de 4,3% (R2 change = .043). Neste sentido, verifica-se que cinco variáveis têm um contributo significativo no Sentido de Vida no que concerne à

resiliência, sendo que, por ordem de importância, o Controlo de Si e dos Acontecimentos

73

Autoestima com β = .184; da Felicidade (β = .156); da configuração familiar (β = .115),

com o contributo das famílias divorciadas ou separadas; e da idade (β = .115), com o contributo dos adolescentes com idades compreendidas entre os 16 e os 19 anos (Tabela 26). Tabela 26. Regressão múltipla hierárquica para o Sentido de Vida

R2 R2Change B SE β t p Bloco 1 .000 .000 Género Bloco 2 .006 .006 Idade .217 .092 .115 2.37 .018 Bloco 3 .012 .005 Configuração Familiar .230 .099 .115 2.32 .021 Bloco 4 - EMMBEP .256 .244 Autoestima .249 .092 .184 2.70 .007 Equilíbrio ES Sociabilidade CSA .256 .084 .190 3.04 .003 Felicidade .227 .109 .156 2.09 .037 Bloco 5 - SRQ .270 .014 Suporte Dominância CPSA CI Admiração Conflito Bloco 6 - QVPM .313 .043 QVP – IEI QVM – IEI QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões da qualidade de ligação aos irmãos (SRQ): Suporte, Dominância, Comportamentos Pró-Sociais e de Afeto, Companheirismo e Intimidade, Admiração e Conflito; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

4.2 Análise da predição da qualidade de ligação aos irmãos

Na análise de regressão múltipla hierárquica relativamente à Admiração utilizaram-se seis blocos. No bloco 1 introduziu-se o género (Dummy) que não apresenta um contributo significativo para o modelo F (1, 369) = 1.72, p = .191 com 0,5% da variância total (R2 = .005), apresentando um contributo individual de 0,5% (R2 change = .005). No bloco 2 a idade (Dummy) que contribui significativamente para o modelo F (2, 368) = 5.70, p = .004 e explica 3% da variância total (R2 = .030), apresentando um contributo individual de 2,5% (R2 change = .025). No bloco 3 a configuração familiar (Dummy) que evidencia um contributo significativo para o modelo F (3, 367) = 3.81, p = .010, explicando 3% da variância total (R2 = .030) e não contribuindo individualmente (R2 change = .000). No bloco 4 a entrada do bem-

74

explica 13,8% da variância total (R2 = .138), apresentando um contributo individual de 10,8% (R2 change = .108). No bloco 5 a entrada do processo resiliente apresenta um contributo significativo para o modelo F (14, 356) = 5.94, p = .000, explicando 18,9% da variância total (R2 = .189) e apresentando um contributo individual de 5,1% (R2 change = .051). No bloco 6 a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe revela um contributo significativo para o modelo F (20, 350) = 6.94, p = .000 e explica 28,4% da variância total (R2 = .284), apresentando um contributo individual de 9,4% (R2 change = .094). Assim, observa-se que cinco das variáveis independentes dos blocos contribuem significativamente enquanto variáveis preditoras da

Admiração respeitante à qualidade de ligação aos irmãos que, por ordem de importância,

são: a Inibição da Exploração e Individualidade por parte da figura materna (β = -.317); a Ansiedade de Separação e Dependência à Mãe (β = .432); a Inibição da Exploração e

Individualidade por parte do pai (β = .244); a idade (β = .210), com o contributo dos

adolescentes entre os 16 e os 19 anos de idade; e a Autoconfiança (β = .195) (Tabela 27). Tabela 27. Regressão múltipla hierárquica para a Admiração

R2 R2Change B SE β t p Bloco 1 .005 .005 Género Bloco 2 .030 .025 Idade .337 .077 .210 4.35 .000 Bloco 3 .030 .000 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .138 .108 Autoestima Equilíbrio ES Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .189 .051 Perseverança Autoconfiança .180 .063 .195 2.87 .004 Serenidade Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .284 .094 QVP – IEI .185 .063 .244 2.95 .003 QVM – IEI -.249 .065 -.317 -3.80 .000 QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD QVM - ASD .373 .121 .432 3.07 .002

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Na dimensão Companheirismo e Intimidade recorreu-se novamente a seis blocos, em que no bloco 1 se introduziu a variável género (Dummy) que não demonstrou um contributo

75 significativo para o modelo F (1, 369) = .145, p = .703, com 0% da variância total (R2 = .000), não apresentando um contributo individual (R2 change = .000); no bloco 2 introduziu-se a

idade (Dummy) que não apresenta um contributo significativo para o modelo F (2, 368) =

.478, p = .621, com 0,3% da variância total (R2 = .003), apresentando um contributo individual de 0,2% (R2 change = .002). No bloco 3 a configuração familiar (Dummy) não apresenta um contributo significativo para o modelo F (3, 367) = 1.38, p = .248, com 1,1% da variância total (R2 = .011) e apresentando um contributo individual de 0,9% (R2 change = .009). No bloco 4 a entrada do bem-estar psicológico apresenta um contributo significativo para o modelo F (9, 361) = 2.15, p = .025, explicando 5,1% da variância total (R2 = .051) e apresentando um contributo individual de 4% (R2 change = .040). No bloco 5 a entrada do

processo resiliente evidencia um contributo significativo F (14, 356) = 2.40, p = .003 e

explica 8,6% da variância total (R2 = .086), apresentando um contributo individual de 3,5% (R2 change = .035). No bloco 6 a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe revela um contributo significativo F (20, 350) = 3.75, p = .000, explicando 17,7% da variância total (R2 = .177) e revelando um contributo individual de 9% (R2 change = 0.90). Desta forma, denota-se que, por ordem de importância, as variáveis que contribuem para a predição do Companheirismo

e Intimidade respeitante à qualidade de ligação aos irmãos são: a Inibição da Exploração e Individualidade por parte da Mãe (β = -.234), a Inibição da Exploração e Individualidade por parte do Pai (β = .284) e a Autoconfiança (β = .181) (Tabela 28).

Tabela 28. Regressão múltipla hierárquica para o Companheirismo e Intimidade

R2 R2Change B SE β T p Bloco 1 .000 .000 Género Bloco 2 .003 .002 Idade Bloco 3 .011 .009 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .051 .040 Autoestima Equilíbrio ES Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .086 .035 Perseverança Autoconfiança .159 .064 .181 2.48 .014 Serenidade Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .177 .090 QVP – IEI .205 .064 .284 3.20 .001 QVM – IEI -.174 .067 -.234 -2.61 .009 QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD

76

QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Relativamente à dimensão Comportamento Pró-sociais e de Afeto, no bloco 1 inseriu-se a variável género (Dummy) que não demonstrou um contributo significativo para o modelo F (1, 369) = 2.17, p = .141, com 0,6% da variância total (R2 = .006), apresentando um contributo individual de 0,6% (R2 change = .006). No bloco 2, a idade (Dummy) não revelou um contributo significativo para o modelo F (2, 368) = 1.43, p = .241, com 0,8% da variância total (R2 = .008), contribuindo individualmente com 0,2% da variância para o modelo (R2 change = .002). No bloco 3, a configuração familiar (Dummy) não apresenta um contributo significativo para o modelo F (3, 367) = 1.24, p = .296, com 1% da variância total (R2 = .010) e contribuindo individualmente com 0,2% da variância para o modelo (R2 change = .002). No bloco 4 a entrada do bem-estar psicológico contribui significativamente para o modelo F (9, 361) = 3.55, p = .000, explicando 8,1% da variância total (R2 = .081), apresentando uma contribuição individual de 7,1% (R2 change = .071). No bloco 5 a entrada do processo de

resiliência contribui significativamente para o modelo F (14, 356) = 3.95, p = .000 e explica

13,5% da variância total (R2 = .135), contribuindo individualmente com 5,3% da variância para o modelo (R2 change = .053). No bloco 6 a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe apresentou um contributo significativo para o modelo F (20, 350) = 4.97, p = .000, explicando 22,1% da variância total (R2 = .221) e contribuindo individualmente com 8,7% da variância para o modelo (R2 change = .087). Neste sentido, ao observar a contribuição individual das variáveis independentes dos blocos para a predição dos Comportamento Pró-sociais e de

Afeto relativos à qualidade da ligação aos irmãos, constata-se, por ordem de importância,

que a Inibição da Exploração e Individualidade por parte da Mãe apresenta um contributo significativo (β = -.286); seguido da Inibição da Exploração e Individualidade por parte

do Pai (β = .237); e a Autoconfiança (β = .201) (Tabela 29).

Tabela 29. Regressão múltipla hierárquica para os Comportamentos Pró-Sociais e de Afeto

R2 R2Change B SE β T p Bloco 1 .006 .006 Género Bloco 2 .008 .002 Idade Bloco 3 .010 .002 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .081 .071 Autoestima Equilíbrio

77 ES Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .135 .053 Perseverança Autoconfiança .173 .061 .201 2.83 .005 Serenidade Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .221 .087 QVP – IEI .167 .061 .237 2.74 .006 QVM – IEI -.209 .064 -.286 -3.29 .001 QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Por sua vez, na dimensão Conflito foram introduzidos seis blocos. No bloco 1 introduziu- se o género (Dummy) que não apresentou um contributo significativo para o modelo F (1, 368) = .023, p = .880, com 0% de variância total (R2 = .000), não apresentando um contributo individual (R2 change = .000). No bloco 2, a idade (Dummy) não demonstrou um contributo significativo para o modelo F (2, 367) = 1.05, p = .351, com 0,6% de variância total (R2 = .006) e uma contribuição individual de 0,6% da variância para o modelo (R2 change = .006). No bloco 3, a configuração familiar (Dummy) também não patenteou um contributo significativo para o modelo F (3, 366) = 1.29, p = .278, com 1% de variância total (R2 = .010), com uma contribuição individual de 0,5% (R2 change = .005). No bloco 4, a entrada do bem-

estar psicológico não revelou um contributo significativo para o modelo F (9, 360) = 1.54, p =

.132, com 3,7% de variância total (R2 = .037), contribuindo individualmente com 2,7% de variância para o modelo (R2 change = .027). No bloco 5, a entrada do processo resiliente contribui significativamente para o modelo F (14, 355) = 2.20, p = .008 e explica 8% da variância total (R2 = .080), apresentando um contributo individual de 4,3% (R2 change =.043). No bloco 6, a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe contribui significativamente para o modelo F (20, 349) = 2.87, p = .000, explicando 14,1% da variância total (R2 = .141), apresentando uma contribuição individual de 6,1% (R2 change = .061). Assim, analisando individualmente o contributo de cada uma das variáveis independentes dos blocos, denota-se que duas variáveis apresentam uma contribuição significativa apontando-se, por ordem de importância: a Serenidade (β = -.243) e a Inibição da Exploração e Individualidade por

78

parte da Mãe (β = .208) como variáveis preditoras do Conflito no que respeita à qualidade

da ligação aos irmãos (Tabela 30).

Tabela 30. Regressão múltipla hierárquica para o Conflito

R2 R2Change B SE Β T p Bloco 1 .000 .000 Género Bloco 2 .006 .006 Idade Bloco 3 .010 .005 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .037 .027 Autoestima Equilíbrio ES Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .080 .043 Perseverança Autoconfiança Serenidade -.063 .021 -.243 -2.97 .003 Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .141 .061 QVP – IEI QVM – IEI .159 .070 .208 2.27 .024 QVP – QLE QVM - QLE QVP – ASD QVM - ASD

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Na dimensão Dominância introduziu-se no bloco 1 a variável género (Dummy) que não apresentou um contributo significativo para o modelo F (1, 369) = .434, p = .510, com 0,1% de variância total (R2 = .001) e demonstrando um contributo individual de 0,1% (R2 change = .001). No bloco 2, a idade (Dummy) não apresentou um contributo significativo para o modelo F (2, 368) = .236, p = .790, com 0,1% de variância total (R2 = .001), não apresentando um contributo individual (R2 change = .000). No bloco 3, a configuração familiar (Dummy) não demonstrou um contributo significativo F (3, 367) = .793, p = .498, com 0,6% de variância total (R2 = .006), apresentando um contributo individual de 0,5% (R2 change = .005). No bloco 4, a entrada do bem-estar psicológico não evidencia um contributo significativo para o modelo F (9, 361) = .686, p = .722, com 1,7% de variância total (R2 = .017), apresentando uma contribuição individual de 1% (R2 change = .010). No bloco 5, a entrada do processo de resiliência também não apresenta um contributo significativo F (14, 356) = .721, p = .753, com 2,8% de variância total (R2 = .028) e contribuindo individualmente

79 com 1,1% de variância para o modelo (R2 change = .011). No bloco 6, a entrada da

Vinculação ao Pai e à Mãe apresenta um contributo significativo para o modelo F (20, 350)

= 6.94, p = .000, com 13,6% da variância total (R2 = .136), contribuindo individualmente com 10,9% de variância para o modelo (R2 change = .109). Neste sentido, analisando de forma individual o contributo de cada uma das variáveis independentes dos blocos, observa-se que as variáveis Qualidade do Laço Emocional estabelecido com a Mãe (β = -.339), a

Ansiedade de Separação e Dependência à Mãe (β = .435) e a Inibição da Exploração e Individualidade por parte do Pai (β = .199) revelam um contributo significativo enquanto

variáveis preditoras da Dominância no que se refere à qualidade de ligação aos irmãos (Tabela 31).

Tabela 31. Regressão múltipla hierárquica para a Dominância

R2 R2Change B SE β T p Bloco 1 .001 .001 Género Bloco 2 .001 .000 Idade Bloco 3 .006 .005 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .017 .010 Autoestima Equilíbrio ES Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .028 .011 Perseverança Autoconfiança Serenidade Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .136 .109 QVP – IEI .147 .067 .199 2.18 .030 QVM – IEI QVP – QLE QVM - QLE -.422 .129 -.339 -3.26 .001 QVP – ASD QVM - ASD .366 .130 .435 2.81 .005

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

Por último, relativamente à dimensão Suporte inseriu-se igualmente seis blocos, em que no bloco 1 se introduziu o género (Dummy), denotando-se que esta variável não demonstra um contributo significativo para o modelo F (1, 369) = .246, p =.620, com 0,1% de variância total (R2 = .001), contribuindo individualmente com 0,1% de variância para o modelo (R2 change = .001). No bloco 2, a idade (Dummy) não apresentou um contributo significativo

80

para o modelo F (2, 368) = 1.38, p = .253, com 0,7% de variância total (R2 = .007) e apresentando uma contribuição individual de 0,7% (R2 change = .007). No bloco 3, a

configuração familiar (Dummy) também não demonstrou um contributo significativo para o

modelo F (3, 367) = 1.66, p = .174, com 1,3% de variância total (R2 = .013) e contribuindo individualmente com 0,6% de variância para o modelo (R2 change = .006). No bloco 4, a entrada do bem-estar psicológico contribui significativamente para o modelo F (9, 361) = 4.62, p = .000 e explica 10,3% da variância total (R2 = .103), apresentando uma contribuição individual de 9% (R2 change = .090). No bloco 5, a entrada do processo de resiliência contribui significativamente para o modelo F (14, 356) = 3.71, p = .000, explicando 12,7% da variância total (R2 = .127) e contribuindo individualmente com 2,4% da variância para o modelo (R2 change = .024). O bloco 6, com a entrada da Vinculação ao Pai e à Mãe apresenta um contributo significativo para o modelo F (20, 350) = 4.03, p = .000 e explica 18,7% da variância total (R2 = .187), apresentando um contributo individual de 6% (R2 change = .060). Deste modo, verificando-se o contributo individual das variáveis independentes dos blocos, denota-se que, por ordem de importância, a Ansiedade de

Separação e Dependência à figura materna demonstra um contributo positivo (β = .327),

sendo igualmente observado a contribuição positiva da idade (β = .140), com o contributo do grupo entre os 16 e os 19 anos de idade e também do Envolvimento Social (β = .136), sendo estas as variáveis preditoras do Suporte respeitante à qualidade da ligação aos irmãos (Tabela 32).

Tabela 32. Regressão múltipla hierárquica para o Suporte

R2 R2Change B SE β T p Bloco 1 .001 .001 Género Bloco 2 .007 .007 Idade .213 .078 .140 2.72 .007 Bloco 3 .013 .006 Configuração Familiar Bloco 4 - EMMBEP .103 .090 Autoestima Equilíbrio ES .139 .066 .136 2.09 .037 Sociabilidade CSA Felicidade Bloco 5 - RS .127 .024 Perseverança Autoconfiança Serenidade Sentido de Vida Autossuficiência Bloco 6 - QVPM .187 .060 QVP – IEI QVM – IEI QVP – QLE

81

QVM - QLE QVP – ASD

QVM – ASD .267 .122 .327 2.18 .030

Nota: B, SE e β para um nível de significância de p <.05

Bloco1- Género; Bloco 2- Idade; Bloco 3- Configuração familiar; Bloco 4- Dimensões do bem-estar psicológico (EMMBEP): Autoestima, Equilíbrio, Envolvimento Social, Sociabilidade, Controlo de Si e dos Acontecimentos e Felicidade; Bloco 5- Dimensões do processo de resiliência (RS): Perseverança, Autoconfiança, Serenidade, Sentido de Vida e Autossuficiência; Bloco 6 – Dimensões da qualidade de vinculação aos pais (QVPM): Inibição da Exploração e Individualidade, Qualidade do Laço Emocional e Ansiedade de Separação e Dependência

5. Papel moderador da configuração familiar e do processo resiliente na