Nesta subseção, analisamos, em nossos dados, como a presença de um especificador circunstancial, em predicações construídas com o presente do indicativo, futuro simples e futuro perifrástico, pode envolver outras funções cognitivas, além da atribuição da noção de futuro no contexto discursivo. Comecemos pelo exemplo que segue:
(16) Terminam amanhã as matrículas nos cursos de qualificação profissional da Faetec
Termina nesta quarta-feira, dia 29, o período de matrículas para vagas ociosas nos cursos profissionalizantes da Fundação de Apoio à Escola Técnica (Faetec). Ao todo, 150 opções de Qualificação Profissional estão sendo oferecidas para todo o estado. Quem quiser se candidatar nesta terceira rodada de oportunidade deve procurar uma das mais de 100 unidades da Fundação para realizar o cadastro. – (Jornal do Brasil – 28.07.2015)
Casos
Formas de Expressão de Futuro Parâmetro de Análise
Presente do Indicativo
Futuro Simples
Futuro
Perifrástico Especificador Circunstancial
JB16A 1 0 0 1
JB16B 1 0 0 1
A matéria publicada em (16) apresenta como conteúdo a informação sobre o término da realização da matrícula nos cursos profissionalizantes da Fundação de Apoio à Escola Técnica (Faetec). Se observarmos a data da publicação (28 de julho do ano de 2015), e a data a que o conceptualizador se refere para informar o prazo máximo da realização do evento (29 de julho do ano de 2015), identificaremos que o futuro está bem próximo da realidade imediata.
Além disso, podemos constatar que o evento noticiado caracteriza-se como uma atividade programada. Um dos fatores que contribui para configurar esse evento como programado é justamente o parâmetro que ora estamos fazendo uso na análise: presença de
especificador circunstancial. Os dois casos de futuro registrados no exemplo em questão são expressões na forma do presente do indicativo e ambos estão acompanhados do especificador circunstancial. Por isso, foram registrados com grau 1 neste parâmetro.
Desse modo, o especificador circunstancial, como se pode constatar no exemplo em em análise, exerce duas funções importantes, como a de atribuir a noção de futuro e a de delimitar no tempo fututro a realização do evento. Sem a presença do especificador, como supostamente em “Terminam Ø as matrículas nos cursos de qualificação profissional da
Faetec”, o emprego do presente do indicativo remeteria, como ocorre na maioria dos casos, à
realidade imediata à realização do evento.
Chamamos a atenção para as predicações com as formas de expressão futuro simples e futuro perifrástico sem a presença do especificador circunstancial, pois nelas há a noção de futuro, porém, os detalhes informacionais, como a ancoragem do evento na realidade projetada, não é explicitada. É o que ocorre, por exemplo, no dado a seguir:
(17) Petistas vão recorrer da decisão do STF de negar suspensão de impeachment
O deputado petista Paulo Teixeira (SP) revelou que vai recorrer da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, que negou um dos pedidos para barrar a tramitação do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. Segundo Teixeira, que é um dos autores desse requerimento ao lado dos deputados Wadih Damous (RJ) e Paulo Pimenta (RS), eles pedirão reconsideração ao próprio magistrado. – (Zero Hora – 04.12.2015)
Casos
Formas de Expressão de Futuro Parâmetro de Análise
Presente do Indicativo
Futuro Simples
Futuro
Perifrástico Especificador Circunstancial
ZH17A 0 0 1 0
ZH17B 0 0 1 0
ZH17C 0 1 0 0
Em (17), registramos a ocorrência de três formas de expressão de futuro, a saber, as duas primeiras são do futuro perifrástico, e a última de futuro simples. As três ocorrências não contam com a presença de um especificador circunstancial, deixando, portanto, sem qualquer delimitação ou ancoragem a realização do evento na realidade projetada.
Há que se destacar que a ausência de um especificador circunstancial de tempo também sinaliza, como já mencionamos, tratar-se de um evento caracterizado como uma atividade não programada ou com baixo grau de programação. Em termos cognitivos, o
emprego de um especificador circunstancial no contexto discursivo permite-nos inferir que o conceptualizador delimita uma região na realidade projetada referente à realização do evento a que se refere. Vejamos a figura a seguir que ilustra as duas situações:
Figura 7: Presença e ausência de especificador circunstancial na realidade projetada
Fonte: Própria do autor
Ao observarmos a figura 7, notamos que em MDE 1 (Modelo Dinâmico Evolutivo) o evento representa predicações que selecionam um especificador circunstancial no contexto discursivo. Observe-se que há uma região delimitada na realidade programada que corresponde à realização do evento. Diferentemente, em MDE 2, não há qualquer demarcação na região da realidade projetada, como resultado da ausência de um especificador circunstancial.
No que diz respeito à frequência de uso dos especificadores circunstanciais em relação às três formas de expressão de futuro em estudo, os dados computados se assemelham aos do parâmetro da atividade programada. Analisemos o gráfico a seguir:
Gráfico 3: Especificador Circunstancial
Dos 343 casos de expressão de futuro coletados, o presente do indicativo é a forma que apresenta o maior percentual em relação à seleção de um especificador circunstancial em seu contexto discursivo. O registro de especificadores circunstanciais é de 88% nessa forma de expressão de futuro, ao passo que o futuro simples apresenta um registro de 31%, e o futuro perifrástico 24%.
Os nossos dados mostraram que, nos casos com presente do indicativo em que não havia um especificador circunstancial, a noção de tempo futuro deu-se por meio do contexto discursivo ou indicada pela própria semântica do verbo, como ilustra o exemplo seguinte com o verbo "ir". No mesmo exemplo, pode-se observar uma outra circunstância encontrada nos dados: o emprego do presente do indicativo na manchete sem a presença de um especificador circunstancial, sendo a realização do evento delimitada, por um especificador circunstancial, na lide da notícia:
(18) Crime de aborto vai a júri popular pela 1ª vez no município
Um crime de aborto provocado em uma adolescente de 14 anos, em 2006, será o primeiro a ser julgado pelo Tribunal do Júri da Comarca de Santarém, oeste do Pará. A sessão do júri que será realizada nesta terça-feira (8) pode se estender até a quarta-feira (9). – (O Liberal – 08.09.2015)
Em relação às duas outras formas de expressão do futuro, o futuro simples e o futuro perifrástico, chamamos a atenção para o fato de ser pouco frequente a presença de especificadores circunstanciais aliados a suas ocorrências, o que nos leva à conclusão de que
essas duas formas de expressão de futuro são menos selecionadas em contextos discursivos que requeiram a delimitação da realização de eventos futuros.
Passemos para o terceiro parâmetro, certeza epistêmica, que se relaciona de forma estrita com os dois primeiros.