• Nenhum resultado encontrado

Varas Especializadas de Família e Sucessões 1ª Vara Especializada de Família e Sucessões

PROCESSOS COM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 285554 2007 \ 363.

AÇÃO: AÇÃO DE ALIMENTOS->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): K. P. M.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): P. B. P. ADVOGADO: REINALDO AMÉRICO ORTIGARA RÉU(S): F. DE S. E S. M.

RÉU(S): O. R. M.

ADVOGADO: PAULO EURICO MARQUES DA LUZ

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.RECEBO A APELAÇÃO EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO.

VISTA À APELADA PARA RESPONDER. EM SEGUIDA, AO MINISTÉRIO PÚBLICO.

ALFIM, REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 16 DE JUNHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

156840 - 2004 \ 288.

AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: Z. L. DE S. S.

ADVOGADO: CARLOS ROBERTO DE SOUZA CARMONA ADVOGADO: NPJ/UNIJURIS-UNIC

REQUERIDO(A): P. R. DOS S.

ADVOGADO: CIDINEY RODRIGUES FERREIRA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.NO CASO POSTO, A PARTILHA SE FAZ NA FORMA DO ART. 1.121, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUAL SEJA, PELO PROCESSO DE INVENTÁRIO E PARTILHA, JÁ QUE SE OS CÔNJUGES NÃO ACORDAREM S O B R E A P A R T I L H A D O S B E N S , F A R - S E - Á E S T A , D E P O I S D E H O M O L O G A D A A S E P A R A Ç Ã O C O N S E N S U A L , N A F O R M A ESTABELECIDA NESTE LIVRO, TÍTULO I, CAPÍTULO IX , OU SEJA, ARTS. 982 A 1.045, DO MESMO CÓDIGO.

INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 117/122, CONSOANTE FEITO.

VOLTEM OS AUTOS AO ARQUIVO.INTIME-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 14 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

385133 - 2009 \ 608.

AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

INVENTARIANTE: MARIA DULINO DE MIRANDA ADVOGADO: ADRIANA LOPES SANDIM

INVENTARIADO: VANDERLEI DULINO DE MIRANDA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DEAUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.DEFIRO JUSTIÇA GRATUITA.

N O M E I O I N V E N T A R I A N T E , M A R I A D U L I N O D E M I R A N D A , S O B COMPROMISSO.

ASSINE, PESSOALMENTE, TERMO DE INEXISTÊNCIA DE BENS.

APÓS, CONCLUSOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 13 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

382559 - 2009 \ 510.

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80->PROCEDIMENTOS REGIDOS P O R O U T R O S C Ó D I G O S , L E I S E S P A R S A S E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

AUTOR(A): I. C. C. B. L.

ADVOGADO: FLAVIA SILIANE LUZ FERNANDES ADVOGADO: BENEDITO ALVES FERRAZ ADVOGADO: JOAO EMANUEL MOREIRA LIMA ADVOGADO: LAZARO ROBERTO MOREIRA LIMA ADVOGADO: SUZANA PEREIRA LEITE MORAIS

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.PEDIDO DE ALIENAÇÃO DE EMPRESA QUE, AO FIM E AO CABO, TEM MENOR IMPÚBERE COMO O MAIOR INTERESSADO. ANÁLISE DO PEDIDO RECLAMA PROFUNDO EXAME DA SUA SITUAÇÃO ECONÔMICO-FINANCEIRA, COMO JÁ FIZ CERTO, NA DECISÃO DE FLS. 78. O SEGREDO É DE IMPORTÂNCIA C A P I T A L P A R A Q U E A Q U E L A N Ã O S O F R A A B A L O A T É M E S M O DECORRENTE DE BOATOS.

ASSIM, DEFIRO O PEDIDO DE SEGREDO DE JUSTIÇA. A DOUTA GESTORA ADOTARÁ AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A OBSERVÂNCIA DESTA DECISÃO.

INTIME-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 14 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA

1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

353438 - 2005 \ 1016.D

AÇÃO: HABILITAÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

AUTOR DO FATO: CONDOMÍNIO ILHAS DO SUL I

RÉU(S): ESPOLIO DE BENEDITO PINHEIRO DA SILVA FILHO ADVOGADO: LUIZ ALFEU MOOJEM RAMOS

ADVOGADO: REYNALDO B. DA F. ACCIOLY JR. ADVOGADO: OTACILIO PERON

ADVOGADO: CLÁUDIA AQUINO DE OLIVEIRA ADVOGADO: LUIZ ALFEU SOUZA RAMOS

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EM RAZÃO DE AUSÊNCIA DE INTERESSE, JÁ QUE O DÉBITO DO ESPÓLIO COM O HABILITANTE JÁ FOI A R R O L A D O N O S A U T O S D O I N V E N T Á R I O . C U S T A S P E L O AUTOR.ARQUIVEM-SE OS AUTOS.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 13 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

229620 - 2005 \ 1028.

AÇÃO: AÇÃO DE ALIMENTOS->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

REQUERENTE: G. F. S. REQUERENTE: H. F. S.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): L. F. DA S. ADVOGADO: DANIELA MARQUES ECHEVERRIA ADVOGADO: UNIJURIS/UNIC

REQUERIDO(A): I. J. DA S.

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO ADVOGADO: REGIANE XAVIER DIAS

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 111/112, PORQUE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA RECLAMA AÇÃO PRÓPRIA, E M D E C O R R Ê N C I A D O P R I N C Í P I O C O N S T I T U C I O N A L D O C O N T R A D I T Ó R I O . I N T I M E - S E . A P Ó S , A R Q U I V E M - S E O S AUTOS.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 20 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

315678 - 2007 \ 862.

AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

INVENTARIANTE: MARILUCE BADRE TEIXEIRA REQUERENTE: PRISCILA BADRE TEIXEIRA REQUERENTE: RICARDO BADRE TEIXEIRA ADVOGADO: ALEXANDRE SLHESSARENKO ADVOGADO: DANIEL DOUGLAS BADRE TEIXEIRA

INVENTARIADO: ESPOLIO DE WALTER CAVALHEIROS TEIXEIRA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, QUE DEVE OBEDECER AO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA (CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 37, CABEÇA), NÃO ESTÁ A SE DESINCUMBIR DE ATO DE OFÍCIO, VISTO QUE DEMORA NA EXPEDIÇÃO DE GUIA PARA RECOLHIMENTO DO I M P O S T O D E T R A N S M I S S Ã O A T Í T U L O D E M O R T E ( F L S . 5 9 ) E U L T R A P A S S A Q U A L Q U E R P R A Z O R A Z O Á V E L . P O R T A N T O , E M OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 5º, LXXVIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 1.034, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO CONTADOR PARA O CÁLCULO DO IMPOSTO, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O VALOR DECLARADO PARA CÁLCULO DO IPTU; COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 1.012, SEGUNDA PARTE, DO REFERIDO CÓDIGO.

FEITO O CÁLCULO, PROCEDA-SE O RECOLHIMENTO.RECOLHIDO, E X P E Ç A M - S E A L V A R Á S P A R A A A L I E N A Ç Ã O D O S IMÓVEIS.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.CUIABÁ, 23 DE JULHO DE 2009.LUIZ CARLOS DA COSTA1ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

PROCESSOS COM AUDIÊNCIA DESIGNADA

Documentos relacionados