Processos judiciais, administrativos e arbitrais em que a Companhia ou suas controladas são partes, são relevantes para seus negócios e não estão sob sigilo

Cíveis

Processo Ação Civil Pública n.º 0000323-73.2009.4.02.5116

(2009.51.16.000323-5).

Juízo 1ª Vara Federal de Macaé

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 27/05/2009

Partes no processo

Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, Município de Casimiro de Abreu e AMACasimiro (Autores) e União Federal, ANTT e Autopista Fluminense. (Réus)

Valores, bens ou direitos envolvidos

Requer isenção de pedágio para veículos emplacados no município de Casimiro de Abreu, apenas na praça existente neste município. Valor da causa: R$1.000,00.

Principais fatos

Ação julgada procedente em parte para suspender a cobrança de pedágio na praça localizada no km 192,5 da BR 101 para os veículos emplacados em Casimiro de Abreu, e para condenar a Companhia à devolução dos valores arrecadados dos munícipes de Casimiro de Abreu, desde 25 de maio de 2009. Apresentado recurso de apelação pela União Federal, ANTT e Autopista Fluminense. Em sessão de julgamento o Órgão Especial, por maioria, declarou inconstitucional a lei municipal n. 1.184/2007. Aguardando eventual recurso do MPF.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

A arrecadação será afetada pela isenção aos veículos emplacados no município de Casimiro de Abreu, acarretando o consequente desequilíbrio econômico e financeiro do contrato.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0001507-06.2009.4.02.5103

(2009.51.03.001507-9).

Juízo 1ª Vara Federal de Campos dos Goytacazes

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 10/06/2009

1 _{São entendidos com sigilosos somente os processos judiciais que correm em segredo de justiça, os}

procedimentos administrativos que são conduzidos sob sigilo por determinação da autoridade administrativa e os procedimentos arbitrais que, por vontade das partes, sejam confidenciais.

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

Partes no processo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, (Autor) e União

Federal, ANTT e Autopista Fluminense (Réus).

Valores, bens ou direitos envolvidos

Requer isenção de pedágio para emplacados no município de Campos, apenas na praça existente neste município (km 40,5).

Valor da causa: R$1.000,00.

Principais fatos

Indeferida liminar pleiteada pelo Ministério Público, mantida cobrança na Praça de pedágio. Deferida prova pericial. Nomeado perito que ofertou valor. Manifestação das partes sobre o valor dos honorários periciais. Aguardando decisão sobre data da perícia.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

A arrecadação será afetada pela isenção aos veículos emplacados no município de Campos, acarretando o consequente desequilíbrio econômico e financeiro do contrato.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0000266-92.2012.4.02.5102

Juízo 3ª Vara Federal de Niterói

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 01/02/2012

Partes no processo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, (Autor), ANTT e

Autopista Fluminense. (Réus).

Valores, bens ou direitos envolvidos

MPF discute o ato da ANTT em validar os trabalhos iniciais. Na visão do parquet o ato da ANTT é invalido, pois não poderia liberar cobrança do pedágio, tendo em vista não cumprimento de itens referentes aos trabalhos iniciais.

Valor da causa: R$1.000,00.

Principais fatos

Liminar indeferida. A Autopista Fluminense apresentou contestação. Sentença desfavorável, julgando procedente a ação para declarar a nulidade dos atos administrativos emanados pela ANTT que autorizaram a cobrança da tarifa de pedágio pela Concessionária. Embargos de declaração opostos solicitando efeitos infringentes para que o julgamento seja convertido em diligência, e assim o feito seja devidamente instruído com a prova técnica devida. Decisão concedendo a suspenção da execução da sentença até o trânsito em julgado da sentença ou do acórdão. Apelação interposta pela ANTT e pela Autopista Fluminense. Aguarda julgamento.

Chance de perda Possível.

Análise do impacto em caso de perda do processo

suspensão imediata da cobrança até a comprovação dos itens pendentes.

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0000245-45.2014.4.02.5103.

Juízo 1ª Vara Federal de Campos dos Goytacazes.

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 09/01/2014

Partes no processo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (Autor), Autopista

Fluminense (Réu) e ANTT (Litisconsorte passivo necessário).

Valores, bens ou direitos envolvidos

Trata-se de Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro contra a Autopista Fluminense, sob a alegação do não cumprimento do Contrato de Concessão e das normas do PER, fundamentando que a rodovia encontra-se em péssimo estado de conservação e não está sendo prestado um serviço adequado aos usuários. O MP requereu liminarmente a suspenção da cobrança de pedágio nas praças P1 e P2, a qual foi concedida.

Valor da causa: R$10.000.000,00.

Principais fatos

Liminar concedida suspendendo a cobrança de pedágio nas praças P1 e P2. ANTT requereu seu ingresso na demanda e a declaração de incompetência absoluta da Justiça Estadual. Ingresso da ANTT na demanda e o declínio de competência para a Justiça Federal. O Tribunal Regional Federal determinou nulos todos os atos decisórios da Justiça Comum, suspendendo, desta forma, a liminar concedida. Reestabelecendo de imediato a cobrança nas praças de pedágio P1 e P2. Contestação apresentada.Fase de Instrução. Análise de relatórios sobre as condições da rodovia.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

Suspensão da cobrança de pedágio das praças P1 e P2 até que as obras dos serviços, referidos na petição inicial, sejam realizados.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0019887-35.2014.8.19.0014.

Juízo 4ª Vara Cível de Campos dos Goytacazes

Instância Primeira

Data de instauração 10/07/2014

Partes no processo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (Autor) e Autopista

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

Valores, bens ou direitos envolvidos

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro propôs Ação Civil Pública por danos materiais e morais coletivos, pela deficiência no serviço prestado no trecho de Campos dos Goytacazes, o que contribuí para todos os acidentes na região. Pedido liminar para bloqueio da quantia de R$ 50.000.000,00.

Principais fatos

Liminar indeferida. Citação recebida. Autopista Fluminense apresentou contestação. Às partes sobre interesse na audiência de conciliação. Aguardando publicação dos atos das partes sobre interesse na conciliação.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

Pagamento de R$ 50.000.000,00 por danos morais coletivos que poderão ser objeto de reequilíbrio contratual.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0021509-87.2015.4.02.5102.

Juízo 3ª Vara Federal de Niterói

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 09/03/2015

Partes no processo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, (Autor), União Federal,

ANTT e Autopista Fluminense. (Réus),

Valores, bens ou direitos envolvidos

A ilegalidade do Convênio de Cooperação Técnica n° 8/2008, firmado entre a ANTT e a União (DPRP) e A ilegalidade da Resolução ANTT n° 4381/2014 - que autorizou o aumento da Tarifa Básica de Pedágio (TBP), em 0,18%, com efeitos financeiros a partir de 02/02/2015 - afirmando a necessidade de Termo Aditivo ao Contrato de Concessão. Valor da causa: R$ 600.000,00

Principais fatos

Intimados os Réus para se manifestarem no prazo de 72 horas a teor do artigo 2º da Lei nº 8.437/92. Após manifestação o pedido de tutela antecipada foi indeferido. MPF recorreu da decisão e o TRF reformou a decisão de piso, deferindo o pedido de tutela antecipada. As Rés interpuseram recurso ao STF para suspender a liminar. O STF acolheu o pedido e suspendeu a liminar. Recurso pelo MPF.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

Não houve impacto notável na tarifa de pedágio quando a liminar foi deferida, razão pela qual não deve ocorrer impacto significativo quando do julgamento final.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Processo Ação Civil Pública n.º 0021493-36.2015.4.02.5102.

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

Instância Primeira/Segunda

Data de instauração 05/03/2015

Partes no processo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, (Autor), União Federal,

ANTT e Autopista Fluminense. (Réus).

Valores, bens ou direitos envolvidos

Requer a exclusão do contrato de concessão todo o Capítulo XIII referente à verba de aparelhamento da PRF.

Valor da causa: R$2.000.000,00.

Principais fatos

Intimados os Réus para se manifestarem no prazo de 72 horas a teor do artigo 2º da Lei nº 8.437/92. Tutela Antecipada deferida, suspendendo o Capítulo XIII do contrato de concessão. Recurso das Rés para o TRF contra a decisão liminar. Pendente julgamento.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

Exclusão do Capitulo XIII do contrato de concessão da Autopista Fluminense. Impacto nacional.

Valor provisionado (se houver) Não há valor provisionado.

Criminais

Processo Ação Civil Pública n.º 0000223-50.2011.4.02.5116

Juízo 1ª Vara Federal de Macaé.

Instância Primeira

Data de instauração 02/03/2011

Partes no processo Ministério Público Federal (Autor), Paulo César Pitta e Antunes e

Autopista Fluminense S/A (Réus).

Valores, bens ou direitos envolvidos

Em 08 de maio de 2009, o IBAMA lançou o Auto de Infração nº 513132, em desfavor da ré APF, por causa de dano direto à APA da Bacia do Rio São João, por meio de alteração do regime de drenagem em área limítrofe à construção da praça de pedágio, ocasionando morte de árvores nativas.

Principais fatos

Homologada a suspensão condicional do processo. Manifestação do Paulo César Pitta e Antunes demonstrando o cumprimento integral do acordo, requerendo a extinção da punibilidade. Aguardando sentença de extinção da punibilidade. Proferida sentença de extinção quanto ao Réu Paulo Pitta. Aguardando sentença de extinção quanto a Autopista Fluminense, após comprovação do acordo. Petição pela Autopista comprovando as condicionantes do acordo. Processo com o juiz.

Chance de perda Remota

Análise do impacto em caso de perda do processo

Caso a pedido seja julgado procedente, a Companhia será declarada autora de Crime Ambiental.

4.4 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos cujas partes contrárias sejam administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores