4.3 -Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
Em 31 de dezembro de 2018, a Companhia era parte passiva em processos judiciais e administrativos de natureza cível, trabalhista e tributária. O total das nossas contingências com provisão constituída nas demonstrações financeiras somavam R$13.014 mil, dos quais: (i) R$12.517 mil de contingências cíveis; (ii) R$180 mil de contingências trabalhistas; e (iii) R$317mil de contingências tributárias.
Além de efetuar depósitos judiciais, foram contratadas fianças judiciais para os processos em andamento, cujo montante em 31 de dezembro de 2018 é de R$35.935.
Além dos pagamentos dos processos provisionados com diagnóstico de perda provável, a Companhia efetuou até 31 de dezembro de 2018 acordos para pagamentos de processos administrativos, nas esferas cível e trabalhista, nos montantes de R$6.946 mil e R$434 mil respectivamente (R$2.421 mil e R$342 mil, respectivamente, em 2017).
Abaixo a descrição das ações judiciais e administrativas relevantes da Companhia. O critério de relevância adotado pela Companhia para descrição dos processos considera o valor envolvido, prognóstico de perda, o objeto das ações e a capacidade que o processo pode ter de influenciar a decisão de investimento na Companhia.
a) Processos de Natureza Cível
Processo: 0022763-43.1999.403.6100 – Processo Judicial Cível
Juízo 13ª Vara Federal de São Paulo
Instância 2ª Instância
Tipo de Ação Ação Civil Pública
Data de instauração 24/05/1999
Polo Ativo Ministério Público Federal
Polo Passivo Concessionária da Rodovia Presidente Dutra S.A. e Departamento Nacional de Estradas de Rodagem - DNER
Objeto
Na composição dos valores da tarifa prevista no Contrato de Concessão, estava prevista a inclusão de 5% a título de ISSQN. Após, o DNER autorizou a NovaDutra a utilizar os valores de ISS, por ausência de lei, para realização de novas obras e serviços. A ação questiona que esses valores deveriam ser devolvidos aos usuários e não usados em novas obras. Com base no Código de Defesa do Consumidor, pleiteou antecipação de tutela para reduzir em 5% a tarifa básica de pedágio.
Valores, bens ou direitos
envolvidos R$74.179.927,61
Principais fatos
A ação foi julgada improcedente em 21 de setembro de 2007 e também na segunda instância em 23 de fevereiro de 2012. Os Recursos Especial e Extraordinário apresentados pelo Ministério Público Federal, foram inadmitidos. O Agravo interposto pelo Ministério Público Federal contra a referida inadmissão, foi convertido em Recurso Especial, o qual foi novamente inadmito pelo STJ. O Ministério Público Federal interpôs Agravo em Recurso Extraordinário, que teve seu segmento negado em 19 de março de 2019,
Chance de perda Remota
4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
Tipo de Ação Ação Civil Pública
Data de instauração 28/07/2005
Polo Ativo FAMAR – Federação das Associações de Moradores e Amigos de Resende e Associação de Moradores e Amigos de Engenheiro Passos (AMAEP). Polo Passivo Concessionária da Rodovia Presidente Dutra S.A., Município de Resende e
Município de Itatiaia.
Objeto Algumas associações de moradores da região de Resende – RJ (FAMAR e outros) ajuizaram ação civil pública contra a NOVADUTRA pleiteando a proibição da cobrança de tarifa de pedágio de todos os veículos com placa de Resende e dos ônibus que percorrem o trajeto Rodoviária x Engenheiro Passos, em ambos os sentidos da Rodovia Presidente Dutra.
Valores, bens ou direitos envolvidos O direito de cobrar pedágio dos veículos com placa de Resende.
Principais fatos O Tribunal Regional Federal do Rio de Janeiro deu provimento ao recurso de apelação da NovaDutra, reformando a sentença de 1ª. Instância e julgando improcedente o pedido formulado na ação. Contra essa decisão, a FAMAR e o Ministério Público Federal apresentaram Recursos Especiais, cuja remessa ao STJ foi deferida pelo TRF/RJ. O Recurso Especial do Ministério Público Federal foi provido para anular o acórdão do TRF/RJ. A NovaDutra opôs embargos de divergência que em agosto de 2015, que teve o seu provimento negado. Em 15.02.2017 os autos do processo foram recebidos pelo Tribunal Regional Federal da 2ª. Região, que deverá julgar novamente o Recurso de Apelação.
Chance de perda Remota
Análise de impacto em caso de perda do processo
No caso de decisão desfavorável, a NovaDutra terá que permitir a passagem isenta de tarifa aos veículos com placa de Resende.
b) Processos de Natureza Trabalhista
Não há processos trabalhistas (i) que não estejam sob sigilo, e (ii) que sejam relevantes para os negócios do emissor ou de suas controladas
c) Processos de Natureza Administrativo-Regulatória
Não há processos administrativo-regulatória: (i) que não estejam sob sigilo, e (ii) que sejam relevantes para os negócios do emissor ou de suas controladas
d) Processos de Natureza Tributária
Processo: 13864.000626/2007-82 – Processo Administrativo Tributário
Juízo Receita Federal do Brasil
Instância 2ª Instância Administrativa (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais)
4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
Valores, bens ou direitos
envolvidos R$ 21.570.585,48
Principais fatos
O Auto de infração foi declarado improcedente em 1ª Instância, por decisão datada de 16 de junho de 2010. A decisão desqualificou a infração imputada à NovaDutra por considerar não ter havido a distribuição de bonificações e havido a modificação do artigo 52 da Lei nº 8.212/91 com a consequente revogação dos incisos I e II e parágrafo único. Aguarda-se julgamento do Recurso de Ofício, apresentado pela Fazenda Nacional em 06 de julho de 2010, por parte do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais pela 2ª Instância Administrativa.
Chance de perda Remota
Análise de impacto em caso de perda do processo
Como se trata de processo administrativo, a Concessionária poderá submeter o assunto à Justiça, por meio de ação própria, parcelar ou pagar o valor referente à autuação.
4.3.1 - Valor total provisionado dos processos descritos no item 4.3
4.4 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos cujas partes contrárias sejam administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores
4.4 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos cujas partes contrárias sejam administradores, ex- administradores, controladores, ex-controladores ou investidores.
De acordo com o Anexo 24 da Instrução CVM nº 480/09, conforme alterada, este campo é facultativo para a Companhia, tendo em vista a mesma ser registrada na categoria B.