• Nenhum resultado encontrado

5.2.3 R.7: Continuar os espaços

No documento Construir frondoso :uma herança esquecida? (páginas 127-134)

Figura 37: Continuidade do espaço interno. Fonte: HOLANDA, 1976.

Figura 38: Paredes soltas da laje. Fonte: HOLANDA, 1976.

“Deixemos o espaço fluir, fazendo-o livre, contínuo e desafogado. Separemos apenas os locais onde a privacidade, ou a atividade neles realizada, estritamente o recomende.

Identifiquemos os casos em que as paredes devam isolar completamente os ambientes, para não perdermos a oportunidade de lançá-las livres, soltas do teto.

Mantenhamos os interiores despojados, na bela tradição da casa do Nordeste, criando ambientes cordiais, que estejam de acordo com o nosso temperamento e com os nossos modos de viver”. (HOLANDA, 1976, p. 31 e 33).

Holanda sugere a continuidade do espaço interno com fluidez, através da diferenciação de níveis, às vezes até de pavimentos, e colocando-se paredes estritamente necessárias, que sejam soltas do teto para ampliarem a campo de visão dos usuários e permitirem a passagem da ventilação e da luz do dia.

Para a análise do atendimento à recomendação, foi observada, como características principais, a ocorrência de paredes soltas do teto e dos ambientes separados por diferença de nível. Os dados referentes a essa análise encontram-se no apêndice XVII.

x Atendimento à recomendação “continuar os espaços” em toda a amostra

Quase 70,00% das casas atendem à recomendação de “continuar os espaços”. Nas casas Urbanas 1 e Urbanas 2 o percentual do atendimento é praticamente o mesmo. Nas casas de Praia o percentual é exatamente 70,00%. O maior percentual foi encontrado nas casas de Campo, que chegou a 80,00% (Tabela 18).

Tabela 18: Atendimento à recomendação “continuar os espaços”

Categoria do Entorno (%) “continuar os

espaços” Urbano 1 Urbano 2 Campo Praia Total

Atendimento casas % casas % casas % casas % casas %

Parcial 4 36,36 5 35,71 2 20,00 3 30,00 14 31,11

Pleno 7 63,64 9 64,29 8 80,00 7 70,00 31 68,89

Observa-se também que o pleno atendimento a essa recomendação foi mais freqüente nas casas que funcionam como segunda residência. A fluidez do espaço interno foi mais empregada nas casas onde são priorizadas as atividades de descanso e lazer (Gráfico 09).

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Urbano 1 Urbano 2 Campo Praia Total

Entorno

(%)

Parcial Pleno

Gráfico 09: Atendimento à recomendação “continuar os espaços” em toda a amostra.

x Continuidade Interna das casas Urbanas 1

63,64% das casas Urbanas 1 atendem plenamente à recomendação “continuar os espaços”. Para 36,36% o atendimento foi considerado parcial. A casa U1.2 (Foto 140) só tem paredes na envoltória e no banheiro e na casa U1.11 (Foto 141) as divisórias foram minimizadas.

Foto 141: Casa U1.2 – Todos os ambientes do pavimento superior são integrados. Armários substituem divisórias.

Foto 142: Casa U1.11 – Integração entre a sala de estar, jantar e pátio interno.

Nas casas U1.4, U1.5 e U1.9, os ambientes são separados pela diferença de nível (Fotos 142, 143, e 144). A ocorrência simultânea de ambientes separados por diferença de nível e paredes soltas do teto (ou até do piso) foi registrada em 3 casas, dentre as quais se destaca a

casa U1.7 (Fotos 145, 146, 147 e 148). Foto 143: Casa U1.4 – Integração entre sala, atelier e varanda.

Foto 145: Casa U1.9 – Integração entre as zonas social e íntima. Pavimentos: Térreo, superior e intermediário.

Foto 144: Casa U1.5 – Integração entre as 3 zonas: Social, íntima e serviço.

Foto 146: Casa U1.7 – Parede externa dos quartos solta

do teto. Pavimento superior. Foto 147: Casa U1.7 – Divisória entre os quartos e circulação solta do piso e do teto. Pavimento superior.

Foto 148: Casa U1.7 – Divisória entre os quartos e circulação solta do teto e do piso. Pavimento superior.

Foto 149: Casa U1.7 – Integração entre as zonas social e íntima. Pavimentos: Térreo e superior.

x Continuidade Interna das casas Urbanas 2

O atendimento à recomendação “continuar os espaços” foi considerado satisfatório em 64,29% das casas Urbanas 2 e em 35,71% o atendimento foi considerado parcial. Em 8 casas é possível se encontrar ambientes separados por diferença de nível, principalmente na zona social (Fotos 149, 150 e 151). A ocorrência simultânea de ambientes separados por diferença de nível e paredes soltas do teto, foi registrada na casa U2.7 (Fotos 152).

Foto 151: Casa U2.2 – Integração entre as zonas íntima e social.

Foto 150: Casa U2.1 – Integração entre os dois pavimentos.

Foto 152: Casa U2.7 – Integração entre as zonas social e de serviço.

Foto 153: Casa U2.14 – Integração entre as zonas social e íntima.

x Continuidade Interna das casas de Campo

O atendimento pleno à recomendação “continuar os espaços” ocorre em 80,00% das casas de campo. Para os 20,00% restante, o atendimento foi considerado parcial. Em metade das casas de campo é possível se encontrar ambientes separados por diferença de nível. A casas C.5 (Foto 154) exemplifica, inclusive, a integração entre os pavimentos.

A casa C.3 (Foto 153) e C.10 (Foto 158) ilustram a sugestão de minimizar as divisórias e saltá- las do teto. Elas foram colocadas apenas entre os quartos e no banheiro. Na casa C.7 (Foto 156) há a ocorrência simultânea de ambientes separados por diferença de nível e paredes soltas do teto.

Foto 154: Casa C.3 – Todos os ambientes estão integrados.

Foto 155: Casa C.5 – Integração entre os ambientes da sala e os pavimentos.

Foto 156: Casa C.7 – Integração entre os níveis e as 3 zonas: Social, íntima e serviço.

Foto 157: Casa C.10 – Paredes soltas do teto e Integração entre as 3 zonas: Social, íntima e serviço.

x Continuidade Interna das casas de Praia

70,00% das casas de Praia atendem plenamente à recomendação “continuar os espaços”. Em 30,00% o atendimento foi considerado parcial. Em 6 casas de praia pode-se encontrar ambientes separados por diferença de nível. As casas P.1, P3 e P.7 (Fotos 159, 160 e 161) ilustram a integração entre os pavimentos na categoria da Praia. A ocorrência simultânea de paredes soltas do teto e ambientes separados por diferença de nível, foi registrada na casa U1.9 (Fotos 162, 163 e 164).

Foto 158: Casa P.1 – Integração entre a sala e mezanino.

Foto 159: Casa P.3 – Integração

entre os três pavimentos. Foto 160: Casa P.7 – Integração entre os dois pavimentos.

Foto 161: Casa P.9 – Integração entre os dois pavimentos.

Foto 162: Casa P.9 – Integração entre as 3 zonas: Social, íntima e

serviço.

Foto 163: Casa P.9 – Paredes soltas do teto.

Î Janelas internas

Além da separação de ambientes por diferença de nível e paredes soltas do teto, foram encontradas as janelas internas, que também são empregadas com o objetivo de dar continuidade aos espaços internos, principalmente para dar fluidez à ventilação e iluminação naturais. Este recurso pode ser encontrado nas casas U1.5, U2.3, U2.7, U2.10, C.5 e P.7 (Fotos 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 e 172).

Foto 164: Casa U1.5 – Passa-prato entre cozinha e jantar. Foto 165: Casa U2.3 – Passa-prato entre cozinha e jantar.

Foto 166: Casa U2.7 – Janela com veneziana móvel: entre quartos e jantar.

Foto 167: Casa U2.7 – Janela com veneziana móvel: entre quartos e jantar.

Foto 168: Casa U2.10 – Esquadria de vidro: entre o mezanino e estar.

Foto 169: Casa C.5 – Esquadria de madeira e vidro: entre escritório e estar.

Foto 170: Casa P.7 – Passa-prato entre cozinha e jantar.

Foto 171: Casa P.7 – Janela com veneziana fixa: entre quartos e jantar.

No documento Construir frondoso :uma herança esquecida? (páginas 127-134)