Por fim o Relatório de Análise Preliminar de Sustentabilidade do Empreendimento (RAPSE) do estudo de caso conclui a APSE. O “RAPSE” tem a formatação dos relatórios gerenciais, o qual contém uma síntese objetiva da análise, as considerações, observações, recomendações e os resultados alcançados.
Este relatório resume o escopo dos trabalhos envolvidos, de modo que os coordenadores do empreendimento tenham uma visão global do processo e as informações necessárias para as tomadas de decisões.
6.3.1 - Equipe da APSE no estudo de caso
A APSE deste estudo foi realizada pelo próprio autor.
Todavia para realizar a APSE sugere-se que seja elaborada por equipe multidisciplinar, composta por especialistas nas disciplinas a serem analisadas, da mesma forma como são realizadas as Análises de Riscos (APR e HAZOP).
6.3.2 - Ações e Recomendações para a sustentabilidade no estudo de caso
Após a proposição e avaliação das “Ações pró-Sustentabilidade” (AS) nota-se que estes sistemas podem ter seus índices de sustentabilidade melhorados. Ocorre também que há casos, em que haverá a necessidade de realocar parte dos recursos econômicos para os demais aspectos (ambientais e sociais). Um exemplo desta situação é o item relevante(MA3.1.2), que
aspectos ambientais e sociais. No entanto, este investimento adicional não significa na perda de atratividade econômica do empreendimento. E como visto na Tabela 6.6, o investimento a maior para implantar a Alternativa 2 pode deixar o investimento protegido de riscos que poderiam causar grandes perdas econômicas.
6.3.3 - Ações pró-sustentabilidade da APSE no estudo de caso
6.3.3.1 - Considerações sobre as ações pró-sustentabilidade
As “Ações pró-Sustentabilidade”, do estudo de caso, foram agrupadas pelas seguintes categorias de aspectos: aspectos de eficiência energética (EE); aspectos do meio ambiente (MA); aspectos de segurança e saúde (SS); aspectos socioeconômicos (SE) e recomendações gerais de sustentabilidade (RGS).
6.3.3.2 - Considerações sobre os resultados da APSE no estudo de caso
Após a consolidação do resultado, na forma de um rol de “Ações pró- Sustentabilidade”(AS), se torna possível observar as suas respectivas contribuições para a sustentabilidade global do empreendimento.
No estudo de caso, a análise da ASIR sobre o “Item Relevante MA3.1.2”, recomenda a adoção da alternativa com maior custo inicial, porém é a que tem o melhor índice de sustentabilidade global. Essa alternativa se justifica por deixar o empreendimento menos sujeito aos riscos ambientais, sociais e também indiretamente os econômicos.
Levando-se em consideração que já foram elaboradas as tradicionais análises do projeto: EVTE, EIA-RIMA e Análises de Riscos (APR/HAZOP); as “Ações pró- Sustentabilidade”(AS) detectadas, são os resultados esperados da APSE.
O item seguinte apresenta um exemplo dos resultados da APSE que seriam dispostos no RAPSE juntamente com as “AS”s e considerações sobre análise. No RAPSE, sugere-se que as AS’s sejam ordenadas, agrupadas por aspecto, graus de prioridade, de forma a auxiliar as tomadas de decisões. Mas como as AS’s e suas avaliações já foram vistas e discutidas na Tabela 6.1 do FAPSE e também na seção 6.2.2 da ASIR, não serão mostradas novamente. Para efeito didático, será mostrado no RAPSE um resumo dos resultados obtidos, suas notificações e as considerações necessárias.
6.3.3.3 - Ações pró-sustentabilidade relativas à Eficiência Energética (EE) no estudo de caso
Em relação aos aspectos de “Eficiência Energética” (EE) tem-se as seguintes notificações e observações:
N-EE- 1 - Incluir Painel Solar como item crítico no plano de manutenção dos equipamentos da plataforma.
N-EE- 2 – Sugere-se que todas as cinco AS’s de “EE” sejam implantadas no projeto.
6.3.3.4 - Ações pró-sustentabilidade relativas ao MEIO AMBIENTE (MA) no estudo de caso
Em relação aos aspectos de “Meio Ambiente”(MA) tem-se as seguintes notificações e observações:
N-MA- 1 – Os itens “MA3.1.2” e “MA6.1.1” estão correlacionados (devem ser tratados em conjunto);
N-MA- 2 – Tratar o Item “MA.2.4” como estratégico, recomenda-se pesquisa aplicada sobre o assunto;
N-MA- 4 – O item “MA3.1.2” foi submetido a Análise de Sustentabilidade de Item Relevante (ASIR) por causa da alta diferença de custo (US$ 70.000 versus US$ 1.200.000). Porém os impactos ambientais e sociais são expressivos. A ASIR justificou como vantajosa a aplicação da Alternativa 2 (interligação das plataformas com cabos elétricos). Ver seção 6.2.2 Análise de Sustentabilidade de Item Relevante (ASIR).
N-MA- 5 – O item “MA1.9.1” é obrigatório, verificar atendimento das condicionantes do órgão ambiental no projeto.
6.3.3.5 - Ações pró-sustentabilidade relativas à SAÚDE e SEGURANÇA (SS) no estudo de caso
Em relação aos aspectos de Saúde e Segurança (SS) tem-se as seguintes notificações e observações:
N-SS- 1 – Sugere-se implantar todas as nove AS’s de SS no projeto decorrente da boa relação “benefício / custo”.
6.3.3.6 - Ações pró-sustentabilidade SOCIOECONÔMICAS (SE) no estudo de caso
Em relação aos aspectos Socioeconômicos (SE) tem-se as seguintes notificações e observações:
N-SE- 1 – Os itens “SE1.6.1” (revisar EVTE), “SE1.12.1” (verificar desempenho econômico) e “SE1.14.1” (verificar orçamento em relação as AS’s) são correlatos e devem ser tratados em conjunto;
N-SE- 2 – Relatar os valores relevantes (investidos em soluções sustentáveis) que poderão compor relatório anual de sustentabilidade (ver item 6.2.3 - Análise de Sustentabilidade de Itens Relevantes – ASIR)
N-SE- 3 - Verificar limite de verba disponível para as contra-partidas sociais.
N-SE- 4 – Sugere-se que as dezesseis AS’s relativas ao aspecto SE sejam implementadas.
6.3.3.7 - Recomendações gerais de sustentabilidade (RGS) no estudo de caso
Em relação às Recomendações Gerais de Sustentabilidade (RGS) tem-se as seguintes notificações:
N-RGS- 1 – Sugere-se que todos os itens de “RGS” sejam implantados por indicarem uma boa relação Benefício/Custo.
6.3.4 - Considerações sobre o resultado geral da APSE no estudo de caso
6.3.4.1 – Resumo das ações pró-sustentabilidade
A APSE identificou quarenta e três oportunidades na forma de Ações pró- Sustentabilidade(AS) para aumentar os índices de sustentabilidade do empreendimento.
O resultado da Análise Sustentabilidade do Item Relevante (ASIR), de meio ambiente, (“MA3.1.2”; troca das bombas/instrumentos pneumáticos por elétricos), foi favorável a sua implantação no projeto (conforme seção 6.2.2 e nas tabelas 6.5 e 6.6). Contudo as suas implementações dependeram da verificação dos riscos envolvidos e do EVTE resultante.
A Tabela 6.7, mostra uma síntese do resultado da APSE no estudo de caso. Somando- se as “AS’s” indicadas pelo FAPSE e ASIR, pode-se totalizar na coluna direita da Tabela 6.7 o número das ações que podem melhorar os índices de sustentabilidade do empreendimento.
Tabela 6.7. Resultado das ações pró-sustentabilidade do estudo de caso (Fonte: pelo autor)
Aspecto Total “AS”
Eficiência Energética 5 Meio Ambiente 10 Saúde e Segurança (ergonomia) 9 Socioeconômico 16
Recomendações Gerais de Sustentabilidade 3
Total Geral - AS 43
De fato, se não fosse aplicada a APSE, os itens da Tabelas 6.7 não seriam tratados no empreendimento. Desta forma, a APSE contribui para o incremento dos índices de sustentabilidade global do empreendimento. E isto é o que se espera deste trabalho.
6.3.5 - Considerações gerais sobre o “RAPSE”do estudo de caso
O Relatório da Análise Preliminar de Sustentabilidade do Empreendimento (RAPSE) conclui o processo da APSE a qual foi elaborada nas seguintes etapas:
I. Verificação dos aspectos e avaliação de seus impactos na sustentabilidade global do empreendimento através do formulário “FAPSE”;
II. Análise de Sustentabilidade de Itens Relevantes – ASIR;
III. Consolidações e recomendações das “ações pró-sustentabilidade” apontadas pela APSE no relatório de sustentabilidade “RAPSE”;