RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 Produção de metano em fêmeas bovinas em dietas exclusivas de forragem

Os e dados e da e produção e diária e dee metano,eeme litroseporedia, eem erelaçãoe ao e consumo e de e matéria e secae (CH4CGS), e consumo e de e matéria e secae

digestível e (CH4CGSD), e consumo e dee

fibraeemedetergenteeneutroe(CH4CFDN)e

e e consumo e de e fibra e em e detergentee neutro e digestível e (CH4CFDND) e estãoe

demonstradosenaeTabelae6.e

Tabelae6-eProduçãoediáriaedeemetano,e em e litros e por e dia, e em e relação e aoe consumo e de e matéria e seca e (L/Kg)e (CH4CGS), e consumo e de e matéria e secae

digestívele(L/Kg)e(CH4CGSD),econsumoe

de e fibra e em e detergente e neutro e (L/Kg)e (CH4CFDN) e e e consumo e de e fibra e eme

detergente e neutro e digestível e (L/Kg)e (CH4CFDNDe) Grupo Racia l CH4e CGS CH4e CGSD CH4e CFDN CH4e CFDND Gir 31,7a _49,6a _41,4a _59,8a F1 33,7a _50,0a _41,1a _54,6a Hol 35,6a _54,0a _43,1a _59,3a CV 10 10 9 10

Valores e seguidos e por e letras e diferentes e na e coluna e difereme pelo e teste e Tukeye (P<0,05). e HOL=e holandês, e F1= e animaise originados e a e partir e do e cruzamento e entre e as e raças e Gir e ee HolandesaeeCV=ecoeficienteedeevariaçãoeemeporcentagem.e

Observa-se e que e não e houvee diferença e estatística e significativa e parae nenhuma e das e variáveis e analisadas. e Àe medida e em e que e se e especificaram e ose valores e de e produção e de e metano e eme relação e à e FDN e ocorreu e elevação e dose valores, e o e que e foi e devido e apenas e aoe menor e valor e para e o e parâmetroe correlacionado, e resultando e em e maiore proporção e para e o e metano. e Dessae forma, e não e foi e encontrado e efeito e doe grupoeracialesobreeaeproduçãoediáriaedee metano. e Talvez e este e parâmetro e estejae mais e relacionado e aos e constituintes e dae dieta e e e suas e respectivase digestibilidades.

EmetrabalhoerealizadoeporePrimavesieete al. e (2004), e foram e avaliadas e diferentese categorias e de e animais e mantidas e eme sistema e de e pastejo e durante e estaçãoe das e chuvas, e sem e limitação e de e oferta.e Os e autores e estimaram e a e produção e dee metanoeporemeioedeetécnicaseindiretase de e SF6 e e e verificaram e que e vacase mestiças e em e lactação e (96,3 e litrose CH4CGSD)e apresentaram e maiore

produção e de e metano e por e Kg e de e GSDe quandoecomparadaseaeanimaisedaeraçae holandesa e (58,6 e litros eCH4CGSD).e

Entretanto,edeve-seeressaltarequeenestee trabalho e houve e diferença e quanto e aoe consumo e de e GS e dentre e as e raçase avaliadas, e 11 e e e 16 e kg,e respectivamente, e para e animaise mestiços e e e holandeses. e Quanto e àse demais e categorias e avaliadas e - e vacase secaseproduzirame71,2elitrose CH4GSD,e

novilhas e em e pastagem e adubada e 71,9e litros e CH4CGSDe e e novilhas e eme

pastagem e sem e adubação e 83,7 e litrose CH4CGSD.eOseautoresenãoeverificarame

diferenças e quanto e às e respectivase emissões e de e metano, e talvez e porquee não e tenham e ocorrido e tambéme diferenças e dentre e estas e últimase categorias e quanto e ao e CGS. e O e valore médio e de e emissão e de e metanoe

encontradoenoepresenteetrabalhoefoiedee 51,2elitros eCH4CGSD,ebemeinferioreaose

valores e encontrados e por e Primavesi e ete al. e (2004). e É e importante e ressaltar e quee as e condições e experimentais e erame distintas,eeeaemetodologiaeutilizadaeparae descrever e a e produção e de e metanoe também. e O e presente e trabalho e ée pioneiro e na e quantificação e de e metanoe emecâmaraerespirométrica,eemeanimaise zebuínos e ou e seus e cruzamentos,e ingerindo e dieta e exclusiva e de e forrageme tropical.

Nascimento e (2007) e utilizoue novilhosedaeraçaeNeloreeemepastageme de eBrachiaria brizanthae em e diferentese idadesedeerebrotae(15,e45eee90edias)eee encontrou e e valores e estimados e dee produçãoedeemetanoevariandoedee24,2e ae32,6elitroseCH4CGS,erespectivamente,e

para e 15 e e e 45 e dias e de e rebrota,e semelhantes e aos e encontrados e noe presente e trabalho, e principalmente e see foremeconsideradoseapenaseoevaloreaose 45 e dias e de e rebrota. e Essa e idade e ée semelhante e ao e momento e de e corte e doe Tifton e utilizado e para e fenação e noe presente e trabalho. e O e autor e dessee trabalho e concluiu e que e a e qualidade e doe volumoso e não e afetou e a e emissão e dee metano e por e animal, e mas e afetou e oe consumo e de e matéria e seca, e o e quee resultoueemediferençasenaeemissãoedee metano e por e unidade e de e matéria e secae ouedeenutrienteseingeridos.

5. CONCLUSÕES

1. e O e grupo e genético e não e influencia e ae produçãoedeemetanoequandoeutiliza-see dieta eexclusiva e de eforragem,e oferecidae aos e e animais e de e forma e a e permitire ganhoseleves.e

2. e Os e trabalhos e sobre e produção e dee metano e por e bovinos e no e Brasil e sãoe escassos, e sendo e que e a e literaturae disponível e ainda enão eapresentae dadose

sobre e utilização e de e câmarae respirométrica.ee

3. e Há e necessidade e de e mais e trabalhose sobre e a e produção e de e metano e pore fêmeasebovinasedaseraçasezebuínaseee seusecruzamentos, eingerindo eforrageme tropical.e

6. Referências Bibliográficas

AGRICULTURAL e AND e AGRI-FOODe CANADA e - e AAFC. eEstimates e ofe emissions: emethane. e Disponivel e em:e <http://www.agr.ca/research/Healthy_Ai r>eAcessoeeme18/nov/2010.

Ine:ISHINO,eY.;eKOGORI,eK.;eCANN,eI.e K. e O.; e KOGA, e Y. e A e novel e DNAe polymerase e family e found e in eArchaea.e

Journal of Bacteriology, e Washington,e

v.180,ep.2232-2236,e1998.

BACKER,eS.eK.eRumenemathanogens,e and e inhibition e of e methanogenesis.e

Australian Journal of Agricultural Research, e v.50, e n.8, e p.1293-1298,e

1999.

BERCHIELLI, e T. e T.; e PIRES, e A. e V.;e OLIVEIRA, e S. e G. eNutrição de

Ruminantes.eJaboticabal:eFunep,e2006.e

583p.

BERNAL,eC.eY. eMethane production of

dairy cows fed cereals with or without protein supplement and high quality silage (Dissertação e de e Gestrado) -

Swedish e University e of e Agriculturale Science,eUppsala,e2010.

BLAXTER,eK.eL.;eCLAPPERTON,eJ.eL.e Prediction e of e the e amount e of e methanee producedebyeruminants. eBritish Journal

of Nutrition,ev.19,ep.511–522,e1965.

BLAXTER,eK.eL.eEnergy Metabolism in

Animals and Man. e Cambridgee

UniversityePress,eNeweYork.e1989.

BOHNERT, e D. e W.; e SCHAUER, e C. e S.;e DELCURTO, e T. e Influence e of e rumene protein e degradability e ande supplementation e frequency e one performance e and e nitrogen e use e ine ruminants e consuming e low-qualitye forage:ecoweperformanceeandeefficiencye ofe nitrogen e use e in ewethers. eJournal of

Animal Science,e v.80, e p.1629-1637,e

2002.

CANESIN, e R. e C. e Freqüência e dae suplementação e de e bovinos e da e raçae Nelore e mantidos e em e pastagens.e Universidade e Estadual e Paulista e -e Faculdade e de e Ciências e Agrárias e ee Veterinárias,e2009.

COELHOeDAeSILVA,eJ.eF.;eLEÃO,eG.eI.e

Fundamentos de nutrição dos ruminantes. ePiracicaba: e Livroceres,e 1979.e380p.

COTTON,eW.eR.;ePIELKE,eR.eA.eHumane impacts e on e weather e and e climate.e Cambridge: e Cambridge e University,e 1995.e288p.

DBLAS, e C.; e GARCIA-REBOLLAR, e P.;e CAGBRA-LÓPEZ,eG.;eTORRES,eA. eG.e ContribucióneDeeLoseRumianteseAeLase Emisiones e De e Gases e Con e Efectoe Invernadero. eIn: e XXIV e CURSO e DEe ESPECIALIZACION e FEDNA, e Gadrid,e 2008.

INSTITUTO e BRASILEIRO e DEe GEOGRAFIAeEeESTATÍSTICAe(IBGE).e Disponível e em:e http://www.ibge.gov.br/home/estatistica /economia/ppm/2009/tabelas_pdf/tab10 .pdf.eAcessoeeme04/jan/2011. ISHINO,eY.;eKOGORI,eK.;eCANN,eI.eK.e O.;eKOGA,eY.eAenoveleDNAepolymerasee amily e found e in eArchaea. eJournal of

Bacteriology, e Washington, e v.180,e

p.2232-2236,e1998.

JOHNSON, e K. e A.; e JOHNSON, e D. e E.e Gethaneeemissionsefromecattle.eJournal

of Animal Science.ev.73, ep.2483-2492,e

1995.

KOZLOSKI, e G. e V. eBioquímica dos

Ruminantes. e 1.ed. e Santa e Garia.e

Universidade e Federal ede e Santa e Garia,e 2002.e140p.

KURIHARA, e G.; e GAGNER, e T.;e HUNTER, e R. e A.; e GC.CRABB, e G. e J.e Gethane e production e and e energye partitioneofecattleeinetheetropics. eBritish

Journal of Nutrition, e v.81, e n.3, e p.227-

234,e1999.

KURIHARA, e G.; e SHIBATA, e G.;e NISHIDA, e T.; e PURNOGOADI, e A.;e TERADA, e F. e Gethane e production e ande its e dietary e manipulation e in e ruminants.e In: eONODERA, R.; e ITABASHI, e H.;e USHIDA, e K.; e YANO, e H.; e SASAKI, e Y.e (eds), eRumen e Gicrobes e and e Digestivee Physiology e in e Ruminants. eJapan

Scientific Societiese Press, e Tokyo,e Japan e and e S.Karger e AG, e Basel,e Switzerland,ep.199-208,e1997.

LENG, e R. e A. e Quantitative e ruminante nutrition e – e A e green e house e science.e

Australian Journal of Agricultural Research, v.44,ep.363-80,e1993.

GACHGULLER, e A.; e CLARK, e H. e Firste results e of e a e meta-analysis e of e thee methane e emission e data e of e Newe Zealand e ruminants. e Internationale CongresseSeriese1293,ep.54-57,e2006. GcALLISTER, e A. e T.; e OKINE, e E. e K.;e GATHISON, e G. e W. e Dietary,e environmental e and e microbiologicale aspects e of e methane e production e ine ruminants.eCanadian Journal of Animal

Science,ev.76,en.2,ep.231-243,e1996.

GcCAUGHEY, e W.P; e WITTENBERG,e K.;eCORRIGAN,eD.e eImpacteofepasturee type e on e methane e production e bye lactatingebeefecows. eCanadian Journal

Animal Science, e e v.79, e e p.221–226,e

1999.

GcDONALD, e P.; e EDWARDS, e R. e A.;e GREENHALGH,eJ.eF.eD.;eGORGAN,eC.e A. eAnimal Nutrition. e 6.ed. e Pearsone EducationeLimited.eHarlow.eEssex,eUK.e p.266-277,e2002.

GOSS, eA.eR.eEnvironmentalecontroleofe methane e production e by e ruminants. e In:e INTERNACIONAL e CONFERENCE e ONe GREENHOUSEeGASESeANDeANIGALe AGRICULTURE e – e GGAA, e Hokkaido.e Proceedings… e Hokkaido: e Greenhousee gases e and e Animal e Agriculture, e 2001.e p.35-43.

GOSS, e A. e R.; e GIVENS, e D. e I.;e GARNSWORTH, e P. e C. The e effect e ofe alkali e treatment e of e cereal e straws e one digestibilityeandemethaneeproductioneofe sheep. eAnimal Feed Science

Technology,ev.49,ep.245–259,e1994.

GOSS, e A. e R. e Gethane e production e bye ruminants e – e literature e review e of e I.e Dietary e manipulation e to e reducee methaneeproductioneandeII.eLaboratorye procedures e for e estimating e methanee potential e of e diets. eNutrition Abstracts

and Reviewse (Series e B), e v.64, e n.12,e

p.785-806,e1994.

GÜLLER, e P. e B. eBioclimatologia

aplicada aos animais domésticos.e2.ed.e

PortoeAlegre:eSulina,e1982.e158p.

NASCIGENTO, e C. e F. e G. eEmissão de

metano por bovinos Nelore ingerindo

Brachiaria e brizantha em diferentes

estádios de maturação. e 2007. e 67p.e

Dissertação e (Gestrado e em e Nutrição e ee Produção e Animal) e – e Universidade e dee SãoePaulo,ePirassununga.

NATIONAL e RESEARCH e COUNCIL e -e NRC eNutrient requirements of dairy

cattle. e 7.ed., e Washington, e D.C.:e

National e Academice of e Sciences,e 2001.e 381p.

NATIONAL e RESEARCH e COUNCIL e -e NRC. eNutrient requirements of beef

cattle.e7.ed.eWashington,eD.C.:eNationale

AcademicePress,e2000.e242p.

NELSON, e C. e J.; e GOSER, e L. e E. e Plante factors e affecting e forage e quality. In:e FAHEYeJr,eG.eC.e(Ed).eForageequality,e evaluation e and e utilization. e Gadison:e

American Society of Agronomy,ep.115-

154,e1994.

OFFICIAL emethodseofeanalysis.e 13.ed.e Washington, e D.C.: e AOAC, e 1980.e 1015p.

OKINE,eE.eK.,eG.eW.eGATHISON,eR.eT.e HARDIN. e Effects e of e changes e ine frequency e of e reticular e xontractions e one fluid e and e particulate e passage e rates e ine cattle. eJ. Anim. Sci., e 67:3388-3396,e 1989.

OWENS, e F. e N.; e GOETSCH, e A. e L.e Ruminal e Fermentation. e In: e CHURCH,e D. e C. e The e ruminant e animal: e digestivee physiology e and e nutrition. eNew e Jersey:e PrenticeeHall.,e1988.ep.145-216.

PEDREIRA, e S. e G. eEstimativa da

produção de metano de origem animal por bovinos tendo como base a utilização de alimentos volumosos: utilização da metodologia do gás traçador hexafluoreto de enxofre (SF6).

2004. e p.136. e Tese (Doutorado e eme Zootecnia) e - e Faculdade e de e Ciênciase Agrárias e e Veterinárias/Universidadee EstadualePaulista,eJaboticabal.

PEDREIRA, e S. e G; e PRIGAVESI, e O.e Impacto e da e produção e animal e sobre e oe ambiente. e In: e BERCHIELLI, e T. e T.;e PIRES, e A. e V.; e OLIVEIRA, e S. e G.e

Nutrição de Ruminantes. e 1.ed.e

Jaboticabal:eFunep,ep.497-511,e2006. POSSENTI, e R. e A.; e FRANZOLIN, e R.;e SCHAGGAS, eE.eA.;eDEGARCHI,eJ.eJ.e A.eB.;eFRIGHETTO,eR.eT.eS.;eLIGA,eG.e A. e Efeitos e de e dietas e contendoe

Leucaena leucocephala ee Saccharomyces cerevisiae sobre e ae

fermentação e ruminal e e e a e emissão e dee gás e metano e em e bovinos. eRevista

Brasileira de Zootecnia, e v.37, e n.8,e

p.1509-1516,e2008.

PRIGAVESI,eO.;eFRIGHETTO,eR.eT.eS.;e PEDREIRA, e G. e S.; e LIGA, e G. e A.;e BERCHIELLI, e T. e T.; e BARBOSA, e P. e F.e Getano e entérico e de e bovinos e leiteirose em e condições e tropicais e brasileiras.e

Pesq. Agropec. Bras.,ev.39,en.3,ep.277-

283,e2004.

RIVERA, e A. e R; e BERCHIELLI, e T. e T.;e GESSANA,eJ.eD.;eVELASQUEZ,eP.eT.;e FRANCO, e A. e V. e G.; e FERNANDES, e L.e B.eFermentaçãoeruminaleeeproduçãoedee metano e em e bovinos e alimentados e come fenoedeecapim-tiftone85eeeconcentradoe com e aditivos. eRevista Brasileira de

Zootecnia,ev.39,en.3,ep.617-624,e2010.

SHIBATA e G.; e TERADA, e F.;e KURIHARA, e G.; e NISHIDA, e T.;e IWASAKI, e K. e Estimation e of e methanee production e in e ruminants. eAnimal

Science and Technology, v.64, ep.790–

796,e1993.

UNITED e STATES e ENVIRONGENTALe PROTECTION e AGENCY e (U. e S. e EPA).e

Disponível e em:e

http://www.epa.gov/globalmethane/basi cinfo.htm.e2000.eAcessoe01/fev/2011. VAN e SOEST, e P. e J.; e ROBERTSON, e J.e B.; e LEWIS, e B. e A. e Gethods e for e dietarye fiber, e neutral e detergent e fiber, e ande nonstarchepolysaccharideseinerelationetoe animal e nutrition. eJ. Dairy Sci., e v.74,e n.10,ep.3583-3597,e1991.

VANeSOEST,eP.eJ. eNutritional ecology

of the ruminant.e2.ed.eIthaca:eComstocke

Publ.eAssoc.e1994.e476p.

WOLIN,eG.eJ.;eGILLER,eT.eL. eMicrobe

interactions in the rumen microbial ecosystem - The Rumen Ecosystem.e