A Revisão Sistemática de Literatura (RSL) foi o procedimento utilizado para identificar, na base de conhecimento, os construtos referentes à inovação e, em especial, à inovação aberta. Biolchini et al., (2007) afirmam que a RSL é adequada para todas as evidências empíricas que utilizaram critérios de elegibilidade pré-definidos para responder a uma pergunta de pesquisa específica. A RSL utiliza métodos sistemáticos explícitos que são selecionados com o objetivo de minimizar desvios, proporcionando resultados, conclusões e decisões com maior confiança. Em outras palavras, a revisão sistemática da literatura permite a repetição do procedimento adotado para mapear a literatura relevante sobre um determinado tópico e, portanto, é mais precisa do que a revisão da literatura tradicional. Este estudo adaptou um procedimento para SRL proposto por Biolchini et al., (2007), como mostrado na Figura 2.3.
Figura 2.3 – Procedimento para revisão sistemática da literatura Fonte: Biolchini et al,. (2007)
Seguindo este procedimento, a questão de pesquisa que surge com a RSL pode ser definida como: quais são os construtos mais importantes a serem considerados na definição de um framework para um modelo de maturidade de inovação aberta? Esta questão de pesquisa será respondida estabelecendo um protocolo para a realização da RSL. A razão para realizar pesquisas por meio da RSL é que um pesquisador pode, através de um processo sistemático e científico, identificar os construtos que definem o processo de gestão, no caso de inovação aberta. Para definir as estratégias de busca, o primeiro passo foi a seleção de palavras-chave que sintetizam e refletem os resultados esperados, que são os construtos para a inovação aberta. Quatro palavras-chave (open innovation, constructs, framework, statistical) foram selecionadas e, posteriormente, cinco pesquisas realizadas com combinações entre elas para a filtragem dos artigos e os conceitos pertinentes. Utilizamos como áreas de filtro de pesquisa "Ciências Sociais" e "Ciência Tecnológica" e os tipos de documentos inicialmente classificados como artigos e resumos. Todas as combinações usaram o operador lógico "e" sobre o tópico, e refinado posteriormente por tema. A fonte para esta pesquisa foram os artigos contidos na base ISI Web of Science, com publicações entre 2002 e 2015. Focou-se apenas em artigos nos quais
a palavra "inovação aberta" aparecia no título, resumo ou palavras-chave. Este último filtro resultou em um total de 845 artigos. Os artigos foram adicionados a uma lista que nos permitiu analisar alguns dos resultados gerados pela Web of Science. O arquivo foi gerado com os dados de entrada e essas informações foram tranferidas para softwares específicos, como Word, Excel e CiteSpace, sendo os dois primeiros para leitura e geração de tabelas e gráficos e o último usado para gerar gráficos.
Os critérios iniciais para filtrar os trabalhos identificados na base de dados ISI Web of Science foram: apenas Revistas; Campo de pesquisa: Ciência e Tecnologia; Áreas de pesquisa: Economia Empresarial, Engenharia, Ciência e Tecnologia, Outros Tópicos e Administração Pública. Após a aplicação destes filtros, a pesquisa mostrou 373 artigos. Três critérios de elegibilidade foram definidos para selecionar os itens. O primeiro critério foi que os itens faziam parte da base principal da Web of Science. O segundo critério foi a disponibilidade de artigos gratuitos para leitura. O terceiro e último critério foi sobre o conteúdo do artigo ser relacionado a qualquer tópico que poderia ser classificado como um construto para inovação e, em especial, à inovação aberta.
Os critérios foram considerados eliminatórios em todas as etapas. Portanto, se o item for excluído no primeiro critério, ele não será analisado nos outros critérios, sendo excluído do banco de dados. Dois especialistas realizaram a análise.
Aplicando os primeiros critérios, 65 artigos foram removidos do banco de dados, porque eles não faziam parte da principal base da Web of Science. Assim, ficaram 287 artigos na base de dados. Com esses 287 trabalhos, realizou-se uma breve análise bibliométrica. A Figura 2.4 mostra que tanto o número de publicações (a) e o número de citações (b) tem crescido nos últimos 10 anos, salientando que a inovação aberta é um tema de pesquisa importante na área de tecnologia da ciência.
Figura 2.4 – Artigos publicados por ano e número de citações por ano Fonte: ISI Web of Science (2015)
Lichtenthaler e Vanhaverbeke foram os autores que tiveram o maior número de publicações sobre inovação aberta nesse período (Figura 2.5) e International Journal of Technology Management, Research Technology Management e Technovation foram os periódicos que publicaram mais artigos sobre esse tema (Figura 2.6).
Figura 2.5 - Principais autores sobre inovação aberta Fonte: ISI Web of Science (2015)
Figura 2.6 - Principais periódicos sobre inovação aberta Fonte: ISI Web of Science (2015)
Aplicando o segundo critério, 137 artigos foram removidos do banco de dados. Para a aplicação do terceiro critério, inicialmente foi realizada a leitura dos títulos e resumos dos 150 artigos restantes. Para artigos que levantaram dúvidas sobre o cumprimento destes últimos
10 7 6 6 5 5 5 5 4 4 0 2 4 6 8 10 12 Lichtenthaler, U. Vanaverbeke, W. Martinez-Torres, M. R. Spithoven, A. Chesbrough, H. Frattini, F. Slowinski, G. Wang, Y. D. Mortara, L. Toral, S. L. 41 38 37 30 21 8 7 7 7 6 0 10 20 30 40 50 International Journal of Technology Management
Research Technology Management Technovation Technology Analysis Strategic Management Journal of Product Innovation Management Journal of Engineering and Technology Management Expert Systems with Applications IEEE Transactions on Engineering Management Journal of Strategic Information Systems Journal of Technology Transfer
critérios, ainda foi realizada a leitura da introdução e da seção de revisão da literatura. No final desta triagem, 81 itens foram eliminados, permanecendo apenas 69 artigos na base de dados. Os 69 artigos selecionados constituem a base de artigos da RSL. Uma leitura completa desses artigos levou à identificação dos construtos que serão abordados na próxima seção.
Tendo exposto os 12 construtos que foram identificados pela RSL, a próxima sessão deste Capítulo 2 irá tratar de conceitos e trabalhos que explicam sobre medição e níveis maturidade nas empresas.